В тренде - масштабный реворк

03.05.2021
Привет, дорогие пользователи сайта!

На протяжении пары месяцев мне поступали различные предложения о том, как улучшить выборку и поднять качество контента на новый уровень. Последней каплей стало предложение Alter Ego о введении десяти-бальной системы оценок. Мы посидели и прикинули, что необходим хитрый алгоритм по которому самый годный контент будет выводиться наверх.

В текущем алгоритме была проблема: если тест набрал много прохождений - совершенно не важно сколько у него положительных голосов, как правило он будет в топе. Следовательно качество контента в топе начинало вызывать неудобные вопросы.

Нынче все иначе!

Теперь на выдачу в трендах влияет как количество оценок, так и их соотношение с количеством уникальных прохождений. На основе этих данных выстраивается новая десяти-бальная оценка:



Она вычисляется по формуле (рейтинг теста / прохождения) * 10 и необходима как для наглядной иллюстрации качества теста, так и для дальнейшего расчета его места в трендах.

Как это работает?

Мы хотим чтобы выше всего выводились тесты с наилучшим соотношением рейтинга к прохождению. Но если бы сортировка работала просто по этой десяти-бальной системе мы получили бы ситуации когда тест с 850 рейтинга и 1000 прохождений был бы ниже чем тест с 9 рейтинга и 10 прохождениями, что не справедливо. Чтобы избежать таких ситуаций, сортировка будет работать по более сложной формуле:

2ca9df3917c054deb88948498c742ad0.png

Где Y = количеству уникальных прохождений, а Z = рейтингу теста (сумме его оценок).

Таким образом позиция в топе на вкладке "В тренде" будет в основном зависеть от десяти-бальной оценки, но так же будет учитываться количество уникальных прохождений.

Еще пара изменений

1) В тренды больше не будут попадать тесты с менее чем 20 уникальными прохождениями. Так же у них не будет отображена десяти-бальная оценка, она будет вычисляться после двадцатого прохождения;

2) Награды больше не дают рейтинг тесту, но по-прежнему влияют на рейтинг его автора;

3) Срок нахождения тестов в трендах повышен до 14 дней, для того, чтобы компенсировать тот факт, что тесты с менее чем 20 прохождениями не участвуют в выдаче;

4) Теперь когда вы промотаете всю выдачу "В тренде" вам будет предложено посмотреть новые тесты, для того, чтобы создать приток оценок, необходимых для выхода в тренды;

5) Теперь на карточке теста отображается количество уникальных прохождений, вместо общего количества всех прохождений;


Вот такие пироги. Спасибо за внимание и активность, оставайтесь с нами, впереди еще куча интересных событий!

Комментарии (18)

Dancer Disko 03.05.2021 18:47

Был веселый сайт с тестиками, но в один момент свернули не туда и превратили все в др0ч на рейтинг. Система оценок, на мой взгляд, на мой взгляд (дважды), не релевантна сути. Далеко ходить не буду, разберу на примере себя любимого (ну свои тесты я знаю лучше, чем тесты других) -  "Викторина на общие знания", где я потратил не один час на поиск разнообразных вопросов из разных сфер жизни, имеет оценку 3,45, что по сути "удовлетворительно", т.е. средне. Тест "Лучший рэп альбом на русском языке", на который я потратил 2 недели вообще с 3,21. Короче, лишь 11 из 67 моих тестов (16) имеют оценку выше 4 баллов, что считается "хорошо" в нашей системе оценивая. Делаем выводы, что либо я дурак, либо лыжи сайта не едут в нужном направлении. Я не говорю, что я гений и прочее, я скорее склоняюсь к тому, что оценки 2/3 не дают мотивации, не отображают сути. Не знаю... мне не нравится, куда катится сайт с его др0чем на рейтинг

Показать ответыСкрыть ответы

admin 03.05.2021 18:49

Ответ на

При чем тут сайт, если рейтинг теста зависит от оценок, сформированных пользователями - непонятно. По поводу дроча на рейтинг - у всех свои цели, цель сайта - выставить самый хорошо оцененный контент на первый план, тем самым вознаградив его автора. Все остальное решает аудитория сайта.

Dancer Disko 03.05.2021 18:56

Ответ на

Я лишь пытался донести, что система оценивания херовая, раз средняя оценка на сайте 2-3 балла. Либо это из-за разноплановости контингента, либо из-за зависливых "негативных оценок", либо из-за скудности мышления авторов тестов - и все это коррелируется в непрезентабельные средние два-три балла

admin 03.05.2021 19:06

Ответ на

И эти три балла ни на что толком в итоге не влияют, потому что все на что они влияют - сортировка среди остальных трех-балльников, получается.

Dancer Disko 03.05.2021 19:13

Ответ на

худшая обнова сайта за все время.

Alter Ego 03.05.2021 20:17

Ответ на

Огромное спасибо за обновление! Я даже представить себе не мог, что мою просьбу, которую я написал в 9 вечера, так быстро реализуют (да и в целом не был уверен что реализуют). Отчасти понимаю дэнсера, из моих турниров около половины тоже ниже 4.0, некоторые и вовсе около 2. Но знаете что? Как по мне, почти все турниры получили плюс-минус относительно заслуженную оценку, хоть иногда это и неприятно.. Но хоть турнир и прошли 1000, а его рейтинг 3.2 - значит турнир все же посредственный. А вот про погоню за рейтинг при таком формате не согласен, скорее наоборот в трендах довольно нестандартные тесты, многих я даже и не видел (и вряд ли бы увидел, а они классные). Из того, что я пока проанализировал, почти все относительно заслуженно (есть исключения, но это допустимая погрешность). Единственное, было бы неплохо подумать все же над 10-ти бальной системой, некоторые оценки уж слишком угнетающие..

Dancer Disko 03.05.2021 18:48

О чем говорить если даже знак процента не отображается на сайте, зато горазды считать рейтинг, в скобочках было 16 процентов

Antonymayer 03.05.2021 19:50

Мне нравится обновление, правда придётся привыкать к нему постепенно, было бы приятней, если бы была десятибальная система. А еще немного грустно стало смотреть на статистику моих тестов и турниров, думал, что там всё получше) Ну, как есть - так есть.

Показать ответыСкрыть ответы

admin 03.05.2021 20:07

Ответ на

Если десяти-бальная система будет приятнее - не вижу смысла отказывать вам в такой мелочи. Готово.

Dancer Disko 03.05.2021 20:10

Ответ на

"стало грустно смотреть на статистику тестов" - по мнению админа, это движок в сторону лучшего. На мой взгляд очевидный демотиватор

Antonymayer 03.05.2021 20:12

Ответ на

Вот теперь вообще ноль претензий. Благодарю за прислушивание к просьбам. Теперь как-то и эстетически и психологически приятней смотреть на оценки. Когда видишь оценку 7, то понимаешь, что турнир неплохой, а при виде 3.5 сразу этого не осознаешь и ищешь турниры с четвёркой. Теперь всё отлично.

admin 03.05.2021 20:18

Ответ на

Да, по пятибалке чувствуешь себя как в школе, понимаю, не очень приятные впечатления)

Antonymayer 03.05.2021 20:24

Ответ на

Не, в школе у меня была 12-ти бальная система) Просто я привык к оцениванию различных вещей по десятибальной системе и сейчас мои тесты уже смотрятся не как "Плохо", а как "Нормально" лично для меня. Просто так восприятие действительно меняется, хотя по сути, результат остаётся тем же.

Alter Ego 03.05.2021 20:24

Ответ на

Пока я писал свой пост с инициативой, ее уже успели реализовать :D

WAIL999666 03.05.2021 19:56

Все что не делается все к лучшему, главное- что наш любимый сайт развивается.

Dancer Disko 03.05.2021 20:15

Написал админу в личку, напишу и сюда - предлагаю вывести среднюю оценку за созданный контент в профиле и по нему сделать новый топ100. Ряд авторов дружно осознает свое никчемность (я в первых рядах), и свалит, уступив дорогу настоящим деятелем контента

/\.W./\.Y. 03.05.2021 22:30

Отличная обнова, смотрю на свои созданные турниры и аж глаз радуется. Сразу видно, что людям нравится, что проходят. И даже вообще не обидно что где-то 15 турниров с оценкой 6-7. Я считаю оценку от 6 норм, выше среднего. Не считаю, что сайт катится куда-то не туда. Медленно, но верно, админ и все мы ведём сайт в топ. Сколько людей, столько и мнений. Не бывает, когда всем всё нравится.

Rakuzan.Inej 04.05.2021 21:57

Обнова действительно хороша, так же как и её идея в частности, пришедшая в голову Alter Ego. Если ранее при прокручивании списка турниров взгляд цеплялся в основном за количество прохождений и, чуть реже, рейтинг, а о соотношении прохождения/рейтинг вообще мало кто задумывался при беглом взгляде на турнир, то сейчас эта информация в удобном виде предоставляется пользователям, что, как мне кажется, должно поощрить качественный, оригинальный контент, немного подвинув извечно хайповые аниме/стримеры/порно.
Что касается рейтенгодрочерства, то здесь сайт винить не в чем, ведь это просто ресурс для достижения целей, которые у каждого контентмейкера свои - кому-то нравится пободаться в топе за более высокие места, кто-то отдаёт предпочтение созданию пусть и не хайпового, но оригинального контента.
В целом рад, что сайт постоянно развивается, причем пользователи принимают активное участие в его продвижении, предлагая различные идеи.

Новый комментарий

Для добавления комментария необходимо авторизоваться

Редактирование комментария