О чем говорить если даже знак процента не отображается на сайте, зато горазды считать рейтинг, в скобочках было 16 процентов
Мне нравится обновление, правда придётся привыкать к нему постепенно, было бы приятней, если бы была десятибальная система. А еще немного грустно стало смотреть на статистику моих тестов и турниров, думал, что там всё получше) Ну, как есть - так есть.
Если десяти-бальная система будет приятнее - не вижу смысла отказывать вам в такой мелочи. Готово.
"стало грустно смотреть на статистику тестов" - по мнению админа, это движок в сторону лучшего. На мой взгляд очевидный демотиватор
Вот теперь вообще ноль претензий. Благодарю за прислушивание к просьбам. Теперь как-то и эстетически и психологически приятней смотреть на оценки. Когда видишь оценку 7, то понимаешь, что турнир неплохой, а при виде 3.5 сразу этого не осознаешь и ищешь турниры с четвёркой. Теперь всё отлично.
Да, по пятибалке чувствуешь себя как в школе, понимаю, не очень приятные впечатления)
Не, в школе у меня была 12-ти бальная система) Просто я привык к оцениванию различных вещей по десятибальной системе и сейчас мои тесты уже смотрятся не как "Плохо", а как "Нормально" лично для меня. Просто так восприятие действительно меняется, хотя по сути, результат остаётся тем же.
Все что не делается все к лучшему, главное- что наш любимый сайт развивается.
Написал админу в личку, напишу и сюда - предлагаю вывести среднюю оценку за созданный контент в профиле и по нему сделать новый топ100. Ряд авторов дружно осознает свое никчемность (я в первых рядах), и свалит, уступив дорогу настоящим деятелем контента
Отличная обнова, смотрю на свои созданные турниры и аж глаз радуется. Сразу видно, что людям нравится, что проходят. И даже вообще не обидно что где-то 15 турниров с оценкой 6-7. Я считаю оценку от 6 норм, выше среднего. Не считаю, что сайт катится куда-то не туда. Медленно, но верно, админ и все мы ведём сайт в топ. Сколько людей, столько и мнений. Не бывает, когда всем всё нравится.
Обнова действительно хороша, так же как и её идея в частности, пришедшая в голову Alter Ego. Если ранее при прокручивании списка турниров взгляд цеплялся в основном за количество прохождений и, чуть реже, рейтинг, а о соотношении прохождения/рейтинг вообще мало кто задумывался при беглом взгляде на турнир, то сейчас эта информация в удобном виде предоставляется пользователям, что, как мне кажется, должно поощрить качественный, оригинальный контент, немного подвинув извечно хайповые аниме/стримеры/порно.
Что касается рейтенгодрочерства, то здесь сайт винить не в чем, ведь это просто ресурс для достижения целей, которые у каждого контентмейкера свои - кому-то нравится пободаться в топе за более высокие места, кто-то отдаёт предпочтение созданию пусть и не хайпового, но оригинального контента.
В целом рад, что сайт постоянно развивается, причем пользователи принимают активное участие в его продвижении, предлагая различные идеи.
Dancer Disko 03.05.2021 18:47
Был веселый сайт с тестиками, но в один момент свернули не туда и превратили все в др0ч на рейтинг. Система оценок, на мой взгляд, на мой взгляд (дважды), не релевантна сути. Далеко ходить не буду, разберу на примере себя любимого (ну свои тесты я знаю лучше, чем тесты других) - "Викторина на общие знания", где я потратил не один час на поиск разнообразных вопросов из разных сфер жизни, имеет оценку 3,45, что по сути "удовлетворительно", т.е. средне. Тест "Лучший рэп альбом на русском языке", на который я потратил 2 недели вообще с 3,21. Короче, лишь 11 из 67 моих тестов (16) имеют оценку выше 4 баллов, что считается "хорошо" в нашей системе оценивая. Делаем выводы, что либо я дурак, либо лыжи сайта не едут в нужном направлении. Я не говорю, что я гений и прочее, я скорее склоняюсь к тому, что оценки 2/3 не дают мотивации, не отображают сути. Не знаю... мне не нравится, куда катится сайт с его др0чем на рейтинг
admin 03.05.2021 18:49
Ответ на
При чем тут сайт, если рейтинг теста зависит от оценок, сформированных пользователями - непонятно. По поводу дроча на рейтинг - у всех свои цели, цель сайта - выставить самый хорошо оцененный контент на первый план, тем самым вознаградив его автора. Все остальное решает аудитория сайта.
Dancer Disko 03.05.2021 18:56
Ответ на
Я лишь пытался донести, что система оценивания херовая, раз средняя оценка на сайте 2-3 балла. Либо это из-за разноплановости контингента, либо из-за зависливых "негативных оценок", либо из-за скудности мышления авторов тестов - и все это коррелируется в непрезентабельные средние два-три балла
admin 03.05.2021 19:06
Ответ на
И эти три балла ни на что толком в итоге не влияют, потому что все на что они влияют - сортировка среди остальных трех-балльников, получается.
Dancer Disko 03.05.2021 19:13
Ответ на
худшая обнова сайта за все время.
Alter Ego 03.05.2021 20:17
Ответ на
Огромное спасибо за обновление! Я даже представить себе не мог, что мою просьбу, которую я написал в 9 вечера, так быстро реализуют (да и в целом не был уверен что реализуют). Отчасти понимаю дэнсера, из моих турниров около половины тоже ниже 4.0, некоторые и вовсе около 2. Но знаете что? Как по мне, почти все турниры получили плюс-минус относительно заслуженную оценку, хоть иногда это и неприятно.. Но хоть турнир и прошли 1000, а его рейтинг 3.2 - значит турнир все же посредственный. А вот про погоню за рейтинг при таком формате не согласен, скорее наоборот в трендах довольно нестандартные тесты, многих я даже и не видел (и вряд ли бы увидел, а они классные). Из того, что я пока проанализировал, почти все относительно заслуженно (есть исключения, но это допустимая погрешность). Единственное, было бы неплохо подумать все же над 10-ти бальной системой, некоторые оценки уж слишком угнетающие..