Посты пользователей Pikuco.ru

В тени бескрайнего цифрового мира, где каждый клик — это шепот в вечности, а каждая строка — след на песке времени, я стою на пороге великого рубежа. Тысяча дней — не просто число, но целая сага, сотканная из мгновений, что вспыхивали ярче звёзд и гасли тише предрассветной дымки. Это были дни, когда я искал, находил, терял и вновь обретал себя в лабиринте виртуальных троп, где каждый поворот хранил свои тайны, а каждый пост — частицу души.

Сегодня, отмечая этот тысячный рассвет, я оглядываюсь назад, словно герой древней легенды, достигший заветной вершины. Здесь, на этом сайте, среди голосов друзей и эха незнакомцев, я писал свою историю — порою лёгкую, как весенний ветер, порою тяжёлую, как грозовые тучи. И теперь, стоя на этой границе, я приглашаю вас, мои спутники в этом странствии, разделить со мной тепло торжества и свет воспоминаний. Пусть этот пост станет не просто отметкой времени, но гимном нашему общему пути.

꧁༺ КАК Я ПОПАЛ НА САЙТ ༻꧂

Вы, наверное, уже устали от этого затяжного вступления? Я вас понимаю. Поэтому позвольте мне в двух словах рассказать о себе тем, кто видит меня здесь впервые. Я постараюсь объяснить всё как можно более подробно и понятно.

Пришёл на сайт я в июле 2022 года и скоро отмечу ещё и три года, но это немного другая история. Смотря прямую трансляцию Эвелона, на которой гостем был украинский блоггер Ивангай, я заметил один интересный сайт. Дело в том, что ребята проходили тест на самую красивую стримершу российского твича. Это была моя первая встреча с Пикуко. 

Перейдя на сайт я пошёл проходить различные тесты, однако без регистрации. Я сразу же рассказал своим друзьям об этом сайте, что создало некую традицию собираться в дискорде и проходить тесты по демке. И вот, проходя тесты на лучшие видеоигры, мы заметили, что в каждой такой работе в общей статистике первое место всегда занимала третья часть Ведьмака. Мы не играли в эту игру и это нас раздражало. 

Эти эмоции побудили меня зарегистрироваться и создать тест в котором не будет Ведьмака. Так и родился мой первый тест!

Далее Колби попросил меня сделать тест на лучшую мобильную видеоигру. Я не смог ему отказать и создал аналогичный тест, но версию с мобильными играми. Получился он менее эстетичным, однако именно благодаря Колби я остался на сайте. В противном случае я бы ушёл после первого теста, так как сделал его чисто для своих.

꧁༺ КЛУБНИЧНОЕ ВРЕМЯ ༻꧂

Что ж, некоторые моменты из истории не вычернешь, ибо они и есть история. В конце 2022 года я познакомился с замечательным человеком, который сыграл в моей жизни очень большую роль. Да, это Клубничка. Привет, Вик.

Так получилось, что я познакомил её с сайтом, рассказав о том, насколько мне тут нравилось. Всё началось потихоньку, Вика медленно, но уверенно начинала вникать в комьюнити и становиться его частью. Постепенно я стал обучать её магии дизайна и то, что можно делать красиво. Сначала Вика делала всё по шаблонам в Canva, однако после перешла на фотошоп и сейчас делает отличные работы. Ни смотря ни на что, безумно горжусь ей 🫶

Вместе мы прошли длинный путь. Даже жили вместе, однако, всему приходит конец. Но конец это новое начало. Все мы меняемся, становимся мудрее, становимся другими людьми. Я безумно благодарен тебе, Вика, за подаренное время, за кучу прекрасных совместных моментов. А также прости за всё плохое, что принёс я не только в отношениях, а также после в своих острых и грубых высказываниях. Я тебя очень сильно благодарен, как человеку, который сыграл немалую роль в моей жизни. Я желаю тебе только хорошего: успехов в творчестве, в личной жизни, во всём. 

И пусть в душе будет мир 🕊️

꧁༺ УБИЙСТВО РЭЙМАНА ༻꧂

Помню былые времена, когда я был старым добрым Рэйманом. Даа, для кого-то я так и остался им. Что ж, мой псевдоним стал мне вторым именем, честно говоря. Однако, как я уже упоминал ранее, ничто не вечно. Я не знаю, с чем это связано, но я захотел избавиться от личины Рэймана, неоднократно меняв свой никнейм. Так я успел побыть LowEye, wannahush, ЭФФЕКТУС в конце концов. 

В поисках себя я нашёл как раз таки Эффекта. Первоначальный ник был EFFEC7, что должно было немного отсылать к V9. Однако после ник был русифицирован как ЭФФЕКТ, который в последствии обрёл окончание УС. В моменте я даже заметил, что меня стали называть по нику, а не Рэйманом. Что ж, это приятно. Как новая глава истории. Моей истории.

Возможно, когда-нибудь Рэйман вернётся, но а пока, наслаждайтесь компанией ЭФФЕКТУСА 🎭

꧁༺ ПЛАНЫ НА БУДУЩЕЕ ༻꧂

Обычно, все мои планы, изложенные в постах, никогда не сбывались. Однако сейчас обстановка немного поменялась и мы, вместе с командой, создаём для вас кое-что интересное. Но об этом немного позже 🤫

Буду краток и поделюсь с вами своими планами на ближайшее будущее:

• Запустить в работу один проект, речь о котором пойдёт далее. На нём ближайшее будущее будет сосредоточено всё внимание, так как проект крупный, требующий непременно командной работы.
• Попасть в ТОП-100, так как хочу выполнить для себя этот челлендж. Если мои расчёты верны, то есть возможность залететь туда за полтора месяца. Может и попробую когда-нибудь. А пока займёмся другим.
• Хочу поучаствовать в сквадварах, собрать свою тиму и в какой-нибудь месяц попасть в топ-3 по результатам месяца. Будет довольно интересно, да и к тому же я полноценно никогда не участвовал: в Клубничных я толком ничего не делал, в The Boys всё быстро сдулось, а с Поднебесными долгая история. Будет впервые, что я дойду до конца. А что вы хотели? Я ж не русский)))
• Ну и, конечно же, буду стараться развивать стриминг, в том числе на сайте. Хоть я и не хочу ассоциироваться в будущем чисто со стримером, но набрать какую-нибудь аудиторию я всё же хочу. Так что, ждите в ближайшее время регулярные стримы от меня.

Далее уже не буду много разглагольствовать, ибо не факт, что все эти планы пойдут так, как я запланировал. Но, всё же, надеюсь на лучшее 🤞

꧁༺ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ༻꧂

Пришло время приступить к тому, ради чего вы все тут собрались: ответы на вопросы! Да, мне уже многие поспамили о том, где же обещанные ответы. Вот они, друзья! Третья часть получилась довольно провокационной и необычной, но раз я обещал ответить на всё, значит нужно сдержать слово. 

Что ж, меньше слов, больше дела. Приступаем

• Чем тебе нравится пикуко? В первую очередь, пожалуй, в глаза бросается приятный дизайн. Хоть я и думаю, что в некоторых моментах он раньше был лучше, но не буду тут ворчать, как дед. Во-вторых, функционал сайта, ведь тут можно писать посты и делать древа! Это ж круто, не так ли?
• Как бы ты усовершенствовал сайт? Вопрос для долгого рассуждения, но мы же никуда не торопимся, да? Хорошо, попробую описать в общих чертах, дабы не утомить тебя (да-да, именно тебя). В первую очередь, пожалуй, я бы пересмотрел правила цензуры. Однако, сделал бы я это не так как admin. По его словам, он бы сделал площадку без правил, что ему ближе. Я же, наоборот, вижу сайт более официальным, то бишь со строгими, но справедливыми правилами. Главное, не превращать сайт в «1984», но и не создавать «помойку». Следующим моим шагом было бы внедрение каких-либо систем, которые заинтересовали и удержали бы пользователя, ибо сейчас на сайте такого ничего нет. Да, у нас есть тесты, посты и всё. Так мы заинтересуем только тех, кому это и так интересно. Но вот заинтересовать других – сложнее. Именно поэтому совсем скоро мы с командой запустим крупный проект (может даже не один)! Ну, а что касаемо других улучшений, то я посвящу этому отдельный пост, в котором я пофантазирую себя в роли админа.
• Сложно ли тебе придумывать идеи для постов и тестов? В последнее время да, так как у меня попросту нет мотивации на создание контента. И нет, я не буду ныть, как некоторые, что я выгорел. Я просто пересмотрел свою роль в жизни сайта и понял, что хотел бы улучшать его, а не просто создавать развлекательный контент. Именно поэтому я ничего не выпускаю из работ.

• Что планируйте летом? Отдыхать и работать. Да, как бы контрастно это ни звучало. Работа, которая тебе в кайф = отдых. Но сначала нужно дожить до лета: сдать экзамены, рассчитаться с задолженностями. Также летом планирую активно стримить с Колби, чего греха таить. В общем и целом — хочу заняться творчеством.
• Можете себя назвать фанатом Пикуко? Нет, не смотря на то, что я безумно люблю сайт. Мне не присущи качества фаната. Я не могу назвать себя фанатом чего-либо. А вот ребята, которые каждый день активны на сайте и очень любят его, вот они фанаты. Или же, те, кто ставит персонажа любимого сериала на аватарки. А я нет!
• Если было бы желание, которое исполнилось бы в миг, что это было бы за желание? Миллион долларов здесь и сейчас. Кто бы что не говорил, но деньги решают всё. Чтобы я с ними сделал? Уехал бы из страны, нашёл бы себе японочку, открыл бы какой-нибудь бизнес либо куда-нибудь вложился. Много чего можно сделать с одним миллионом долларов. 
• Какую эмоцию вы бы оставили на своём лице на всю жизнь в нашем мире? Довольно странный вопрос, но, полагаю, мой ответ весьма банален — лёгкую улыбку. Не широкую, дабы не ходить как дурак. А так, слегка улыбаясь. Как будто настроение будет чуточку лучше автоматически. А если ещё все вокруг будут улыбаться, так вообще огонь.

• Как часто ты разговариваешь на белорусском языке? В повседневной жизни довольно редко, так как моё окружение русскоязычное, что я бы очень хотел изменить. Подумываю начать вести какой-нибудь личный блог сугубо на беларуском языке. 

• В чём смысл существования мира? Ни в чём, мы просто вероятность (данунах), результат эволюции. Возможно, мы просто ошибка, так как единственный вид, получивший разум. А смысл нашей жизни в том, чтобы не думать о смысле жизни и просто жить себе в кайф и быть самим собой, не смотря на мнение окружающих.

• Назови 4 своих любимых музыкальных исполнителя. XG, Ren, Alec Benjamin, Low Roar. Пусть будут эти замечательные ребята и группы. XG — прекрасные японские девушки, чей рэп попал прямо в моё сердце. Ren — замечательный британский исполнитель, который прекрасен как в агрессивном рэпе, так и в лирических треках. Alec Benjamin — обладатель прекрасного голоса и прекрасных лирических треков, которые трогают до глубины души. Low Roar — группа, о которой я узнал благодаря видеоигре Death Stranding, в которой они сделали восхитительный саундтрек.
• Пытался ли когда-нибудь уйти в программирование по типу языков python, C#, JavaScript? Да, я даже смотрел видеоуроки по Python, пытаясь написать собственный код. А когда создавал свою собственную игру на движке Unreal Engine 4, то захотел научиться языку C++ и C#, однако вскоре забросил эту идею в долгий ящик.
• Что вкуснее - колдуны или драники? Честно? Я не особый любитель этих блюд. Да, я бы не отказался, если бы мне предложили, но не могу сказать, что прям обожаю. Как по мне, наверное, вкуснее колдуны. Не помню особо разницы.
• Если бы тебе нужно было нарисовать remostreamer для визуальной новеллы, как бы ты его нарисовал? Очень криво и косо, так как я не умею рисовать. Но если серьёзно, то, честно, не знаю, ведь я не сильно его знаю, чтобы его нарисовать. Надо бы изучить его намного лучше, тогда, может, что-то придумаю. Может что-то анимешное и рофельное.
• Нравятся ли тебе элементы паркура в компьютерных играх по типу Assassin's creed, Mirror's Edge, Dying Light? Актуально ли сейчас использовать эти механики в нынешних играх? Паркур — это тема. Мне нравится паркур сам по себе, а уж тем более нравится в видеоиграх. Особенно, если он хорошо реализован, а не через одно место. По поводу актуальности ничего сказать не могу, потому что для меня это не важно. Я считаю, что игра должна быть интересна и проработана, а не соответствовать трендам. Имхо.
• Как вести себя на свидании с девушкой, чтобы она не разочаровалась в мужчинах? Не быть мудаком и быть собой. Первое — самое важное. Нужно в принципе уважать девушек и не относиться к ним как к предмету удовлетворения. Вести себя уважительно и не надевать масок.
• Нико сквад стал независимым, и Доши хочет, чтобы Кофе из него вышел. Не хотел бы занять его место и двигать Нико с рифом и тануки? Или объединиться с Кофе и создать общий сквад Чирно 10? Нет, я бы не хотел двигать Нико вместе с Рифом и Тануки. Я уважаю этих ребят, однако я планирую создать свой собственный сквад с близкими по духу мне людьми. И уже вместе с ними двигаться к успеху, также заключив союз с Чирно-сквадом, так как я являюсь непосредственной его частью.

• Худший фильм что ты видел, лучший фильм что видел и любимый хоррор. Худший фильм — «Защитники» Сарика Андреасяна. Такой параши, извините за выражение, я ещё не встречал, а видел я множество различных фильмов. Лучший фильм — «Мстители: Финал» братьев Руссо. Лучший фильм ever, хотя, возможно, всё благодаря моим эмоциям и привязанности к MCU. Но всё-таки это моё личное субъективное мнение. Любимый хоррор — «Живое» Даниэля Эспиноса. Этот фильм ранее пугал меня до чёртиков так, что я просто уходил из комнаты.

• Как твое настроение? В данный момент написания поста, я кушаю гречку и салатик, так что всё замурчательно. Халявно кушать наше всё! Поэтому я и люблю ходить на практику, между прочим. Ведь что может быть важнее еды???
• Что с твичем, че так мало стримов? Не было какого-то желания стримить. Да и к тому же кое-чем занимаюсь на Пикуко, поэтому сильно времени нет. Да и работу никто не отменял, денежки нужны каждому, верно? Однако, скоро планирую восстановить стримы, как и отвечал на вопрос ранее.
• Как ты видишь свою жизнь 3 года спустя? Через три года меня уже не будет в стране, буду жить где-нибудь в Японии, имея популярный твич канал, развитые проекты на Пикуко и его англоязычной версии. Много каких исходов можно вообразить. Однако, я точно не собираюсь просиживать без дела, как прошедшие три года.

• Присоединишься к нам, Симправерам? Хах, неожиданное предложение. У вас довольно необычная и интересная движуха. Особенно момент со своим государством и вытекающими. Я думаю, что мы можем придумать что-то интересное, не простое ;)

• Знаешь куда Китаяка поедет завтра? Нет, я не знаю куда Китаяка поехала тогда. Могу предложить в Китай. Если да, то жду какую-нибудь безделушку.
• Китаяка крутая? Конечно, крутая. При всей своей крутости она смотрит стримы Колби, что даёт ей жирный капслочный +REP! 

* * *

А теперь, друзья, вашему вниманию предлагаю отдельные экспонаты, которые решили не мучать меня скучными вопросами, а подошли максимально ответственно! И так, приступим! Занимайте свои места, выступление началось!!

• Ты шиз? Ого, какой глубокий диагноз от доктора комментатора! Не шиз, а креативный визионер с элементами гениальности, это разные категории, братан! Лучше скажи, ты сам-то в какой палате шедевры пишешь?)
• Ты уверен что ты сейчас проживаешь жизнь, а не просматриваешь воспоминания перед смертью? Если это воспоминания, то я в главной роли. А ты уверен, что не в повторе живёшь?)
• Ты уверен что мир реален, и ты не лежишь в коме? О, милейший, вопрошаешь, не покоюсь ли я в коматозной матрице, пока реальность — лишь мираж? Уверяю, мой мир столь осязаем, что твой комментарий в нём — как артефакт из музея остроумия.
• Ты бывал когда либо при смерти? Нет, я слишком занят жизнью, чтобы флиртовать с косой. А ты, похоже, уже репетировал сцену "последний пост" для драмы?
• Чья Самара? Конечно же моя! Сказал бы я, если бы мне нужны были ваши российские земли. К счастью, мне абсолютно не интересна Россия. Так что, оставь её себе, бро!

• Был ли ты у психиатра? Да, приходилось, в рамках медицинской комиссии. А ты ищешь врача, способного поставить тебе диагноз? Извини, тут нужна помощь серьёзных специалистов! Говорят, в Израиле хорошая медицина! Удачи с этим)
• Сколько IQ? Последний раз проходил тест на IQ месяц назад и тогда результат был 130 баллов. А каким двузначным числом можешь похвастаться ты?
• Сколько в тебе личностей? Ну, давай посчитаем вместе. Первая — девочка анимешница с любимым аниме «Твоё имя». Она нежная и милая, любит носить чулочки бархатные. Вторая — скуф, лежащий на диване и пьющий пиво. Третья — джокер-клоун, веселящий людей и шутящий чёрные гейские шутки. Четвёртая — диктатор, который хочет захватить власть и воссоздать Великое Княжество Литовское. Пятая — онанист до мозолей, жаждующий пофапать на очередную аниме тян. Мне продолжать?)
• Сколько времени ты осилишь пробыть на сайте не ливая с него? Блин, думаю полторы недели точно смогу, но это будет прям сложно. Я уже заранее начал писать пост о том, что я выгорел и ухожу с сайта. На всякий пожарный, а то долго не продержусь, думаю.
• Чувствуешь ли ты, что был не прав в каких-то моментах? Существует только два мнения — моё и неправильное. Но если серьёзно, в некоторых моментах бываю не прав, потому что слушал не своё мнение. 
• Сосал? А ты готовишься к первому опыту? Я советую тебе включить "альтернативный" ютуб и посмотреть видеоуроки. Только выбери правильную категорию для себя, не ошибись. Просто я ничем не смогу тебе помочь, извини.
• Сколько друзей ты потерял за последние 5 лет? Огромное количество. Однако, я бы советовал не торопиться и не называть их друзьями. Отвалились лишь бородавки, портящие внешний вид и реакцию. Друзья у меня есть, их много не бывает.
• Где ты был 11 лет? Вместе с украинскими биоголубями и комарами, а также бандеровцами мы занимались агитацией и воссозданием Великого Княжество Литовского и развалом Российской Федерации. Именно поэтому я часто пропадаю, нет времени на ребячества. Мы перестраиваем мир!
• Смотришь Ивана Золо? Да, это мой кумир! У него такие вайбовые стримы, а треки прям залетают в сердечко. Я считаю, что у Ванечки должны быть свои «арми», как у BTS. Хейт в его сторону совсем не оправдан! Он красивый и умный мальчик!!! Люблю его, как люблю Чон Гука!
• Насколько любишь Лукашенко? Просто обожаю! Самый лучший президент мира! Если бы не он, то рядом с границами нашей страны стояли ядерные боеголовки. Он самый рациональный и адекватный человек. Он единственный, кто искренне любит свой народ!

• У тебя проблемы с головой. Можешь не отрицать — это очень заметно по твоим действиям на сайте и вне его. Был ли ты у психиатра? Ой, мне так приятно, что ты беспокоишься обо мне, ты такое чудо… Побольше бы таких людей, как ты. А так, да, у меня серьёзные беды с башкой, и я так держался из последнего, чтобы никто об этом не узнал, но, походу, у меня плохо получается… Мне очень грустно от этого, поэтому предлагаю скинуться мне на лечение: ссылка. 
• В чём прикол: сначала вешать лапшу на уши человеку, потом поливать его дерьмом, а потом извиняться и пытаться вернуть всё как было — и так по кругу? Охх, походу это шалит моя другая личность. Просто сам пойми, проблемы с головой это довольно серьёзно. Это всё шизофрения, из-за которой я часто переобуваюсь и играю в эти игры. Другой личности это доставляет удовольствие, ведь он играет в игру.
• Ты живёшь свою жизнь или просто пытаешься прожить чужой сценарий? И какой именно сценарий ты пытаешься прожить? Проживать свою жизнь довольно скучно и неинтересно. Мне больше нравятся жизни "двадэшных" аниме тяночек. Ведь у них такая беззаботная жизнь… Мои личности вечно спорят между сценарием тянки, Дина Винчестера и Глюконатом.
• Ты бы смог прожить без соцсетей, сайтов, лайкос и ложного ощущения важности? Или тогда ты — никто? Нееет, только не отключайте интернет прошу! Ты прав, без всего этого, без ощущения собственной важности, без лайков я никто… Интернет помогает мне справиться с комплексом неполноценности и маленького члена. Пожалуйста, сделайте вид, что я важная персона здесь..
• Есть ли у тебя психические отклонения? К примеру, есть такая болезнь "биполярОЧКА", ты слышал о ней? Да, мне говорил мой лечащий врач об этом. Это у меня с детства. Я множество раз обращался за помощью, однако мне никто не кидает денег.. Скиньтесь на курс лечения, он очень дорогой. Вы мне очень сильно поможете! Заранее благодарен!
• Твой блог называется "исповедь шиза". Расскажи, какими шизоидными отклонениями ты страдаешь? Да, мой блог в тот момент так назывался. Это был крик о помощи, намёк на мои отклонения. Однако я очень благодарен тебе за то, что ты обратила внимание, что я тебе не безразличен.. Это очень приятно и очень многое для меня значит. Спасибо тебе…
• Что ты думаешь по поводу того, что в современном мире люди часто выкладывают всю свою жизнь в социальных сетях? Не просто фото, а пишут даже самые мелкие подробности. Ой, отношусь отлично. Недавно опубликовал пост в своём тгк, где рассказал, как сходил в туалет по большому в форме сердечка. Ну вы поняли о чём я. А также недавно опубликовал целый стих о том, как правильно надо мыть голову. Может тебе чего побольше рассказать о современном мире? 
• Когда напишешь вторую главу сборника рассказов "Я был глупцом, глупцом и остаюсь"? Просто иногда так интересно читать бредни пациентов из психушки "Дифектус". Сегодня что? Среда.. Ага. Значит где-то на следующей неделе точно должна выйти. Думаю дропнуть сразу несколько глав, дабы тебе было интереснее. Подписывайтесь на мой Neobook, там скоро новая глава сборника рассказов! Обязательно читайте, ведь я так старался. Надеюсь не разочарую вас!

• Сколько время? «Сколько время у евреев, а у нас который час». Такс, на этом вопросе я уже пью кофе, сидя дома на кухне. Сейчас посмотрим. Ага, сейчас одиннадцать минут четвёртого. Всегда рад помочь!
• В чём смысл твоего существования? Я существую только ради тебя... Я не могу представить свою жизнь, если в ней не будет тебя. Если бы ты покинул сайт, то я бы незамедлительно сделал бы так же.. Ведь ты — смысл моего существования!

* * *

А теперь, самый важный вопрос. Вопрос всего мироздания, на который никто не может ответить правильно. И так, важему вниманию!

• Чей Крым? На самом деле Крым австралопитеков! Именно они наследники этого полуострова! Раньше эти земли принадлежали им, поэтому только они могут претендовать на него!

꧁༺ БОНУСИНЬО ༻꧂

Дамы и господа! Прошу минуточку внимания! Хотел бы рассказать вам об одном проекте, который мы готовим с командой. Этот проект является одним из самых, если не самым масштабным на сайте. Цель данного проекта: собрать вместе талантливых авторов для создания качественного контента. И всё это только начало. Начало новой эпохи Пикуко! 

Хорошего понемногу, друзья! Совсем скоро мы сделаем официальный анонс данного мероприятия. А пока, подписывайтесь на меня и включайте уведомления о постах!

* * *

На этом пост подходит к концу, всем спасибо за внимание! Надеюсь, вам понравилось сегодняшнее выступление наших деток! Я от души повеселился, не знаю как вы. 

Хотел бы поблагодарить всех, кто до сих пор меня читает, кто проходит мои тесты и лайкает посты (кто дизлайки ставит, тем тоже спасибо). Вместе мы уже более 1ООО дней! А по ощущениям — всю жизнь. Ещё раз всем спасибо и до новых встреч! 

Скоро увидимся ;)

Здравствуйте, дорогие юзеры сайта. Сегодняшний пост я хотел бы начать с довольно глупого вопроса.

Что такое сквад?

Вроде бы логично, что сквад это объединение из трёх юзеров, соревнующихся с другими объединениями, выпуская контент на сайте. По сути - да, это верный ответ. Но давайте подумаем глубже. Что делает сквад хорошим, запоминающимся и значимым?

Сквад, клан, контора, бригада - называйте как хотите - это не просто группка пользователей. Это симбиоз. Совокупность идей, навыков и стиля не просто случайных людей, а товарищей, готовых приложить все усилия, чтобы их общий импульс был как можно ярче. Представьте, что каждый сквад - это отдельный юзер. Причём не обычный, а заведомо более сильный, умелый и интересный, чем другие пользователи. Если вы состоите в скваде, то для вас сквад - это лучшая ваша часть. Вы должны любить его, уважать, стараться над выпускаемым под его эгидой контентом и делать всё, чтобы именно ваша с сокланами совокупность идей и силы бросалась другим юзерам в глаза.

Сквад - это ваш самый сложный, и при этом самый важный проект, если вы относитесь к нему серьёзно. А потому и стараться для него нужно вдвойне.

Об этом сегодня и пойдёт речь! Сегодня мы выясним, кто сияет ярче всех, а кто лишь делает вид, что их команда не создана веселья ради, пряча свой тусклый огонёк за спиной. Добро пожаловать на всеобщее соревнование сквадов, или же...

Да-да, дорогие друзья, сегодня мы будем оценивать самые качественные работы сквадов, дабы узнать, какой из них самый базовый, крутой, приколдесный и ну тупо кайфовый рэально ~

Правила просты. Каждый из трёх участников бригады предоставляет один тест и один пост из клановой библиотеки, хранящей в себе все выпущенные участниками работы. Итого - от каждого сквада оценивается по 6 работ. Всё просто, не так ли? Другой вопрос - а как оценивать? Штош, для этого у нас подготовлено 4 критерия, каждый из которых выставляется от 1 до 5:

Визуал - с какой силой пост или тест радует глазки своими картинками, обложкой и текстом. Умеете пользоваться фотошопом, знаете толк в композиции, или же тырите тонны пикч из Пинтереста? Поздравляю, 5 баллов у вас в кармане.

Целостность - то, как ощущается ваша работа на чисто духовном уровне (или же самый спорный критерий). Ваш пост состоит из одной картинки, а идентификация о смысле жизни размером в 10 вопросов? Или же может турнир на половину заполнен скипами? Этот критерий оценит то, как вы раскрыли тему своей работы, и насколько её содержание отвечает стандартам качества.

Увлекательность - о нет, мой турнир на 1024 вариантов про самый лучший гербарий с прекрасным оформлением и изумительными авторскими описаниями прошло 3 человека, как же так? Да-да, друзья, порой нужно ориентироваться не только на себя и свою творческую реализацию, но и на аудиторию. Вы ведь типо на сквад-вары это дропаете, нужно планочку держать.

Оригинальность - её в нашем мире уже давным давно нет, ребятки. Однако, стремится к её манящим отголоскам не менее важно, чтобы ваши старания не слились в единый поток аниме-тестов и "Кто ты из...?"

Именно по этим четырём критериям и будут оцениваться ваши работы. А это значит что? Правильно, кто-то сегодня проиграет (!), и даже более того - поставит дизлайк на этот пост. (!!!) Художника обидеть может каждый, а текст Лонгхорн про конструктивную критику читали не все, так что самое время для...

ДИСКЛЕЙМЕР: Данный пост создан исключительно в развлекательных целях и не несёт за собой желания кого-то оскорбить или унизить. Несмотря на старания судей, в силу разного понимания критериев и личных предпочтений результаты могут быть субъективны. Если какого-то из известных вам сквадов нет в посте - его лидер либо отказался от участия, либо же объединение не подошло под формат соревнования. Все составы, работы и представленные в посте сквады актуальны на момент регистрации участников - 01.02.2025. Извиняюсь за задержку и желаю вам приятного прочтения!

Ну, и раз уж я вскользь упомянул про судей, то самое время представить их! Прошу любить и жаловать!

ДИСКЛЕЙМЕР 2 (от Пса Кошачьего): Короч, посоны и дамы, во-первых, не обессудьте, я очень злобный человек, который очень не любит жизнь и тесты, так что высока вероятность, что я буду ругать вашу работу. Не принимайте это на свой личный счет, я не хочу задевать лично вас, все, о чем я буду писать - это исключительно та работа, что вы прислали на конкурс, и вся критика направлена исключительно на работу, а не на вас как личность (разве что вас как автора я могу задеть, тут уж не буду отнекиваться)

Во-вторых, мне данный конкурс был преподнесен как соревнование лучших работ от сквада, так что и оценивать я буду соответствующе. Лично мне всё равно на большинство критериев, которые я расписываю, я могу кайфануть от максимально всратого теста, сделанного на перемене второпях, чтобы успеть в столовку сбегать. Соответственно и все критерии я буду определять в соответствии с заданными рамками.

В-третьих, я вам не учитель и не психолог. Мне дали задачу - оцени работы, я их оцениваю. Что вы будете делать с моими комментариями - прислушиваться и улучшаться, материть меня в чатах, забивать болт - мне все равно. Так что я буду критиковать и редко буду что-то предлагать, потому что у меня нет цели сделать ваши работы лучше. Не хотите воспринимать слова - пожалуйста, мне не жалко, только тогда не спрашивайте, почему я оценил вас так, как оценил. Я все объясняю в подробностях, если не согласны - штош, печальнее для вас, я полагаю

Пысы не хочется мне быть зли полицейским, я предпочитаю дарить добро и позитив, но тут у меня изначально был определенный настрой, заданный рамками конкурса, которому я буду следовать. Так что, надеюсь, разойдемся без обид

ТЯНУТЬ БОЛЕЕ НЕТ СМЫСЛА, ОБЪЯВЛЯЮ ПЕРВОЕ СОРЕВНОВАНИЕ СКВАДОВ ОТКРЫТЫМ, ГОЙДА, ДРУЗЬЯ, ГОЙДА

14 МЕСТО

«First»

Состав:
kaktus_kpop
mochi
Китаяко (не актуально)

Оценка работ:
kaktus_kpop - ^На кого из сквада •First` вы больше похожи?^

» Пёс - 1 2 1 2 «

| Оформление - оно было? 1/5

| Целостность - ну, вопросы хотя бы логичные. Еще бы их что-то между собой хоть как-то связывало, было бы вообще прекрасно. 2/5

| Увлекательность - ну, тест изначально на определенную аудиторию нацелен. Так как я частью этой аудитории не являюсь, мне проще это оценить как простому обывателю. 1/5

| Оригинальность - чего-то идентичного не помню, но похожее уже бывало. 2/5

» DNK - 1 3 2 1 « 


У этих ребят будут просто оценки :Р
Последовательность критериев та же самая


» В9 - 1 3 1 2 «

kaktus_kpop - ^Мини-интервью с некоторыми пикакукерами^

» Пёс - 2 3 2 1 «

| Оформление - тильды мне понравились. Оформление заявленного пользователя мне не понравилось. 2/5

| Целостность - пост идеально соответствует своему названию, шо уважаем. Вопросы для разных людей разное, так шо их сегрегация имеет смысл, шо уважаем. 3/5

| Увлекательность - слишком рандомные вопросы для людей, которых я не знаю. 2/5

| Оригинальность - говна поела. 1/5

» DNK - 2 3 2 2 «

» В9 - 2 2 1 1 «

mochi - Чьи наряды из (G)i-dle тебе нравится больше

» Пёс - 1 3 3 1 «

| Оформление - господи, что с ногами Юци, почему они тонкие, как она физически способна на них перемещаться... Ладно, не об этом сейчас, оформления не увидел. 1/5

| Целостность - ну, как бы логика в вопросах присутствует, вроде даже не видел такого, шо одеяние идентичное хотя бы у двоих. 3/5

| Увлекательность - для меня удовольствие сомнительное, но зная, что отдельным пунктом на том же Оскаре почти всегда идет разбор одежды всяких голливудских селебрити (что я всегда скипаю так быстро, насколько возможно, ибо зачем оно мне надо), полагаю, аудитория у этого имеется. 3/5

| Оригинальность - говна поела. 1/5

» DNK - 1 4 3 1 «

» В9 - 1 3 1 1 «

mochi - K-pop дебюты в 2025 году

» Пёс - 2 3 2 2 «

| Оформление - ну... Что-то вроде есть... 2/5

| Целостность - мне тяжеловато оценивать прямую сводку новостей, так что и хз, что тут ставить. Пускай 3/5 будет

| Увлекательность - познавательно жесть, жаль, забуду сразу же. Но свою аудиторию найдет. 2/5

| Оригинальность - я не шарю за кей-поп, памагити… 2/5

» DNK - 1 3 2 1 «

» В9 - 1 1 1 1 «

Китаяко - ЧЬИ ВРЕКЕРЫ УЧАСТНИКОВ СКВАДА ТЕБЕ БОЛЬШЕ ПО ДУШЕ?

» Пёс - 1 2 2 1 «

| Оформление - я не увидел. 1/5

| Целостность - да. 2/5

| Увлекательность - единственное, что я вообще смог понять, так это то, что ЯМыКитаяко, ибо в двух тестах подряд я больше всего с ней (ним? я не знаю) совпадал. В остальном... Ну, свою аудиторию найдет. Наверное. 2/5

| Оригинальность - говна поела. 1/5

» DNK - 1 2 1 1 «

» В9 - 1 1 1 1 «

Китаяко - Спрашиваю у пикукеров-не кпоперов как они относятся к ним (к кпоперам)

» Пёс - 2 2 2 3 «

| Оформление - ну... Что-то было. 2/5

| Целостность - что заявлено в названии, я и получил. Я доволен. Было коротко. Я недоволен. 2/5

| Увлекательность - ну, как-то мелковато для такой темы, хз. Тем более мало кто развернутые ответы давал, так что как будто не дожато. 2/5

| Оригинальность - не уверен, было ли подобное до этого, так что поставлю среднюю - 3/5

» DNK - 1 2 1 1 «

» В9 - 1 1 1 1 «

СРЕДНИЙ БАЛЛ - [ 1,67 ]

13 МЕСТО

«Стальной легион»

Состав:
ARINE
Zoh@proSHk@
werkan

Оценка работ:
ARINE - Каким императором вы были бы в мире меча и магии?

» Пёс - 3 3 3 2 «

| Оформление - картинки нейросетные, но в целом норм. Текст... Об этом попозже, но автор пытался. 3/5

| Целостность - история есть, правда, на нее становится практически сразу же плевать. В остальном - ну, норм, наверное, средненько. 3/5

| Увлекательность - мне было просто охренительно, каждый вопрос - произведение искусства, а каждый ответ - золотая цитата на века. Но если оценивать среднестатистическому пользователю, боюсь, прикол не будет выкуплен. 3/5

| Оригинальность - ну... Ничего нового тут нет. Но за свой сеттинг балл закину, 2/5

» DNK - 1 3 4 4 «

» В9 - 2 5 5 3 «

ARINE - МОЯ любимая манга. [Тони Старк]

» Пёс - 2 1 2 1 «

| Оформление - план минимум выполнен. 2/5

| Целостность - я хз, больше половина поста вообще не отвечает заявленному названию, инфа вставлена не пойми как и зачем, а собственно любимой манге уделено 2 абзаца. Ну, пускай 1/5 будет

| Увлекательность - какой-то поток мысли. 2/5

| Оригинальность - поела говна. 1/5

» DNK - 1 1 2 1 «

» В9 - 1 1 1 1 «

Zoh@proSHk@ - Тест на знание The Strongest Battleground

» Пёс - 1 1 1 1 «

| Оформление - да. 1/5

| Целостность - да. 1/5

| Увлекательность - да. 1/5

| Оригинальность - да. 1/5

» DNK - 1 4 2 3 «

» В9 - 1 1 1 1 «

Zoh@proSHk@ - Вопросы от подписчиков(1 часть)

» Пёс - 1 1 1 1 «

| Оформление - да. 1/5

| Целостность - поток мысли. 1/5

| Увлекательность - да. 1/5

| Оригинальность - да. 1/5

» DNK - 1 3 1 2 «

» В9 - 1 1 1 1 «

werkan - Лучшее оружие в стандофф 2

» Пёс - 2 2 2 1 «

| Оформление - обложка оформлена, да и описания вручную сделаны. Не сказать, что хорошо сделаны, но сделаны. 2/5

| Целостность - когда в оружие попадает дымовая граната, это для меня о многом говорит. 2/5

| Увлекательность - "У этой пушки осмотр идëт не сразу самая только через время". 2/5

| Оригинальность - говна поела. 1/5

» DNK - 1 3 3 2 «

» В9 - 1 3 1 3 «

werkan - как пользователи пикуко пришли на этот сайт

» Пёс - 2 2 1 1 «

| Оформление - план минимум есть. 2/5

| Целостность - вроде какая-то структура намечалась, но так же быстро сдохла. Вырезание ответов пользователей - вообще рофл какой-то, 2/5

| Увлекательность - никогда такого не было, и вот опять. 1/5

| Оригинальность - говна поела. 1/5

» DNK - 1 4 3 1 «

» В9 - 1 1 1 1 «

СРЕДНИЙ БАЛЛ - [ 1,81 ]

12 МЕСТО

«СВЕРХРАЗУМ»

Состав:
Аносим
ShadyXV
cookie2

Оценка работ:
Аносим - Помнишь ли ты их имена? (Версия Наруто)

» Пёс - 1 1 1 1 «

| Оформление - оно было? 1/5

| Целостность - я не знаю, куда это еще можно приписать, так что припишу сюда - как же кончено тут сформулированы вопросы. Мне буквально понадобилось минуту перечитывать вопрос про Кибу, чтобы понять, что вообще имеется в виду. В остальном - очень слабо, из-за абсолютной казуальности чувствуется чересчур быстро. 1/5

| Увлекательность - то же самое, очень коротко при такой легкости. 1/5

| Оригинальность - поела говна. 1/5

» DNK - 1 3 2 1 «

» В9 - 1 3 1 1 «

Аносим - Интервью с Kinofil11

» Пёс - 2 3 2 1 «

| Оформление - ну, оно есть. В целом, больше что-либо про него говорить не выйдет. 2/5

| Целостность - не считая того, что некоторые вопросы будто с потолка взяты, в остальном - ну, в целом пойдет, неплохо. 3/5

| Увлекательность - лично я не горю желанием интервью читать, но, полагаю, что-то для себя почерпнуть, наверное, отсюда можно. 2/5

| Оригинальность - говна поела. 1/5

» DNK - 1 3 2 2 «

» В9 - 3 3 1 1 «

ShadyXV - Лучший Русскоязычный Артист.2 Раунд.Часть 2

» Пёс - 1 2 2 1 «

| Оформление - оно было?.. 1/5

| Целостность - я не шарю за лор этого турнира. Как я понял, тут был какой-то предварительный отбор на попадание в некий полуфинал?.. Наверное. Короче, энивей для меня странно в такой широкой теме ограничиваться таким маленьким числом вариантов, как будто по-хорошему тут 128 вариантов должно быть. Да и стилистически разных исполнителей, по-моему, сравнивать странновато. 2/5

| Увлекательность - ну, жанрового разнообразия недовезли для полномасштабного всеобъемлющего выбора всем подряд, тут скорее для ценителей музыки определенного периода все сделано. Крч, узковато, особенно с учетом названия самого турнира. 2/5

| Оригинальность - говна поела. 1/5

» DNK - 1 4 2 1 «

» В9 - 1 2 1 1 «

ShadyXV - Дайджест автоновинок недели #4

» Пёс - 1 1 1 1 «

| Оформление - да. 1/5

| Целостность - да. 1/5

| Увлекательность - да. 1/5

| Оригинальность - да. 1/5. Если вы спросите, почему я ничего не пишу, я отвечу - я написал ровно столько же, сколько и автор поста от себя (даже с учетом этого предложения больше, чем он)

» DNK - 2 3 2 1 «

» В9 - 1 1 1 1 «

cookie2 - Зал игровых автоматов [Хоррор]

» Пёс - 2 2 3 2 «

| Оформление - ну... Варианты многие хорошо расписаны. В целом, больше в положительном ключе, увы, не выделить. 2/5

| Целостность - иногда логика размещения вариантов странная, часто недоработаны механики (вроде того, что я купил себе напиток, а деньги не списались. Зачем в этом тесте вообще деньги, я так и не понял), большая часть активностей закрыта. Я как бы понимаю, что при создании возникали траблы, но и я как бы оцениваю то, что у меня есть, а не то, чем тест мог бы быть, так что сори. 2/5

| Увлекательность - ну, претти Фанни, все, что могу сказать. 3/5

| Оригинальность - тяжело говорить. В подобной вариации 1 в 1 ничего похожего не видел, но в целом не сказать, что древо ушло от стандартных хорроровых штампов, так что и уникальным назвать не получается. 2/5 пускай

» DNK - 1 3 4 3 «

» В9 - 3 5 5 5 «

cookie2 - Жуткая тайна пикуко, что он скрывает?? 😨

» Пёс - 2 2 2 2 «

| Оформление - ну.. оно как бы есть, но его как бы нет... Пускай 2/5 будет

| Целостность - весь пост было чувство, будто я тупо читаю поток мысли со всеми вытекающими. Как бы ни о какой целостности, увы, я говорить не могу. 2/5

| Увлекательность - это было слишком странно, чтобы я мог поставить по этому критерию высокую оценку, в какой-то момент все превратилось вообще в лютый рандом. 2/5

| Оригинальность - ну... Шизотеории на пикуке уже были, так что ну... Пускай 2/5

» DNK - 2 4 4 4 «

» В9 - 1 1 1 5 «

СРЕДНИЙ БАЛЛ - [ 2,01 ]

11 МЕСТО

«meviils»

Состав:
mirfi
Nelly
Veyson_Offs

Оценка работ:
mirfi - Кто твой квами?

» Пёс - 3 4 3 2 «

| Оформление - ну, текстово мне понравилось все. Еще бы картинки соответствовали, было бы кайф, но так - 3/5

| Целостность - господи боже, я дождался теста, где есть все mbti-типы личности, такое возможно. В целом, даже понравилось, много забавных вариантов, проходится бодренько - балдёж, короче. 4/5

| Увлекательность - в целом, я не знаю, что тут будет делать человек, который не знает, что такое квами, да и некоторые вопросы подразумевают необходимость осведомленности в некоторых разделах интернетов этих ваших. Короче, мне было кайфово, но среднестатистическому челу тут мало что найти можно. 3/5

| Оригинальность - говна поела, но чуть меньше, чем обычно. 2/5

» DNK - 1 3 3 1 «

» В9 - 1 1 1 4 «

mirfi - Дорамы, которые я смотрела или почему некоторые дорамы меня не устраивают?

» Пёс - 1 2 2 1 «

| Оформление - ну, я его не увидел. Сорямба, 1/5

| Целостность - ну... То, что заявлено в названии, происходит и в посте... Ладно. 2/5

| Увлекательность - слишком коротко для увлекательной рецензии, слишком длинно для простого перечисления. Я личные мысли людей уважаю, но тут мало слишком как бэ. 2/5

| Оригинальность - говна поела. 1/5

» DNK - 1 4 2 1 «

» В9 - 1 1 1 2 «

Nelly - К-поп игра^^

» Пёс - 1 1 1 3 «

| Оформление - да. 1/5

| Целостность - я не знаю, как это оценивать, ибо я не понял, что я вообще прошел. 1/5

| Увлекательность - что я вообще прошел? 1/5

| Оригинальность - ну вот чего-чего, а оригинальности тесту не занимать. Настолько, что я вообще не понимаю, что я вообще прошел. 3/5

» DNK - 1 1 1 2 «

» В9 - 1 3 1 2 «

Nelly - Что подарить на Новый год?

» Пёс - 1 2 2 1 «

| Оформление - ну... Текст на абзацы разделен... 1/5

| Целостность - ну... Я понимаю логику этого поста... 2/5

| Увлекательность - ну... Кому-то, может, и будет полезно... 2/5

| Оригинальность - ну... 1/5

» DNK - 1 2 3 2 «

» В9 - 1 2 2 2 «

Veyson_Offs - В какой стране ты встретишь новый год?

» Пёс - 4 3 4 2 «

| Оформление - картинки атмосферные, даже отредачены неплохо. Стиль у текста есть. Короче, оч хорошо оформлено, прочувствовался аж, простенько, но со вкусом. 4/5

| Целостность - ну... Я хз, шо говорить. Все хорошо выстроено, не прибавить, не убавить. 3/5

| Увлекательность - тема достаточно широка, чтобы быть понятной каждому, но и сами вопросы достаточно интересны были, шобы я кайфыч словил с прохождения. 4/5

| Оригинальность - говна поела, но чуть меньше, чем обычно. 2/5

» DNK - 3 4 4 2 «

» В9 - 4 4 3 3 «

Veyson_Offs - Какие игроки у меня ассоциируются с пикукерами? (Игра в кальмара 1,2)

» Пёс - 2 2 2 1 «

| Оформление - да. 2/5

| Целостность - ну, тут я не знаю, что оценивать. Структура есть, пост соответствует теме - 2/5

| Увлекательность - ну это же даже не пост в полном смысле этого слова... Как пост - 2/5

| Оригинальность - говна поела. 1/5

» DNK - 2 1 1 1 «

» В9 - 2 2 2 3 «

СРЕДНИЙ БАЛЛ - [ 2,05 ]

10 МЕСТО

«Дурко» (он же «one and only.»)

Состав:
литл
ли суён
жена нанами (не актуально)

Оценка работ:
литл - кто ты из группы, которую придумала я?

» Пёс - 1 1 1 3 «

| Оформление - Просто сойдемся на том, что лично мне не заходит подобный стиль написания текста. По картинкам - ну, никакого оформления нет, так шо я хз даже, что и говорить. 1/5

| Целостность - я до сих пор не могу понять, как можно ставить вопрос про месяц рождения и половину из них опустить. В остальным, сори кнчн, я не знаю, как это работает у корейских айдолов, но конкретно этот тест показался мне мешаниной случайных вопросов. 1/5

| Увлекательность - меня назвали Олдом (или что значит мэднэ) в 18 лет. Класс. Заядлым фанатам кей-попа может зайти, но я таковым не являюсь, 1/5

| Оригинальность - придумать свою группу - звучит на +2 балла. 3/5

» DNK - 3 3 2 2 «

» В9 - 2 5 2 5 «

литл - ᴨиᴋуᴋᴇᴩы оцᴇниʙᴀюᴛ ʍой ᴨᴧᴇйᴧиᴄᴛ

» Пёс - 2 3 3 1 «

| Оформление - есть, но по плану минимум. Хз, что еще добавлять, 2/5

| Целостность - структура есть, она выдержана, с другой стороны все ощущается максимально пустым (даже ссылок на песни нет((( а если я послушать хотел?). 3/5

| Увлекательность - ну, хз, ИМХО удовольствие сомнительное. Ладно бы хоть какой соревновательный эффект был, а так просто оценка челиков рандомных песен. Ладно, личное мнение всегда хорошо. 3/5

| Оригинальность - да. 1/5

» DNK - 2 2 2 2 «

» В9 - 2 4 1 4 «

жена нанами - каким стражником ты был/а бы в игре в кальмара?

» Пёс - 3 3 3 2 «

| Оформление - не считая не самого приятного для меня стиля письма, на удивление даже весьма неплохо. Вопросы написаны вполне полно и исчерпывающе, картинки даже чуть-чуть оформлены, описания результатов тоже неплохо расписаны. Короче, 3/5, но на тоненькую

| Целостность - а тут даже особо похвалить хочется, варианты в кои-то веки действительно расписаны все, всегда есть, что выбрать. Да и в целом сами вопросы более-менее понятно отсылаются к результатам. Как будто это должно быть в идентификациях по умолчанию, но увы, шо имеем, то имеем. 3/5

| Увлекательность - было даже над чем подумать. 3/5

| Оригинальность - поела говна. Ладно, за надбавку про стражников могу накинуть, 2/5

» DNK - 2 3 4 2 «

» В9 - 2 4 3 3 «

жена нанами - высказываю мнение о к-попе и не бегу

» Пёс - 2 3 2 1 «

| Оформление - план минимум выполнен. 2/5

| Целостность - структура есть, хоть и максимально примитивная. Текст изложен так, что я, ничего не понимающий в теме, смог (в большинстве случаев) понять, о чем идет речь. Короче, респект, 3/5

| Увлекательность - если ты не из кей-поп тусовки не поймешь ровно ничего. В то же время я, будучи не ее членом, смог хоть немного увлечься, так что допустим чуть завышу оценку, если все люди будут, как я. 2/5

| Оригинальность - тренды априори неоригинальны. 1/5

» DNK - 2 3 4 2 «

» В9 - 4 4 2 3 «

ли суён - Мои биасы или биасы Thvflx

» Пёс - 1 1 1 1 «

| Оформление - да. 1/5

| Целостность - да. 1/5

| Увлекательность - удачи пройти этот тест, в душе не чая, кто все эти люди, как я. 1/5

| Оригинальность - да. 1/5

» DNK - 1 2 1 1 «

» В9 - 1 3 2 1 «

ли суён - Интервью с пикукерами

» Пёс - 3 3 1 1 «

| Оформление - уже оценивал подобное (расписывал для поста Спайси, если интересно). Тут все то же самое, так что и оценку поставлю соответствующую. 3/5

| Целостность - тут то же самое, что и в том посте, но при этом я хотя бы понимаю, почему и по какой логике вопросы расставлены друг за другом. До четырех для меня не дотягивает, но вершина 3/5 будет

| Увлекательность - я многое понимаю, ты делаешь контент для группы своих единомышленников, людей, увлеченных тем же, что и ты. В этом нет ровным счетом ничего плохого, я только за то, чтобы твои интересы вырывались в какой-то творческой форме, я рад, что у тебя нашлось место, где ты можешь совместить свой интерес с коммуницацией с приятными людьми, форматом интервью и графоманской сущностью, занимающейся оформлением поста, это все замечательно. Проблема в том, что ты присылаешь это на конкурс, где нужно показать свою лучшую работу на сквадвар людям, которым на кей-поп, мягко говоря, [всё равно]. И вот этим людям ты предлагаешь читать любимые ульт группы (что это вообще) малознакомых им людей. Еще раз, в самом посте проблем нет, я рад, что ты нашел(-шла) свою нишу, молодец, зачем ты это на конкурс отправляешь? 1/5

| Оригинальность - да. 1/5

» DNK - 1 3 2 1 «

» В9 - 1 4 2 1 «

СРЕДНИЙ БАЛЛ - [ 2,28 ]

9 МЕСТО

«愛 tiāntáng 愛»

Состав:
Simonidze
marpik
Спайси

Оценка работ:
Simonidze - Самая горячая девушка из мультфильмов (2)

» Пёс - 1 2 2 1 «

| Оформление - просто мда. Ну тип какая-то работа из серии минимум сделана была, ну то есть описание к самому турниру человек писал сам, даже 3 раза что-то в скобках приписано от руки (у Мулан, Флоры и Стеллы) огонечки у названий вариантов есть, но в остальном... Картинки подбирались, видимо, по принципу "что найду" - где скрин из мульта, где арт, где вообще скетч. Что-что, вотермарка на картинке? Кому вообще есть до подобного дело! Что-что, нам нужно для зк написать что-то в описании? Тупо скопируем с фандома. Короче, 1/5, уж простите, но для лучшей работы на сквадварах это совсем никуда и незачем

| Целостность - очень средне, даже ниже среднего, я бы сказал. Уж извините, но когда буквально больше четверти всех вариантов - это Винкс, то ну я не знаю. Такое чувство, будто американская анимация ограничивается 3,5 мультиками, ну несерьезно это совершенно. Да и в целом в турнире достаточно вариантов, которые добавлены будто потому что ничего другого автор тупо не знает - ну тип я не знаю, когда в турнире на самую горячую девушку вставлена Мулан, смысл которой как персонажа в том, что она буквально пошла служить в армию взамен своего отца - ну я не знаю, о чем говорить. Короче, 2/5

| Увлекательность - я не фанат подобных тестов. Уж простите, так вышло, ничего не могу с собой поделать. Тем не менее, абстрагироваться от своих предпочтений я умею, но даже так это ну такое, сорямболова. Опять же, непонятно, мне конкретно картинку оценивать или то, как персонаж в оригинале выглядит (ибо, опять же, картинки подобраны будто на рандом), зачем-то где-то берется 3д-персонаж против 2д (это уже лично моя заморочка, видимо, но я не понимаю, как можно сравнивать персов разной мерности, тип они глаз цепляют по разным причинам), да и сама выборка сделана из чересчур узкого набора произведений, что делает все разительно скучнее. Короче, сделаю скидку на свои вкусы и поставлю 2/5

| Оригинальность - я не буду ничего комментировать. 1/5

» DNK - 2 5 4 1 «

» В9 - 1 4 4 1 «

Simonidze - С какой песней у меня ассоциируется каждый из 100 пикукеров.

» Пёс - 2 4 3 1 «

| Оформление - ну, оно есть. Списки присуствуют, ники выделены, картинки для выбора редакции вставлены. План минимум выполнен, 2/5

| Целостность - я полагаю, что в этом критерии я должен оценить то, как содержательно пост справляется со своей задачей. И шо сказать - это довольно забавно выглядит, потому что по ходу поста я прям чувствовал, как сильно автор задалбывался все расписывать. С каждым новым пользователем длина описания все сокращалась, в какой-то момент оставляя нас вообще без каких-либо попыток объяснить хоть что-то, а потом, видимо, после длительного перерыва, вновь происходит мощный врыв, в котором длина описаний кратно возросла, только чтобы вновь укоротиться к концу. 4 созвучия с ником из 5

| Увлекательность - давайте я не буду делать вид, что хоть кто-то заходит на подобные посты не просто чтобы глянуть на то, что про себя любимого написали, и выйти с поста? Тем не менее, 3/5 за то, что действительно от руки описания написаны, да и к тому же эта история падения человека - это очень красиво, хоть изначально в посте не задумывалось

| Оригинальность - ассоциации... 1/5

» DNK - 2 3 2 1 «

» В9 - 1 4 3 1 «

marpik - Угадай мульт/аниме по знаковому предмету

» Пёс - 1 1 2 1 «

| Оформление - простите, но тут даже план минимум не выполнен. Из оформленных картинок только обложка, остальное - ну прям ну прям ну не знаю, ужас какой-то, этот ублюдский псевдопрозрачный фон мне мозгу [матерная фраза, не подлежащая редактированию]. Описание концовок даже вполне прикольные, но вот то, что происходит внутри теста... Об этом в следующем критерии, а пока 1/5

| Целостность - вопрос "Непростой камешек, а магический". Описание - напишите ответ с маленькой буквы бла-бла-бла. Ответ на что? На что я отвечаю? Как камешек называется или мультфильм, где он появлялся? Ну окей, это еще норм тема - прямой вопрос тут не задали, так что можно взглянуть на название викторины и догадаться написать мультик, окей. Но потом настает он - "Меч или скорее кусок металла. Кто мог его поднять...". Я думаю, окей, тут уже вполне конкретный вопрос поставлен, отвечаю на него, и оказываюсь не прав, потому что я должен аниме писать, а не персонажа. Но опять допустим, вопрос же не поставлен, значит, надо просто его пригнорить его и продолжить. Следующий вопрос - "Эти ключи открывали двери или что-то другое делали?". В описании сказано написать ответ на вопрос. Но ответ - название произведения, где предмет появлялся. Ну и да, я бы не жаловался на ввод ответов, если бы человек прописывал все варианты ответа, но когда есть только один вариант написания, уж простите, я воспринимаю это как лень. 1/5

| Увлекательность - ну, что-то где-то да можно повспоминать, хотя и записывать ответ утомляет. 2/5, наверное?

| Оригинальность - мне нечего тут говорить. 1/5

» DNK - 2 5 4 2 «

» В9 - 1 3 2 1 «

marpik - 10 пикукеров расследуют преступление

» Пёс - 4 4 3 4 «

| Оформление - в целом очень даже неплохо. Текст структурирован и оформлен, картинки в тему и помимо прочего выполняют важную функцию, короче, без изысков, но прикольно, 4/5

| Целостность - хорошо сделанный постецкий, как только допираешь, о чем он вообще, становится вообще прекрасно. Короче, не будь этого ублюдского кружочка на картинке, который убивает атмосферу чуть более, чем полностью, было бы прям очень хорошо (и еще если бы СаняДобрый вдруг не начал писать с какого-то хрена так, будто он на допросе, что это за мем был, я не очень понял). 4/5

| Увлекательность - честно, я где-то две трети поста не мог понять, что я читаю, выкупить смог только к концу. Причем мем в том, что я видел этот пост в день его выхода, но в тот раз я как раз не смог его дочитать из-за того, что не понимал, что я читаю. Так что, я полагаю, 3/5 будет заслуженным

| Оригинальность - ну, это было настолько оригинально, что полпоста я не мог понять, что это. Если по серьезке, чет отдаленно похожее на сайте было, так что фулл балл поставить не могу, но 4/5 - пускай

» DNK - 3 3 2 4 «

» В9 - 2 5 2 5 «

Спайси - Кто ты из Шрека?

» Пёс - 1 2 1 1 «

| Оформление - я его не увидел. Ну то есть тест не супервсратый, это да, но вообще ничего, что хотелось бы выделить в положительном ключе, у меня нет. 1/5

| Целостность - с вопроса про MBTI, где из 16 вариантов дают всего 5, прокекал, в остальном - ну, дефолтные вопросы, норм в целом, не успевает надоесть, правда я не до конца понимаю связь всех вопросов с результатами, но да и ладно. 2/5

| Увлекательность - тест сказал мне, что меня трахал Осёл. В остальном - довольно пресная идентификация, непритязательному человеку может и зайдет, но остальным - хз. 1/5

| Оригинальность - да. 1/5

» DNK - 1 3 4 1 «

» В9 - 1 4 2 2 «

Спайси - Интервью с пикукерами об их интересах)

» Пёс - 3 3 2 1 «

| Оформление - ну, оно сносное, более-менее. Структура есть, обработка шрифтов есть, так что нормально. Будь картинки еще чем-то связанным происходящим в посте, было бы вообще кайф, а так... 3/5

| Целостность - ну, попытки были. Сперва были чрезмерно конкретные вопросы про интересы пользователей (что как бы в названии поста и указано), но дальше пошли вопросы уже в рандом - как к хейтерам относятся, как ник придумали, отношение друг к другу и страна, которую хотят посетить - короче, не выдержана тема поста, половина вопросов вообще непонятно куда полетели. Сами вопросы тоже как будто на рандом расставлены, логической связи нет, все существует будучи замкнутым само в себе. Короче, структура выдержана, но внутри этой структуры все разваливается - 3/5

| Увлекательность - весь пост меня не покидало ощущение, что спайси просто хотела высказаться о каких-то вещах и в качестве, хз, подушки безопасности зачем-то сделала из этого интервью. Ну то есть этот пост больше выглядит как личное высказывание спайси, которое иногда прерывается вставками с рассуждениями на тему от еще 2 челов. И как бы сказать - будь это просто разговорный пост, мне зашло бы больше, но когда ты заявляешь, что это интервью, ну хотелось бы немножко раскрытия челиков, которые в нем участвуют. Ну просто как высказывание обо всем и сразу - окей, может, кому-то будет интересно почитать. 2/5

| Оригинальность - мне нечего тут писать. 1/5

» DNK - 4 3 2 1 «

» В9 - 2 4 1 1 «

СРЕДНИЙ БАЛЛ - [ 2,4 ]

8 МЕСТО

«Больше не Братик»

Состав:
Cringik
Pusheen
MASTER4EN

Оценка работ:
Cringik - Чилловый ли ты парень?

» Пёс - 4 4 3 1 «

| Оформление - минималистично, но хорошо. Мне понравилось. Не будь автор чилловым парнем, который не поработал с текстом, был бы максимум, а так 4/5

| Целостность - гиммик не просто есть, а используется. Сам тест чувствуется комфортной длины, крч, мне вполне себе найс. 4/5

| Увлекательность - чувствуется предсказуемость результатов, но в целом ничего так. Количество прохождений говорит само за себя. 3/5

| Оригинальность - строить викторину вокруг нового мема - сори, но оригинальным посчитать не могу. 1/5

» DNK - 2 3 4 2 «

» В9 - 3 3 5 3 «

Cringik - Наш год в сквад-варах (Больше не Братик)

» Пёс - 4 5 4 1 «

| Оформление - мне даже понравилось, на самом деле. Я сперва хотел предъявить за то, что тут было чересчур много Махиро, но потом я смог понять его функцию внутри этого поста и даже им проникся. В целом - очень и очень хороший постецкий, 4/5

| Целостность - тоже очень даже хорошо. Как разговорный пост вообще кайф, приятно читается и воспринимается, опять же, всегда знаешь, что, когда и почему ты в данный момент пытаешься уложить у себя в голове. 5/5

| Увлекательность - написано бодро, но суховато. Зато финал красивый, я прям проникся. 4/5

| Оригинальность - говна поела. 1/5 (да, я фанат Кринжика, и чё вы мне сделаете?)

» DNK - 2 2 2 2 «

» В9 - 5 5 2 3 «

Pusheen - Назад в школу: 100 разных школьных вопросов

» Пёс - 3 2 1 1 «

| Оформление - ну, что-то сделано. Тематическое оформление выглядит неплохо, еще бы опечаток не было, было бы вообще класс. Финальные картинки недожаты. 3/5

| Целостность - я не понимаю, в чем была проблема, раз уж вопросы не в рандом расставлены, поставить одни предметы рядом, чтобы не приходилось постоянно переключаться с одного на другого? Ну и да, отвечать на 100 вопросов, особенно когда 90% из них с вводом ответа - это прям сильно, таким пытать можно. 2/5

| Увлекательность - я [осуществлял действия сексуального характера с ротовой полостью данной работы]. Я раза 4 успел пожалеть, что вообще начал его проходить. Приколы а-ля Жёлтый + синий неправильно, а Желтый + синий - правильно, Ватикан, находящийся возле Испании, а не Италии, и мое любимое Отсорожение. Уж простите. 1/5

| Оригинальность - говна поела. 1/5

» DNK - 3 4 4 2 «

» В9 - 3 5 4 1 «

Pusheen - Интервью ВСЕХ графических дизайнеров

» Пёс - 4 3 4 1 «

| Оформление - хорошо. 4/5

| Целостность - ну, мне более чем норм. Как будто для полноценного поста это слабовато, но как сборник минитем - норм. 3/5

| Увлекательность - если бы говорилки бы не прекращали говорить так резко, было бы вообще кайф. А так - ну, норм, прикольно, оформлено нестандартно, так что приятные ощущения остаются. 4/5

| Оригинальность - говна поела. 1/5

» DNK - 5 3 3 2 «

» В9 - 3 3 4 4 «

MASTER4EN - Мой список самых привлекательных девушек [MASTER4]

» Пёс - 2 2 1 1 «

| Оформление - да. 2/5

| Целостность - да. 2/5

| Увлекательность - да. 1/5

| Оригинальность - да. 1/5

» DNK - 3 5 5 1 «

» В9 - 1 5 4 1 «

MASTER4EN - Премия аниме 2024 по версии пользователей Pikuco

» Пёс - 3 3 2 3 «

| Оформление - план минимум есть, даже точки авторские, а не встроенные в пост. 3/5

| Целостность - ну, тут подводятся итоги, и как бы все. Почти ничего не комментируется (кроме 2-3 тайтлов), максимум - описание для анимехи на первых местах. Структура есть. 3/5

| Увлекательность - я не в восторге от чтения простого перечисления, уж простите. 2/5

| Оригинальность - ну, чет имеется свое. 3/5

» DNK - 3 3 2 1 «

» В9 - 2 3 2 2 «

СРЕДНИЙ БАЛЛ - [ 2,9 ]

7 МЕСТО

«Niko Squad»

Состав:
REEF
Tanuki220
Ҝофе (не актуально)

Оценка работ:
REEF - НАШИ💪💪💪ДЕВУШКИ из Azur Lane

» Пёс - 4 4 3 1 «

| Оформление - хорошо. Текст скопированный, но шо уж поделатб. Картинки мне понравились. 4/5

| Целостность- штош, все хорошо. Хз, шо еще говорить. 4/5

| Увлекательность - для нешарящих в азурке (к коим я себя отношу) по сути весь интерес заключается в выборе самой трахательной тянки (или корабля, тут уж в зависимости от гендера). Ну и шо говорить - ИМХО удовольствие сомнительное и недолгое. 3/5

| Оригинальность - привет от Холдеса. 1/5

» DNK - 4 5 4 1 «

» В9 - 2 3 2 5 «

REEF - Расхитители сюжета - Пилот [Зено-сквад]

» Пёс - 2 3 3 1 «

| Оформление - по самому минимуму. 2/5

| Целостность - норм, хорошо, отлично. 3/5

| Увлекательность - ‌Не‌ ‌поз‌о‌в‌и‌ ‌З‌е‌н‌о‌-‌с‌к‌в‌а‌д‌ - было бы норм. 3/5

| Оригинальность - буквально такая же викторина в свое время выходила у Антона. В целом, адаптировать под пост на балл тянет. 1/5

» DNK - 4 5 5 4 «

» В9 - 3 5 3 5 «

Кофе - Выбери лучшую часть из видео-игр

» Пёс - 1 2 2 2 «

| Оформление - его не было... 1/5

| Целостность - ну... Тест полностью соответствует своему названию. 2/5

| Увлекательность - как же круто проходить этот тест, когда из всего списка играл только в третьего Ведьмака. Да и в целом, вероятность того, что ты не касался всех франшиз тут, крайне высока, а того, что ты играл больше, чем в одну часть серии, еще выше. Короче, сомнительно очень. 2/5

| Оригинальность - хз, ничего один в один не видел, но тема заезжана. 2/5

» DNK - 2 3 3 1 «

» В9 - 1 5 2 2 «

Кофе - Нарисовал аватарки сквадам

» Пёс - 2 2 2 1 «

| Оформление - план минимум выполнен. 2/5

| Целостность - ну... Какая-то логика у поста есть. 2/5

| Увлекательность - картиночки прикольные. Как пост - говно. 2/5

| Оригинальность - в самом же посте ссылка на прошлый точно такой же пост... 1/5

» DNK - 4 4 2 4 «

» В9 - 5 5 5 5 «

Tanuki220 - Кто вы из Cirno 9?

» Пёс - 3 2 2 1 «

| Оформление - в тесте происходит... что-то. Но итоговая картинка красивая. 3/5

| Целостность - это был какой-то непрекращающийся поток мысли... 2/5

| Увлекательность - поздравьте меня, я Доши. [поздравляю🥳] Слишком локально, уж сорямболова, 2/5

| Оригинальность - кто ты из... 1/5

» DNK - 4 5 4 5 «

» В9 - 1 1 1 1 «

Tanuki220 - Ремостример скормил нейросети древо Мэйва. Получилось говно, но вы всё равно зацените

» Пёс - 2 2 2 3 «

| Оформление - план минимум есть. 2/5

| Целостность - я, если честно, так до конца и не понял смысла всех элементов поста, но пускай будут. 2/5

| Увлекательность - я ничего не понял, простите меня... Название поста десять из десяти. 2/5

| Оригинальность - любопытно, не самое дефолтное использование нейросетки. 3/5

» DNK - 3 3 4 5 «

» В9 - 1 5 1 4 «

СРЕДНИЙ БАЛЛ - [ 2,97 ]

6 МЕСТО

«FDTD | SKYLINE»

Состав:
Geuma
Скуби-Ду
СаняДобрый (не актуально)

Оценка работ:
Geuma - Насколько вы нравственный человек?

» Пёс - 2 3 2 3 «

| Оформление - картинки норм подобраны. Текст невсратый. 2/5

| Целостность - ну, вопросы мейк сенс какой-то немножко. Чувствуется легкая вымученность некоторых из них, но да и пофиг. 3/5

| Увлекательность - я ненавижу проходить тесты... 2/5

| Оригинальность - ладно, такого вроде даже немного. 3/5

» DNK - 1 4 5 4 «

» В9 - 1 4 4 4 «

Geuma - Чтобы сделали пользователи Pikuco если бы попали домой к другим юзерам сайта

» Пёс - 3 4 3 3 «

| Оформление - ну, есть. Картинки подсратые, но есть, окей, норм. 3/5

| Целостность - какой-то шизосюжет в начале даже есть, уважаемо. В остальном - окей, норм, класс. 4/5

| Увлекательность - не уверен, насколько это заслуга автора поста, нежели отвечающих пользователей, но даже вполне себе прикольно читалось. Антон - душнила ванючи, 3/5 (ибо я хз, что должно произойти, чтобы какой-то чел вот просто сел и захотел это прочитать на полном серьезе)

| Оригинальность - даже что-то более-менее. 3/5

» DNK - 3 5 3 4 «

» В9 - 2 4 3 1 «

Скуби-Ду - Угадай произведение по кадру

» Пёс - 4 3 2 1 «

| Оформление - хорошо. Концовки подкачали, но в целом хорошо. Вот прям каноничные три с половиной. Жаль, что такого нет. Округляю в пользу ученика, 4/5

| Целостность - за 10 вопросов викторины по названию "Угадай произведение по кадру" я только в 3 вопросах отвечал на вопросы про название. Я прекрасно понимаю - знак качества, разнообразие вопросов, все дела, бат энивей, отвечать на имя Майка Вазовски в тесте про название произведений как-то некомильфо (опять же, никто не запрещает по-разному про названия спрашивать или - о ужас! - поменять название на более подходящее). В остальном неплохо - не затянуто, не слишком быстро, но чересчур казуально. 3/5 короче

| Увлекательность - ну, что-то где-то как-то получить удовольствие можно, опять же, выглядит даже хорошо, но как викторина - чересчур просто, вообще нет челленджа как такового. 2/5

| Оригинальность - поела говна. 1/5

» DNK - 3 3 4 1 «

» В9 - 3 4 5 2 «

Скуби-Ду - Любимые мульт-персонажи пользователей Pikuco #1

» Пёс - 3 3 2 1 «

| Оформление - Ну норм. Ну хорошо. Ничего особенного, без излишков вообще, просто норм, глаза выколоть не хочется. 3/5

| Целостность - Структура есть, простенькая, но пойдет. 3/5

| Увлекательность - я, честно говоря, слабо могу себе представить человека, который с лицом лица неиронично прочтет подобные посты от начала до конца, уж простите. 2/5

| Оригинальность - поела говна. 1/5

» DNK - 4 4 3 1 «

» В9 - 1 5 4 1 «

СаняДобрый - Тест на знания домов Смешариков

» Пёс - 1 3 2 2 «

| Оформление - ну... Оно было? Наверное... Я не помню, честно говоря. Короч, 1/5

| Целостность - в викторине про дома Смешариков вопросы про дома Смешариков, ура! Сами вопросы даже вполне себе, викторина норм по длине, пускай 3/5 будет

| Увлекательность - такой духоты я ещё не видел. Когда в викторине за 2 неправильных вопроса из 11 тебе дают 58% и говорят, что ты справился плохо - это габэла, товарищи. В самих вопросах есть вполне прикольные на воспоминания, но иногда хотелось просто забить и плыть по течению. Короч, 2/5 тупо за то, насколько специфические знания требуются просто для ориентирования в этом тесте

| Оригинальность - говна поела, но чуть меньше, чем обычно. 2/5

» DNK - 1 4 4 5 «

» В9 - 1 4 4 3 «

СаняДобрый - Обзор декабрьской битвы сквадов

» Пёс - 3 4 2 1 «

| Оформление - фирменный стиль картинок не забрать, тут уж ничего не поделать. В остальном - ну, нормик, хорошо. Мне тяжело представить, как можно докопаться до хорошо выглядящего поста. За фирменные изображения же 3/5, пожалуй, поставлю

| Целостность - норм. 4/5 (поподробнее в увлекательности)

| Увлекательность - стыдно признаться, но я впервые прочитал обзор сквадвара целиком. И шо говорить, за все месяцы отвечать не могу, но конкретно это выглядело как рассказ о том, что ты делал летом у бабушки и что делали твои товарищи-соседи. С одной стороны, лично мне читать это было даже претти фанни, с другой стороны, я слабо могу представить, кто будет готов такое читать, не будучи фэном Сани. По той же причине и у целостности отнял (ибо не совсем отражается суть поста), и отсюда тоже откушу. 2/5

| Оригинальность - поела говна. 1/5

» DNK - 3 4 2 3 «

» В9 - 2 5 5 5 «

СРЕДНИЙ БАЛЛ - [ 3 ]

5 МЕСТО

«Акачицурин»

Состав:
Rakuzan.Inej
Тим Ховард
SkeletON 2.0

Оценка работ:
Rakuzan.Inej - Прогулка по школе

» Пёс - 4 5 4 2 «

| Оформление - всратые пнгхи учительниц, конечно, всратые, но есть чувство, что так и задумано, честно говоря. В остальном - очень хорошо, что в плане текста, что по изображениям (хотя там, опять же, да). 4/5

| Целостность - ну, сюжетная викторина, где один вопрос вытекает из другого. Если это не максимум, то я не знаю, что максимум. 5/5

| Увлекательность - мне было кайфово. Вопросов немного, но с учетом формулировок они заставляют на себе остановиться, что не дает тебе почувствовать, будто это было слишком быстро. Но и обратного чувства нет, ибо тест претти Фанни. Вопросы разные - простые, конечно, но тут уж шо поделатб. 4/5

| Оригинальность - ну вот и сюжетные викторинки были, и школьные вопросы - побитые собаки. Так шо высоко поставить не могу. 2/5

» DNK - 3 5 5 4 «

» В9 - 2 4 4 3 «

Rakuzan.Inej - Сборник всех интервью [01.02.25]

» Пёс - 2 3 2 5 «

| Оформление - ну, тут я хз, что оценивать. Выглядит не вырвиглазно, читать возможно (с другой стороны, кто на полном серьезе будет этим заниматься?). Картиночки приятные. 2/5

| Целостность - не хватает большего числа для лучшего ориентирования, а так в заданных рамках норм. 3/5

| Увлекательность - я не знаю, кто будет на полном серьезе это именно читать, тут в целом тяжело как-то оценить это, ибо как пост - это нечитабельное говно, но при этом мне оч хочется похвалить автора за создание поста. Ну как пост пускай 2/5 (?) будет

| Оригинальность - а вот тут уже вознагражу. 5/5

» DNK - 3 5 4 2 «

» В9 - 4 5 5 5 «

SkeletON 2.0 - Кто ты из алкоголиков в аниме

» Пёс - 2 5 4 2 «

| Оформление - по плану минимум. Текст составлен хорошо, картинки - артики, но артики неплохие. 2/5

| Целостность - вот знаете, я впервые благодаря этой идентификации понял, как отличить хорошую тематическую идентификацию от плохой. В плохой идентификации тематическая принадлежность - это, грубо говоря, гиммик, который ты уберешь и не поменяется ровным счетом ничего. Хорошая идентификация же будет каким-либо образом взаимодействовать с объектом своей тематики, а не просто выдавать чуть более ограниченный круг возможных результатов.

Вот эта идентификация - кто ты из аниме алкоголиков. Как это можно было сделать? Сделать обычную индентификацию, где просто среди результатов вставить челов, которые бухают. Что сделал Скелетон? Он построил идентификацию вокруг того, как ты будешь действовать во время попойки. То есть суть того, что ты выбираешь, каким алкоголиком станешь, не только в том, что это в названии написано и сузило варианты итогов, но еще и непосредственно повлияло на процесс прохождения теста. База, короче, 5/5

| Увлекательность - претти фанни, еще бы я бухал почаще и пиво бы пил, кайф вообще бы было. 4/5

| Оригинальность - тоже говна поела, но балл за рабочий гиммик накину. 2/5

» DNK - 3 5 5 2 «

» В9 - 1 3 2 3 «

SkeletON 2.0 - Рассказываю на примере Наруто, почему озвучка в аниме - хрень полная

» Пёс - 3 5 4 3 «

| Оформление - план минимум есть, мемы есть, 3/5 есть

| Целостность - класс. Ты в каждый момент времени знаешь, что ты читаешь, почему ты это читаешь, почему ты читаешь это именно сейчас и что ты будешь читать дальше. По мне так это эталонный разговорный пост - хз, что еще можно сказать. 5/5

| Увлекательность - я кайфанул. И я слабо могу представить человека, которому не понравится это. (разве что хейтер аниме, хз, рад них и не максимум поставлю). 4/5

| Оригинальность - споры о даб/саб… 3/5

» DNK - 5 5 5 4 «

» В9 - 2 4 3 4 «

Тим Ховард - На сколько наши вкусы в аниме тян схожи? [Tim]

» Пёс - 4 3 3 1 «

| Оформление - выглядит хорошо, текст составлен приятно. Разве что очень сильно смущает, что детализация шо заднего плана, шо переднего одинаковая (задний план не размыт), из-за чего порой тяжело сконцентрироваться на том, что этого, собственно, требует. Ну и еще в тексте с белой обводкой картинка начинает плыть, после чего ее подбегает покусать стая шакалов. 4/5

| Целостность - ну... Слегка многовато тайтлов, мне показалось, да и невозможность выбрать вариант "не смотрел" за его отсутствием тоже вредит впечатлению. 3/5

| Увлекательность - ну, норм. Мне в целом не оч интересна эта викторина, да и она сама по себе уже подразумевает урезание ЦА, но что есть, то есть. 3/5

| Оригинальность - говна поела. 1/5

» DNK - 4 2 2 1 «

» В9 - 2 4 3 1 «

Тим Ховард - Жил был корейский сайт Piku.co

» Пёс - 3 3 3 3 «

| Оформление - это буквально первый пост на моей памяти, где человек делал отступы для абзаца (хоть и не везде), и это заставило меня задуматься о том, чтобы впредь делать их для всех моих будущих постах... В целом, план минимум сделан, меня все устраивает. 3/5

| Целостность - ну, логичная структура у поста имеется, сам текст придерживается определенной внутренней логики и последовательности, но вот чувство имеется, будто сам пост то ли слишком короткий, то ли недожатый по структуре. После прочтения остается впечатление, будто какого-то вывода что ли не хватает что из каждого подпункта, что из всего поста в целом. Вернее даже не так - вывод-то есть, но как будто опущено все, что ему предшествует. Короче хз, мб чисто моя шиза, но только так - 3/5

| Увлекательность - ну, почитать прикольно было (жесть Тим вспомнил вообще), но вот все то, что я писал выше, очень маленький объем поста плюс еще один момент, о котором после оценки, не дают мне поставить выше 3/5, как бы я ни хотел обратного. Этот момент - это сам стиль письма. Простите, но я душнила в плане русского языка, и периодически это воспринималось откровенно тяжко (особенно когда постановка/отстутсвие запятой определялось, судя по всему, методом гадания на кофейной гуще). Это даже не близко худший текст, который я читал, но очень мощный дискомфорт я все же испытал

| Оригинальность - ну, так или иначе с аналогами сайт сравнивали, но шобы в одном месте вот так - я не видел, по крайней мере. 3/5

» DNK - 3 4 4 2 «

» В9 - 2 5 5 4 «

СРЕДНИЙ БАЛЛ - [ 3,43 ]

4 МЕСТО

«Двадцать шесть»

Состав:
blakemalice
matrodi
Lamantini

Оценка работ:
blackmalice - Статистический опрос с двумя вариантами ответа [4]

» Пёс - 5 5 5 1 «

| Оформление - круто. 5/5

| Целостность - круто. 5/5

| Увлекательность - круто. 5/5

| Оригинальность - говна поела. 1/5

» DNK - 4 4 5 3 «

» В9 - 4 5 5 2 «

blakemalice - Выполняю все нормативы постов на Pikuco

» Пёс - 5 5 5 2 «

| Оформление - круто. 5/5

| Целостность - круто. 5/5

| Увлекательность - круто. 5/5

| Оригинальность - сатира-сатирой, и типичный пост на пикуко уже был. 2/5

» DNK - 4 4 4 3 «

» В9 - 5 5 5 1 «

Lamantini - Кто ты из 72 демонов Гоэтии?

» Пёс - 4 5 4 2 «

| Оформление - минималистично, но в целом очень хорошо. 4/5

| Целостность - круто. 5/5

| Увлекательность - ну, неплохо. Тут мало вопросов, над которыми прям подумать можно было, но итак приколдесно. 4/5

| Оригинальность - демонология це круто. 2/5

» DNK - 5 5 5 5 «

» В9 - 2 5 5 4 «

Lamantini - Анализ полученного рейтинга пользователей топ-100+

» Пёс - 4 3 3 2 «

| Оформление - смотрится комфортно. Структурно просто, но наглядно и понятно. 4/5

| Целостность - мда. Просто статистика без выводов. Как у такого целостность оценивать? 3/5

| Увлекательность - опять же, я слабо представляю человека, который неиронично прочтет весь пост целиком с удовлетворением. Но по крайней мере занимательно провести пару минут, просматривая несколько интересных для себя людей, вполне можно. 3/5

| Оригинальность - буквально жеж была такая эстафета, разве нет? Тут просто в один пост объединили сразу всех. За такое нововведение балл накину. 2/5

» DNK - 2 4 2 1 «

» В9 - 3 5 4 3 «

matrodi - На что бы вы согласились за миллион долларов?

» Пёс - 3 4 4 2 «

| Оформление - вот тут, мне кажется, хороший тест, который показывает разницу между пятеркой и тройкой от меня, ибо почти такой же тест был от Блэйка. Вот тут что по тексту смотрится в разы скучнее, что по визуалу сделан с меньшей самоотдачей. 3/5

| Целостность - ну... Ситуации разнообразные, но не могу сказать, что всегда равнозначные по выбору. 4/5

| Увлекательность - хз, прям задумываться даже и не приходилось. С другой стороны, полагаю, что среднестатистическому челику норм будет, так шо 4/5

| Оригинальность - хз, по идее обычная игра Джеффа, только объединенная общей направленностью вопросов и вторым вариантом ответа. Пускай 2/5 будет

» DNK - 3 4 4 2 «

» В9 - 5 5 5 1 «

matrodi - Топ 20 пользователей Pikuco с 1000+ прохождений на тестах

» Пёс - 3 3 3 2 «

| Оформление - норм... наверное? Картинки приятные, по крайней мере, да и просто так смотреть на постецкий приятно. 3/5

| Целостность - простая статистика, но тут хотя бы с несколькими фактами. Спасибо и на том. 3/5

| Увлекательность - для меня подобные штуки - развлечение сомнительное. Но кому-то, наверное, зайдет. 3/5

| Оригинальность - статистическая статистика юзеров, никогда такого не было и вот опять. 2/5

» DNK - 2 3 2 1 «

» В9 - 3 5 4 3 «

СРЕДНИЙ БАЛЛ - [ 3,62 ]

3 МЕСТО

«Спартак-Сквад»

Состав:
kolyajivoy
Glukonat
Evreu

Оценка работ:
kolyajivoy - Лучшая альтернативная обложка альбома

» Пёс - 3 3 3 3 «

| Оформление - текстового почти нет, картинки сделаны неплохо. 3/5

| Целостность - ну, неплохо. Тяжело по этому критерию турниры оценивать. 3/5

| Увлекательность - несмотря на то, что на альбомы мне плевать (я видел дай бог штук 7 обложек, и то самых мейнстримных), мне проходить было интересно. Так шо могу даже оценить как независимое лицо, наверное. 3/5

| Оригинальность - каждая составляющая по отдельности уже была, но совмещенную я так и не нашел. 3/5

» DNK - 2 4 3 2 «

» В9 - 5 5 2 5 «

kolyajivoy - Pik up #1

» Пёс - 1 1 5 5 «

| Оформление - его нет. 1/5

| Целостность - ее нет. 1/5

| Увлекательность - как заядлый фанат Азазина, могу сказать, что это шикарно. И если вам это не нравится, проблема не в видео, а в вас. 5/5

| Оригинальность - пик. Подобную дичь больше никто не решался и впредь не решится делать. 5/5

» DNK - 3 4 4 5 «

» В9 - 2 3 1 5 «

Evreu - Символ спорта

» Пёс - 4 4 4 5 «

| Оформление - мое почтение, видя автора, я ожидал работы послабее, а тут очень даже хорошо, мне максимально приятно было это проходить. Не пять из-за скопированных описаний (все-таки написанное я ценю больше), но это было прям хорошо. 4/5

| Целостность - хороший подбор вариантов (разве что повторение видов спорта - не самый кайф), хорошее соответствие теме - круто. 4/5

| Увлекательность - в большинстве своем взяты личности, имена которых на слуху даже у тех, кто спортом не интересуется вообще (то есть я), так что проходить действительно можно вообще кому угодно. 4/5

| Оригинальность - я ничего подобного даже близко не видел. Это было прям реально удивительно. 5/5

» DNK - 4 5 4 2 «

» В9 - 2 5 3 4 «

Evreu - Сквады, которые нам не увидеть

» Пёс - 3 3 3 2 «

| Оформление - ну, план минимум и даже чуть больше выполнен. 3/5

| Целостность - норм вполне себе. Пост теме соответствует, структуры придерживается, так что пойдет. 3/5

| Увлекательность - коротко, да и подбор последних двух сквадов чувствуется вымученным. 3/5

| Оригинальность - говна поела, но чуть меньше, чем обычно. 2/5

» DNK - 3 5 4 3 «

» В9 - 2 4 2 3 «

Glukonat - Ультимативная викторина по Смешарикам

» Пёс - 3 5 4 1 «

| Оформление - минимализм как он есть, текст тоже сложен емко, но хорошо. 3/5

| Целостность - по-моему, более чем круто. Расстановка вопросов, само их содержание, придерживание темы, чувство темпа (когда задротские вопросы перемешиваются с более-менее простыми) - все прекрасно. 5/5

| Увлекательность - есть и что вспомнить, и где по-быстрому ткнуть. 4/5

| Оригинальность - говна поела. 1/5

» DNK - 3 5 4 5 «

» В9 - 5 5 4 3 «

Glukonat - Космос: пугающие теории

» Пёс - 5 4 3 2 «

| Оформление - кайфово, не убавить, не прибавить. 5/5

| Целостность - немножко странно для меня смотрятся в одном посте наличие шизотеорий с реальными физическими моделями, но да ладно. В остальном - хорошо. 4/5

| Увлекательность - честно признаюсь, этот пост мне никогда особенно не нравился. Тип это графомания ради графомании, если уж начал объявлять шизотеории, иди до конца и хотя бы какие-нибудь доказательства в их пользу приведи (притом они есть, но почему-то только у нулевого космонавта). А так это выглядит как... Как паблик вконтакте с "интересными фактами на каждый день"? Хз, удовольствие, по крайней мере, на мой взгляд, сомнительное. Ладно бы еще сам Глюк шиза отыграл, который в это верит, а так... 3/5

| Оригинальность - говна поела, но чуть меньше, чем обычно. 2/5

» DNK - 5 5 5 5 «

» В9 - 5 5 5 5 «

СРЕДНИЙ БАЛЛ - [ 3,68 ]

2 МЕСТО

«Cirno 9»

Состав:
Doshi
Meiv
cien

Оценка работ:
Doshi - Симулятор ведьмочки

» Пёс - 5 5 5 5 «

| Оформление - мало того, что двигающиеся картинки это круто, даже будь они просто статичным изображением - было бы очень круто и вайбово. Текст тоже изумительный. Короче, легчайшие 5/5

| Целостность - шикарно. Не всегда очевидно, что от тебя автор теста ждет, но все равно копаться во всем это оч интересно. Самое главное, что у тебя есть все материалы, чтобы 100% выбить, шо для подобной викторины и нужно - 5/5

| Увлекательность - я уже все говорил, +вайб. 5/5

| Оригинальность - сама механика занимательной алхимии если когда-то до этого и использовалась, то точно не в такой вариации даже близко. Короче, 5/5 (Доши, деньги за оценки после поста занесешь)

» DNK - 5 4 5 5 «

» В9 - 5 5 5 5 «

Doshi - Ошибка второго тысячелетия | Y2K [.CORE]

» Пёс - 3 5 3 1 «

| Оформление - ну, нормальное. Текст оформлен минимально, картинки вайбовые, но тоже именно шо взятые без особого оформления. Короче, повыше среднего, 3/5

| Целостность - тема раскрыта в полной мере, ни дать ни взять. 5/5

| Увлекательность - сори, но я шатал тематику .core, для меня это душная искусственно раздутая залупа, сделанная только чтобы хикканы могли почувствовать себя причастными к чему-то прекрасному, "шарящими". Тем, кому тема близка, наверное, почитать интересно. 3/5

| Оригинальность - говна поела, это буквально серия постов. 1/5

» DNK - 5 5 5 5 «

» В9 - 3 5 4 5 «

Meiv - Мечтают ли роботы о смерти?

» Пёс - 5 5 4 5 «

| Оформление - 5/5

| Целостность - 5/5

| Увлекательность - не было бы мне нужно 20 вопросов отвечать на душниловские вопросы по философии, было бы пять. Но такое есть, так что сори. 4/5

| Оригинальность - 5/5. Я не знаю, что тут расписывать, по-моему, тут и без комментариев все видно

» DNK - 5 5 4 5 «

» В9 - 5 5 5 5 «

Meiv - Непопулярные обновления [ Meiv ]

» Пёс - 5 5 3 1 «

| Оформление - 5/5

| Целостность - в какой-то момент начинается артхаус, когда более-менее понятные мысли начинают доноситься через три уровня гримуаров Ктулху, так что понять их возможно только если начать думать, как Мейв. Что происходит в видосах - это вообще какой-то отдельный ад, где демонстрация багов сперва вообще идет каким-то боком, потом как-то вроде даже проявляется, а потом идет видос VOID, где ты либо становишься последователем церкви Мейва, либо сразу же его закрываешь и живешь счастливым. Мне зашло, 5/5

| Увлекательность - поначалу очень классно и прикольно читается, а к моменту, когда ты можешь начать терять нить повествования, ты уже теряешь всякую надежду и плывешь по течению. Но будучи неподготовленным (привет, Антон) читать подобное действительно тяжело. 3/5

| Оригинальность - говна поела, хотя предложения неплохие. 1/5

» DNK - 5 5 5 3 «

» В9 - 5 5 4 4 «

cien' - Совпал ответ - проиграл!

» Пёс - 3 4 4 3 «

| Оформление - 3/5. Ну как-то очень так, примитивно, что ли

| Целостность - 4/5. Неплохо, вайб тех видосов с нейроголосом на фоне словил, но без изысков и какой-то крепкой внутренней логики

| Увлекательность - 4/5. Тест подустарел, притом ощутимо (тот самый тест Глюконата на главной странице, да-да), но по мере сужения вариантов ответа становится прикольно

| Оригинальность - 3/5. Сори как бы, но перенятую один в один игру я слишком оригинальным посчитать не могу, тем более, что тут идея вполне себе очевидная

» DNK - 3 4 3 4 «

» В9 - 2 5 2 3 «

cien' - Кто возродит Pikuco? [cien']

» Пёс - 4 4 4 3 «

| Оформление - 4/5. Красиво, хорошо, даж забавна 2 раза, но без избыточности

| Целостность - хорошо структурированный текст, который приходит к логическому завершению, собственно, в конце. Еще и вайбовый довольно. 4/5

| Увлекательность - ну, прикольно. Не скажу, что "зостовляет зодуматься", но вполне себе вайб словить можно. 4/5

| Оригинальность - сама мысль не новая, да и сам пост - логическое продолжение другого. Но мысли высказывались лишь похожие, а от первого в серии пост ушел достаточно ощутимо, чтобы стать чем-то своим. 3/5

» DNK - 4 3 4 3 «

» В9 - 2 4 3 5 «

СРЕДНИЙ БАЛЛ - [ 4,16 ]

1 МЕСТО

-¦| ЧВК «Самоед» |¦-

Состав:
MsMainstream
longhorn
Pie

Оценка работ:
MrMainstream - Какой Вы кинорежиссёр?

»» Пёс - 4 4 3 3 ««

| Оформление - есть, минималистичное, но приятное. Текстово тоже кайф. 4/5

| Целостность - хорошо составлены вопросы с логичной веткой развития. Единственное, что подбивает восприятие очень сильно - это очень ограниченный выбор в большинстве вопросов (один из двух почти всегда), шо для идентификации печально. 4/5

| Увлекательность - тот же пункт, что и был до этого, портит все и тут. И я обозначу - я понимаю, почему это так, но увы, я оцениваю не процесс создания идентификации, а итоговый продукт, и вот он меня огорчает по мере прохождения. Ну и второй пункт обозначу - гигантизм в концовках я уважаю, но завышать за него ничего не могу, поскольку буквально я вижу меньше 99% всего контента из концовок (ибо получаю только 1 из них), соу как-то так. 3/5

| Оригинальность - на удивление, ничего подобного до (да и после) теста Мейна не нашел. Но уж сорямба, за подобную идею выше 3/5 я поставить не могу, ибо идея все же поверхностная - грубо говоря, занял нишу, которую до него не успели

»» DNK - 4 5 5 3 ««

»» В9 - 4 5 5 5 ««

MsMainstream - Конкурсы Pikuco /// Как это было?

»» Пёс - 4 5 3 2 ««

| Оформление - по красоте. Еще бы приглашенные гости не были бы быдлом и структурировали бы текст получше, было бы получше, 4/5

| Целостность - ну, если это не максимум, то я не знаю, что максимум. 5/5

| Увлекательность - скажем так, если человек застал хотя бы половину конкурсов (на уровне просто существования на сайте с прочиткой его новостей), то в посте ничего нового он не найдет. Но такие люди не все, так что и оценка соответствующая. 3/5

| Оригинальность - совместить все в один пост - идея норм, но на оригинальность не тянет. 2/5

»» DNK - 4 5 5 3 ««

»» В9 - 5 5 3 1 ««

Pie - Какой Вы охотник на демонов?

»» Пёс - 4 5 4 3 ««

| Оформление - минималистично, текстовое исполнение кайфовое, особенно описание результата. 4/5

| Целостность - кайф. Мне зашло. 5/5

| Увлекательность - претти интерестинг. 4/5

| Оригинальность - ну вот хз. С одной стороны, очень много похожего существует. С другой - как я понял, тут фулл оригинальные персы и сеттинг придуманы... 3/5 установлю

»» DNK - 5 5 5 5 ««

»» В9 - 3 5 5 5 ««

Pie - Сквады Pikuco как фэнтезийные фракции

»» Пёс - 4 3 4 2 ««

| Оформление - стильно, вайбово, классно. Еще бы для меня, как для зумера, текст бы разбивали - вообще бы кайфовал. 4/5

| Целостность - структура есть, структура приятная. В остальном - выше среднего из подобной серии постов. 3/5

| Увлекательность - претти интерестинг, но есть куски, с которыми непонятно, что делать (вроде столицы - что мне с этой информацией делать?). В остальном прикольно. 4/5

| Оригинальность - сори, но "пользователи как..." и "сквады как..." я выше 2 оценить не могу вне зависимости от обстоятельств (тем более, что сам автор в начале признает, что идея принята извне). 2/5

»» DNK - 5 5 5 5 ««

»» В9 - 5 5 5 5 ««

longhorn - Викторина о ядах

»» Пёс - 5 5 4 3 ««

| Оформление - круто. 5/5

| Целостность - вот вроде и душно, из-за чего должна чувствоваться затянутость, но так вопросы написаны, что ни на секунду не заскучал. Кайф. 5/5

| Увлекательность - душно жесть, у меня хоть какая-то база из-за образования имеется, как тут будут выживать остальные - я не знаю. Но даже так скрашивается тем, как викторина сделана. 4/5

| Оригинальность - нормальная, про сами яды не было викторинок, но как бы раздавать максимум за такое я не возьмусь (а то так про любое говно можно будет делать). 3/5

»» DNK - 5 5 4 5 ««

»» В9 - 5 5 4 5 ««

longhorn - Ликбез: конструктивная критика

»» Пёс - 5 5 4 3 ««

| Ликбез: конструктивная критика

| Оформление - круто. 5/5

| Целостность - круто. 5/5

| Увлекательность - религиозно-деловой стиль решает, бат энивей, мб я такой гений мысли, шо все это уже в голове присутствует, но мне тяжело представить, как отсюда можно узнать что-то прям радикально новое. 4/5

| Оригинальность - ну, на пикуке прямого рассуждения на тему не видел, но многие работы проходились по касательной. 3/5

»» DNK - 5 5 5 5 ««

»» В9 - 5 5 4 5 ««

СРЕДНИЙ БАЛЛ - { 4,31 }

Пу-пу-пу...

ЕСЛИ КОРОТКО:

1. 🥇ЧВК «Самоед» [4,31]
2. 🥈Cirno 9 [4,16]
3. 🥉Спартак-сквад [3,68]
4. Двадцать шесть [3,62]
5. Акачицурин [3,43]
6. FDTD | SKYLINE [3]
7. Niko Squad [2,97]
8. Больше не Братик [2,9]
9. 愛 tiāntáng 愛 [2,4]
10. Дурко [2,28]
11. meviils [2,05]
12. СВЕРХРАЗУМ [2,01]
13. Стальной Легион [1,81]
14. First [1,67]

Ну, собственно, вот и всё... 

НО НЕ СПЕШИТЕ РАССТРАИВАТЬСЯ, ЕСЛИ ВАШИ РЕЗУЛЬТАТЫ НЕ САМЫЕ ЛУЧШИЕ! Во-первых, вы же не дураки блин реально ёмаё. Во-вторых, вы рофлите? Тут результаты сложены из оценок Пса, ДНК и В9. Нашли из-за чего расстраиваться.

Но довольно юмора! Время поздравлять победителей в лице Самоедов! Воистину живые легенды, которые приложили все свои силы и всё-таки смогли немного обогнать Сырно девять. Заслуживает уважения! Призов в конкурсе предусмотрено не было, но если Мейнстрим в коментах напишет UwU, то я скину каждому участнику Самоедов на мороженое.


Естественно я хочу поблагодарить Пса Кошачьего, Колю ДНК и VEROYATNOST9 за судейство. (по размеру постика, совсем не соответствующему 5/5 по критерию целостности, вы можете понять, насколько каждому из них было больно) Именно благодаря этим прогретым "весёлым судейством" няшкам этот пост вообще смог выйти! Ну разве они не крутые? Во-во!

Так, а чё ещё сказать надо... Увидимся через 4 года на новой олимпиаде, хз? Короче, мой внутренний шоумен уходит в рест, фееричной мишуры больше не будет. Ставьте лайки, пишите жалобы на этот пост, ну там разберётесь крч.

Спасибо за то, что чекнули, на каком месте ваш сквад! Ещё увидимся!

Приветствую на данном посте, дорогие любители кино! 👋👋

Бывает же, досматриваешь фильм, ты в восторге или просто доволен им, а потом заходишь на сайтик для оценки и замечаешь на нём незаслуженно низкую среднюю оценочную циферку. Вот и я такой же. Это несправедливо для таких отличных работ. Понятно, у всех своё субъективное мнение, однако, есть желание поделиться с вами очередной личной подборкой, состоящей именно из таких фильмов.

Обложка к посту ⏯

Наши мнения могут сойтись-не сойтись, так что не сильно расстраивайтесь, в случае чего. Мне нравятся эти фильмы. Желаю приятного ознакомления.

* * *

Так-с, поехали.

▷ Место 10. После нашей эры.

🎦 Кинопоиск 5.8, IMBD 4.8 🎦 Автор 8

Почему недооценённый фильм? Во-первых, мне было не скучно смотреть его, а это уже мощный аргумент и весомо для выставления конечной оценки. В некоторых местах даже захватывало дух. Во-вторых, сама по себе идея исчезновения человечества с лица Земли мне нравится, безлюдные и дикие места нашей планеты выглядят круто. Живописные места и дует Уилла Смита с его сыном Джейденом выдался хорошим, мне нравилось смотреть за их игрой, хотя, им даже родных играть не особо то и нужно было, потому что такими и являются, поэтому чувствуется искренность. Уж точно заслуживает оценки больше пяти, это я вообще не понимаю, от меня так твёрдая восьмёрочка.

Описание к фильму: События разворачиваются через тысячу лет после катастрофы, вынудившей человечество покинуть Землю. Новым домом становится планета под названием Нова Прайм. Легендарный генерал Сайфер Рейдж возвращается с очередного боевого задания в семью, которая раньше обходилась без его родительского внимания, чтобы стать отцом своему 13-летнему сыну Китаю. Во время астероидной бури летательный аппарат с папой и сыном на борту терпит крушение, падая на незнакомую и опасную Землю. И пока Рейдж-старший на последнем дыхании лежит среди обломков своего корабля, сын должен пересечь враждебный ландшафт, чтобы запустить их спасательный маячок. Ни о чем большем юноша в своей жизни не мечтал: быть солдатом, как отец, — его заветное желание. Сегодня у него есть шанс проявить себя.

▷ Место 9. Пассажиры.

🎦 Кинопоиск 7.2, IMBD 7 🎦 Автор 8

Почему должно быть больше похвал в сторону фильма? Окей-окей, оценка на Кинопоиске ещё более-менее объективная. НО. Ровная семёрочка на IMDb? Нормально всё? Это такое кино, которое не нудно смотреть, больше скажу, его приятно смотреть. Тут всё время что-то происходит, удивительно. Хоть действие происходит только лишь на одном космическом корабле, это не помешает просмотру, ведь корабль этот безумно огромен и обладает многими локациями. Любопытно смотреть за развитием и изменениями отношений главных героев, так что на протяжении всего фильма зритель задаётся вопросами (ну лично я задавался): "Как они выберутся из этой ситуации или будут жить так?", "Сохранят ли свои отношения и будут ли вместе?". Раскрытие персонажей и атмосфера держат до конца.

Описание к фильму: Механик Джим Престон просыпается в капсуле гибернации космического корабля, который летит на Обитель, новую родину человечества. Его радостно приветствуют голограммы и роботы, но проблема в том, что из-за сбоя Джим проснулся один, а до пункта назначения лететь ещё 90 лет. Не имея возможности уснуть, он пытается развлекаться и напиваться, а через год решается на отчаянный поступок — разбудить ещё одного человека, писательницу Аврору.

▷ Место 8. Субстанция.

🎦 Кинопоиск 6.3, IMBD 7.3 🎦 Автор 8

Почему оценка должна быть выше? Фильм, который я с лёгкостью могу назвать необычным. Сперва выделю пункты, которые выполнены прям на десяточку. Грим это что-то, беспрекословно заслуживает свой оскар, визуальная часть просто конфетка. Смотришь и наслаждаешься даже уже этим. Именно это в фильме сделано просто мастерски и, несомненно, цепляет. Мой эстет доволен. Актёрская игра Деми Мур восхищает, чувствуется эта человеческая ненасытность, перерастающая в поступки вне какого-либо рассудка. Под конец лично мне стало противно смотреть за всеми изменениями в организме и дальнейшим превращением, но это нисколько и не помешало закончить просмотр. Наоборот, идея ясна и показана отлично.

Описание к фильму: Слава голливудской звезды Элизабет Спаркл осталась в прошлом, хотя она всё ещё ведёт фитнес-шоу на телевидении. Когда её передачу собираются перезапустить с ведущей помоложе, от отчаяния Элизабет решает принять инновационный препарат, создатели которого обещают невероятное преображение, но при соблюдении правила одной недели. Так на свет появляется молодая красотка Сью. Девушка начинает делать карьеру в шоу-бизнесе и вскоре решает, что семи дней ей маловато.

▷ Место 7. Борат.

🎦 Кинопоиск 6.7, IMBD 7.4 🎦 Автор 8

Почему Борат - ТОП? Многим скорее покажется, что данный фильм - дешёвая и глупая комедия. Однако! Ладно, их мнение... Но для меня "Борат" - чистое искусство, которое нужно распробовать и проникнуться им, желательно долго смакуя на язычке. Выделю юмор в фильме и божественную игру Саши Барона Коэна, это два совместимых пункта, потому как из одного вытекает другое. Инь и Янь великой силы, так сказать. Также в фильме, не смотря на несерьёзность комичных ситуаций, путём иронии затрагиваются серьёзные расовые, гендерные и национальные вопросы, что актуально и до сих пор. В общем, "Царь во дворца, царь во дворца! Ходи то, делай сюда — царь во дворца!". Бесспорно нашумевшее и, не побоюсь сказать, достойное кино.

Описание к фильму: Телеведущий из Казахстана Борат отправляется в США, чтобы сделать репортаж об этой «величайшей в мире стране». Однако по прибытии оказалось, что главная цель его визита — поиски Памелы Андерсон с целью жениться на ней, а вовсе не съемки документального фильма.

▷ Место 6. Диктатор.

🎦 Кинопоиск 6.5, IMBD 6.5 🎦 Автор 8

Вспомнив Бората, не забывай и о младшем брате его. Вниманию предоставляется "Диктатор". Почему он хорош? Больше масштабности, ещё больше ярких и забавных элементов, а также абсурдного юмора. Затрагиваются темы диктатуры и политики в современном мире. И.. Всё тот же великолепных Саша Барон Коэн создаёт нового исторически юморного персонажа. Смотреть на это всё одно удовольствие, ожидаешь следующей сцены, потому что интересно, а что можешь произойти дальше, какой дурацко-потешный сценарный мув случится дальше. На уровне с Боратом, классное произведение.

Описание к фильму: Героическая история диктатора, который рискует своей жизнью, чтобы ни в коем случае не допустить демократию в свою столь любовно угнетаемую страну.

▷ Место 5. Пятьдесят оттенков серого (И вся серия из трёх фильмов).

🎦 Кинопоиск 4.4, IMBD 4.2 🎦 Автор 8

Почему все три фильма недооценены? У всех трёх средняя оценка колеблется в районе 4-5 баллов. Это ужасно мало для таких работ и я категорически не могу понять и принять эти данные. Из-за чего всё это? Первоисточник (книга, которую я не читал, кстати) был лучше, а теперь фанаты завалили фильм гневными оценками, которые являются эхом неудовлетворённости? Не знаю. Я посмотрел все три фильма несколько месяцев назад ВПЕРВЫЕ и, при том, что не был знаком с этим произведением ранее, мне всё понравилось, меня всё удовлетворило. Всю трилогию нужно посмотреть целиком, потому что отдельно никак. Мы знакомимся с персонажами, узнаём их ближе, раскрываются подробности (плюсы и минусы главных героев). Начинаешь понимать, насколько бы идеальным человек не казался, у всех есть свои проблемы и трудности в голове. Я вообще не рассчитывал на многое перед просмотром, однако, как со стороны просто сюжета, так и со стороны психологии посмотреть это было увлекательно.

Описание к первой части: Анастейша Стил — скромная студентка, живущая вместе с близкой подругой-сокурсницей Кейт. За неделю до выпускного в университете Анастейша, по просьбе заболевшей Кейт заменить её, берёт интервью у молодого красавца-миллиардера Кристиана Грея. Интервью складывается не очень удачно, и Анастейша не думает, что они когда-либо встретятся вновь. Неожиданно Грей появляется в хозяйственном магазине, где девушка работает продавцом. Их знакомство продолжается, и Анастейша постепенно узнаёт о тайных сексуальных увлечениях богача.

▷ Место 4. Недруги.

🎦 Кинопоиск 7.4, IMBD 7.2 🎦 Автор 9

Это кино не должно иметь таких оценок. Почему? Хоть 7.2-7.4 вполне хорошие показатели, для меня это мало. Я просто обожаю вестерны, это уже сыграло весомую долю в оценке фильма и восприятии происходящего в нём. Ещё и драма? Думал фильму будет трудно провалиться в моих глазах, так и произошло. У главного героя отлично описана внутренняя драма, невольно начинаешь сопереживать ему. В фильме затронут вопрос расовых предрассудков, а это важно и ещё раз важно, задумать заставляется. Грязный Дикий Запад, каким и должен быть, всё как я люблю.

Описание к фильму: Когда на твоих глазах льется кровь, когда ты вынужден убивать, ты превращаешься в зверя… После долгих лет войны он дышал злобой, проклинал краснокожих, в каждом из них он видел врага. На исходе войны капитан Блокер получает приказ доставить на родину в Монтану умирающего вождя по кличке Желтый Ястреб. В цепях и кандалах он ведет семью индейцев через земли, где обитают враждебные племена и скрываются беглые преступники, где за каждым камнем поджидает смертельная опасность. Где-то на пути к отряду Блокера пристает обезумевшая от горя вдова, на глазах которой команчи убили ее детей. Эта встреча меняет всё…

▷ Место 3. Тёмные времена.

🎦 Кинопоиск 7.4, IMBD 7.4 🎦 Автор 9

Почему оценка у фильма должна быть крупнее? Передача атмосферы той эпохи получилась великолепной. Черчилль вышел на ура, его внешний вид, обстановка, в которой он пребывал и которую он создавал. Отдельной похвалы заслуживает Гари Олдман, который и сыграл самого Черчилля. Саундтрек, операторская работа, погружение в сюжет, а именно во времена Второй Мировой войны, при этом мы не смотрим на сами боевые действия, мы участвуем в политических играх, от этого не менее захватывающе. Приятно, а главное, познавательно смотреть такое Кино. ✌️.

Описание к фильму: История о первом и решающем шаге Уинстона Черчилля на посту премьер-министра Великобритании, получившего власть при чрезвычайных обстоятельствах. Успехи нацистской армии взбудоражили британское сообщество, но вопреки давлению и страху других политиков Черчилль отказывается идти на соглашение с Гитлером.

▷ Место 2. Платформа.

🎦 Кинопоиск 7.1, IMBD 7 🎦 Автор 9

Почему данный фильм достоин большей оценки и внимания? Вторую часть так и не посмотрел, оченки там гораздо хуже (но я уже понимаю, что это и не первостепенный показатель качества произведения, как нибудь да гляну), но, что могу сказать с уверенностью - первая часть выдалась полноценной и, как по мне, уже завершённой. Если смотреть на содержание прямо, как на простой сюжет, чтобы пощекотать себе нервишки, картина может показаться незавершённой. Если же вникнуть с другой стороны, стороны философии и завуалированности поднятых тем, метафорически закопанных вопросов под происходящим на экране, можно так нехило обдумать авторские мысли и даже прибавить к этому собственные домыслы и догадки. Политика, классовое неравенство, воздействие взрослых на детей и многие вопросы вы найдёте под плёнкой именно в этом фильме. Под конец "Платформа" оставляет громаднейшую пищу для размышлений. Понравилась цветовая гамма, актёрская игра и, отдельно выделю саундтрек, он воистину сверхъестественный и захватывающий. Очень-очень годный триллер.

Описание к фильму: Горен соглашается на участие в некоем эксперименте и вскоре приходит в себя в почти пустой комнате уровня 48, где имеются большие прямоугольные отверстия в полу и потолке. На каждом уровне находятся два человека, а сколько всего уровней — неизвестно. Этажи связывает общий колодец, по которому раз в день опускается платформа с едой, и чем ниже находятся люди, тем меньше у них шансов поесть. Каждый месяц происходит рокировка, и обитатели верхних уровней могут оказаться в самом низу, и наоборот. Поскольку разрешалось взять с собой один предмет, Горен выбрал томик «Дон Кихота», а его сосед прихватил большой самозатачивающийся нож.

▷ Место 1. Джокер: Безумие на двоих.

🎦 Кинопоиск 5.8, IMBD 5.2 🎦 Автор 9

Почему я считаю, что вторая часть Джокера всё-таки удалась? Люди ожидали другого, а вот мне в самый раз. Да, представлял слегка (а может даже и не слегка) по иному, но это и не поставило категорическую предвзятость и крест на работе. Актёрская игра Хоакина по прежнему осталась шикарной, ей деваться некуда. Мюзикл меня не особо смутил, первый Джокер вышел на круглую десятку, пришлось заценить и новую часть. Хоть я и не люблю постоянные музыкальные номера при просмотре, в "Безумии на двоих", на удивление, они мне даже понравились и пришлись кстати. Неоднозначный финал может быть плохим? На то он и такой, небанальный, неожиданный. Если честно думал, всё выйдет по другому и был в изумлении под конец (без спойлеров для тех, кто не смотрел). Джокер действительно сыграл "злую шутку над зрителями", а мне офигеть как зашло.

Описание к фильму: Находясь на принудительном лечении в больнице Аркхем, несостоявшийся комик Артур Флек встречает любовь всей своей жизни — Харли Квинн.

⌞На этом список для поста подходит к концу⌝

* * *

Благодарочка за прочтение поста и ознакомление с подборкой фильмов. А какие произведения достойны большей оценки, в отличие от той, которую имеют на данный момент, на ваш взгляд? Предлагаю поделиться вашей точкой зрения в комментариях.

Приветствую вас в своей шизе!

В прошлом посте я писал о новом формате данной рубрики. За месяц я решил, каким этот новый формат будет, но об этом позже, так как будет он со следующего поста.

Ну а между старым и новым форматом я решил сделать пост воспоминаний, где будут показаны все пиксельные эмблемки сквадов с самого появления этих самых пиксельных эмблемок, так сказать взгляд в прошлое.

Начнём со сквадов, которые получили лишь 1 эмблемку:

Обычный сквад
(@@AnRo@@,@@surge [ezsu]@@)

Miyeon's Club
(@@ღMiyeonkaღ@@,@@🔥Sakura🌹@@,@@sʜɪɴ ʀʏᴜɴᴀ✨@@)

MEMEZ-SQUAD
(@@Космос@@)

Зепретики
(@@Kvara77@@,@@-\/ia-@@)

Бобрейшие
(-)

X-SLIDES
(-)

✿бусинкаЧерён✿
(-)

Dogland
(-)

дро[CHILL]ы
(@@WOLFRAM@@,@@Клубничка@@,@@dwff-@@)

Cirno 9
(@@Doshi@@,@@cien'@@,@@Meiv@@)

Fallen
(@@Morocco@@,@@DomIno@@,@@Megulive@@)

SOLO PLAYER
(@@KiRi25@@,@@Рикардио@@)

LegendЫ CharismЫ
(@@LifeMG@@,@@padayou@@,@@Insultjopi@@)

эстетика кринжа
(@@evidence@@,@@лисик@@,@@cheer_008@@)

Чесночный хлеб
(@@Mr hello@@,@@geborecsus@@)

Оверлорды HAZBIN
(@@Vox Ink@@,@@❤Valentino❤@@)

•First`
(@@kaktus_kpop@@,@@☆ᴍᴏᴄʜɪ☆@@,@@𝙹𝚎𝚗𝚗𝚊@@)

##########

Следующие на очереди сквады с 2 эмблемками:

♀Eros♂
(@@Izani@@,@@Si4@@)

Горячие арты 2D
(@@Maksss@@)

𝕮𝖊𝖑𝖊𝖘𝖙𝖎𝖆
(@@POWER_WORLD@@)

Niko Squad
(@@REEF@@,@@Tanuki220@@)

La Furia Roja
(-)

Meviils
(@@★𝖒𝖎𝖗𝖋𝖎★@@,@@𝑵𝒆𝒍𝒍𝒚★@@,@@Veyson_Offs@@)

шикарная соёнка
(-)

103squad
(@@🎄AlexJoy🎄@@)

UP&DOWN
(@@КВОККАДЖИСОН@@,@@grechkk@@,@@juho@@)

ʏᴜᴍɪɴɴ``
(@@✰장민서✰@@,@@1422ABCD@@)

DEEPLOUD
(@@Thvflx@@,@@hixxzz@@,@@★ Varmixss ★@@)

Акачицурин
(@@Rakuzan.Inej@@,@@Тим Ховард@@,@@SkeletON 2.0@@)

СВЕРХРАЗУМ
(@@Аносим@@,@@ShadyXV@@,@@cookie2@@)

Больше не карлик
(@@Чаехлёб@@,@@Сайран@@,@@СаняДобрый@@)

Судьбаносные
(@@Holdes@@,@@DakuKun@@)

Спартак-Сквад
(@@kolyajivoy@@,@@गलकनट@@,@@Evreu@@)

Uncrowned Kings
(@@PRINCIP69@@)

##########

Переходим к сквадам с 3 эмблемками:

ᴍᴏɴsᴛɪᴢ' ʜᴏᴜsᴇ
(@@Alyun@@)

one and only.
(@@литл`@@,@@ли суён@@)

БнБ-академия
(@@Н(е/и)кто@@,@@Oro_Marina@@)

愛 tiāntáng 愛
(@@愛Simonidze愛@@,@@IYKYK (:@@,@@marpik@@)

Бессмертные
(@@vcrkys@@,@@karakatica@@)

Поллюционеры
(@@l3rmont@@)

##########

Дальше у нас сквады, которые получили уже 4 эмблемки:

КУД
(-)

Cherry`s world
(-)

Мультосквад
(@@Foxina@@,@@穂月 Bandit 穂月@@,@@SapseL@@)

FDTD | SKYLINE
(@@Geuma@@,@@Скуби-Ду@@)

Legendary Squad
(-)

COSMO JAM
(-)

ЧВК «Самоед»
(@@MsMainstream@@,@@longhorn@@,@@Pie@@)

DGeneration Trio
(@@Churep.@@,@@гниль@@)

##########

Следующие на очереди сквады с целыми 5 эмблемками:

ICY
(@@Smblossom@@,@@VAL0325@@,@@🪻Мисоша🪻@@)

Tenjiku
(@@MuxauJl4uk@@,@@ARTEMGOLDA@@,@@riyatoBaraho@@)

Двадцать шесть
(@@blakemalice@@,@@Lamantini@@,@@matrodi@@)

Elite
(@@sacrosanct@@,@@elli.stone@@,@@wsmiller26@@)

YUNGWING CULT
(@@doflo@@)

##########

Переходим к топу-3 сквадов по количеству полученных эмблемок, сквады с 6 эмблемками:

TURBO-SQUAD
(@@Nazarep111@@)

BB LIGA
(@@жена Зоро@@,@@VEROYATNOST9@@,@@ShaGua_R@@)

##########

И на первом месте по количеству эмблемок с целыми 10 эмблемками расположились:

Больше не Братик
(@@Cringik@@,@@Pusheen@@,@@MASTER4EN@@)

##########

Ну и немного статистики. Всего с начала этой рубрики:

Было создано 148 эмблемок. Из которых 133 текущего стандартного разрешения 25х25, а остальные 15 первоначального разрешения 17х17

Эмблемки получили 56 сквадов. Из которых 47 существуют на данный момент, а остальные 9 уже исчезли

1 эмблемку получили 17 сквадов
2 эмбемки получили 17 сквадов
3 эмблемки получили 6 сквадов
4 эмблемки получили 8 сквадов
5 эмблемок получили 5 сквадов
6 эмблемок получили 2 сквада
10 эмблемок получил 1 сквад

Всем привет, уважаемые господа и госпожи!

Время, как известно, лучший редактор. Оно правит тексты, правит взгляды — и иногда правит людей. Когда-то я считала, что справедливость можно выбить криком (и у меня даже отчасти получилось. хи-хи). Что правила должны быть абсолютно логичны, прозрачны и надёжны, как швейцарские часы. Что любое отклонение — это произвол, а любое отступление от принципа свободы слова — признак диктатуры.

Сегодня я понимаю чуть больше. Наблюдая за некоторыми комментариями под предыдущим постом, я не могла не улыбнуться. Сравнения Pikuco с фашистскими режимами и оруэлловской цензурой — могут звучать забавно в шутку. Но если кто-то действительно мыслит о сайте с тестами в таких категориях — мне вас по-христиански жаль. Хотя я не христианинка.

От того личности, которые, несмотря на подобные сравнения и вспышки негатива, продолжают реагировать адекватно вызывают определённое уважение. Потому что в какой-то момент ты начинаешь понимать простую вещь: на месте админа не может быть кто угодно. На месте админа может быть только админ. И, увы, любое «если бы я был(-а) на его месте» — это фантазия. 

Милосердие же — не в том, чтобы угождать каждому, кто стучит кулаком по столу. Милосердие — в том, чтобы продолжать слушать и тех, кто вышел за рамки молчаливого несогласия. Не ломать, не банить, не закрывать рот. А — слушать. Иногда с иронией, иногда, возможно, с обидой. Но — слушать.

Ирония, конечно, остаётся при мне. Но ненадолго я её оставлю. Сегодня попробую быть не прокурором, а участницей разговора. 

Что будет в посте:

I. Немного о недавней истории с метками «клубнички» — и почему важно не терять чувство меры, когда речь идёт о правилах. 

II. Извинения (если их можно так назвать) перед всеми кому насолил за слишком резкий тон и эмоциональные перегибы. 

III. И несколько конкретных идей для доработки сайта — маленьких, но полезных. Таких, которые помогут не только сделать платформу удобнее для авторов, но и принесут профит. Что, в конечном счёте, выгодно всем нам.

* * *

Когда в очередной раз мой главный почитатель пожаловался на мой тест админу — я не смогла промолчать. И чтобы сразу избежать недоразумений: я НЕ ПРИЗЫВАЛА репортить чьи-то работы. Моё желание было очень простым: либо чтобы «клубничку» убрали с моего турнира, либо чтобы прописали внятные критерии на будущее, а правила были одни для всех. Потому что если уж ставить метку — так всем одинаково. Если снимать — так тоже честно. И самое главное — чтобы возможность быстро договориться и снять метку не зависела от того, есть ты в модераторской конфе или нет.

Довольна ли я полностью теми формулировками, которые в итоге появились в новых правилах? Скорее нет. Но считаю ли я, что конкретика лучше, чем полное отсутствие ориентиров? Да. Без вопросов — да. Хотя бы потому, что конкретика даёт шанс обсуждать детали, а не вести споры на уровне ощущений. 

И здесь хочу сказать отдельно. Я полностью солидарна с позицией Татьяны_Ф, которую она озвучила в комментариях. Татьяна — одна из немногих пользовательниц сайта, у которой есть дети. И мне кажется, к её словам стоит прислушаться. Равно как и присмотреться к проблеме, которую поднимает этот вот комментарий. Если Меган Фокс в дизайнерском платье и кликбейт с известных сайтов оцениваются одинаково — значит, правила, возможно, недостаточно точны.

 КОАЛИЦИЯ СВОБОДЫ: МЕЙНСТРИМ 🤝 САКРОСАНКТ 🤝 ТАТЬЯНА_Ф

В чём сейчас проблема? 

Я бы вставил сюда ультрасмешную картинку с подписью «админ не видит разницы»... Но я не забываю о детях! Это наше будущее в конце концов! Сейчас же в глазах модерации — Меган Фокс и рандомная «модель» из Сыктывкара оказываются по одну сторону баррикад.

Предложение:

Если мы действительно хотим сделать платформу безопасной и в то же не отталкивающей спонсоров, можно просто разграничить:

● откровенный NSFW;
● публичные образы, уместные в контексте теста — особенно если речь о моде, поп-культуре или известных событиях.

Те самые два теста — это, конечно, случаи на грани. Один — балансирует на тонкой нити между провокацией и эстетикой. Второй... ну: это уже по ту сторону добра и зла. Хотя многим интуитивно и непонятно, что такое «взрослое кино». Но суть ведь в другом. Если изображение используется не в тесте, состоящем из «персиков», а в рамках общего контекста — например, фото с Met Gala — возможно, стоит всё-таки попуститься. А возможно, стоит чаще доверять видению модераторов — по крайней мере большинства из них. Всё-таки они смотрят на сайт изнутри, день за днём, и знают, где действительно перебор, а где — просто вырезка из модного журнала.

А насчёт Меган... ну... вкусы у всех разные. Но рекламодатели — точно не в числе её хейтеров.

* * *

Ещё один момент, без которого двигаться дальше было бы нечестно. Я не всегда была права. Иногда позволяла себе лишнее — резкость, бестактность, или просто глупость, припрятанную за сарказмом. Иногда это ранило тех, кто этого совершенно не заслуживал. И сегодня я хочу это признать. 

Приношу извинения:

● Перед Pie. Иногда я реагирую громче, чем нужно. Иногда — вспыхиваю на ровном месте. И да, в погоне за непонятно чем порой забываю о простой вежливости.

● Перед longhorn. За то, что снова украла твою личность. По-хорошему, я обязана была спросить.

● Перед модерацией. За то, что в прошлом посте смешала их всех в одну кучу. Не заслуживали ребята попадания под общий каток.

● Перед admin'ом. За то, что вспылил и не попробовал решить вопрос калуарно. Хотя и сейчас считаю, что обсуждать такие вещи публично — честнее для всех. Ну и, конечно, за отсутствие такта в формулировках. Могла — и должна была — написать тактичнее.

● Перед nouse`ом. За предвзятое отношение из-за принадлежности к прошлому скваду. И за то, что не включила в список любимых авторов. Твои лучшие работы — то, чем сайт действительно может гордиться.

● Перед Kinofil11'ом. За шутку на стриме про перевоплощение. Обижать не хотела — это просто мой тип юмора. На фоне многих других пользователей я, между прочим, всегда к тебе относилась благожелательно.

● Перед Glukonat'ом. Иногда мой юмор — не ироничная искра, а кислотный ожог. За резкие шутки, за ту самую историю про «сужение Российской Федерации», за лишнюю токсичность в те моменты, когда можно было просто быть человеком.

● Перед Evreu'ем. За то, что не написала пост «Как НЕ идти в армию? /// Гайд» раньше. 

● Перед Doshi. За то что перепутала его с Cien'ом.

● Перед Cien'ом. За то что перепутала его с Doshi.

● Перед Antonymayer'ом. За не самые смешные шутки про «Гинтаму». И за то, что редко захожу на стримы, хотя стоило бы поддержать актёра озвучки.

● Перед DNK. За перепалку в комментах про музыку — mea culpa. Спорить о музыке, конечно, весело... но это как танцевать об архитектуре. Бессмысленно, громко и в итоге никто никого не переубедит.

● Перед sacrosanct'ом. За то, что назвала дурачком. И за то, что когда-то относилась предвзято. Просто из-за того, с кем ты общаешься. Всё-таки люди — не их окружение. Даже если иногда очень хочется думать иначе.

● Перед Татьяной_Ф. За бестактные подкаты. Королеве, в конце концов, нужен король. А не принц (ой... то есть не принцесса).

● Перед crowley777. За предательство идеалов. За то, что, не моргнув, готова была бросить нашу философскую жизнь... ради баб. Хотя, я всё ещё готова. Извини, брат.

* * *

Улучшения не всегда требуют грандиозных усилий. Иногда достаточно пары штрихов, чтобы сайт стал удобнее, живее, лучше. Вот несколько предложений — берите, обсуждайте, внедряйте.

I. Монетизация любви к сайту

Сайту нужны деньги на развитие? Так возьмите их — у тех, кто готов платить!!! Уверена, на сайте достаточно пользоватетелей, которые давно хотели бы получить больше украшений профиля: эффекты, рамки, метки. Платные косметические обновления — очевидный способ монетизации, который выгоден всем:

● пользователи получают способ красиво оформить аккаунт;

● сайт получает деньги. 

Что предлагается: (1) дать возможность пользователям с уже имеющимися в прошлом достижениями докупить соответствующие эффекты (например, БОЛЬШИЕ МЕЧИ за сквадвары); (2) добавить магазин простых украшений для профиля: фоны, иконки, рамки, эффекты; (3) при наличии спроса можно дальше развивать систему и лутать бабло.

Это не только «донат ради доната». Это способ создать новую точку привязанности к сайту. 

II. Защита творчества при блокировке пользователя

На данный момент в правилах нет формулировки, что происходит с тестами и постами в случае блокировки аккаунта. В прошлом же бывали случаи, когда вместе с баном удалялись и работы. Сейчас такого вроде бы нет — но формального закрепления тоже нет. Возможность коврового удаления тестов вряд ли делает сайт лучше. Любая работа находит свою аудиторию. Платформа выигрывает от разнообразия, а не от зачисток. 

В конце концов, автор мёртв. Авторка, вероятно, тоже. Искусство живёт отдельно от своего создателя. Да, на Pikuco «искусство» — это тесты вроде «Какой ты негр?», но даже за ними стоит чей-то труд, чьё-то воображение и чьё-то чувство юмора. И оно должно оставаться, на мой взгляд, нетронутым. 

Что предлагается: (1) зафиксировать в правилах, что бан касается только пользователя, а не его тестов и постов (за исключением случаев, когда работы нарушают другие правила сайта).

III. Вред сайту и баны

Сейчас пункт 1.6 формулируется как «за вред сайту», а на практике часто это «за вред нервной системе администрации». Жалко ли мне всех забаненных? Честно? Не особо. Многие из них шли к этому очень уверенно.

Но не проще ли ограничить их на какое-то время? Давая в первый раз предупреждение на месяц? Нужно ли сразу устраивать полноценный бан? И, самое главное, нужно ли подогревать ощущение, что на сайте «казнят за мнение». Хотя всё можно было бы делать куда проще и тише.

Что предлагается: (1) мгновенный перманентный бан — только за действия, наносящие сайту прямой и технически ощутимый вред; 2) все остальные нарушения — поэтапная система таймаутов, например: → Первое нарушение: предупреждение или 1 день бана → Повтор: 1 неделя → Повтор x2: 1 месяц и выше → Только после явного упрямства — перманент.

Да, кто-то захочет создать новый аккаунт. Да, в целом система в каком-то роде так и работает. Но формализованный подход уберёт ощущение произвола и сделает понятной разницу между вредом сайту и просто бесячими людьми. Таким образом, защита останется, а площадка будет выглядеть прозрачнее в глазах пользователей.

IV. Пояснения к правилам общения

Текущие формулировки пунктов «Что считается оскорблением?» Г ("оскорбления широкой группы") и «Что считается разжиганием вражды?» Б ("оскорбления широкой группы с целью принижения") дублируются. Дублируется даже пример "Все Нибулонцы - идиоты". На практике пользователям и модераторам порой невозможно уловить разницу между "оскорблением" и "разжиганием" (проверяла на собственном примере).

Кроме того, как будто, лёгкий стёб, ирония и дружеские подколки допустимы, если они очевидно не направлены на унижение или травлю. Стоит ли банить за «оскорбления» в духе «Нормисам выпала x в тесте?» Не знаю... Не уверена... Это как будто вполне допустимый игровой стёб, не переходящий в реальную травлю. 

А видели бы вы, ребята, за что у нас иногда прилетает «разжигание вражды». Вы бы не смеялись... Возьмём абстрактный пример (включила его только для иллюстрации мысли):

«Предлагаю изолировать всех, кто выбирает зелёный в тестах. Ради всеобщей гармонии 🌿😌»

Такой комментарий:
– не содержит настоящей агрессии, 
– оформлен как очевидная шутка, 
– и не может привести к мобилизации против кого-либо.

Он работает как гипербола, типичная для игровых сообществ. Далее — уточнённые формулировки правил, которые помогут, как мне кажется, избежать недоразумений:

Что считается оскорблением?

Оскорбления — это любые публичные высказывания, направленные на принижение конкретного пользователя или группы пользователей. В частности:

● А. Прямые оскорбления: "Ты идиот", "Ты дурак" и подобные. 
● Б. Оскорбления достоинства через заявления об отсутствии/наличии чего-либо: "У тебя нет мозга", "У тебя рак мозга" (кроме случаев, когда это объективно подтверждено). 
● В. Грубый, безапелляционный отказ от общения: "Пошёл на ***", "Свали в туман" и аналоги. 
● Г. Уничижительные высказывания в адрес широкой группы пользователей: "Все нибулонцы — идиоты", "Кто выбрал Сакуру — тот лох".

Примечание: фразы с элементами стёба, иронии или мемной подачи могут быть допустимыми, если в них отсутствует агрессия и очевидное унижение, а контекст не предполагает оскорбления всерьёз.

Что считается разжиганием вражды?

Разжигание вражды — это действия, провоцирующие реальную травлю, преследование или агрессивное отношение к пользователю или группе пользователей. В частности:

● А. Призывы к целенаправленным действиям против человека или группы: "Давайте спамить Васе в личку", "Давайте заставим Нибулонцев страдать".

Примечание: Важно различать дружеский стёб и реальные призывы к агрессии. Например:

● «Если ты снова выбрал Рандома — мы с тобой не дружим!» — допустимо. Это гиперболизированная шутка, не несущая угрозы и не подстрекающая к травле.
● Кто выбрал Рандома — давайте массово дизлайкать их работы, пусть знают своё место!» — недопустимо. Это уже призыв к враждебному действию и давление на группу пользователей.

В спорных ситуациях решение всё равно остаётся за модерацией. Но воздуха в обсуждениях станет больше.

V. Отображение изменённых вариантов в статистике

Сегодня, если вы редактируете тест и решаете заменить картинку или видео в одном из вариантов — всё выглядит нормально… до тех пор, пока кто-то не откроет свой старый результат. Что они увидит?

 🔲 Белый прямоугольник. Пустоту

При замене изображения/видео в варианте теста, старые результаты у пользователей не обновляются, а просто теряют медиафайл. Он исчезает. В лучшем случае это выглядит как баг, в худшем — как поломанный контент. Особенно неприятно это в видео-турнирах: YouTube-ролик заблокировали правообладатели, автор(-ка) загрузил(-а) другой — а в статистике у пользователей больше ничего нет...

Что предлагается: (1) сделать так, чтобы медиафайлы в результатах обновлялись, если были изменены; 2) ⋁ добавить опциональную галочку «обновить для прошедших», когда меняешь медиа в варианте;  (3) ⋁ хотя бы — показывать красивую заглушку с подписью «Контент был обновлён автором» вместо пустого экрана.

В итоге избегаем поломанных результатов и пустых изображений. Улучшаем UX: человеку не обязательно будет перепроходить все тесты чтобы видеть свой результат.

* * *

Правила и структура — это не антагонисты свободы. Это её условия. 

Я не идеалистка. Была — да. Но теперь я знаю: если хочешь, чтобы тебя слышали, нужно говорить без вечной иронии. Если хочешь, чтобы тебя уважали — сначала попробуй уважать других. Если хочешь, чтобы этот сайт стал лучше — действуй, а не воюй с ветряными мельницами.

Без порядка всё рассыпается. И если мы хотим не просто громких тестов, но живого сообщества — мы должны научиться отличать принципиальность от обиды, строгость от истерики, свободу от анархии. А остальное — приложится.

Таков путь.