Мой опыт на летнем конкурсе!

Пришла к вам поболтать, рассказать про участие в конкурсе, а так же про процесс создания работ.  Если что, весь пост пишется до того как мы увидим итоговые результаты. Судьи сюда не заходите, я немножко задушила. 

Прежде всего давайте с ними познакомимся. Первая моя работа - Какой из 12 подвигов Геракла тебе подходит?  И моя вторая работа - Филворд: Гарри Поттер! 

* * *

Ну а че сказать? с идентификацией по  подвигам я конкретно так задолбалась. Ха-ха. Вообще на этапе придумывания идеи я была уверена, что такая идентификация ну точно должна быть, прям сто процентно, ведь тема то лежит на поверхности и как я думала с подвигами знакомы чуть ли не все? Ну то есть,  разве это не одна из вещей формировавших наши личности в детстве? Динозавры, мифология и супергеройка. Мне казалось, что это база для всех.  Оказалось совсем не так, и в целом тестов про Геракла на сайте всего 3 - викторина, древо и турнир. Ну а кто я такая чтоб не добить эту подборку идентификацией. 

Погружаться в эту тему было очень интересно, наверное из за этого, в процессе написания вопросов мне на удивление везло с вдохновением, так что надеюсь, всем понравилась моя сказка и ловушка в конце от старика-хранителя. Хочется верить, что все своим результатом довольны, ведь критики в комментариях я не увидела.  Но зато увидела в первые же пару часов после выкладки то ли 3 то ли 4 дизлайка. И поверьте я обматерила всех и вся и весь конкурс в целом. Но именно поэтому села делать второй тест...Но ладно, сейчас не об этом. Дизлайки потом убрали, и слава богу, потому что я была близка к нервному срыву. И я уверена, что не одна такая, но кого свалилась это волна дизреспекта так сказать. 

Но все еще мы с вами сейчас не об этом, а о создании самого теста.  Как я и сказала написание текста для меня проблемой не было, а вот оформление - ДА. Это было прям очень плохо, когда уже вот вот начнется выкладка, а я только вручную накидываю варианты оформления. Беда? Беда. Ну ничего с оформлением вопросов справились, с результатами тоже, хотя вы не представляете как на самом деле много стремных картинок иллюстрирующих подвиги. А потом чуть с ума не сошла в попытке замутить обложку, с учетом что моя подружаня еще и забраковала все первые варианты.  Вообщем на этот тест я ставила все ставки, ведь как я уже объяснила - тема достаточно на поверхности, но еще не использована, с повествованием я постаралась, как и с картинками. 

* * *

А вот и второй красавчик. Я его села делать, когда увидела кучу дизлайков на первом тесте и очень мало прохождений...Просто от расстройства, решила доделать свой тест из черновиков и отправить его на конкурс. Почему? а потому что Гарри Поттер хайп, решила двигаться на этом  и оказалось что тест допиленный за вечер оценен зрителями лучше чем тест в который вложены силы, но к сожалению, думаю многие скажут жиза.  Вообще, вы не подумайте, что его легко было сделать. Я сидела отрисовывала таблицу самостоятельно сначала на бумаге, а потом мучилась с свг форматом, потому что хотела сделать так, чтоб закрашивались клетки, а не буквы, но так и не смогла с этим совладать. Так что как есть.  Ну а вообще филворды, кроссворды и вся вот эта тема - это супер круто. Обязательно буду еще делать в таком формате. 

* * *

А вот теперь давайте поболтаем про то что мне не понравилось. И к сожалению возможно я пожру говна потом за это мнение, но мнение я озвучу. Мне не понравились судьи и не понравилось то, как они оценивали. Хотя за 2 из 3 я голосовала самостоятельно, но кто ж знал, что это ошибка?  К сожалению абсолютно не понятно по какому принципу расставлялись оценки за оригинальность, ведь оригинальность - не субъективный параметр и не должен быть им, нужно буквально проверить, были ли реализованы такие тесты по такой тематике, либо по какой то близкой  ранее. Нет? Соответственно вопрос за что сбита оригинальность? Могу принять аргумент, где оверхайп тема, как например у меня с ГП, но в другие случаях, я искренне не понимаю.  В целом, много где были снижены оценки было не понятно за что, слишком много субъективщены в суждениях, хотя вроде бы только УВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ должна быть оценена субъективно.  Ну  и к стримам вопросы конечно,  когда вроде проходит жюри, а вроде его друг, и судейского мнения НЕ ХВАТАЕТ, да и слышно частенько плохо того, кого должно было быть слышно лучше всех. Ну а вторая очевидная вещь, которая мне не нравится - клубничка на этом конкурсе, но на эту тему думаю уже высказались все, кому не лень. Поверьте, ругаться на тему кто прав, а кто нет, я не хочу, считайте, что просто пришла поныть, потому что проиграла.   А и да, какие бы гадости я тут не написала, я надеюсь потом получить комментарий от Перти с его мнением по моим тестам. 

Критикуешь - предлагай, это круто канеш, но в этот раз походу только покритикую. 

* * *

Ну вот как то так получается чуваки, думаю много кто тоже сейчас решит высказаться и надеюсь, что судьи не обидятся на меня пожизненно, ведь как просто пользователи сайта вы мне нравитесь. Я за прошлыми конкурсами не следила, поэтому я не знаю, как обычно они проходят и как обычно проходит судейство, возможно я слишком завысила свои ожидания от того, как это все будет.  Пока не знаю, буду ли  я участвовать в конкурсах в дальнейшем, но вот что я точно не хотела бы - быть судьей. Даже со своей точки зрения критикующего, я понимаю, как это все сложно и как я точно не хотела бы этим заниматься, а более того не хотела бы читать хейтерские комментарии про себя. 

P.S. Дописываю уже после завершения конкурса. Филвордик победил и получил свое второе место. Сила хайпа сыграла. Ура?!

Ура?

Ура!