Пару минут назад решил опробовать новую функцию сайта - так называемые тир листы, и в качестве подопытного взял творчестве популярной группы Пошлая Молли - вот кста ссылка, проходите - https://pikuco.ru/tests/184744/
И глядя на статистику, мне стало интересно, почему все в S тир ставят именно старые альбомы?! А новое творчество группы отвергают
Первый альбом группы - 8 способов как бросить...
Скажу сразу, конечных мыслей по этой идеи у меня нет. НО, всё же!
Начать стоит с того, что и альбомов то у группы немного. Мне пришлось добавить даже несколько синглов, чтобы опубликовать тир-лист! И то, из всех альбомов, которые есть, действительно альбомом может называться - 8 способов. Остальные пластиник группы тянут на EP. Собственно, в ВИКИ даже написано, что у группы только один студийный альбом, остальное мини-альбомы. Забавный к тому же, первый альбом с точки зрения звука - хуже всех. Это признавал и сам Бледный. Альбик сводили за несколько часов до релиза, и по звучанию это можно понять. Звук очень лоу-файный и не такой как на следующих альбомах. Возможно, в этом и кроется успех его. Творческое произведение воздействует куда глубже, чем просто на слух. Оно воздействует на эмоции. И с этой задачей первые альбомы справляются на ура. 8 способов идеально попадает в точку бунтарства - сырой звук, кривая обложка и ошибка в названии - всё это сделано очень грязно и по-свойски. Можно гадать, специально или нет (специально). Но эффект от этого был колоссальный, и такой, что до сих пор работает, альбом слушают и считается классическим в синти-панк сцене.
Обложка "грустной девчонки..."
Примерно также сработал и второй альбик, который вышел спустя год после первого. Удар тоже на эмоции, только уже через звук, он стал куда более качественным, попсовым и драйвовым. Если в предыдущем альбоме дрыгаться своими палками можно было под нонстоп и ханнумонтанну, то сейчас у нас количество танцевальных треков пополнилось, и качество их стало выше.
а потом у нас появился пейчек, последний альбом в стиле пошлой молли. Альбом стал еще более глянцевым а звук студийным. Плохо ли это? Да нет, альбом и творчество группы этого времени на высоте. Идеально-вылизанный звук, проф. инструменталы и тонны травушки муравушки окончательно вывели ПМ из андера (а они там когда то были?) в мейнстрим и попсу, обеспечив бледному всю оставшеюся жизнь богатством. Но что-то пропало. И это что-то, это тот самый vibe, ощущение беззаботной юности, сменилось большой эс кати кищук. Хорошо или плохо это? Да нормально, группу и сейчас слушают и ценят. А вот что плохо, так это их последний альбом - пака
Поделиться:
Лучшиекомментарии (2)
Cody_Flores
Ну не назвал бы рэтт хор плохим альбомом. Да, у него абсолютно другое звучание (это связано со смертью Молли), да он не сравнится с первыми двумя альбомами, но всё же что-то в нём есть. При первом прослушивании мне тоже он не сильно зашёл, но потом послушал его ещё много раз и пришёл к выводу, что он цепляет по-своему. У него такое около оккультное звучание (особенно заметно по песне Прокля Табыла), и оно тоже довольно прикольное. В итоге, хоть и моими любимыми навсегда останутся первые два альбома, но рэтт хор у меня тоже занимает отдельное место в сердечке, хоть и находится по ниже.
серека
Ответ на Ну не назвал бы рэтт... (Cody_Flores)
Да на самом деле я тоже. Вообще, этот альбом для меня один из лучших, что вышло в том году. Кирюха и команда молодцы, постарались отойти от канонов и выйти чуть дальше за пределы обыденности. Так что, респект и уважуха им!