САХАРТРАХАРЬ ОБЪЯСНЯЕТ ПОЧЕМУ ШОПЕНГАУЭР ЛОХ

Читая всяких философов древности(имеются ввиду всё философы до второй половины 20го века), невольно задаëшься вопросом: "а не еблан ли ты, дружок? ". И действительно, эти братки, ввиду того, что не прочитали трёхтомники Савельева и Зорича, в основном, были не в курсах, че вообще вокруг них происходит.

Всем конечно известны приколы Аристотеля про лапки мухи( а если тебе неизвестны- значит ты быдло, и придётся подождать следующий мой пост). Однако чуть менее распостранено мнение, что Шопенгауэр тоже писал какую-то ебатень. А он писал.

Например, он писал, что считает теорию цвета Ньютона в корне неверной, и кроме того, что если бы она была верна,то вся теория самого Артурки пошла бы по пизде( я, конечно, привел не дословную цитату, но я думаю, всем поебать, че там конкретно писал Шопенгауэр) .

Собственно наш маленький шаловливый Артур был согласен по поводу цветов с самим Гёте ( да-да, это тот же чувак, который писал про деда алхимика, который шароебился по земле вместе с дьяволом).

В чем же теория Гёте не совпадала с ньютоновской? Гёте не считал, что белый свет состоит из всех цветов, а также верил в то, что эксперимент Ньютона с призмой- наебалово, а зелёный стул в чёрной комнате остаётся зелёным.

Оставим это на совести Гёте, однако заметим, что физики по итогу доказали, что Ньютон был правее своего поэтического дружка.

Таким образом - скажете вы мне - получается, мы можем сделать вывод, что Шопенгауэр то оказывается проебался конкретно, и сам дискредитировал свою теорию???

Да, получается что так.