Фильм Земекиса - шедевр, даже при некоторых недостатках. В этом году вышли несколько замечательных фильмов, ни один из них даже краем не попадает в рейтинги и в Оскар (разве что Синг Синг будет в паре-тройке номинаций). Сейчас не время шедевров, в фаворе Аноры, Дюны, что там ещё... Но это долгий отдельный разговор об эпохе отката настоящего искусства, которую мы переживаем.
Искусство в истории которую переживали раз 10. За что хвалить, то только за эффекты лиц и переходы. Но сами лица толком не видно. А переходы неуместны и даже толком нет смысла от них. Про актёров тем более что-то великого не увидел. В шорт лист попала лишь графика. За которой и гонятся Земекис.
Анора это пример казалось бы привычной истории. Но ярко выдаёт эмоций больше чем все что снял Земекис за последнее время. Особенно финалом. И это фильм года полноправно.
Согласен лишь с тем, что имеется перебор с компьютерной графикой. Во всём остальном - прямо противоположного мнения, и по Аноре тоже. Когда два армянина гоняются за мужиком - это не фильм года, а пародия с претензией на эмоции. А фильм Земекиса... может, просто для тех, кто уже пожил подольше. Впрочем, останемся каждый при своём мнении, у всех свои предпочтения...
Так гоняються что б интрига была, всю первыую часть это чудо для героини, 2 надежда и её раскрытие. Там она переживает за него, ищет и даже меняется. А финал итог противоположной истории о её мнении, Красотка, но наоборот. История об обмане ожиданий. Без графики ненужной, камеры в углу где нет толком эмоций и сюжет про банальщину. Тут как я и сказал её нет. А видеть в этом только 2 бегающих армянинов а не смысл.... ну ответ сам за себя даёт. Это я ещё характер персонажей интересных не описывал.
Мы не переубедим друг друга. Мне очень много лет, часть из которых я посвятил критике (пусть и театральной, но это близко), мог бы разобрать фильмы в деталях, но я не хочу тратить время на споры - скорее всего, безрезультатные. Кроме того, я понял, что для нас в кино важны разные вещи. Посему пускай каждый выбирает, что ему ближе, и смотрит то, что считает интересным. С наилучшими предновогодними пожеланиями Вам и Вашим близким!
Джокер на двоих это прямое доказательство опасности заклинания "Обливэйт" для вымышленных вселенных - все персонажи (включая Брюса Уэйна и комиссара Гордона) просто взяли, да и позабыли про Артура и всех, кто в него поверил... Магия! 😄
Лучшиекомментарии (11)
esPIO
Лучшие фильмы года будут? :3
Kinofil
Ответ на Лучшие фильмы года б... (esPIO)
Да, ещё сериалы и хорроры.
Bumblebeer
Я считаю Воображаемых друзей и особенно Тогда.Сейчас.Потом одними из лучших фильмов года. Так что всё относителььно.
Kinofil
Ответ на Я считаю Воображаемы... (Bumblebeer)
Ваш выбор. По мне лично в 1 и во 2 истории слабые и шаблонные и от таких режиссеров ждёшь шедевров. А тут шедевра нет.
Bumblebeer
Ответ на Ваш выбор. По мне ли... (Kinofil)
Фильм Земекиса - шедевр, даже при некоторых недостатках. В этом году вышли несколько замечательных фильмов, ни один из них даже краем не попадает в рейтинги и в Оскар (разве что Синг Синг будет в паре-тройке номинаций). Сейчас не время шедевров, в фаворе Аноры, Дюны, что там ещё... Но это долгий отдельный разговор об эпохе отката настоящего искусства, которую мы переживаем.
Kinofil
Ответ на Фильм Земекиса - шед... (Bumblebeer)
Искусство в истории которую переживали раз 10. За что хвалить, то только за эффекты лиц и переходы. Но сами лица толком не видно. А переходы неуместны и даже толком нет смысла от них. Про актёров тем более что-то великого не увидел. В шорт лист попала лишь графика. За которой и гонятся Земекис. Анора это пример казалось бы привычной истории. Но ярко выдаёт эмоций больше чем все что снял Земекис за последнее время. Особенно финалом. И это фильм года полноправно.
Bumblebeer
Ответ на Искусство в истории ... (Kinofil)
Согласен лишь с тем, что имеется перебор с компьютерной графикой. Во всём остальном - прямо противоположного мнения, и по Аноре тоже. Когда два армянина гоняются за мужиком - это не фильм года, а пародия с претензией на эмоции. А фильм Земекиса... может, просто для тех, кто уже пожил подольше. Впрочем, останемся каждый при своём мнении, у всех свои предпочтения...
Kinofil
Ответ на Согласен лишь с тем,... (Bumblebeer)
Так гоняються что б интрига была, всю первыую часть это чудо для героини, 2 надежда и её раскрытие. Там она переживает за него, ищет и даже меняется. А финал итог противоположной истории о её мнении, Красотка, но наоборот. История об обмане ожиданий. Без графики ненужной, камеры в углу где нет толком эмоций и сюжет про банальщину. Тут как я и сказал её нет. А видеть в этом только 2 бегающих армянинов а не смысл.... ну ответ сам за себя даёт. Это я ещё характер персонажей интересных не описывал.
Kinofil
Ответ на Согласен лишь с тем,... (Bumblebeer)
О старении есть Загадочная история Бенджамина Баттона, это шедевр в разы лучше любого фильма со статичный камерой.
Bumblebeer
Ответ на О старении есть Зага... (Kinofil)
Мы не переубедим друг друга. Мне очень много лет, часть из которых я посвятил критике (пусть и театральной, но это близко), мог бы разобрать фильмы в деталях, но я не хочу тратить время на споры - скорее всего, безрезультатные. Кроме того, я понял, что для нас в кино важны разные вещи. Посему пускай каждый выбирает, что ему ближе, и смотрит то, что считает интересным. С наилучшими предновогодними пожеланиями Вам и Вашим близким!
yog-urt
Джокер на двоих это прямое доказательство опасности заклинания "Обливэйт" для вымышленных вселенных - все персонажи (включая Брюса Уэйна и комиссара Гордона) просто взяли, да и позабыли про Артура и всех, кто в него поверил... Магия! 😄