Статистика: Вы — живёте или существуете?

KKKJ

Ответ на  моя любимая философи... (KKKJ)

хах результат у меня поровну

Кьянко

Ответ на  хах результат у меня... (KKKJ)

Адепт равновесия KKKJ

Кьянко

Ответ на  Я жив... (Рикардио)

Харош

Кьянко

Ответ на  Очень интересный тес... (Мира-Мари)

Благодарю\(°○°)/

Кьянко

Ответ на  Очень категорийные в... (marpik)

Хз, по моему тут и не должно быть чего-то неочевидного ввариантах ответа, это же не викторина, тут у тебя и должны прямо спрашивать. И это моя первая диаграмма, так что не знаю, не знаю.

marpik

Ответ на  Хз, по моему тут и н... (Кьянко)

Дело не в очевидности. В этой диаграмме ограниченная свобода выбора, из которой человек может быть плохим или хорошим (к примеру), но не собой

Кьянко

Ответ на  Дело не в очевидност... (marpik)

А так тут и не на личность, личность на самом деле не влияет на это, человек ведь может быть очень плохим, злым злыднем, но жить, а может быть добряком, но на самом деле он просто существует, это больше не от личности идёт, а от деятельности, которая и формирует личность в целом, по тому тут нужно не на общую личность в целом вопросы задавать, а более конкретно, именно эти факторы (указанные здесь в вопросах) в целос и ведут к существованию/жизни, просто не по отдельности, а в сумме. Я ведь могу быть социофобом и социопатом и пойти там не знаю, жаловаться на жизнь и устраивать перестрелки, но я буду реально живым. Личность и твоя суть тут роли особой не играют - эти вопросы это просто оболочка поверх тебя, по тому и "свобода выбора" тут не нужна. Ну я надеюсь, что нормально объяснил, так или иначе, это субъективщина, моя точка зрения, ваша может быть любой иной