Во-первых почему полумифисемкий? Есть большое количество доказательств его существования. Во-вторых он руководил не военной корпорацией, а древнерусским государством(небольшая разница, ага). В-третьих нигде не сказано что он был скандинавов. Сказано что он был ВАРЯГОМ, а варяги не обязательно одно и то же что и скандинвы.
в то время никакого древнерусского государства по сути еще не было, Киевская русь оформилась как государство чуть позже. Но Россия не имеет к ней отношения, она не правопреемница как принято в историографии, не было прямой политической преемственности. Москва была лишь периферийным княжеством, которое 3 века находилось под иностранным влиянием.
Про Олега (Хельги) не скандинава вообще промолчу, а лучше отправлю тебя почитать немного информации не только из российских учебников
Насчет вопроса 6 неправильно. Во-первых надо уточнить, конец династии Рюриковичей или Романовых. Во-вторых, если Рюриковичей, то Федор Иванович, а если Романовых - Николай 2
А так тест хороший
Лучшиекомментарии (15)
Не Топлес
По поводу третьего вопроса не согласен. У Вещего Олега корабли были за 700 лет до Петра I.
testNikit:)
Ответ на По поводу третьего в... (Не Топлес)
не спорю, но считается так
Не Топлес
Ответ на не спорю, но считает... (testNikit:))
Значит неправильно считается.
Кельтуллис
Ответ на По поводу третьего в... (Не Топлес)
какое отношение полумифический скандинав Олег, который возглавлял военную корпорацию, управляющую путем из варяг в греки, имеет к России?
Не Топлес
Ответ на какое отношение полу... (Кельтуллис)
Во-первых почему полумифисемкий? Есть большое количество доказательств его существования. Во-вторых он руководил не военной корпорацией, а древнерусским государством(небольшая разница, ага). В-третьих нигде не сказано что он был скандинавов. Сказано что он был ВАРЯГОМ, а варяги не обязательно одно и то же что и скандинвы.
Кельтуллис
Ответ на Во-первых почему пол... (Не Топлес)
в то время никакого древнерусского государства по сути еще не было, Киевская русь оформилась как государство чуть позже. Но Россия не имеет к ней отношения, она не правопреемница как принято в историографии, не было прямой политической преемственности. Москва была лишь периферийным княжеством, которое 3 века находилось под иностранным влиянием. Про Олега (Хельги) не скандинава вообще промолчу, а лучше отправлю тебя почитать немного информации не только из российских учебников
Не Топлес
Ответ на в то время никакого ... (Кельтуллис)
Комментарий удален его автором.
Кельтуллис
Ответ на удаленный комментарий (Не Топлес)
Комментарий удален его автором.
Не Топлес
Ответ на удаленный комментарий (Кельтуллис)
Спасибо за совет, так и сделаю))
Gerrus
Ответ на какое отношение полу... (Кельтуллис)
Олег-то не мифический, а вот с Рюриком уже спорно
sasha.go
Насчет вопроса 6 неправильно. Во-первых надо уточнить, конец династии Рюриковичей или Романовых. Во-вторых, если Рюриковичей, то Федор Иванович, а если Романовых - Николай 2 А так тест хороший
steel_robot
Я не таджик! 😄
MuxauJl4uk
Где то я его уже видел 😄
сосна
нормалек
Barabulkin
Тест неплохой