Божиею поспешествующею милостию Николай Вторый, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский
73.83%
Лжедмитрий Третий
Он не сын Ивана Грозного.
83.44%
Лжедмитрий Второй
Он не сын Ивана Грозного.
93.17%
Дмитрий Медведев
102.75%
Никита Хрущёв
Бедный Ларионов.
112.57%
Пётр Второй
122.11%
Иван Четвёртый (Грозный)
Убил сына.
131.94%
Александр Керенский
141.79%
Анна Иоанновна
151.77%
Анна Леопольдовна
По сути не правитель, но правила вместо своего маленького сына Ивана Шестого.
Вижу, у меня довольно не популярный выбор. Странно, что многие считают Ельцина худшим. Как Горбачеву, так и Ельцину не оставалось ничего делать. По-факту, вину, которую им приписывают- это вина Брежнева. Он очень долго руководил страной и ничего не делал. За это время в стране накопилось очень много проблем, а все реформы(по-типу косыгинской) были свернуты. Понятное дело, что ни Горбачев, ни Ельцин с таким большим комом ничего не сделали бы. Александр3 является полной параллелью Брежнева. Он тоже ничего не делал, скопился ком проблем и Коля2 уже ничего сделать не смог. Именно А3 стал причиной всех событий начала 20 века в России. Поэтому, я считаю его худшим правителем.
Именно, Горбачев был первым, кто хотя бы начал понимать, что так дальше жить нельзя, а Ельцин хоть и был не идеален, но провел необходимые экономические/политические реформы. Так что они даже близко не хуже Лжедмитриев, Керенского, Черненко и Николая II. А Алексанр III да, тоже топил за вс. эту самодержавно-традиционную шизу, но все же хотя бы тяжелая промышленность при нем была неплохая, а самое главное, был миротворцем. Так что реально худшие для меня все те выше, ну и к ним можно добавить Сталина за репрессии и сами знаете кого)
Лучшиекомментарии (9)
ЛюбительВоды
Было сложно выбрать между Лжедмитрием 1 и Петром 3. Пришлось Петра выбрать
user_7f11bbbfe1
Удивительно, что вы выбрали Николая Второго. Он конечно плохой правитель, но не хуже Лжедмитриев, Петра Третьего, Горбачёва и Ельцина.
Татьяна_Ф
Ответ на Удивительно, что вы ... (user_7f11bbbfe1)
Я читала статью в инете о Николае втором. Написано , что он не был таким правителем как все считали
Garmosh
Вижу, у меня довольно не популярный выбор. Странно, что многие считают Ельцина худшим. Как Горбачеву, так и Ельцину не оставалось ничего делать. По-факту, вину, которую им приписывают- это вина Брежнева. Он очень долго руководил страной и ничего не делал. За это время в стране накопилось очень много проблем, а все реформы(по-типу косыгинской) были свернуты. Понятное дело, что ни Горбачев, ни Ельцин с таким большим комом ничего не сделали бы. Александр3 является полной параллелью Брежнева. Он тоже ничего не делал, скопился ком проблем и Коля2 уже ничего сделать не смог. Именно А3 стал причиной всех событий начала 20 века в России. Поэтому, я считаю его худшим правителем.
Venz
Ответ на Вижу, у меня довольн... (Garmosh)
Именно, Горбачев был первым, кто хотя бы начал понимать, что так дальше жить нельзя, а Ельцин хоть и был не идеален, но провел необходимые экономические/политические реформы. Так что они даже близко не хуже Лжедмитриев, Керенского, Черненко и Николая II. А Алексанр III да, тоже топил за вс. эту самодержавно-традиционную шизу, но все же хотя бы тяжелая промышленность при нем была неплохая, а самое главное, был миротворцем. Так что реально худшие для меня все те выше, ну и к ним можно добавить Сталина за репрессии и сами знаете кого)
Акаракот
Хороший тест, но вместо пропусков стоило добавить Сталина или, например, Путина.
Splatonus
Где Сталин?
TETATE
ленин-человек, который уничтожил Россию
Wassily
Ленин, благодаря которому был введён план ГОЭЛРО и Пётр III, убитый и оклеветанный по приказу собственной жены, стоят выше Николашки 😂