Ну база что ли, не знаю. Сложновато было потому что тут все фильмы мне не особо нравятся. Тут дальше выходит у меня (царь горы... ахпха): Леон, Матрица, Джокер, Мост в Террабитию, Лара Крофт (с Джоли).
- Кстати а обоснование низкой оценки Джокера будет? В 1 фильме отличная игра актера, сюжет и атмосфера, там есть недочеты но тут всякое д3рьм1ще по 6-8 балов набирает спокойно.
Ну просто не зашел фильм особо и все, все выглядит как то картонно и эмоции не сказать, что особо вызывает что сюжет что актерская игра.Мб для человека который мало смотрел фильмов в жизни, то джокер и покажется крутым, но даже сравнивая его с идейным вдохновителем в виде таксиста, то таксист будет раз в 10 лучше. А на счет плохих фильмов с 6-8 во первых это мое мнение, а вторых приведи примеры
Ахпхахахп...
Сомневаюсь что ты посмотрел больше чем я фильмов, но и насмотренность после какого-то числа не особо играет роль, так как если человек дуб он может смотреть хоть миллион фильмов, сериалов или самый яркий показатель аниме - и ничего абсолютно не усваивать, ему будет нравится.
Примеры...: так тут как я и написал все почти 6+. Ну давай конкретные, например Шоу Трумана: 10/10 - то бишь ИДЕАЛЬНЫЙ фильм, НОЛЬ ИЗЪЯНОВ ты хочешь сказать? Идея не плохая, безусловно, но там полно недочетов ведь, его актерская игра, как он (гг) кривляется постоянно, как он не видит камер у себя дома, он просто существует в своем пространсве и НИЧЕГО и НИКОГО не замечает, в реальности так не бывает, ты можешь увидеть буквально любую пыль, а тут ну я не знаю. Убить Била, максимальное кривляние тоже, хотя возможно это такой прикол, но мне стало противно и я дропнул, Звездные Войны, где миллиард сюжетных дыр в каждом фильме.
Короче я не знаю, мысли: Чел боится насилия, или гл2пый, или НЕ КАК ВСЕ!
У звездных войн такая оценка потому что я оценивал его именно в жанре, учитывая что фентези хороших очень мало,оттуда и у зв оценка высокая.А на счет всего остального, ну братан я не знаю как тут можно спорить с тобой если по твоему мнению в джокере больше филосифии и сюжета чем в шоу Трумана.Не уметь различать визуальный стиль Убить Билла с его гениальным монтажем, музыкой и постановкой движений героев и называть это кривлянием, ну хз мужик о чем тут дискутировать можно
Короче ладно, это бесполезный разговор. Какая философия вообще у Шоу Трумана? И при чем тут она вообще. Я не говорил что фильм должен быть обязательно таковым, он может быть просто ужастиком, хоть я их и считаю бессмысленными, но например Кл@дбище домашних жывотных 2018 (вроде), не плохо смотрится, или Звонок. Это явно не плохие фильмы.
Ты только все переиначил и все.
То что перед этим комментом я отвечал, то и осталось в силе, потому что ты все проигнорил, Шоу Трумана у тебя идеал...
Убить Билла там просто кринж происходит, даже если смотреть через призму пост иронии.
Я в принципе переборчив бываю, например Реквием твой любимый я дропнул при просмотре потому что чел стал за стеной возле лифта, и человек шедший в другую сторону его не заметил, ну просто сюр... Но тут переборчивости нет, про что мы говорили.
Можешь считать что ты эксперт! Мои предирки не нужно объяснять, тебе кажется что это шедевры, значит это ТАК! =)
Лучшиекомментарии (8)
Ринго
Ну база что ли, не знаю. Сложновато было потому что тут все фильмы мне не особо нравятся. Тут дальше выходит у меня (царь горы... ахпха): Леон, Матрица, Джокер, Мост в Террабитию, Лара Крофт (с Джоли). - Кстати а обоснование низкой оценки Джокера будет? В 1 фильме отличная игра актера, сюжет и атмосфера, там есть недочеты но тут всякое д3рьм1ще по 6-8 балов набирает спокойно.
elitron
Ответ на Ну база что ли, не ... (Ринго)
Ну просто не зашел фильм особо и все, все выглядит как то картонно и эмоции не сказать, что особо вызывает что сюжет что актерская игра.Мб для человека который мало смотрел фильмов в жизни, то джокер и покажется крутым, но даже сравнивая его с идейным вдохновителем в виде таксиста, то таксист будет раз в 10 лучше. А на счет плохих фильмов с 6-8 во первых это мое мнение, а вторых приведи примеры
Ринго
Ответ на Ну просто не зашел ф... (elitron)
Ахпхахахп... Сомневаюсь что ты посмотрел больше чем я фильмов, но и насмотренность после какого-то числа не особо играет роль, так как если человек дуб он может смотреть хоть миллион фильмов, сериалов или самый яркий показатель аниме - и ничего абсолютно не усваивать, ему будет нравится. Примеры...: так тут как я и написал все почти 6+. Ну давай конкретные, например Шоу Трумана: 10/10 - то бишь ИДЕАЛЬНЫЙ фильм, НОЛЬ ИЗЪЯНОВ ты хочешь сказать? Идея не плохая, безусловно, но там полно недочетов ведь, его актерская игра, как он (гг) кривляется постоянно, как он не видит камер у себя дома, он просто существует в своем пространсве и НИЧЕГО и НИКОГО не замечает, в реальности так не бывает, ты можешь увидеть буквально любую пыль, а тут ну я не знаю. Убить Била, максимальное кривляние тоже, хотя возможно это такой прикол, но мне стало противно и я дропнул, Звездные Войны, где миллиард сюжетных дыр в каждом фильме. Короче я не знаю, мысли: Чел боится насилия, или гл2пый, или НЕ КАК ВСЕ!
elitron
Ответ на Ахпхахахп... Сомне... (Ринго)
У звездных войн такая оценка потому что я оценивал его именно в жанре, учитывая что фентези хороших очень мало,оттуда и у зв оценка высокая.А на счет всего остального, ну братан я не знаю как тут можно спорить с тобой если по твоему мнению в джокере больше филосифии и сюжета чем в шоу Трумана.Не уметь различать визуальный стиль Убить Билла с его гениальным монтажем, музыкой и постановкой движений героев и называть это кривлянием, ну хз мужик о чем тут дискутировать можно
Ринго
Ответ на У звездных войн така... (elitron)
Короче ладно, это бесполезный разговор. Какая философия вообще у Шоу Трумана? И при чем тут она вообще. Я не говорил что фильм должен быть обязательно таковым, он может быть просто ужастиком, хоть я их и считаю бессмысленными, но например Кл@дбище домашних жывотных 2018 (вроде), не плохо смотрится, или Звонок. Это явно не плохие фильмы. Ты только все переиначил и все. То что перед этим комментом я отвечал, то и осталось в силе, потому что ты все проигнорил, Шоу Трумана у тебя идеал... Убить Билла там просто кринж происходит, даже если смотреть через призму пост иронии. Я в принципе переборчив бываю, например Реквием твой любимый я дропнул при просмотре потому что чел стал за стеной возле лифта, и человек шедший в другую сторону его не заметил, ну просто сюр... Но тут переборчивости нет, про что мы говорили. Можешь считать что ты эксперт! Мои предирки не нужно объяснять, тебе кажется что это шедевры, значит это ТАК! =)
Kinofil
Сумерки 8. Вк 6. Думайте
elitron
Ответ на Сумерки 8. Вк 6. Дум... (Kinofil)
у тебя ник кинофил а на аве анора думайте
Kinofil
Ответ на у тебя ник кинофил а... (elitron)
И? Что думать?