Левая пропаганда превратили его в плохого правителя, который не менял Россию к лучшему. Но при нём Россия стала экономически мощным государством с высочайшим уровнем личной и культурной свободы.
213.63%
Пётр Столыпин
В СССР - автор террора, а на Западе - неизвестен. Столыпин был реформатором России. Создавая класс крестьян-собственников, строил фундамент для подлинной личной свободы и рыночной экономики.
37.26%
Ли Куан Ю
Клеймил как "авторитарного душителя свободы". Маленький, расколотый от коммунистического хаоса и этнических погромов, Сингапур, превратил в один из главных финансовых центров планеты.
46.90%
Дэн Сяопина
Обвиняли в жестокости, авторитаризме и нежелании проводить политическую либерализацию. Вернул в Китай частную инициативу, рынок и уважение к труду, сохранив при этом жесткую государственную вертикаль.
56.18%
Франц Фердинанд
Есть образ жестокого милитариста и душителя народов. Выступал против войны с Россией, был автором проектом «Соединенных Штатов Великой Австрии», который должен был уровнять права славян с венграми.
66.09%
Франциско Франко
Обозвали фашистом и тираном. На деле особо не участвовал в ВМВ, спас от холокоста 50000 европейских евреев, не держался за личную диктатуру ради эгоизма, подготовив легитимного монарха.
74.07%
Карл Густав Маннергейм
Советская историография выставляла его верным союзником Гитлера. Он отказался штурмовать Ленинград вместе с немцами и не подчинялся расовой идеологии нацизма, сохранил в Финляндии правовой порядок.
83.03%
Александр Колчак
Есть образ жестокого диктатора, британской марионетки и организатора террора в Сибири. Был благородным морским офицером старой школы с безупречным кодексом чести. Взял бремя диктатуры не хотя этого.
92.76%
Эрвин Роммель
Есть миф, что он любимчик Гитлера. На деле он никогда не состоял в НСДАП, презирал партийных бонз вроде Геринга и Гиммлера. Был связан с попыткой свергнуть Гитлера. Вёл войну в Африке следуя чести.
102.66%
Ричард Никсон
Мейнстрим превратил в главного коррупционера, параноика и «абсолютное зло» американской политики. Никсон совершил огромный прорыв во внешней политике, сдерживал СССР и завершил Вьетнамскую войну.
112.60%
Филипп Петен
Закреплён образ труса, предателя и добровольного служителя Гитлера. Но это было вынужденно, благодаря перемирию юг Франции избежал тотального уничтожения, французские военнопленные получали помощь.
122.44%
Рихард Шмитц
Полностью забыт. Был против нацизма, прошел через ужасы лагерей, чудом выжил и был полностью вычеркнут послевоенной историей, которая не хотела признавать христианских консерваторов жертвами нацизма.
132.16%
Ли Сын Ман
Пресса часто критиковала его как жестокого правого диктатора, который не давал демократию Юж. Корее. В условиях агрессии со стороны коммунистического Севера демократия привела бы к краху государства.
142.12%
Роберт Тафт
Вычеркнут из истории. Был защитником старой Американской Республики, выступал против вступлении США в Вторую мировую, видя, что война уничтожит внутреннюю свободу, раздует госаппарат, породит налоги.
152.05%
Папа Пий XII
Прозвали "Папой Гитлера". На деле он был выдающимся дипломатом и гуманистом, который через католические институты тайно спас от уничтожения сотни тысяч европейских евреев.
161.98%
Герберт Гувер
Закреплён образ бездарного, бессердечного капиталиста, которому всё равно на голодающих, которым позже помог Рузвельт. Но кризис был вызван системными ошибками, а Рузвельт реформами лишь растянул его.
171.93%
Маргарет Тэтчер
Есть мнения, что она уничтожила социальную сферу и действовала как жестокий тиран. Она остановила сползание страны в социализм обуздала диктат профсоюзов и вернула уважение к частной собственности.
181.74%
Антониу ди Салазар
Сегодня забыт, до этого прозвали фашистом. Ответственен за экономическое чудо и за гениальную конституцию Португалии, запретил фашистские и нацистские движения.
191.50%
Блаженный Карл I
Историки-демократы выставили его «слабым» и «неудачливым». Он был благородным правителем, который отчаянно пытался остановить ПМВ и спасти Австро-Венгерскую империю от националистического распада.
201.11%
Франц I
Полностью забыт. Блестящий дипломат, который превратил Лихтенштейн в островок истинной свободы. При нём не было безработицы, сохранялись нулевые налоги и абсолютная свобода слова.
211.07%
Вильгельм II
На него возложили ответственность в развязывании ПМВ. На деле он пытался её остановить, но будучи типичным конституционным монархом, чья власть была сильно ограничена парламентом, - не мог.
221.04%
Борис Ельцин
Выставляют разрушителем великой державы, алкоголиком, предателем национальных интересов. На деле он вернул России частную собственность, свободу совести, Церковь и открытые границы.
231.00%
Аугусто Пиночет
Превращён в абсолютный символ фашизма и тирании. Пиночет, защитив частную собственность и свободный рынок, спас страну от превращения в вторую Кубу, а затем мирно передал власть гражданским.
240.94%
Клаус фон Штауффенберг
Его заговор с другими генералами занижают, как попытку исключительно спасти свою шкуру. Они шли на смерть ради спасения чести Германии и уничтожения левого тоталитарного чудовища (нацизма).
250.93%
Курт Шушниг
Выставили слабаком, который сдал Австрию Гитлеру. На деле он испугал Гитлера плебисцитом, и тот выдвинул войска. Видя, что армия Австрии выдержит всего пару часов, Курт приказал не проливать кровь.
260.91%
Людвиг Бек
После войны часто поверхностно считали слепыми исполнителями воли фюрера. Он ушел в отставку в 1938 году в знак протеста против планов Гитлера в отношении Чехословакии, был против нацизма.
270.76%
Джозеф Маккарти
Превращен в карикатурного злодея, уничтожавшего свободу слова ради личных амбиций. Маккартизм был во многом оправданной защитной реакцией американского общества от тотального левого проникновения.
280.71%
Леопольд III
После разгрома Бельгии нацистами отказался бежать и подписал капитуляцию - его назвали предателем. Он разделил участь граждан и солдат, понимая, что любой исход помимо капитуляции невозможен.
290.70%
Энгельберт Дольфус
Изображается как фашист и кровавый палач австрийского пролетариата. На деле распустил парламент чтоб к власти не пришли нацисты или коммунисты. Его государство строилось на папской энциклопедии.
300.70%
Иштван Бетлен
За границей его имя неизвестно никому, а в социалистической Венгрии его фигуру вымарали из учебников. Принял страну в ужасном состоянии, но ответствен в экономическим чуде, умудряясь сдерживать левых.
310.65%
Федор Келлер
Забыт на фоне других деятелей русской гражданской войны. Он отказался присягать Временному правительству, прямо заявив, что не нарушит клятву, данную Богу и Императору. Пример Христианского рыцаря.
320.38%
Инукаи Цуёси
Полное забвение на фоне преступлений Японии XX века. Был консервативным политиком, который отчаянно сопротивлялся военной истерии, пытался сдержать армию, требовал вернуть войска из Маньчжурии.
Ну про Ельцина интересное описание. "Дал свободу совести, дал духовность (Церковь), частную собственность", а в итоге самый высокий уровень преступности, нехристианских дел и сплошных посягательств на эту самую собственность ото всех кому не лень за всю историю.
Прямо самый короткий в мире философский трактат
Какой уровень личной свободы был при Николае II? Интересно, что на это сказали бы крестьяне, которых отправили воевать на ПМВ. Маннергейм отказался штурмовать Ленинград? Большей чуши ещё не слышал, как раз именно финны сыграли ключевую роль в блокаде. И да, автор на полном серьёзе называет нацистов леваками 😂
да, нацисты леваки, когда вы смеётесь над этим утверждением, то показываете свою политическую и историческую безграмотность, показываете, что лишь следуете за догмами, не пытаясь думать собственной головой. При Николае II подданные обладали полной свободой передвижения (включая свободный выезд за границу без виз), правом на частную собственность, тайну переписки и свободу вероисповедания. Законы империи охраняли частную жизнь. А мобилизация как таковая - дитя франц революции, монархии старого порядка нет смысла в этом винить, они лишь вынужденно подстроились под время. Да, финны замкнули северное кольцо блокады, что привело к трагедии, но сознательно остановилась на старой государственной границе и отказалась перерезать Дорогу жизни через Ладожское озеро, хотя имела для этого артиллерийские возможности.
Ну по такой логике можно всё отрицать, абсолютное большинство историков и политологов считает нацизм ультраправой идеологией, но нацисты - леваки, а если ты согласен с большинством, то не желаешь думать. Это всё равно, что оправдывать каких-нибудь лжеучёных вроде Фоменко или Гаряева тем, что их не признаёт научное сообщество.
"Закона империи охраняли частную жизнь". Даже если это и так, то они вряд ли охраняли жизнь тех, кого казнили через военно-полевые суды (и нет, я не считаю Столыпина кровавым вешателем).
нет, теория не становится правдивой от того, что она нишевая, но когда ты просто повторяешь мнение большинства не вникая, то показываешь свою не способность анализировать и/или слепую веру авторитетам (коем является "научный консенсус"). Если разобраться, то корни нацизма прямо лежат в якобинстве, а якобинцы сидели слева, но это ведь хоть что-то знать об истории и политологии надо (хотя знания базовые), но зачем себя утруждать, лучше повторять догму "нацисты - ультраправые". А про военно-полевые суды - не спорю, были, но только во время "русской" революции 1905 года, а там это было необходимое зло. И опять таки, это подмена моего тезиса, ведь у меня написано "Россия стала... государством с высочайшим уровнем личной... свободы", тут понятно, что стала означает не всё время правления, а определённый период, это всё равно что говорить на "Александр второй отменил креостное право" - "вот и нет, крепостное право при нём было, посмотрите хоть на 1860 год". Сюр, не иначе
Лучшиекомментарии (9)
Nazarep111
Топ
авееееееее
Ответ на Топ ... (Nazarep111)
спасибо
Малахитовиц
Лучший президент США по моему мнению
13th Raven
Ну про Ельцина интересное описание. "Дал свободу совести, дал духовность (Церковь), частную собственность", а в итоге самый высокий уровень преступности, нехристианских дел и сплошных посягательств на эту самую собственность ото всех кому не лень за всю историю. Прямо самый короткий в мире философский трактат
Wassily
Какой уровень личной свободы был при Николае II? Интересно, что на это сказали бы крестьяне, которых отправили воевать на ПМВ. Маннергейм отказался штурмовать Ленинград? Большей чуши ещё не слышал, как раз именно финны сыграли ключевую роль в блокаде. И да, автор на полном серьёзе называет нацистов леваками 😂
авееееееее
Ответ на Какой уровень личной... (Wassily)
да, нацисты леваки, когда вы смеётесь над этим утверждением, то показываете свою политическую и историческую безграмотность, показываете, что лишь следуете за догмами, не пытаясь думать собственной головой. При Николае II подданные обладали полной свободой передвижения (включая свободный выезд за границу без виз), правом на частную собственность, тайну переписки и свободу вероисповедания. Законы империи охраняли частную жизнь. А мобилизация как таковая - дитя франц революции, монархии старого порядка нет смысла в этом винить, они лишь вынужденно подстроились под время. Да, финны замкнули северное кольцо блокады, что привело к трагедии, но сознательно остановилась на старой государственной границе и отказалась перерезать Дорогу жизни через Ладожское озеро, хотя имела для этого артиллерийские возможности.
Wassily
Ответ на да, нацисты леваки, ... (авееееееее)
Ну по такой логике можно всё отрицать, абсолютное большинство историков и политологов считает нацизм ультраправой идеологией, но нацисты - леваки, а если ты согласен с большинством, то не желаешь думать. Это всё равно, что оправдывать каких-нибудь лжеучёных вроде Фоменко или Гаряева тем, что их не признаёт научное сообщество. "Закона империи охраняли частную жизнь". Даже если это и так, то они вряд ли охраняли жизнь тех, кого казнили через военно-полевые суды (и нет, я не считаю Столыпина кровавым вешателем).
авееееееее
Ответ на Ну по такой логике м... (Wassily)
нет, теория не становится правдивой от того, что она нишевая, но когда ты просто повторяешь мнение большинства не вникая, то показываешь свою не способность анализировать и/или слепую веру авторитетам (коем является "научный консенсус"). Если разобраться, то корни нацизма прямо лежат в якобинстве, а якобинцы сидели слева, но это ведь хоть что-то знать об истории и политологии надо (хотя знания базовые), но зачем себя утруждать, лучше повторять догму "нацисты - ультраправые". А про военно-полевые суды - не спорю, были, но только во время "русской" революции 1905 года, а там это было необходимое зло. И опять таки, это подмена моего тезиса, ведь у меня написано "Россия стала... государством с высочайшим уровнем личной... свободы", тут понятно, что стала означает не всё время правления, а определённый период, это всё равно что говорить на "Александр второй отменил креостное право" - "вот и нет, крепостное право при нём было, посмотрите хоть на 1860 год". Сюр, не иначе
CharlesAfton
Великолепная подборка. Судя по характеристикам, данным вами этим личностям, наши взгляды во многом схожи.