Путин не стал участвовать в выборах в 2012 году. Либеральные реформы Медведева продолжились, Россия сильнее сблизилась с Западом. Развитие науки и экономики в стране.
210.85%
Белые выиграли гражданскую войну
Россия пошла по общеевропейскому пути развития, сохранение военной традиции помогла России выиграть во ВМВ, идейная близость с западом предотвратила холодную войну
37.76%
Николай 2 не отрёкся от престола
Николай 2 остался у власти, Россия вошла в список победителей ПМВ, удалось избежать гражданской войны, экономического упадка. России отошёл Босфор.
46.26%
Путч ГКЧП удался
Россия пошла по пути восстановления советской экономики, армии и политического устройства, что позволило избежать инфляции 90-х, безработицу, утрату территорий, потерю международного статуса и т.д.
56.20%
Российская империя взяла курс на дружбу с Германией, а не с Францией
Между Германией и Россией налаживаются отношения, в результате чего, происходит культурный и экономический обмен. Армия России модернизируется, начинается промышленный бум
65.99%
Раскол церкви на католическую и православную не произошёл
Великая схизма не произошла. В результате, единая христианская церковь сформировала цельный канон и единые правила, что предотвратило религиозные войны и сблизило Россию и Европу
74.54%
Византийская империя не распалась
Византийские политики умело использовали противоречия мусульманских стран, в результате чего Византийская империя сохранилась до наших дней
83.59%
Франция решительно перешла к боевым действиям после аннексии Польши
Германии сразу пришлось воевать на два фронта, что сильно затруднило её продвижение по Европе
92.79%
Александр Македонский не умер в 33 года
Александр Македонский продолжил свои завоевания, более того, его империя культурно сблизилась, что дало её шансы выжить даже после его смерти. Эллинистическая культура распространилась ещё дальше
102.75%
Христианство не стало официальной религией Рима
Христианство осталось локальной религией и не смогла оказать влияние на развитие европейского общества
112.46%
Русь выиграла битву при Калке
Объединенные войска русских княжеств победили отряд монгольской империи. Что позволило лучше подготовиться к предстоящим сражениям и не дало распространится мифу о непобедимости Монгол
122.30%
Теракт 11 сентября не произошел
Террористам не удалось захватить самолеты. Правительство США не взяло курс на борьбу с терроризмом
132.21%
Князь Владимир остался язычником
В результате, он приобрёл поддержку также и у жителей северной Руси, тем самым, став более единоличным правителем. Удалось сохранить уникальную культуру славянских язычников
142.21%
Новгород выиграл битву при Шелони
Новгород стал главным центром собирания русских земель. Русь пошла по более западно-ориентированному пути, с опорой на торговлю
152.16%
Зюганов выиграл выборы в 1996
Зюганов и КПРФ смогли остановить инфляцию, остановили либеральные экономические реформы стабилизировав ситуацию и ведя социально-ориентированную политику
162.12%
Князь Владимир принял Католичество
Католицизм становится официальной религией на Руси, что способствует её культурному сближению с остальной Европой
172.12%
Троцкий одержал вверх над Сталином
Троцкий захватил власть в СССР, и использовал его как площадку для устройства перманентной революции по всему миру
182.08%
Реформы Косыгина-Либерамана были завершены
Директорам заводов было разрешено не только устанавливать заплату рабочим, но и стоимость своей продукции, что в итоге позволило избежать скрытой инфляции и последующего дефицита
191.99%
Конфедераты выиграли гражданскую войну
Конфедераты одержали вверх, США осталось децентрализованным государством со свободной внешней торговлей и более свободными нравами
201.85%
Британская империя не распалась
Британская империя не развалилась после второй мировой войны, что позволило избежать африканские гражданские войны, индийско-пакистанский конфликт и многое другое.
211.71%
Франко проиграл гражданскую войну
Вторая испанская республика пришла к власти, Испания стала верным союзником СССР
221.66%
Гоминьдан победил в гражданской войне в Китае
Гоминьдан одержал победу в гражданской войне. Коммунистическая партия не устанавливает свою диктатуру, а Китай начинает постепенное мирное развитие не занимаясь экспансией
231.65%
Цезарь не повёл войска на Рим
Цезарь не разрушил устройство Римской республики, что смогло предотвратить гражданскую войну, а так же не допустить концентрации власти в руках одного человека и деградации политического устройства
241.64%
Иранская революция не удалась
Мохаммеда Реза Пехлеви остался у власти. Иран не пошёл ни по пути дальнейшей демократизации, ни коммунизма, ни исламского фундаментализма.
251.58%
План Индийского похода был осуществлён
Индийский поход был реализован, результатом чего стало лишение Британской Империи статуса гегемона в Азии, а также ещё большее сближение России и Франции
261.56%
Четвертый крестовый поход направился на Иерусалим, а не на Константинополь
Крестоносцы и Византийская империя смогли скоординировать свои силы для борьбы с мусульманскими странами, что помогло продержаться как и Константинополю, так и государствам крестоносцев
271.41%
Дмитрий Углицкий не умер
Дмитрий Углицкий стал царем всея Руси и продолжит род Рюриковичей, что позволит избежать смутного времени
281.39%
Кортес не разорил Теночтитлан
Империя Ацтеков смогла устоять, первые неудачи приуменьшили пыл европейцев к завоеваниям, что помогло сохраниться индейской культуре
291.35%
ВФР не удалась, повстанцы не взяли Бастилию
Попытка революции не удалась, что предотвратило многочисленные человеческие жертвы и остановило продвижение деструктивных идей по Европе
301.04%
Контрреформация увенчалась успехом
Католичество смогло справиться с множеством раскольников, что помогло предотвратить религиозные войны, охоту на ведьм, поспособствовало созданию единой европейской культуры
310.84%
Фридрих Барбаросса не утонул в речке
Фридрих Барбаросса продолжил крестовый поход, и объединив усилия с Ричардом Львиное Сердце и Филипом Красивым смогли вернуть Иерусалим
320.83%
Афины выиграли в Пелопоннесской войне
Афины одолели Спарту и её союзников. В результате, Афины начали колонизацию, распространяя классическую греческую культуру по всему Средиземному морю.
Ну если не известно, как всё сложится, это не значит, что всё сложится хуже. Я бы всё-таки в современной истории многое поменял. ( начиная с 17 века) а глубже уже труднее проследить
Я был наслышан что царь на самом деле он хорошим был и вообще не был никаким кровавым тряпкой, как многие недоумки до сих пор говорят, и люди при нем на самом деле жили хорошо, а революцию затеяли алкаши и уголовники, которые потом стали чекистами, а так же предатели и заговорщики, а царя оболгали и оклеветали. При царе много было писателей и ученых которые много чего придумывали, открывали и создавали, а ещё его сын наследник был очень хорошим и добрым мальчиком, которого подобного сейчас уже нигде не встретишь, а его дочери во время первой мировой которая была войной реально отечественной, работали сёстрами-милосердия и ухаживали за ранеными солдатами и делали им перевязки, а его сын будучи больным гемофилией, с ним на линию фронта выезжал. И если бы не революция, то сейчас бы уже была страна будущего.
Священномученик, это который церковь прибрал к государству и попов научил пропоганде того, чем попы сейчас стали? помоему за это и была кара. не в обиду и все такое...но помоему он и сделал из церкви бизнес и прочие мемы про церковь. и узаконил это все. почему то в росии все противоцерковное принято считать святым...где логика, он к себе церковь прибрал, а попы стали теми, кем стали
По поводу того, что "святого царя оклеветали". 1906 год. К. Д. Бальмонт. Наш царь.
Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,
Наш царь - кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму - темно.
Наш царь - убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, - час расплаты ждет.
Кто начал царствовать Ходынкой,
Тот кончит, встав на эшафот.
Собственно, примерно так Николай II и закончил...
Про этот собачий бред я уже слышал раза тысячи. У коммуняк включая сталина, крови полокоть в крови намного больше, чего уж расстреле царской семьи, где даже невинных детей убили, красные черти.
Бесполезно спорить с царебожниками, но, я так понимаю, ты отрицаешь Кровавое воскресенье и Ленский расстрел, а также то, что при "кровавых коммуняках" по мировой статистике увеличилась продолжительность жизни с 29-30 лет (при "святом царе") до 42 лет (в конце двадцатых годов). План ГОЭЛРО, я так понимаю, тоже Николай II, а не Ленин придумал? А что касается расстрела царской семьи, то тебе любой школьный учитель скажет, что это было чистой воды самоуправство и о расстреле Романовых Ленину сообщили уже после произошедшего. Ну и если Николай был таким хорошим правителем, то почему даже родной отец, Александр III, не хотел допускать его до власти и перед смертью взял с него обещание отречься от престола и передать власть младшему брату (которое он, разумеется, не выполнил)?
Вероятно лучше всего:
Продолжение власти Николая 2,последующее величее РИ
Избежание великой схизмы,полная мудрость и великая церковь
Предотвращение ВФР,полная база!
всегда знал, что я за белых, а не этих там...ну значит для истории так надо было. не было бы СССР и этого, может и война по другому пошла. а так, тест топ, пришлось поразмыслить.вот я тоже думаю, как мои будущие дни шли, если бы вчера я не сделал того то, где бы я был...так что история интересна. вот реально, ка бы 20 век развился, если бы белые выиграли, было бы лучше или хуже или уже в космос летали или наоборот. все таки интересно поразмышлять...в любом случае предкам спасибо за победу над фашизмом, а остальное приложится
Не,ну типо да,типо все ок,но! Белые были вот прям сбродом (как бы я их не уважал но да) националисты,монархисты,демократы...даже,боже упаси- как минимум один социалист!
Хороший тест. Одно не особо понятно - как Новгород, никогда не претендовавший на роль объединителя русских земель, смог бы резко начать интегрировать другие земли после победы на Шелони
Раскол церкви на католическую и православную не произошёл
Люди, которые голосуют за победу белых в ГВ и дальнейшее правление Николая, с головой всё в порядке? Победа белых привела бы ко второй гражданской войне, которая бы окончательно погубила Россию, так как белые были очень разных взглядов и даже во время войны могли ссориться друг с другом, что уж говорить о том, что могло произойти, когда они победили бы общего врага. А Николай был настолько бездарным правителем, что его даже родной отец, Александр III, не хотел допускать до власти и перед смертью взял с него обещание, что он отречётся от престола и отдаст трон младшему брату Михаилу (которое так и не было исполнено).
Диплом историка не делает тебя более сведущим в истории чем другие, а уж тем более в альтернативной истории, которая с академической истории не имеет ничего общего, так как это предположение. Для того, чтобы судить об альтернативной истории нужно помимо знания истории быть хоть немного умным, но исходя из ваших аргументов, про слова Александра III, который умер до правления Николая II, вы страдаете скудоумием.
Александра, который не хотел допускать сына до управления государством, я привёл как пример того, что даже родной отец не считал его дееспособным правителем.
В любом случае, то, что пишет автор теста про победу белых - полный бред, это вам скажет любой здравомыслящий дипломированный историк, после победы белых началась бы ещё одна гражданская война. Про различия белых во взглядах я уже писал, даже во время войны их лидеры (Колчак, Деникин, Врангель и другие) нередко расходились во мнениях и от открытого противостояния их останавливал только общий враг - красные. Как только общий враг бы исчез, они начали бы грызню уже друг с другом.
Ну и не стоит забывать про то, что белые были за единую и неделимую, что, мягко скажем, не понравилось бы многочисленным национальным движениям, которые и так активизировались в те годы в большом количестве (независимая Украина, басмачи, горцы Северного Кавказа и так далее).
Александр третий считал Николая II неспособным править не из-за того, что тот был глуп (или любая другая нелицеприятная характеристика со стороны леваков), а потому что тот был по его мнению недостаточно жестоким, хотя методы подавления антирусской революции 1905 года говорят об обратном. А то, что победа белых была бы худшим вариантом - крайне спорно, вторая гражданская конечно плохо (хотя нужно исходить из того, какое было б положение к победе, возможно большинство бы просто умерло), но то, что мы имеем (красный террор, голод, ГУЛАГ, вторая мировая и тд.) в разы хуже смерти ещё с десяток тысяч человек в случае с гражданкой
Всегда поражала та искренность, с которой коммунисты считают, что различие во взглядах решается только гражданской войной. Есть в этом некоторая честность, уважаю.
Что касается веры дипломированного историка в политическое завещание Александра 3, которое не зафиксировано ни в одном документе или другом источнике, тут можно только сказать спасибо Советскому Союза за качественное гуманитарное образование в России. Печально.
Лучшиекомментарии (47)
Акаракот
Аналогичный турнир от Глюконата-https://pikuco.ru/tests/18424/
᠌Моника Това
Как прогрессивист Моника всё же скажет, что это более полезный в дальнейшей перспективе вариант.
Глюконат
Ответ на Как прогрессивист Мо... (᠌Моника Това)
Комментарий удален по причине: оскорбления
Глюконат
Очень интересная работа.
Буран
Ответ на Очень интересная раб... (Глюконат)
Комментарий удален его автором.
Буран
Ответ на Очень интересная раб... (Глюконат)
Именно!👍
Аврелий
А где победа стран Оси?
Глюконат
Ответ на А где победа стран О... (Аврелий)
В моем турнире, где ей и место)
Bogatir
Ответ на А где победа стран О... (Аврелий)
от фаната белогвардейцев боль шего ожидать и не стоило
1984
Понравился тест,хоть я и придерживаюсь мнения,что в прошлом лучше ничего не менять
destruction
Ответ на Понравился тест,хоть... (1984)
а то еще не известно как бы все сложилось.. Эффект бабочки, и все такое )
Elton Bruan
Ответ на а то еще не известно... (destruction)
Ну если не известно, как всё сложится, это не значит, что всё сложится хуже. Я бы всё-таки в современной истории многое поменял. ( начиная с 17 века) а глубже уже труднее проследить
Seeae
Думаю с уходом Путина маловероятно что-то бы изменилось, а вот история с Искандер куда уже интереснее)
Diablo2003
я тоже сначала выбирал александра но реальность
Saper
Спасибо, срались три часа в дискорде
Fastflower
Что вы все так дрочите на Запад как какие-то симпы, увидевшие бабу в купальнике на твиче?
🎄AlexJoy🎄
Самый демократически мир.
Буран
Самая лучшая!👍
Sophiobabaev
Ответ на Самая лучшая!👍... (Буран)
Мудро! Очень грустно,что в нашей стране столько противников Священномученика Николая
Буран
Ответ на Мудро! Очень грустно... (Sophiobabaev)
Я был наслышан что царь на самом деле он хорошим был и вообще не был никаким кровавым тряпкой, как многие недоумки до сих пор говорят, и люди при нем на самом деле жили хорошо, а революцию затеяли алкаши и уголовники, которые потом стали чекистами, а так же предатели и заговорщики, а царя оболгали и оклеветали. При царе много было писателей и ученых которые много чего придумывали, открывали и создавали, а ещё его сын наследник был очень хорошим и добрым мальчиком, которого подобного сейчас уже нигде не встретишь, а его дочери во время первой мировой которая была войной реально отечественной, работали сёстрами-милосердия и ухаживали за ранеными солдатами и делали им перевязки, а его сын будучи больным гемофилией, с ним на линию фронта выезжал. И если бы не революция, то сейчас бы уже была страна будущего.
Sophiobabaev
Ответ на Я был наслышан что ц... (Буран)
А ещё во время правления Николая 2 был пик экономики за всю историю России
user_01e036a5af
Ответ на Мудро! Очень грустно... (Sophiobabaev)
Священномученик, это который церковь прибрал к государству и попов научил пропоганде того, чем попы сейчас стали? помоему за это и была кара. не в обиду и все такое...но помоему он и сделал из церкви бизнес и прочие мемы про церковь. и узаконил это все. почему то в росии все противоцерковное принято считать святым...где логика, он к себе церковь прибрал, а попы стали теми, кем стали
Wassily
Ответ на Я был наслышан что ц... (Буран)
По поводу того, что "святого царя оклеветали". 1906 год. К. Д. Бальмонт. Наш царь. Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима, Наш царь - кровавое пятно, Зловонье пороха и дыма, В котором разуму - темно. Наш царь - убожество слепое, Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел, Царь-висельник, тем низкий вдвое, Что обещал, но дать не смел. Он трус, он чувствует с запинкой, Но будет, - час расплаты ждет. Кто начал царствовать Ходынкой, Тот кончит, встав на эшафот. Собственно, примерно так Николай II и закончил...
Буран
Ответ на По поводу того, что ... (Wassily)
Про этот собачий бред я уже слышал раза тысячи. У коммуняк включая сталина, крови полокоть в крови намного больше, чего уж расстреле царской семьи, где даже невинных детей убили, красные черти.
Wassily
Ответ на Про этот собачий бре... (Буран)
Бесполезно спорить с царебожниками, но, я так понимаю, ты отрицаешь Кровавое воскресенье и Ленский расстрел, а также то, что при "кровавых коммуняках" по мировой статистике увеличилась продолжительность жизни с 29-30 лет (при "святом царе") до 42 лет (в конце двадцатых годов). План ГОЭЛРО, я так понимаю, тоже Николай II, а не Ленин придумал? А что касается расстрела царской семьи, то тебе любой школьный учитель скажет, что это было чистой воды самоуправство и о расстреле Романовых Ленину сообщили уже после произошедшего. Ну и если Николай был таким хорошим правителем, то почему даже родной отец, Александр III, не хотел допускать его до власти и перед смертью взял с него обещание отречься от престола и передать власть младшему брату (которое он, разумеется, не выполнил)?
авееееееее
Ответ на Священномученик, это... (user_01e036a5af)
Николай II хотел дать автономию церкви.
JoetunnChton
Судьба не готовила меня к выбору между столичным Новгородом и Византией
Sophiobabaev
Вероятно лучше всего: Продолжение власти Николая 2,последующее величее РИ Избежание великой схизмы,полная мудрость и великая церковь Предотвращение ВФР,полная база!
user_01e036a5af
всегда знал, что я за белых, а не этих там...ну значит для истории так надо было. не было бы СССР и этого, может и война по другому пошла. а так, тест топ, пришлось поразмыслить.вот я тоже думаю, как мои будущие дни шли, если бы вчера я не сделал того то, где бы я был...так что история интересна. вот реально, ка бы 20 век развился, если бы белые выиграли, было бы лучше или хуже или уже в космос летали или наоборот. все таки интересно поразмышлять...в любом случае предкам спасибо за победу над фашизмом, а остальное приложится
Mike_115
Ответ на всегда знал, что я з... (user_01e036a5af)
тогда бы Россия распалась на несколько частей, ведь каждый белый преследовал исключительно СВОИ цели
Miaaalike
вот бы так
Mikha_CC
Круто
Mikha_CC
Не,ну типо да,типо все ок,но! Белые были вот прям сбродом (как бы я их не уважал но да) националисты,монархисты,демократы...даже,боже упаси- как минимум один социалист!
Владимир ✞
для меня идеальный вариант
Mike_115
интересный тест
Horalfor
Хороший тест. Одно не особо понятно - как Новгород, никогда не претендовавший на роль объединителя русских земель, смог бы резко начать интегрировать другие земли после победы на Шелони
Barabulkin
За единую и неделимую Россию!!!
Koteechka🍁
Крут)
Wassily
Люди, которые голосуют за победу белых в ГВ и дальнейшее правление Николая, с головой всё в порядке? Победа белых привела бы ко второй гражданской войне, которая бы окончательно погубила Россию, так как белые были очень разных взглядов и даже во время войны могли ссориться друг с другом, что уж говорить о том, что могло произойти, когда они победили бы общего врага. А Николай был настолько бездарным правителем, что его даже родной отец, Александр III, не хотел допускать до власти и перед смертью взял с него обещание, что он отречётся от престола и отдаст трон младшему брату Михаилу (которое так и не было исполнено).
авееееееее
Ответ на Люди, которые голосу... (Wassily)
Ничего ты в истории не знаешь.
Wassily
Ответ на Ничего ты в истории ... (авееееееее)
У меня есть высшее образование историка, но вам, очевидно, виднее
авееееееее
Ответ на У меня есть высшее о... (Wassily)
Диплом историка не делает тебя более сведущим в истории чем другие, а уж тем более в альтернативной истории, которая с академической истории не имеет ничего общего, так как это предположение. Для того, чтобы судить об альтернативной истории нужно помимо знания истории быть хоть немного умным, но исходя из ваших аргументов, про слова Александра III, который умер до правления Николая II, вы страдаете скудоумием.
Wassily
Ответ на Диплом историка не д... (авееееееее)
Александра, который не хотел допускать сына до управления государством, я привёл как пример того, что даже родной отец не считал его дееспособным правителем. В любом случае, то, что пишет автор теста про победу белых - полный бред, это вам скажет любой здравомыслящий дипломированный историк, после победы белых началась бы ещё одна гражданская война. Про различия белых во взглядах я уже писал, даже во время войны их лидеры (Колчак, Деникин, Врангель и другие) нередко расходились во мнениях и от открытого противостояния их останавливал только общий враг - красные. Как только общий враг бы исчез, они начали бы грызню уже друг с другом. Ну и не стоит забывать про то, что белые были за единую и неделимую, что, мягко скажем, не понравилось бы многочисленным национальным движениям, которые и так активизировались в те годы в большом количестве (независимая Украина, басмачи, горцы Северного Кавказа и так далее).
авееееееее
Ответ на Александра, который ... (Wassily)
Александр третий считал Николая II неспособным править не из-за того, что тот был глуп (или любая другая нелицеприятная характеристика со стороны леваков), а потому что тот был по его мнению недостаточно жестоким, хотя методы подавления антирусской революции 1905 года говорят об обратном. А то, что победа белых была бы худшим вариантом - крайне спорно, вторая гражданская конечно плохо (хотя нужно исходить из того, какое было б положение к победе, возможно большинство бы просто умерло), но то, что мы имеем (красный террор, голод, ГУЛАГ, вторая мировая и тд.) в разы хуже смерти ещё с десяток тысяч человек в случае с гражданкой
Акаракот
Ответ на Люди, которые голосу... (Wassily)
Всегда поражала та искренность, с которой коммунисты считают, что различие во взглядах решается только гражданской войной. Есть в этом некоторая честность, уважаю. Что касается веры дипломированного историка в политическое завещание Александра 3, которое не зафиксировано ни в одном документе или другом источнике, тут можно только сказать спасибо Советскому Союза за качественное гуманитарное образование в России. Печально.
masartanius
топ тест
авееееееее
В конечном итоге Французская революция - начало конца европейской цивилизации