Ваше пожертвование получено пользователем! Спасибо!
Моя подборка блюд и настоящих шедевров из еды, каждая из них творит чудо и делает день лучше. Готовить лень,но сойдет.
Воу, это Лучшее блюдо разных стран по мнению пользователей Pikuco! Пройди турнир и узнай, с кем совпадают твои предпочтения
Лучшиекомментарии (44)
Пёс Кошачий
Пару поясняющих моментов. Во-первых, можете поздравить, это первый раз, когда я делаю вторую часть своего теста. Теперь ответы на вопросы, которые, скорее всего, вас интересуют 1) Почему я считаю, что надо вставлять не только уникальные работы? Уникальность не равно креативность, потому что можно сделать абсолютно посредственный тест у интересной идее и наоборот, сделать шедевр с посредственной идеей. Так что я выбирал просто лучшие работы у пользователей 2) По какой логике расположены тесты авторов? Я отобрал 6 лучших тестов у каждого автора. Тот, что я считаю самым лучшим среди них, стоит на позиции 6, самый худший - на позиции 1. Мне кажется, справедливо с каждым раундом брать все более крутые работы авторов 3) Почему меня нет в тесте? Я либо тебя не знаю, либо у тнбя не набралось хотя бы 4 интересных мне работы. Если хочешь, можешь сделать такой же тест, я попрошу модерацию, чтобы не признавали плагиатом, и вставить более достойных, на твой взгляд, авторов 4) Почему такого-то моего теста нет в тесте? Потому что он мне нравится меньше остальных 5) Почему такой-то тест такого-то пользователя на такой высокой позиции? Он же хуже другого теста этого-то автора, как же так? ПО-моему, нет. Вы должны понимать, что я могу сделать тест хоть на сотни и тысячи вариантов, в котором распишу вообще все тесты пользователя, только в этом нет смысла. Моя задача как автора - сделать такой тест, который будет интересно проходить людям и в то же сделать так, чтобы моя работа как-то способствовала моему творческому выражению. Тут три пути: уникальность идеи (что автоматически невозможно), качество исполнения (как вы видите, над этим пунктом я запарился) и выражение собственных мыслей, то есть фильтрация вариантов до приемлимого уровня. Понятно, что мое мнение необъективно, на то оно и мнение, но если бы вы проходили автоматизированный тест, где все решает объективная оценка, разве вам было бы интересно? Вы как бы тоже люди, у вас тоже есть мнение, и эо прекрасно, если вы со мной не согласны. В любом случае, не нравится мое мнение - оставайтесь со своим, я никому ничего навязывать не собираюсь. 6) А если, например, у автора первая работа не очень интересная, а остальные намного круче, почему он должен вылетать в первом раунде? Ну все-таки креативность подразумевает то, что человек на постоянной основе способен генерировать и реализовывать крутые идеи, и если у него всего 5 интересных работ, это заставляет задуматься, а действительно ли это самый креативный автор 7) Кто такие ламантины? Ламантины - морские коровы, которых принято так называть за неспешный образ жизни, огромные размеры и вегетарианские предпочтения в еде. И да, поздравьте меня с моей первой подборкой на сайте
REEF
Ответ на Пару поясняющих моме... (Пёс Кошачий)
Что за мемуары
Пёс Кошачий
Оригинал круче
Аврелий
Картинки отлично сделаны
kolyajivoy
Отличный турнир, интересно то, если его перепроходить, то победитель будет другим.
MOPSIK21
Я не понял в чем суть турнира и как выберать, поэтому выбрал по креативу.... Простите...
1984
Оформление балдёжное. Только про его специфичные фишки при прохождении я узнал уже после прохождения теста,ну и ладно
Foma36
Классный качественный тест, делал все по правилам, на автора не обращал внимание, уверен что из-за этого улетали явные фавориты, процентов часто было мало)
᠌Моника Това
Ну вот она и предвзятость опять.
ㅤㅤㅤㅤㅤCurator
Ух, наверное ему отдам предпочтенье) Выбирал всех по качеству и разнообразности. UPD(Скоро будет дополнено) : 1/32. Antonymayer. Зашёл и увидел для себя пару интересных тестов от данного пользователя, которые меня заинтересовали по качеству и уникальности. Тесты: [1-Выберите сюжет мульта/аниме, придуманного мной - очень большая проделанная работа с текстом, в которой он отлично придумал сюжет для проектов. Было интересно почитать, что же он мог придумать из своей фантазий];[2-Pikuco: Путь к славе - вновь хорошая проделанная работа с текстом с использованием выдуманных персонажей PIKUCO]; [3-Какой класс в РПГ игре тебе стоит выбрать? - Короткая, но довольно интересная идея с выбором персонажа из своих характеристик, которых бы ты хотел иметь у своего персонажа. Не понимаю, почему у него такая маленькая оценка....; [4- Выберите вселенную из придуманных мной - вновь отличная работа с текстом и фантазией]; [5-Какая роль отвелась бы для тебя в фильме? - Отлично выполненная работа в коротком стиле, которая ничего не затягивает, а наоборот имеет минимальные продуманные вопросы, которые предоставляют огромное количество вариантов выборов и дают повод порассуждать]. Итог: Остальные тесты чуть не дотянули до этих уровней, но смогу сделать вывод. Автор имеет умеет работать с огромным количеством текстом и умеет переносить свои фантазии, как он задумывал. Подписан на него. 2/32.Animacshnack. Зашел и данный пользователь меня заинтересовал только по настольгии. [1-Викторина по советским мультфильмам! - эх, было время, когда я малый это все смотрел в детстве]; [2-Топ-64 игр нашего детства! - хорошая подборка игр, из которых я играл около 70%]. Итог: Больше ничем не смог меня заинтересовать, как он попал в ТОП, я не понимаю. 3/32.admin. Зашел и ничего интересного не увидел. Мог бы минимум только отметить турнир про еду, за красочные аппетитные картинки. Тест про лучшего персонажа из Наруто не заинтересовал, очень халтурная работа. Итог: Тесты может и не создает, но над сайтом работает превосходно. 4/32.Акаракот. Зашел и заинтересовал только турнир с Глюконатом. [1- Лучший вариант альтернативной истории - очень хорошо подобраны картинки и сделаны альтернативные истории]. Итог: Остальные турниры меня не интересуют. Даже если взять турниры и викторины с хорошей идеей, то мне не понравилась реализация, очень плохие развернутые ответы с выборов вариантов ответов и описания к картинкам. Как он попал в ТОП, я не понимаю. 5/32.Аврелия.Зашёл и сразу вышел. Минимум могу выделить только турнир про шляпки. Итог: Попал в топ чисто по блату, второй микепс надеюсь таким способом не попадет уже завтрашним днем. 6/32.The_Way_I_Am. Вообще ничем не заинтересовал, сразу вышел. Итог: а его попросту нет. 7/32. Svetoi_Den.Вообще ничем не заинтересовал, сразу вышел, даже реализация древо не понравилась. Итог: что он делает в ТОПе? 8/32.JustKitHa!. Такая же ситуация, вообще ничего нет. Минимум прикольная идея с теорией, но реализация не очень. Итог: еще один в ТОПе... 9/32.Ojix. Ничем не зацепил, очень много халтурной работы. Если даже и Аниме, то можно было бы что-нибудь прикольное реализовать по этой тематике. Итог: еще один в ТОПе... 10/32.Kenterville. Ничем не зацепил, очень много халтурной работы. Респект за тесты про pikuco.Итог: еще один в ТОПе... 11/32.MrSkeleton. Ничем не зацепил, очень много странных идей.Итог: еще один в ТОПе... 12/32.Beelzebub. Зашел и увидел для себя интересные тесты с качественным и уникальным контентом. Тесты: [1- Лучший дьявольский фрукт из аниме Ван-пис - отличная идея извлечь из аниме интересные фрукты. Хорошие картинки и описания к ним];[2-Самые сильные монстры и существа в мире Ведьмака- тоже интересная идея собрать всех злодеев в одно из этой вселенной. Хорошие картинки и описания к ним.];[3-Самое лучшее заклинание из Гарри Поттера - прикольная идея взять все заклинания из фильмов и устроить по ним битву.Понятные и отличные описания к ним]; [4-За что мы любим Новый Год? - ну тут думаю пояснять не стоит, хорошие описания и картинки, да и реализация.]; [5-Битва существ из Гравити Фолз - тоже хорошая идея собрать всех интересных в одно и сравнить]. Итог: Уверен, что еще могу найти пару достойных работ. Автор умеет что-то извлекать из вселенных и создавать по ним интересные турниры. Подписан на него и обязательно пройду его тесты, которые я добавил в закладки. 13/32. denver. Ничего для себя не нашел. Итог: Возможно автор почти не создает тесты, но очень любить их проходить. 14/32. twister. Ничего для себя не нашел. Много филлерных работ. Итог: что он забыл в ТОПе? 15/32. SLAYERS. Увидел для себя интересное древо, которое проходил после конкурса. Много филлерных работ. Тесты: [1-Симулятор Маньяка или Очень страшное кино [21+] - Автор не поленился и создал хороший сюжетный тест с большим количеством концовок. Если будете проходить один раз, то вам наверное будет скучно и не понравится тест из-за быстрого прохождения]. Итог: Автор может и не создает тесты, но очень любит их проходить. 16/32. 1984. Зашел и проанализировал довольно обширный склад тестов. Большинство тестов связаны с Pikuco, как в случае с Кентом, что очень прикольно. Мог бы отметить работы связанные с несколькими тестов про мифологий, но в них мало текста. Как в случае с Beelzebub понравился тест про отрывание чего-то из вселенной и создать по нему интересную идею (путешествие в аниме-мир), но в нем мало текста в описаний, которое характеризовала бы эти места. Итог: Довольно много филлерных тестов, но вижу, что в основном юзер проходить тесты и любить создавать про пользователей Pikuco. Как он попал в ТОП, я не понимаю. 17/32. Лазуритовый. Зашел и увидел только пару достойных работ. Сам пользователь здесь только недавно и имеет пока малый запас турниров для их оценивания. Тесты: [1- Лучший вид искусства - Отличная работа с оформлением и понятные текста в описаний, которые характеризуют разные виды искусств]; [2-Лучшая тематическая кинотрилогия - интересная работа, в которой он решил собрать все трилогии снятые одним режиссером. Cчитаю что дам даже не нужно писать описания к текстам]. Мог бы добавить еще 2 турнира с лгбт и инвалидами персонажей, но в нем можно было добавить интересное описание. А турнир с Шекспиром просто забавный, но не считаю, что он превосходный. Итог: Автор умеет создавать уникальные и качественные тесты, если будет продолжать в этом ритме. Подписан на него. 18/32. LimakEffect. Зашел и ничего не нашел. Тк новый юзер, который недавно появился и имеет малый запас для оценивания его турниров. Итог: Могу сказать, что он очень любить проходить тесты, но не создавать их. С остальными я еще не закончил... 19/32. Foma36. Чуть позже напишу про него, очень достойные работы. 20/32. Alter Ego. Чуть позже напишу про него, очень достойные работы. 21/32. kolyajivoy. Позже дополню, есть интересные работы. 22/32. esPIO. Зашел, но не увидел среди огромного количества тестов достойной работы. Все тесты обычные. Итог: Что он делает в Топе? P.s забыл отметить, что я подписан на него 23/32. MOPSIK21. Зашел, но не нашел чего-нибудь масштабного. Итог: Автор умеет создавать очень смешные турниры, которые я бы проходил. За креативность лайк! 24/32. VnukBerii. Ну тестов практический нет, но увидел одну достойную работу. [1-Отменённые игры - очень хорошая реализация турнира с играми, которые не вышли. Отличное описание, которое описывает синопсис игры.] 25/32. DDTOP. Позже дополню, есть интересные работы. 26/32. Glukonat. Чуть позже напишу про него, очень достойные работы. 27/32. cien'. Зашел и ничего не нашел. Итог: Данный автор не создает тесты, но любить их проходить. 28/32. Dancer Disko. Чуть позже напишу про него, очень достойные работы. 29/32. Тим Ховард. Позже дополню, есть интересные работы. 30/32. M1sterio. Позже дополню, есть интересные работы. 31/32. Пёс кошачий. Позже дополню, есть интересные работы. 32/32. Rakuzan.Inej. Чуть позже напишу про него, очень достойные работы. Оценил каждого по своему предпочтению, которое меня зацепило качеством и уникальностью. В основном, я любитель в этих сферах: кино, мультфильмы и т.д. Если я где-то сказал, что у них нет достойных тестов, это не значит, что я их не прохожу. У них есть и обычные работы, которые я прохожу с удовольствием. Ставлю дизлайки только тогда, когда тесты и вправду gg, как у микепса. upd. Не знаю, писать ли про остальные оставшийся интересные работы с хорошим фотошопом, идеей, качеством, уникальностью и тому подобному... Но пес верно подметил, мне просто осталось дописать про них уже очевидный результат. Думаю, уже будете знать за что я буду хвалить других юзеров. Буду рад почитать ваше мнения о других юзерах с их работами. У каждого разный вкус) Upd. На кого я подписан, значит, что-то меня в вас заинтересовало a.k.a их целых 16 человек.
1984
Ответ на Ух, наверное ему отд... (ㅤㅤㅤㅤㅤCurator)
Без обид, но такое чувство, как будто тебе вообще почти ничего не нравиться
ㅤㅤㅤㅤㅤCurator
Ответ на Без обид, но такое ч... (1984)
тоже так думаю) Был бы я в тесте, я бы тоже возмущался, что я там забыл upd. Выбираю каждого из своих предпочтений, которые меня чем-то заинтересовали, никого не пытаюсь оскорбить. На то оно и мнение, что мне даст выбрать креативного создателя теста, которого я считаю достойным.
1984
Ответ на Ух, наверное ему отд... (ㅤㅤㅤㅤㅤCurator)
Что вы подразумеваете под словосочетанием "филлерная работа"?
ㅤㅤㅤㅤㅤCurator
Ответ на Что вы подразумевает... (1984)
Проходные тесты. Укороченный вариант использую уже, устаю писать.
Пёс Кошачий
Ответ на Ух, наверное ему отд... (ㅤㅤㅤㅤㅤCurator)
Как только допишешь комментарий, я на всё отвечу
Alter Ego
Ответ на Ух, наверное ему отд... (ㅤㅤㅤㅤㅤCurator)
Очень интересное и нестандартное мнение. Нравится, что автор комментария расписывает и обосновывает свои мысли довольно подробно. Жду конца комментария больше, чем итоги "Избранной коллекции".
Пёс Кошачий
Ответ на Ух, наверное ему отд... (ㅤㅤㅤㅤㅤCurator)
В основном всё написано, дальше ждать стоит только хвалебных ОД, насколько я понимаю, но до этого мы ещё доберемся. Теперь по пунктам: 1 - Антон автор неплохой, как по мне, но раз уж зашли настолько критические разговоры, думаю, будет уместно и мне быть откровенным. У сюжетов есть одна серьёзная проблема, которая очень мешает восприятию работы - ненасмотренность Антона. Очевидно, что за жизнь посмотрел достаточно мультов и мультсериалов, чтобы примерно понимать, как должен строиться сторителлинг, но недостаточно, чтобы выдать нечто до этого несуществующее. В итоге получается ситуация, когда чуть ли не больше половины вариантов просто пересказывает сюжет уже существующих произведений, а оставшиеся не вызывают такого интереса. В списке только за старания человека, что я очень ценю всегда. Путь к славе, опять же, мне не очень нравится, потому что безумно затянут. Опять же, я вижу, какие старания были приложены, но мне, как проходящему, это не даёт возможности насладиться историей. Класс в рпг - вообще дефолтная работа, не понимаю, почему ты её выделил, ровно как и роль в фильме, просто обычные (разумеется, неплохие) работы, в которых не вижу ничего особенного. Про вселенные согласен, интересный поток мыслей, единственная из перечисленных тобой работ, к которым вопросов нет 2 - анимак не отличается ни каким-то выдающимся качеством, ни сверхуникальностью, но он просто стабильно выпускает неплохие работы. Тут он банально потому что у него я не видел тестов, которые он бы сделал на отвали, вот и все. У меня самого он далеко не фаворит (допишу потом, сейчас дела появились, сори)
1984
Ответ на Ух, наверное ему отд... (ㅤㅤㅤㅤㅤCurator)
Типо ответочка: 1 Antonymayer - схожее мнение, в топе заслужено находиться 2 Animacshnack - не интересуюсь творчеством данного автора, но те тесты, что я проходил были на достойном уровне,в топе заслужено 3 admin - идеи админа просты и лежат на поверхности, но они были первыми в своем роде, поэтому они и уникальны, и выполнены качественно 4 Акаракот - критически не согласен, автор один из тех, кто старается в качество, да и лично мне приятно проходить его тесты. 5 Аврелия хоть по большой части его творчество состоит из долбаного конвейера, но оставшиеся тесты вполне неплохи, а серия тестов по историческим мемам одна из любимых на сайте. Могу как и понять,почему он в топе, так и понять, почему вас не устраивает это. 6 Творчеством не интересуюсь, комментариев давать не могу. 7 Svetoi_Den автор вполне качественный, древа добротные,но оригинальных идей у него по моему мнению слишком мало для топа, так что с вашей позицией частично согласен.
1984
Ответ на Ух, наверное ему отд... (ㅤㅤㅤㅤㅤCurator)
8 JustKitHa! - согласен с тем, что он не должен находится в этом топе, но не согласен с тем, что у него вообще нет ничего годного. 9 Ojjix критический не согласен, так как данный автор очень умело пользуется фотошопом, из за чего большинство тестов проходить как минимум приятно. Единственный по настоящему халутрный тест для меня - это его конкурсный тест(двойное разочарование, так как это тест на конкурс, и так как автор зарекомендовал себя, и не оправдал ожиданий) 10 Kenterville - критически не согласен, автор весьма оригинален и качественный. Хоть сейчас он и делает в основном тесты про Пикуко, среди ранних работ есть и тесты других тем, которые тоже оригинальны и качествены. В топе находиться более чем заслужено 11 MrSkeleton -творчеством данного автора не сильно интересуюсь, но серия тестов про потраченный перевод игр мне понравилась. Могу понять, почему он находиться в топе. 12 Beelzebub - согласен, автор годный и заслужено в топе.
1984
Ответ на Ух, наверное ему отд... (ㅤㅤㅤㅤㅤCurator)
13 denver - автор специфичен и малоизвестен, но мне удалось преодолеть эти барьеры и заверить его творчество. Нареканий его нахождение в топе у меня не вызывает 14 twister за этим автором уже не слежу, но помню что он сильно старался в качество, и в оригинальные идеи. Понимаю, почему он в топе, но его можно было бы заменить кем то другим. 15 SLAYERS - автор гораздо более оригинальный и качественный, чем вы говорите. Немногие авторы обладают таким количеством годных древ, почти каждое из которых - уникально. Большее чем справедливо находиться в топе 16 Оценивать себя грешно, но если бы я мог оценить, то использовал ту же аргументацию,что и при защите Кентервилля. Также, как и он в основном делаю по Пикуко, но и также, как и у него раннее у меня было много оригинальных тестов других тематик. 17 Лазуритовый - не буду высказывать какое то мнение, так как знаком только с его слабым тестом на конкурс,и по некоторым другим причинам я не могу оценить его объективно.
Beelzebub
Ответ на 8 JustKitHa! - согл... (1984)
Ну вот, теперь я смущаюсь 🥺
1984
Ответ на Ух, наверное ему отд... (ㅤㅤㅤㅤㅤCurator)
18 LimakEffect - критически не согласен автор не новый, да и тесты у него вполне качественные. Больше всего понравились тесты:Ninja Story,Коронасленг, и тест-квест по Паутине(обе части годные, но вторая будет по лучше.) В топе имеет право находиться 24 VnukBerii - автор очень необычный, и хоть я не интересуюсь творчеством, не могу не признать тот факт, что идеи он преподносит оригинальные. 27 Критический не согласен в квадрате, cien в плане идей очень оригинален, хотя в последнее время не проявляет активности. В топе заслужено находиться. 22 esPIO - идеи этого автора простоваты, но это не отменяет факта ихней оригинальности, за и к тому же было бы глупо игнорировать данного автора с учётом количества этих идей. В топе заслужено. 23MOPSIK21- к моему удивлению, тут нету вопросов. Автор в топе заслужено.
MOPSIK21
Ответ на Ух, наверное ему отд... (ㅤㅤㅤㅤㅤCurator)
Спасибки, из всего я бы сказал, что у меня самое масштабное - Иной Мир. Хоть он и не очень
MOPSIK21
Ответ на 18 LimakEffect - кри... (1984)
Ураа, даже тут я особенный и ко мне вообще нету вопросаф. ЕЕЕЕЕ
ㅤㅤㅤㅤㅤCurator
Ответ на 18 LimakEffect - кри... (1984)
Хех, один обиженка на сайте точно есть, который не воспринимает критику)
1984
Ответ на Хех, один обиженка н... (ㅤㅤㅤㅤㅤCurator)
?
ㅤㅤㅤㅤㅤCurator
Ответ на ?... (1984)
Если ты про обиженку, то забей. Всё нормально) P.S Если ты подумал, что это про тебя, то нет.
Kinofil
Ответ на Проходные тесты. Уко... (ㅤㅤㅤㅤㅤCurator)
Ты осторожнее,он может обидиться
ㅤㅤㅤㅤㅤCurator
Ответ на Ты осторожнее,он мож... (Kinofil)
Кто именно?
1984
Ответ на Ты осторожнее,он мож... (Kinofil)
О, ну и опять надо внести тебе свою лепту в ситуации, которая того не требовало. Я просто не до конца понял смысл его предложения,решил попросить у него пояснений, получил их, ситуация разрешилась. Ты теперь чего лезешь? Тебе настолько принципально всегда влезать в конфликты тех людей,которые лично тебе не нравиться? Зачем? Тебя даже не упоминали, и ты все равно лезешь на рожон!
Kinofil
Ответ на Кто именно? ... (ㅤㅤㅤㅤㅤCurator)
1984-хех
ㅤㅤㅤㅤㅤCurator
Ответ на 1984-хех... (Kinofil)
А я про него ничего не говорил) Я просто поделился тем, что есть один обиженка на сайте. 1984 просто чутька не понял мои предложения и подумал о себе, вроде как. А так он авторитетный юзер, которого я уважаю.
Kinofil
Ответ на А я про него ничего ... (ㅤㅤㅤㅤㅤCurator)
ну,тут поспорить можно,ты не видел удаленный тест у него
1984
Ответ на ну,тут поспорить мож... (Kinofil)
Ты про те, с одним вопросом?) Признаю, было дело, но я не вижу тут ничего постыдного. Решил немного подурачиться, и что, это то что то плохое? Как по мне, это все таки лучше, чём всю жизнь ходить унылым. P.S если так хочеться повторить, модно перенести разговор в ЛС, а не захламлять коментарии
1984
Тут был случайно отправленный комент
1984
Да блин, опять не туда отправил
LimakEffect
Ух сложно
Rakuzan.Inej
"Слушай, а ловко ты это придумал, я даже сначала не понял, молодец!" Очень интересная идея с поэтапным выбором, классно) Картиночки достаточно приятно сделаны)
Kinofil
О,опять меня нет
Глюконат
Эхх, прекрасный турнир, а обернулся очередным срачем(
Тим Ховард
Достаточно интересная концепция выбора пользователей. Считаю что автору в целом удалось собрать в данный тест действительно оригинальных авторов на сайте, но поскольку это объективная точка зрения автора, то со своей я бы выделил ещё нескольких авторов сайта. Ну конечно же на фоне действительно оригинальных авторов считаю себя лишним.
Wandere_r_
Работягам рекомендую
Diablo2003
Просто так
LARISASERGA
У меня был выбор между esPIO и 1984,прости меня 1984....