Ты обладаешь прекрасной интуицией и эрудицией! Пересмотри ответы и увидишь интересные факты о жизни каждого из теста.
15
Хорошист
Хорошист это почти отличник, поэтому не огорчайся. Сам Путин добился многого не будучи отличником в школе. Пересмотри ответы и увидишь интересные факты о жизни каждого из теста.
175
Троечник
Ты уже неплохо угадываешь. Не расстраивайся, ведь многие ответы вовсе не очевидны. Как ты теперь понимаешь, даже двоечники добились высот в жизни. Пересмотри ответы и увидишь интересные факты о жизни каждого из теста.
340
Двоечник
Не расстраивайся, ведь многие ответы вовсе не очевидны. Как ты теперь понимаешь, многие двоечники добились высот в жизни. Пересмотри ответы и увидишь интересные факты о жизни каждого из теста.
Плохой тест, приправленный кучей мифов.
Вы можете сами вбить в гугле "аттестат Эйнштейна" - и увидеть каким "двоечником" он был (спойлер: нет. Его оценки можно назвать скорее оценками хорошиста).
По некоторым просто недостаточно информации, а только "было плохое поведение".
И да, помните, учиться хорошо - лучше, чем учиться плохо.
Недостаточно информации - значит её нет. Я по каждому искала. Да и на тот момент времени на оценки сильно влияло поведение, сейчас это не так. Здесь брались данные не по ВУЗу, а по школе, а в школе многие учились по началу хуже. Школу я считаю более важным показателем т.к. это основная база знаний.
Я в шоке от результата. Надо же знаменитые ученые, политики и даже писатели учились так плохо. Но больше всего шокировало то, что Эйнштейн так плохо учился. Кто учился плохо,тот выбился в люди. У нас например некоторые знакомые имеют небольшой бизнес, а учились очень плохо. Мне кажется главное знать русский, математику, географию, историю, какой то язык и литературу и все. Химия, физика, геометрия, музыка и физ - ра по моему не очень то и нужны в жизни)
Ну насчёт физры (настоящей) не соглашусь, ведь здоровье важнее всего. А тест я создала в том числе, чтобы люди не вешали нос, понимали что для великих достижений оценки не главное. Главное это понимание, что и как устроено. Оценки же выдаются согласно нормативам и не гарантируют уровень образования.
Эйнштейн был двоечником только по французскому, и то это скорее можно назвать троечником. Троечником-хорошистом он был по гуманитарным предметам, а по техническим предметам он был выделяющимся отличником.
офигеть.... жалко сейчас такого нет, у меня есть 3 способности, музыкальные, творческие и сочинительные ( подходящих слов не нашла) было забавно, что раньше я и училась на 2 😂
Лучшиекомментарии (10)
jangorn
Воу, довольно воодушевляет. Интересные факты так вообще дают надежду на светлое будущее в независимости от оценок
Azzamius
Плохой тест, приправленный кучей мифов. Вы можете сами вбить в гугле "аттестат Эйнштейна" - и увидеть каким "двоечником" он был (спойлер: нет. Его оценки можно назвать скорее оценками хорошиста). По некоторым просто недостаточно информации, а только "было плохое поведение". И да, помните, учиться хорошо - лучше, чем учиться плохо.
᠌Моника Това
Ответ на Плохой тест, приправ... (Azzamius)
Недостаточно информации - значит её нет. Я по каждому искала. Да и на тот момент времени на оценки сильно влияло поведение, сейчас это не так. Здесь брались данные не по ВУЗу, а по школе, а в школе многие учились по началу хуже. Школу я считаю более важным показателем т.к. это основная база знаний.
Глюконат
Очень хорошая викторина Особенно понравились подобранные картинки)
Татьяна_Ф
Я в шоке от результата. Надо же знаменитые ученые, политики и даже писатели учились так плохо. Но больше всего шокировало то, что Эйнштейн так плохо учился. Кто учился плохо,тот выбился в люди. У нас например некоторые знакомые имеют небольшой бизнес, а учились очень плохо. Мне кажется главное знать русский, математику, географию, историю, какой то язык и литературу и все. Химия, физика, геометрия, музыка и физ - ра по моему не очень то и нужны в жизни)
᠌Моника Това
Ответ на Я в шоке от результа... (Татьяна_Ф)
Ну насчёт физры (настоящей) не соглашусь, ведь здоровье важнее всего. А тест я создала в том числе, чтобы люди не вешали нос, понимали что для великих достижений оценки не главное. Главное это понимание, что и как устроено. Оценки же выдаются согласно нормативам и не гарантируют уровень образования.
δηλητήριο
Ответ на Я в шоке от результа... (Татьяна_Ф)
Эйнштейн был двоечником только по французскому, и то это скорее можно назвать троечником. Троечником-хорошистом он был по гуманитарным предметам, а по техническим предметам он был выделяющимся отличником.
0zy
офигеть.... жалко сейчас такого нет, у меня есть 3 способности, музыкальные, творческие и сочинительные ( подходящих слов не нашла) было забавно, что раньше я и училась на 2 😂
СераБатареи
Easy.
evidence
коротко о моей интуиции: