Даже сказать нечего - просто во! Очевидно, тебе, как эксперту в философии будет интересно мой блог полистать, особенно, когда там появятся еще посты
250
УльтраМегаХарош
Респект таким Парням. У меня в блоге много такого будет, и уже чуть чуть есть - подписывайся.
337
Пойдёт...
Конечно не супер, но для пользователя пикуко - вполне. Хочешь узнать больше? - читай мой блог, там будет много интересного .
82
Мда, как же ты плох в постиронии
Похоже ты не в курсе что такое философия. Если не согласен - пиши. Советую подписаться на меня, и читать блог - там будет много интересного по этой теме
Я конечно прошу прощения, если не прав, но кем же был Паскаль если не экзистенциалистом?!(Просто, ИМХО, его не добавляют, потому что все ссылаются на Ясперса) Ну и два правильных ответа я добавил, чтобы не сильно расстраивать тех, кто ответит, что Къеркегор.
Идеи Паскаля разрознены, не выражены в виде какой-то системы, в отличие от работ Кьеркегора. Слишком рано Паскаль помер, не успел забазироваться. Да и вообще он философию в хер не ставил. Ну да, высказал пару идей. Но развить их толком не успел.
Чувак, Паскаль умер до того, как экзистенциализм образовался. Так можно и Спинозу философом математики назвать. И вообще, Паскаль, так-то, не особо философ, но в этом случае мнения могут расходиться. И Кьеркегор, кстати, тоже не экзистенциалист по той же причине. Он весомо повлиял на это течение, но просто не мог к нему принадлежать.
Кстати, да, у Спинозы даже в «Этике» есть математический аспект (про природу круга и т. д.). Но это не всё: у него ещё есть работа «Основы философии Декарта, доказанные геометрическим способом» — название само за себя говорит, так что про влияние на математику тоже спорно.
Лучшиекомментарии (11)
Акаракот
> Тег "Украина" есть > Первым философом экзистенциализма получились сразу 2 человека => однозначно лайк
ОВВ
Ответ на > Тег "Украина" есть... (Акаракот)
Два первых это ультраэкзистенциально, да. Паскаль не был экзистенциалистом, крч.
САХАРТРАХАРЬ
Ответ на Два первых это ультр... (ОВВ)
Я конечно прошу прощения, если не прав, но кем же был Паскаль если не экзистенциалистом?!(Просто, ИМХО, его не добавляют, потому что все ссылаются на Ясперса) Ну и два правильных ответа я добавил, чтобы не сильно расстраивать тех, кто ответит, что Къеркегор.
ОВВ
Ответ на Я конечно прошу прощ... (САХАРТРАХАРЬ)
Идеи Паскаля разрознены, не выражены в виде какой-то системы, в отличие от работ Кьеркегора. Слишком рано Паскаль помер, не успел забазироваться. Да и вообще он философию в хер не ставил. Ну да, высказал пару идей. Но развить их толком не успел.
ПикукоПИДАРЫ
Ответ на Я конечно прошу прощ... (САХАРТРАХАРЬ)
Чувак, Паскаль умер до того, как экзистенциализм образовался. Так можно и Спинозу философом математики назвать. И вообще, Паскаль, так-то, не особо философ, но в этом случае мнения могут расходиться. И Кьеркегор, кстати, тоже не экзистенциалист по той же причине. Он весомо повлиял на это течение, но просто не мог к нему принадлежать. Кстати, да, у Спинозы даже в «Этике» есть математический аспект (про природу круга и т. д.). Но это не всё: у него ещё есть работа «Основы философии Декарта, доказанные геометрическим способом» — название само за себя говорит, так что про влияние на математику тоже спорно.
СераБатареи
Easy.
hacoress
блин, в последнем ошибка так было бы 10000%(((
Снежный барс
Хрень тупой тест
Eva comebac
Без гугла, Интуиция сила)
Narval
х
TiCiAn
Жаль вопросов мало :(((((