Статистика: ПОЛНЫЙ список самых ОТЪЯВЛЕННЫХ РУСОФОБОВ

Naturalko

Ответ на  Так, а почему вариан... (Акаракот)

Да тут весь список улыбку вызывает) Одновременно и с того, что русналисты, манярхисты и z-патриоты с царьграда выставляют свой идеологический спектр как единственно русский, и с того, что русофобами здесь называются люди, даже не то, что просто написавшие антивоенный слоган из двух слов, но и рассуждающие с позиций первостепенной ценности русских жизней (Кашин, Ватоадмин, Веллер, Дёмушкин, тут таких достаточно) и полагающие, что происходящее явно не стыкуется с этими ценностями

Акаракот

Ответ на  Да тут весь список у... (Naturalko)

Ну, аргументацию от интересов русских многие используют, в том числе и отъявленные либералы. "Мы, хусские, не обманываем друг друга", как говорится) Ну и ставить Кашина с Вато в один ряд странно. Одно дело, когда ты всегда говоришь, что против войны, а с её началом просто выражаешь мнение, что война это плохо, на ней гибнут люди и так далее. Другое, когда твоя риторика в последние года сводилась на "танки на Киев", а когда танки наконец поехали, ты резко меняешь точку зрения (Интересно, как это может быть связано с местом проживания) Ну а после тейков про то, как можно после Мариуполя говорить о блокаде Ленинграда, думаю, послать далеко и надолго его можно с чистой совестью. Всё-таки, журнализм это неизлечимая болезнь, исключений нет.

Naturalko

Ответ на  Ну, аргументацию от ... (Акаракот)

В случаях с отъявленными либералами это вызывает не меньшее умиление) Ну и про Кашина. Во-первых, не припомню его риторику в духе "танков на Киев" (возможно, я просто её не заметил). У него было нечто похожее на это, когда он говорил о необходимости прямого военного вмешательство РФ в конфликт на Донбассе еще в 2014 году и повторения крымского сценария, но сводить такую риторику к "танкам на Киев" будет явно неправильно. Во-вторых, спустя 8 лет точка зрения на ввод войск на восток Украины вполне логично может изменится, особенно учитывая, что войска вводятся не только на восток) В-третьих, не вижу ничего страшного в тейке про блокаду Мариуполя, да и речь там шла конкретно про фигуру Путина как человека, столкнувшегося с войной на опыте собственной семьи. Особой жопоболи у меня это не вызвало, ну и "посылать" из-за позиции по какому-то одному вопросу я не имею привычки.

Naturalko

Ответ на  Ну, аргументацию от ... (Акаракот)

Я в общем-то его упомянул к тому, что насколько же абсурдно включение его в список "русофобов", да и многих других персонажей. Видать, нелестные отзывы в сторону "бородачей в камуфляже" националистов с царьграда сильно обидели((

Акаракот

Ответ на  В случаях с отъявлен... (Naturalko)

Ну, отчасти согласен, к танкам на Киев он никогда, во всяком случае открыто, не призывал. Однако, до самого 24 его отношение к российско-украинскому конфликту было жестко пророссийское. Но 24 что-то явно произошло. Ну да, абсолютно релевантное же сравнение. Мало кто знает, но немцы всё твердили о необходимости гум коридора из Ленинграда. Да и блокадники гражданских на еду обменивали. Не знаю, может причина в том, что я сам из Питера, но мне такие тейки не очень понятны. Жопоболи у меня тоже не вызвало, я тогда уже так себе к Кашину относился, так что скорее облегчение. Единственный журналист России тоже оказался с гнильцой, что не может не радовать Ну, откровенно говоря, я готов посылать. Тут же не оговорка. не недопонимание. Человеку такой ход мыслей кажется логичным и обоснованным. И это не может не вызывать вопросов

Акаракот

Ответ на  Я в общем-то его упо... (Naturalko)

Ну, так они не особо националисты. Царьград же малофеевский, а он явно куда правее