Статистика: Насколько ваше мнение совпадает с большинством?

Sanchast

Ответ на  Ну, давайте глянем, ... (Sanchast)

Ну и я ненавижу котов, возьми обратно

JokeP

Ответ на  Ну, давайте глянем, ... (Sanchast)

Я против

Sanchast

Ответ на  Я против... (JokeP)

Чем обосновываешь?

JokeP

Ответ на  Чем обосновываешь?... (Sanchast)

Не удобностью и не нужностью этого гардероба.

Sanchast

Ответ на  Не удобностью и не н... (JokeP)

В чем неудобность конкретно заключается? Срам прикрывает, карманы есть. Ну и ненужность тоже странное заявление. Голышом чтоль мотаться, ей богу.

Nowhereman

Ответ на  В чем неудобность ко... (Sanchast)

Срам))

Nowhereman

Ответ на  Ну, давайте глянем, ... (Sanchast)

Карл Маркс не одобряет

JokeP

Ответ на  В чем неудобность ко... (Sanchast)

Форма хоть и закрывает "срам" но убирает индивидуальность учащихся, хотя я был бы и не против школьных форм как в Японии(где им выдаёт формы сама школа) у нас же ты всё покупаешь сам(практически каждый год), да и форма не удобна в том плане что ты не можешь нормально растянуться, подтянуться(она смыкает телодвижения),ну и на этом всё(не знаю зачем вообще защищать школьную форму).

Сопрано

Ответ на  Ну, давайте глянем, ... (Sanchast)

Ну я, знаешь почему? Она стремная, в ней ты выглядишь нелепо, она сковывает движения, в ней заставляют ходить а она денег стоит, людей ею обезличивают, говоря "ты такой же как и все так что не брыкайся", и в целом - школьные формы рудимент, от них уже пора отказываться всем, в них дети выглядят не респектабельно а смешно и нелепо, а то что она "срам" покрывает и карманы есть, ну блин в некоторых трусах тоже есть карманы, и вся одежда покрывает интимные места, го ходить в трусах) ну а че, срам прикрыт, карманы есть

Sanchast

Ответ на  Форма хоть и закрыва... (JokeP)

Ждал этот комментарий. Если для вас индивидуальность идет вперед обучения, удачи вам. Тратьте время не на подготовку к занятиям и освоение знаний, а на походы в магазинчики и примерку, поколение вырастет - во! А если для вас индивидуальность это исключительно внешний вид, то постоянная его смена, увы, не личность воспитает, а серую массу, идеального представителя общества потребления. Не стоит также забывать, что мы живем обществе, где возможность обеспечить себя избыточным, а порой и необходимым количеством одежды (а тем более обеспечить детей) есть не у всех. В таком случае, кто-то будет ходить в новомодной одежде с иголочки, а кто-то в донашивать за братьями и детьми знакомых. Ввиду особенности устройства сообщества детей неминуемо возникает травля более бедных учеников более богатыми ввиду объективной дифференциации по материальному признку. Школьная форма сглаживает углы, уравнивая детей и воспитывая их оценивать окружающих с позиции, по большей части, личных качеств и умений.

Sanchast

Ответ на  Форма хоть и закрыва... (JokeP)

Про то, что она чему-то мешает - чушь какая-то. Я всю школу проходил в деловой одежде (формы как таковой не было, был официальный стиль: белый верх, черный низ), мне тянуться ничто не мешало,тем более уроки физической культуры никто не отменял. К тому же, что мешает создать и удобную и опрятную школьную форму, если таковых сейчас днем с огнем не найти. Ну а аргумент про японию забавный, почему интересно никто не купится на необходимость ношения формы поглащая тонны японской культуры - непонятно. Да и к тому же, что мешает у нас обязать школы выдавать форму на руки ученикам? Сразу плюс легкая промышленность для стрвны, рабочие места появятся, уровень жизни подрастет. Сплошные плюсы.

Sanchast

Ответ на  Ну я, знаешь почему?... (Сопрано)

Спасибо, посмеялся. Чем форма стремная? Она точно тот же официальный стиль - пиджак, жилет, сорочка и галстук, брюки и туфли у мальчиков, простенькое платье и сарафанчик с бантами и туфлями у девочек. Считай - маленькие взрослые (а дети как раз и есть маленькие взрослые). Про сковывает движения - тоже забавно, везде предусмотрен курс ФК это раз, два - ребенок сидит и учится, чем ему шевелить (кроме как извилинами) в это время? Про обезличивание вообще анекдот! Вот смотри - мой комментарий в защиту школьной формы никто не поддержал, но все критикуют... Быть может ваше мнение уже стало мнением серой массы, быть может это вы обезличены в своей погоне за мнимой уникальностью? Про "нелепость" аргумент я не учитываю, по мне так нелепее смотрятся крашеные фрики со штанами выше щиколоток. Ну и одежда это не способ самовыражения, а, прежде всего - средство защиты. Если вы рассматриваете ее исключительно с позиции самовыражения - поздравляю, вы одобряете неравенство во всех его проявлениях!

Сопрано

Ответ на  Спасибо, посмеялся. ... (Sanchast)

А ты знал, что иногда, если у всех есть схожее мнение то это не "серость" а просто общепринятый факт. Да, одежда это самовыражение, одинаковые причёски, одинаковые туфли и штаны, одинаковое все это обезличивание. Про маленькие взрослые смешно, дети это дети, и когда на первоклассника натягивают одежду которая даже многим взрослым не идет это просто смешно. Когда же я нагинаюсь в форме я каждый раз молюсь, что бы штаны нигде не лопнули, что бы штаны не взедрнулись, что бы из под жилетки или рубашки живот не выпирал. А я еще и дрищ, вот типа, насколько она удобна, и про то какая она красивая (якобы). А банты или косички у девушек так это вообще ад, банты и косички самое стрёмные из общепринятого что девушке можно на голове сделать. Когда у девки бант больше головы это нелепо. Когда у девушки волосы во все стороны из-за нятнутых косичек это нелепо

JokeP

Ответ на  Про то, что она чему... (Sanchast)

Я был бы не против что-бы её выдавали и у нас но на добровольной основе, типо хочет Вася и 5-Б форму пусть выдают ходит, а если кто-то не хочет пусть одевается как хочет(только в рамках разумного),не знаю как для тебя но для меня она мешала даже пробежаться в ней нельзя, ты же конечно будешь аргументировать это тем что в школьном процессе тебе не приходится и бегать и вообще прилежные ученики никогда не будут бегать куда либо но в разных ситуациях всё бывает по разному, пробежаться до дома по какой то нужде и т.д. поэтому я считаю что она не удобная, ещё хочу отметить что форму тебе придётся покупать на летний и зимний период, а это довольно сильные траты, когда ты можешь просто ходить в брюках и в кофте это удобно.

Сопрано

Ответ на  Ждал этот комментари... (Sanchast)

Боже чел, ты Бойцовского клуба перечитал или что? Какая серая масса потребления, учитывая что школьная форма как раз таки серая и само значение фразы обозначает одинаковость, а если все будут выглядеть хотя бы не - жилетка, рубашка, брюки, туфли то это уже разность и не серая масса. Почему я не могу прийти просто в футболке и джинсах? Или вот что мешает родителям бедного ребенка приобрести красивые, но бюджетные вещи, такие есть представляешь, этот аргумент про одежду работал бы если бы школьную форму выдавала школа, тогда на нее бы никто не тратился, но нет, она стоит порой очень дорого, все также берется из кармана родителей. А если родителям не хватает денег на то, чтобы ребенок не в обносках ходил то они не просто бедные, они бомжи какие-то. И определить бедного ребенка представляешь, можно и в школьной форме. Это все выдает его поведение, волосы, в целом внешний вид не беря одежду, так что этот аргумент вообще недееспособный

Nowhereman

Ответ на  Ждал этот комментари... (Sanchast)

Карл Маркс в гробу перевернулся

Sanchast

Ответ на  А ты знал, что иногд... (Сопрано)

"Эта другое!!!" Я понял.

Sanchast

Ответ на  Я был бы не против ч... (JokeP)

"Я бы не против, чтобы ее выдавали... Придется покупать на летний и зимний период". Логично. Про траты "логично" вдвойне, ведь приобретать 2 комплекта на 2 сезона это дешевле, чем приобрести несколько комплектов на несколько сезонов, чтобы самоутверждаться. Что за ситуации, где нужно покидать здание школы? За ребенка во время занятий школа несет ответственность и выпускать его за пределы школьной территории - серьезное нарушение. Пусть даже так, это здорово, но какие ситуации еще могут быть? Перемена? Прогулка по школьному двору? Ну тут же все по-разному, можно и не бегать))) Школьная форма в таких ситуациях выступает воспитательным элементом и учит детей ценить одежду, а значит и труд людей, что ее ткали или труд родителей, что ее приобрели (если уж снизойти до тезиса о том, что форма приобретается). Тем более, что при большом желании побегать в форме, ребенок побегает, надев предворительно спортивную форму, сняв пиджак и засучив рукава, сняв сарафан и заплетя косу, например.

Sanchast

Ответ на  Боже чел, ты Бойцовс... (Сопрано)

Бомжи какие-то? Если ты не понимаешь, как так получается, что люди нищают и для тебя они автоматически становятся бомжами (хотя бомж это вообще термин к этой ситуации не относящийся, ну ты наверняка это понимаешь, не так ли), то ты, в таком случае умственно отсталый человек, ведь простые вещи для тебя не складываются в единую картину мира. Ну а че, я же как ты - упростил. Я еще раз спрошу, как именно "не серая" одежда служит средством самовыражения? Как для орков из Вархаммера или что? Личность определяется не внешним видом, а поступками и достижениями, то что личность будет в "серой" одежде или "цветной" не помешает или не поспособствует его совершенствованию. Тем более определить личность из условно одинаковых людей легче, чем из условно разных, поскольку есть с чем сравнивать. И если уж ты так уверен в своей правоте, подкрепи ее примерами, ссылку на статейки какие-нибудь кинь или типа того, иначе все вот это вот словоблудие - это ни о чем.

Сопрано

Ответ на  Бомжи какие-то? Если... (Sanchast)

какие статьи. ты кинь хоть одну статью о том какая форма крутая и лучшая, хотя даже если и скинешь я не буду её читать, это халутра в споре. И не может такого что у человека не хватает денег на нормальную одежду, нет если там в семье куча детей то наверное может не хватать, но в таком случае это не я умственно отсталый (кста спасибо за то что ты оскорбляешь меня, показал кто тут более умный и аргументированный) а те родители которая плодятся как кролики живя как последние не знаю, обсосы, это уже вина их. Во вторых давай, продолжай строить из себя дебила и указывать на "правильное понятие слова), боже мой и так понятно что я имел ввиду что они не бомжи как бездомные а что у них денег нет, это не показатель моей некомпитентности, это просто так ВСЕ говорят, хотя общепринятые нормы для тебя это не факт а "ЫЫЫЫ СЭРОСТЬ МАССЫ ОБЩЕСТВА ПАТРИБЛЕНИЯ", Чак Паланик пикукокерский.

Сопрано

Ответ на  "Эта другое!!!" Я по... (Sanchast)

да это другое, это факты, а не серость массы. То что с тобой не согласно большинство это не "АНИ ТУПЫЕ ЖИРТВЫ СЕРАСТЬ МАССЫ" а это значит что ты сказал тупой бред, всё, на этом вопрос закрыт

JokeP

Ответ на  Бомжи какие-то? Если... (Sanchast)

Как по мне найти личность будет лучше если они будут индивидуально одеваться и у всех будет разный вкус и стиль, и так будет легче определить что да как даже по одежде, а когда ты покупаешь форму то ты становишься как клерк.

JokeP

Ответ на  "Я бы не против, что... (Sanchast)

Ты так утверждаешь как будто одежда настолько решает в обществе, не обязательно люди покупают разную одежду ради того что бы самоутверждаться, есть и просто удобные вещи, насчёт бега, у меня была ситуация когда я забыл паспорт в школу, но он мне был нужен обязательно из-за этого мне пришлось БЕЖАТЬ домой потому-что пропуск уроков никто не отменял, и вот напиши мне каким образом в твоих штаниках я бы смог добежать до дома и при этом не порвать их так и ещё и комфортно быстро добраться до дома в таких штанах, в том то и ответ, никак, ты конечно будешь писать что сам виноват что забыл важный документ из-за этого форма не виновата, но ситуации разные бывают и тут твой уже твой гардероб очень сильно решает. Насчёт выпуска из школы это вообще как по мне бред, нас не имеют права закрывать или запрещать выходить на улицу, ну по крайней в моей школе в которой я учусь такого нету да и в другой школе в которой я учился до этого такого правила не было, да и охранника ко школам не подставляют.

Sanchast

Ответ на  да это другое, это ф... (Сопрано)

Давно не было, работал. Я не увидел ни одного подкрепленного факта до сих пор, это - раз. Два - изначально, мое мнение было выражено в формате вопроса. Далее, я опирался только на определение личности (загугли, но если лень или писать не умеешь, о чем свидетельствует пунктуация, то: личность - человек, раскрывающий свою индивидуальность посредством деятельности и общественных отношений). Три - остальные мои тезисы, это моделирование ситуаций на основе всех ваших "типа аргументов" и противопоставление им. Что я должен доказать? Вопрос? Уже выведенное определение? Ситуацию? А вот ваши аргументы, что вы именуете "фактами" доказательства требуют, поскольку вы ссылаетесь на общественное мнение и на "факты". Мнение можно подсчитать, факт можно зафиксировать - жду все это в оформленном виде. Хотя, ты же не читаешь. Я понимаю, думать сложно, вести аргументированную беседу сложно, легче заниматься "а ты"-канием, но это реальный шанс тебе воспитаться как личность, не за счет одежды, а на деле.

Sanchast

Ответ на  да это другое, это ф... (Сопрано)

Ну и если тебе повезло родиться в обеспеченной семье и ты не знаешь, что такое бедность, и смело равняешь ее с нищетой и буквально бомжеванием, тут же выводишь непонятные умозаключения о тупости людей и плодовитости, и, тем самым, открыто выражаешь к ним свою неприязнь - поздравляю, ты - ксенофоб и я имею полное моральное право называть тебя какими угодно словами, поскольку встаю на защиту людей, так тобою ненавидимых. Не хочешь такого к себе отношения - начни читать. И не идеалистическую херню, что ты мне в пример приводишь, а нормальные книжки. Начни с "Упражнения по логике..." Бргуславского, потом полирни "Диалектическим иатериализмом" Корнфорта. Ну или не читай, а оденься покраше, ты же уже личность, правда ведь?

Sanchast

Ответ на  Ты так утверждаешь к... (JokeP)

Я не знаю, почему ты присваиваешь мне поведение своих сторонников, ну да ладно. Я еще раз напишу, что писал выше: личный пример это не тенденция и не общая практика. Смоделировать огромное множество различных ситуаций пока что невозможно, можно их попытаться проанализировать и на основе анализа всего этого великого множества уже вывести тенденцию. Так что вот эта твоя история, конечно, классная, но ни о чем (я уже молчу о том, что она вообще не имеет смысла, поскольку ты даже не притягиваешь за уши, а выжимаешь из ситуации максимум, чтобы она удовлетворяла мнению об отсутствии формы. Зачем?). Если будет, допустим, тысяча человек со своими историями, из них можно будет вывести общее относящееся к форме и составить конкретную статистику - вот тогда уже можно будет о чем-то говорить. У тебя есть такие данные? У меня нет. Есть у меня только один вопрос: где ты учишься, что у вас нет охранников?

Сопрано

Ответ на  Давно не было, работ... (Sanchast)

личность это не тогда когда ты пытаешься уйти от общественного мнения, я тебе никакие статьи кидать не буду, и уходить в гугл тоже, я могу сказать "я прав, иди напиши в гугле", это халтура

Сопрано

Ответ на  Я не знаю, почему ты... (Sanchast)

Боже что ты пишешь, я просто сказал что ходить в своей одежде нормальная практика и норма - всё, какая нах*й личность, какие анализы. Какое поведение моих сторонников, ты вообще о чем? Ты меня назвал - умственно отсталым, разве это не оскорбление? Тыканием занимаешься ты, метая стрелки, разве " а ты оскорбляешь, твои сторонники" - не является метанием стрелками

Сопрано

Ответ на  Ну и если тебе повез... (Sanchast)

Да, я не уважаю людей которые рожают кучу детей, а потом ноют что они бедные. Очень часто бедность это выбор человека. Всегда можно взять себя в руки, и заработать хоть какие-то деньги. Но удобнее жить в однушке, трахаться как кролики, рожать детей в 16 и ныть. Я не против бедных, а против их нытья, и их якобы защитников. Ты не имеешь право меня оскорблять, я также могу сказать "я защищаю права капиталистов и нового поколения, так тобою ненавидимых" и сказать что ты пид*рас, но ты сразу начнешь ныть, давай продолжай ныть про угнетаемость, защищать бедных долба*бов и говорит про книжки, хотя разговор был вообще о форме

Sanchast

Ответ на  Да, я не уважаю люде... (Сопрано)

Тебя за живое что-ли задело, чего полыхаешь, ксенофоб? Если ты не умеешь читать, а потом прочитанное анализировать, слагая все проанализированное в единую логическую цепочку, чтобы понять, как от школьной формы мы пришли к книгам - это не твой выбор, это результат работы системы. То что ты не понимаешь причину бедности людей, объясняя ее соцдарвинизмом - ты промытая биомасса, идеальный представитель, как ты сказал: нового поколения. Если бы вместо того, чтобы подбирать одежку в школу,ты читал учебники, то узнал бы, что вашей "новой капиталистической общественности" уже лет 500, а ненавидимому тобой коммунизму 150 лет... Кто прогрессивней, чисто логически пораскинь мозгами? Бедность - результат как раз таки твоей любимой экономической системы, которая поощряет неравенство и защищается путем создания идеалистических философий, неравенство оправдывающих. И единственный выбор, который ты можешь сделать - принять систему, защищая ее или сдавшись; или бороться с несправедливостью. Думай.

Сопрано

Ответ на  Тебя за живое что-ли... (Sanchast)

Прогрессивнее капитализм). Все коммуняги и социалисты (не социал-демократы с реальными выборами) приходили к власти с помощью: терактов, убийств, преследований. Не оправдывай прогрессивизм идеологии его возрастом, нацизм тоже не особо старый, че по прогрессивности? И с чего ты взял что я тут миллиардер? Я тоже не особо богатый, но мне хватает ума не гнать на капитализм, якобы я из-за него бедный, нет, я бедный потому что я родился в семье у которой в прошлом были приняты определенные решения, из-за которых денег не кучп. Почему ты начал тут мне загонять про равенство и касты, алллоооооо, я просто сказал что школьная форма не нужна, ты уцепился за слово бомж... Ну ах*еть, коммунягам и социалистам некуда уже свою повестку сувать? Как будто при СССР, В КНДР, В Китае, В Кубе проблема бедности была перешагнута. Ни один образчик социализма (без демократии и хуть чуть-чуть рынка) или коммунизма не выжил

Сопрано

Ответ на  Тебя за живое что-ли... (Sanchast)

И опять же, меня ничего не обидело, не пытайся мне промывать мозги, тема была о другом и с равенством она была никак не связана. Ты уже рил надоел со своими фразами, почитал книжек и хвастаешься? Философия там, личность и так далее. Что бы быть личностью мне было достаточно родится не изучая какие там книги и так далее. Скажешь вот уверен - ХА-ХА НЕ ЧИТАЛ КНИГИ, ТЫ ПРОСТО ДЕБИЛ КАПИТАЛИСТ КСЕНОФОБ. Да, я капиталист дебил ксенофоб по твоему мнению, хотя я против только тупых бедняков, именно тупых, не те которые несправедливо потеряли там деньги, обворованы на самом деле, а те которые из-за своей тупости потеряли деньги и ноют, рассказывая о несправедливости, опять же, не пиши мне, с тобой бесполезно спорить уже

Sanchast

Ответ на  Прогрессивнее капита... (Сопрано)

Родной, все нормально? Я тебе отвечаю в рамках твоего тезиса про коммунизм/капитализм, ты его выдвинул первым, не я, повторюсь. Теперь еще я виноват оказался, круто! Мне не хватит места в комментарии, чтобы комплексно ответить, поэтому тезисно: - Революция это не терракт - Нацизм это высшая стадия капитализма/империализма, так что относительно него он прогрессивнее - про миллиардера речи не было - про родственников я не понял. Если ты ищешь оправдания своему положению и винишь других прежде всего - ты известно кто - опять же, при объяснении своего мнения я привел пример, ты раздул слона, я указал, что это неверно и неправильно, ты сам же зацепился и продолжил, я объяснил почему так. Перечитай внимательно ветку еще раз. - образчики не выжили по комплексу причин. Мелким странам не хватает ресурсов, крупные страны проиграли когнитивно-информационную войну, а также ввиду отступления от правильного курса (как только начали вводить рыночные реформы, сразу крах). Плюс войны, плюс санкции.

Sanchast

Ответ на  И опять же, меня нич... (Сопрано)

Ты снова передергиваешь. Если ты не читал книги - ты не дебил, а необразованный в этом зазорного ничего нет. Читай, образовывайся. На этот тезис ты говоришь, что читать ничего не будешь. Чтение лишь чего-то, что удовлетворяет твоему мнению не образовывает тебя, а замыкает в конкретной парадигме мышления. С твоих слов "тупые бедные" и "тупые" и "бедные" не по собственной воле, ровно как и просто "бедные". Иначе, почему просто "бедные" не становятся богатыми, они же не "тупые". Несправедливости, первый тип людей, рассказывает ввиду своей необразованности, хотя в целом они правы. Им просто не хватает знаний, чтобы грамотно выразить свою точку зрения. Оаять же, это не их выбор, они бы нарочно не выбрали "бедность", как и любой человек. Капиталистом я тебя не называл, только ксенофобом. Капиталистом ты сам назвался, я только согласился. С равенством тема как раз связана, поскольку школьная форма уравнивает детей, и на основании этого равенства уже выявлятет личность.

Сопрано

Ответ на  Родной, все нормальн... (Sanchast)

Понятно все с тобой... Но отвечу на одно, разве не бедняки оправдывают свое бедное положение плохим капитализмом? "ССЫЛАТЬСЯ НА ДРУГИХ МОЛ ОНИ КОРЕНЬ ТВОИХ ПРОБЛЕМ ПЛОХО", а бедные почему ссылаются на капитализм тогда? Все, остальное это бред, революцию я и не считаю терактом, но какая была деятельность коммуняк? Теракты как раз таки, расстрел царской семьи так вообще было незаконно. Но теперь я попрошу не отвечать ни на какие тезисы, с тобой спорить бесполезно, если до тебя не дошло что социализм и коммунизм невозможны и в принципе не являются выходом то бог с тобой

Сопрано

Ответ на  Ты снова передергива... (Sanchast)

И да ты скажешь что я сливаюсь вероятнее всего, нет, просто с тобой спорить я не хочу в принципе из-за того факта что я не буду становится фанатом бедных, не ты не станешь капиталистом, тезисы в принципе у тебя будут одинаковые как и у меня, просто не пиши

Dragonya Cat

Ответ на  Понятно все с тобой.... (Сопрано)

Комментарий удален его автором.

Lazy Stacy

Ответ на  Хороший тест. Ставлю... (DE_lay)

Спасибо💕

Lazy Stacy

Ответ на  Интересный тест, но ... (gogonator)

Согласна, не подумала об этом, сейчас исправлю)

Lazy Stacy

Ответ на  Тест прекрасен, беск... (EvzikoMir)

Спасибо 💕

JokeP

Ответ на  1. некорректный вопр... (VI)

Задушнил

Roman36913Tx

Ответ на  Люди, вы что, что пл... (Morfics)

Что плохого, а ничего что это каннибализм вообще как бы и в целом, не!()

Искушение

Ответ на  серьёзно? люди не бо... (לב)

Я скорее боюсь боли, чем самой смерти

lnlloversii

Ответ на  Я скорее боюсь боли,... (Искушение)

+++ да

Roman36913Tx

Ответ на  серьёзно? люди не бо... (לב)

Нету смысла боятся неизбежного в целом, ибо смерть это одно из того что будет ждать нас так и так, рано или поздно, что бы мы не делали, так что да нас таких не боящихся не мало так как нам в то время нечего терять ибо всем нам когда-нибудь по судьбе суждено покинуть этот мир навсегда...

Sekilent

Ответ на  Про бесстрашие перед... (Сопрано)

Она не страшная когда где то далеко, а ты дома в кресле, но когда подойдет время все мы обосремся

Roman36913Tx

Ответ на  Про бесстрашие перед... (Сопрано)

Нету смысла боятся неизбежного в целом, ибо смерть это одно из того что будет ждать нас так и так, рано или поздно, что бы мы не делали, так что да нас таких не боящихся не мало так как нам в то время нечего терять ибо всем нам когда-нибудь по судьбе суждено покинуть этот мир навсегда..

Lazy Stacy

Ответ на  тест реально интерес... (RedSkool)

Спасибо✨

Roman36913Tx

Ответ на  Хах, все чаще наблюд... (Armaturra)

Никто не хочет умирать и не стремится к этому но и к несчастью это наша неизбежность в этом теле смертном как и в мире. Что рано или поздно прейдёт наш час покинуть этот мир навсегда, ага м..

Armaturra

Ответ на  Никто не хочет умира... (Roman36913Tx)

А может и к счастью, опять же, оно есть как есть, зато есть мотиватор пожить эту жизнь сполна

Roman36913Tx

Ответ на  А может и к счастью,... (Armaturra)

Ну скорее и да что к счастью, что до того то в неком смысле так и есть что неизбежность смерти этому способствует что бы прожить эту жизнь как хочешь, но и не всегда как видно удается(как это было всегда за ту или иную жизнь человека, ага м..).

Armaturra

Ответ на  Ну скорее и да что к... (Roman36913Tx)

Как минимум к тому что бы прожить эту жизнь как хочешь надо стремиться, в остальном, ну есть как есть что тут поделаешь и как бы ну тратить свое время на то чтобы сокрушаться о том что неизменно ну в этом мало смысла

Roman36913Tx

Ответ на  Как минимум к тому ч... (Armaturra)

Ну вообще я так и сказал о том блин в основе если что, но окей..

Armaturra

Ответ на  Ну вообще я так и ск... (Roman36913Tx)

Да ниче я читать просто не умею