Вы действительно хорошо знакомы с историей. Результат, конечно, не идеальный, но я думаю, что это неплохое начало.
154
Ну... бывает
Возможно, все эти вопросы прошли мимо вас. Возможно, вы знали ответ, но забыли. В любом случае, я надеюсь, что смог хоть немного подстегнуть ваше любопытство и желание расширить свой кругозор.
Абсолютно ошибочно сказать, что Римская Империя пала в 1453 году, ибо на тот момент это было уже совершенно другое государство - Византия. Падение Римской империи произошло в 476 году, никаких других вариантов
А вот тут я готов поспорить. "Византия" - это даже не преемник, это и есть Римская Империя, как на это не смотри. Говорить, что Империя пала, только потому что её и так уже давно малозначимую часть окончательно добили внутренние противоречия, будет глупо (к тому же многие территории будут потом возвращены, юридически или фактически). "Империя" по своей сути отличается от национального государства - это в первую очередь концепция, это идея, это модель построения общества, и в данном плане никаких серьезных расхождений между ранней и поздней Империей нет (хотя начиная с XIII века тут можно и подумать)
Могу отчасти и согласиться, но таким образом можно рассуждать про многие созданные когда-либо государства... Хоть история и считается гуманитарной наукой, всё же она не признаёт субъективного видения ситуации. В результате падения Рима из восточной части империи сложилось новое государство, это то, что считается нормативным. Византия не считается Римской империей, факт.
Да и блин, каким образом мы можем назвать Римской империей то, в состав чего Рим не входит?)
Да, сложная тема. Кстати, изначально Константинополь назывался Новый Рим. Это уже потом прижилось другое название. Империя с падением Рима действительно пережила большие изменения, но это происходило постепенно. В 5,6,7 веках изменения были минимальны. Насчет исторических норм - период после 476 называется "византийским" в истории Империи, но это современный и условный термин. Версия, что Римская Империя пала со свержением последнего западного императора, не является нормативной, хотя у разных историков разное видение ситуации
Я скажу, что неплохой тест для историков или любопытных людей. Правда, я в истории не особо разбираюсь, просто потому что не увлекалась. Но то, что Вы сделали такой тест - очень похвально! 🥰👏
Я зря пошёл против своего мнения в 7 вопросе) Я почему-то выбрал 1806 год т.к подумал, что Священную Римскую Империю тут посчитают продолжателем Рима, хотя по факту она таковой не являлась. Ещё ошибся в вопросе про первую АЭС и про айфон. Историю после ВМВ плохо знаю)
Лучшиекомментарии (8)
anny
Абсолютно ошибочно сказать, что Римская Империя пала в 1453 году, ибо на тот момент это было уже совершенно другое государство - Византия. Падение Римской империи произошло в 476 году, никаких других вариантов
IGR2705
Ответ на Абсолютно ошибочно с... (anny)
А вот тут я готов поспорить. "Византия" - это даже не преемник, это и есть Римская Империя, как на это не смотри. Говорить, что Империя пала, только потому что её и так уже давно малозначимую часть окончательно добили внутренние противоречия, будет глупо (к тому же многие территории будут потом возвращены, юридически или фактически). "Империя" по своей сути отличается от национального государства - это в первую очередь концепция, это идея, это модель построения общества, и в данном плане никаких серьезных расхождений между ранней и поздней Империей нет (хотя начиная с XIII века тут можно и подумать)
anny
Ответ на А вот тут я готов по... (IGR2705)
Могу отчасти и согласиться, но таким образом можно рассуждать про многие созданные когда-либо государства... Хоть история и считается гуманитарной наукой, всё же она не признаёт субъективного видения ситуации. В результате падения Рима из восточной части империи сложилось новое государство, это то, что считается нормативным. Византия не считается Римской империей, факт. Да и блин, каким образом мы можем назвать Римской империей то, в состав чего Рим не входит?)
IGR2705
Ответ на Могу отчасти и согла... (anny)
Да, сложная тема. Кстати, изначально Константинополь назывался Новый Рим. Это уже потом прижилось другое название. Империя с падением Рима действительно пережила большие изменения, но это происходило постепенно. В 5,6,7 веках изменения были минимальны. Насчет исторических норм - период после 476 называется "византийским" в истории Империи, но это современный и условный термин. Версия, что Римская Империя пала со свержением последнего западного императора, не является нормативной, хотя у разных историков разное видение ситуации
IGR2705
Ответ на Могу отчасти и согла... (anny)
И кстати, спасибо за активность, мне это действительно важно
mico
Я скажу, что неплохой тест для историков или любопытных людей. Правда, я в истории не особо разбираюсь, просто потому что не увлекалась. Но то, что Вы сделали такой тест - очень похвально! 🥰👏
IGR2705
Ответ на Я скажу, что неплохо... (mico)
Спасибо за отзыв ☺ По какой-то причине это сообщение мне не высветилось в уведомлениях, поэтому прочитал только сейчас
VladlenBelar
Я зря пошёл против своего мнения в 7 вопросе) Я почему-то выбрал 1806 год т.к подумал, что Священную Римскую Империю тут посчитают продолжателем Рима, хотя по факту она таковой не являлась. Ещё ошибся в вопросе про первую АЭС и про айфон. Историю после ВМВ плохо знаю)