Дисклеймер: название поста взято с анонса весеннего конкурса. Админ предполагает, что этот конкурс будет одним из лучших. Ничего против этой фразы не имею, заранее знать точно невозможно, но будем в это верить.
* * *
Приветствую читающих! Очередной разговорный пост с самим собой.
На этот раз хочу немного обсудить предстоящий весенний конкурс, так как не очень уверен, какое именно отношение к нему. Самое лучшее средство для понимания самого себя — написать мнение по каждому отдельному пункту. Сразу хочу сказать, что привычная вариация без ограничений по темам уже выигрывает у прошлого эстафетного, зажатого в рамки, конкурса. Для разогрева вашего интереса — в конце поста будет предложено такое, что, вероятно, еще не было на сайте.
* * *

Изображение используется вместо заголовка.
Новость о запуске подготовки к весеннему конкурсу сопровождается новым для всех пунктом правил — на конкурсе будут присутствовать судьи, выбором которых будут заниматься юзеры сайта путем голосования. Судьи при удачном стечении обстоятельств смогут умножить рейтинг вашей работы в два раза (все они поставили вашей работе максимально возможные баллы), превратив его в конечную систему оценивания конкурсный балл. На данном этапе мне стало ясно, что по сути судьи никак не смогут спасти, возможно, хорошие работы, которые были обделены вниманием, если разрыв между ними и выигрывающими конкурсными работами будет больше, чем в два раза, то есть судьи преимущественно будут решать судьбу работ на 1-5 позициях топа (исходя из результатов прошлых конкурсов, которые я смог застать, но исключением в этом утверждении будут посты, где разница минимальная, там от решения судей зависит судьба каждой работы), поэтому, на мой скромный взгляд, туда нужно посадить ответственных людей, которые действительно знают, что нужно делать.
Alter Ego. Скажу сразу: я не хейтер и не предвзятый парень, к тому же после просмотра стрима Пса, где гостем был Альтер — вернувшаяся легенда кажется мне вполне адекватным персонажем. Но, к сожалению, я не застал расцвет его деятельности на сайте, поэтому не могу делать какие-то выводы только из рассказов. Поэтому я доверюсь прочим участникам, если они выберут его. Да и пока я писал пост, вышел третий выпуск живой газеты (рекомендуется к прочтению), где Альтер поделился, что, в случае выбора его на позицию судьи, он проведет стрим с прохождением работ, а этот тейк уже никем не контрится, поэтому первый судья уже известен.
Итак, как вы могли понять из написанного выше, судьи для меня должны быть достаточно ответственными и шарящими (выпускающими работы) людьми. Например, фраза «блюдо от повара может оценить любой» по-моему мнению не очень подходит к судье на данный момент. Она, скорее, подходит к другой половине, что оценивает работы — приносящим вам рейтинг после прохождения. Судьи это другие шеф-повара, которые оценят не просто «вкусно» или «не вкусно», а расскажут все недостатки блюда, ведь они «готовили» его не один раз. Итак, из всех выдвинутых себя кандидатов, на мой скромный взгляд, эта роль может хорошо подойти мне. Я и прошел много работ, выпустил также много (больше среднего), побеждал на конкурсах, ну и, наконец, могу по достоинству оценить ваше оформление. В целом, это всё, да. Прям много себя хвалить не хочу, даже эти несколько строк с трудом написал, так как не очень люблю заниматься подобным, но я почему-то загорелся идеей взглянуть на себя в качестве судьи, тем более после сегодняшнего комментария от SerVopros'a.
Если же я все-таки пролетаю, то призываю вас не голосовать, как говорится, по рофлу, тем более, если вы не будете участвовать, а просто выбираете судью для остальных пользователей.
Мой выбор (на 18:42 МСК 02.04) — Пес и Энтони.
Вот и подошли к действию, что будет (надеюсь) многим в новинку. Предлагаю вам оценить всю серьезность моего настроя и сыграть со мной в обратную рулетку. Обсудим правила?
* * *
Итак, в какой категории мне нужно опубликовать конкурсную работу под своим аккаунтом, но завтра?)

Начинаем.
Поделиться:
Лучшиекомментарии (5)
sacrosanct
Хз, по-моему необязательно каждый день выпускать тесты, чтобы стать судьей. Лично я почти два года на сайте, и могу спокойно оценивать ту или иную работу по достоинству, учитывая, что за моей спиной 9.5к прохождений. К тому же, «оценивание» работ является частью моей проф деятельности) А голосовать за модеров только потому, что они модеры - так себе схема, если честно
VEROYATNOST9
Ответ на Хз, по-моему необяза... (sacrosanct)
Ну вот он получается и мой третий выбор (напишу и тут, что считал твою кандидатуру, как шутку под Мадарой. Чтоб остальные знали, мб кто-то также подумал) 😎
Antonymayer
Спасибо за упоминание. Взаимно полагаю, что ты будешь отличным судьёй. Сам же я, естественно, также пройду абсолютно все работы на стримах, а древа по старой доброй традиции попытаюсь пройти на все концовки и просмотреть все вопросы. Буду надеяться на то, что выбор судей будет адекватным, и всё пройдёт гладко.
Alter Ego
Было интересно почитать, спасибо за материал. Но преждевременное выкладывание своих конкурсных работ считаю все же лишним.
VEROYATNOST9
Приветствую тех, кому было интересно узнать, опубликуется ли какая-нибудь работа исходя из выбранной вами категории. 18:03 Мск. Восемь проголосовавших (44%) отдали голос за турнир. Но, увы, я ничего не делал по этой теме. Поэтому, мне нечего опубликовывать сейчас и, соответственно, далее на конкурсе турнира тоже бы не было. Спасибо за участие в челлендже, удачи!