бонжурх, мои поросятки! давно я не появлялась на пикуко с постами. можно сказать, это мой легендарный
* * *
недавно я задумалась о том, что у меня есть очень много вопросов к тем или иным людям. в живую, конечно, спросить мне слабо (а кому нет?), поэтому в голову пришло создать свою рубрику. суть такова: я выпускаю пост с несколькими вопросами к представителям разных движений
надеюсь, я смогла объяснить достаточно адекватно. итак, первый выпуск я посвящаю гомофобам.
на всякий случай уточню: гомофобы — это люди, которые испытывают неприязнь, страх или ненависть по отношению к лгбт+ людям (лесбиянкам, геям, бисексуалам, трансгендерным и квир-персонам) и любым проявлениям гомосексуальности. а теперь к вопросам.
* * *
знаю, что это очень-приочень оригинальные вопросы, но прошу принять и простить.
не гомофобы в комментариях могут задать свои вопросы, или же, наоборот, гомофобы могут задать свои вопросы к представителям лгбтк+. в общем, ребята, устраивайте дискуссии, задавайте вопросы, общайтесь, но, на всякий случай, попрошу жить дружно и не ссориться.
спасибо за прочтение! целую!
Поделиться:
Лучшиекомментарии (19)
валюша
как вам идея? стоит продолжать рубрику?
ПРОСТОПАСЛЁН
Ответ на как вам идея? стоит ... (валюша)
Идея хорошая, продолжай рубрику
†MASTERMIND†
Ответ на как вам идея? стоит ... (валюша)
Броо, продолжай рубрику, это круто! P. S. Я не гомофоб, к сожалению
Не Топлес
Ответ на Броо, продолжай рубр... (†MASTERMIND†)
Не к сожалению, а к твоей смерти в исправительном лагере(
†MASTERMIND†
Ответ на Не к сожалению, а к ... (Не Топлес)
Сильно. Аргумента не придумал
Не Топлес
Ответ на Сильно. Аргумента не... (†MASTERMIND†)
Я тоже если честно не придумал, ультимативная угроза.
CharlesAfton
Ответ на как вам идея? стоит ... (валюша)
Комментарий удален его автором.
Reωamuu
Думаю, меня можно назвать таковым. 1.) Дело в том, что мой отец имеет достаточно консервативные взгляды, и воспитывал меня так, что геи = пид0ра¢ы. Ну и само собой, его взгляды передались и мне. 2.) Просто мерзко, если узнаю что кто-то из моего окружения гей, лесбиянка или что-то там ещë, просто перестану смотреть на него как на адекватного человека. Притом мне мерзко даже от упоминания ЛГБТ, типо даже если человек натурал и как-то упоминает ЛГБТ не в негативном ключе, то я чувствую отвращение к этому человеку. 3.) Абсолютно точно нет. 4.) Убить. Ладно, на самом деле я не настолько псих. Ну, честно говоря, я даже хз. Провел бы с ним воспитательную беседу, а дальше уже как пойдëт. Блин, да у меня так-то вообще ребëнка нет, я не могу отвтетить на этот вопрос! 5.) Да вреда наверно никакого, это лишь моя личная ненависть, навязанная мне воспитанием, которую я сам не могу никак оправдать. Для меня геи просто отбросы обшества и это не требуется ни в каких доказательствах, я так считаю.
staysi
честно, мне немного кринжово с тех людей, которые осуждают других за то что они выбрали кем быть по жизни. к представителям лгбт сообщества я отношусь как к обычным людям ( правда, если они не кричат о своей ориентации на каждом углу: тип устраивают гей парады и прочию дичь на людях- сосутся, чуть ли не жопу долбятся, к таким индивидам у меня только один негатив). про них я могу сказать только одно- петушары самые натуральные. я вряд ли гомофоб, я скорее толерантна- если человек хороший и адекватный, то мне будет вообще плевать какая у него там ориентация- я приму его таким какой он есть. тем более если он мне друг. я воспринимаю отношения как что то далекое, совсем мне чуждое, поэтому я не задавалась вопросом какая У МЕНЯ ориентация. наверное- никакая.😋
Не Топлес
1. Это противоречит природе человека. Но ладно это, но ведь по сути ЛГБТ в наше время — это пропагандистское оружие Запада для уничтожения демографии страны и её развращения. Ну и это просто мерзко. 2. Чуть-чуть выходит за рамки закона, так что не будем об этом))) 3. Nein! 4. Вероятность такого стремится к нулю, а если бы случилось, то существует такая вещь как воздействие, нет такой психической заразы которую нельзя было бы выбить, тем более в молодом возрасте. 5. С.м. пункт 1.
валюша
Ответ на 1. Это противоречит ... (Не Топлес)
хочу, кстати, отметить, что ориентация закладывается еще в утробе, поэтому исправить или поменять ее нельзя
Не Топлес
Ответ на хочу, кстати, отмети... (валюша)
Ориентация закладывается ещё в утробе?))) Существует лишь одна ориентация — гетеросексуальная. Всё остальное — это либо психическая болезнь, либо редкие случаи неправильной работы головного мозга, мутации.
валюша
Ответ на Ориентация закладыва... (Не Топлес)
вы не правы. ориентаций очень много, и все они закладываются именно на ранних стадиях формирования плода
staysi
Ответ на вы не правы. ориента... (валюша)
по моему мнению здесь влияет по большей части общество, в котором растет ребенок.
Не Топлес
Ответ на вы не правы. ориента... (валюша)
Ну-ну, аргументы?))) Человек является в первую очередь животным, а если быть точнее млекопитающим, все млекопитающие по своей природе воспроизводят потомство при половой связи мужской и женской особи, по-современному гетеросексуальность. Существуют отдельные особи которые так не делают, но это редкие исключения aka мутации, и в итоге популяция этих особей вымирала(конечно так не всегда, гомосексуальность есть и среди животных на постоянной основе, но это в первую очередь способ социального взаимодействия, как у бонобо, и к развитию плода это никак не относится).
Не Топлес
Ответ на Ну-ну, аргументы?)))... (Не Топлес)
Ах да, вспомнил ульту. ЛГБТ-повестка(как и само движение, запрещённое на территории Российской Федерации) берёт свои корни в 80-х годах, когда классический социализм начал слабеть из-за интеграции пролетариата в общество потребления, снижения его революционного потенциала и ослабления его как класса, Франкфуртская Школа решила сместить фокус с угнетённых рабочий на социальные и культурные меньшинства: мигрантов и тех самых сторонников ЛГБТ(были конечно ещё и другие, но сейчас не о них). Также в связке с легализацией на Западе в 70-х и уменьшению количеству рабочего времени(что привело к повышению свободного времени, которое люди для того чтобы занять мозг тратят на создание новых вымышленных проблем, который в итоге становятся реальными) это создало крайне высокий рост популярности. Переход Европы от классического либерализма к социал-демократии и социал-либерализму требовал создания нового угнетённого класса, идеи же Франкфуртской Школы были с радостью использованы и фокус сместился..
Не Топлес
Ответ на Ах да, вспомнил ульт... (Не Топлес)
... с экономики на культуру. Начала пропагандироваться DEI(политика разнообразия), а в наше время это должно даже до обратной(которую на Западе называют почему-то положительной) дискриминации, когда условный гей-мигрант имеет больше прав чем коренной житель. Если бы не все эти факторы, движения ЛГБТ в его современном виде бы никогда не было, и оно так и осталось бы маргинальным. Вот так вот, переиграл и уничтожил))) P.S. Не влезло в один коммент из-за лимита, так что пришлось разделить.
CharlesAfton
Ответ на 1. Это противоречит ... (Не Топлес)
Комментарий удален его автором.
김미소
я сама к лгбт отношусь нейтрально. не вижу в этом ничего плохого. многие люди, в том числе и мои родители, считают, что это неправильно... но я не понимаю, как личный выбор человека может быть неправильным? каждый сам выбирает то, что считает нужным. тут нет правильного или неправильного.