Осенний Конкурс: Впечатления

Как уже можно было понять из заголовка, в данном посте хочу поделиться своими впечатлениями о конкурсе, в котором я первый раз принял участие. Показать уроки, что я вынес после него, и как много их было. 

Правила

Начну, пожалуй, с пункта, который у меня вызывал различную палитру эмоций до, во время, после конкурса. Хочу заметить, что правила для меня, к чему бы они не были написаны, являются основой всех основ. Принимая участие в любом мероприятии, ты соглашаешься на все представленные пункты правил и следуешь им. В противном случае можно считать, что ты, нарушая их, читеришь/играешь нечестно. И, конечно же, неправильно понятые мной пункты правил 3 и 4 только моя проблема, ведь изначально я принял их, как мне кажется, вполне нормально для новичка: нельзя использовать тематику работ, что уже есть на сайте; нельзя брать чужие работы и выдавать их за свои. Сейчас же мне достаточно понятно все объяснили, поэтому я хочу интерпретировать их сам для тех, кто, может быть, еще не принимал участие в подобном конкурсе, но наткнулся на этот постик: вы можете использовать тесты, что уже есть на сайте, и которые не появлялись до этого на конкурсе, но только если замените на новые варианты / вопросы в нем. По сути, плагиата не может существовать, т.к. не могу представить пользователя способного один-в-один скатать чью-то работу.

Чтобы стало совсем понятно, пример того, что разрешено сделать: На сайте существует популярная в последнее время рубрика Ракузана под названием угадай что-то по чему-то. Так вот, в ней каждый раз появляются новые вопросы, без повторения. И я поинтересовался у Админа, можно ли было взять его рубрику, поменять там вопросы и выпустить, как конкурсную работу. Ответ: Да, можно. Я не душню за правила. Как и напечатал выше, лишь разъясняю на доступном языке для пользователей, подомных мне. Итак, все всё поняли о этих двух пунктах. Однако, если кто-то использует что-то пободное, то в моей системе оценивания я не могу поставить ничего, кроме "не нравится", уж извините. Даже если работы супермегакрутые.

Конкурсные правила

Анонимность

Сразу напишу, что какие бы недостатки не были обнаружены мной или кем-либо еще, я всегда буду ЗА Анонимность, потому что считаю это правильным. Не знаю, входит ли один из следующих пунктов недостатков именно в анонимность, но выделю их два. Первый — невозможность ответить / объяснить за то, что кто-то не понял при прохождении работы. Или же ответить на критику. Иногда необоснованная критика накапливается как снежный ком, потому что не понял один, второй прочитал его комментарий и тоже пришел к непониманию и так далее. Также существуют единичные комментарии, читая которые находишься, мягко говоря, в замешательстве и мысленно проговариваешь: «чел, что ты ******, ты в муте, не пиши больше ничего». Второй — невозможность редактирования уже выпущенных работ.

Да, можно сказать, чтобы пользователи от и до всё проверяли перед отправкой, но существует невнимательность и человеческий фактор. Как например в моем дереве, которое я проверил раз десять, при нажатии "опубликовать" мне показало, что я не написал описание к одному из 4х результатов. Перепутав его с другим, я вписал туда не то и уже ничего не мог с эти поделать. Благо, мало людей это заметили, но от админа на стриме я чуть не получил дизлайк за это, хехе, но об этом позже. 

Момент взят со стрима Админа, так как я уже исправил это. Вы победили, но противник оказался хитрее и умнее. И это путало.

Работы и критика их

Немного затрону свои некоторые работы. Начну, пожалуй, с турнира Аниме пары — Королевская битва. Скажу честно, изначально я ставил все шансы на победу или призовое место именно на эту работу, потому что я потратил достаточно большой промежуток времени на поиски этих пар и оформления их в редакторе, но ожидания не смогли оправдать себя. Из всех моих работ, эта получила больше всего критики. Первое то, что в турнир добавлены обычные люди и их заставили сражаться с действительно сильнейшими персонажами. Об этом в чате на стример писал Пес Кошачий. Изначально я не хотел соглашаться с ним, ибо не видел ничего в этом плохого, так как 64 варианта найти очень и очень сложно, но со временем, все-таки, согласился с ним. В первом своем варианте, турнир содержал 32 пары достаточно сильных персонажей, но после того, как я прочитал в правилах о минимальном количестве, то пришлось перерыть интернет в поисках еще половины. И в таком случае, если я опубликовываю работу, где присутствуют обычные люди, то должен ожидать негодования от юзеров.

Дальше Пес упомянул, что некоторые варианты выполнены в фотошопе, а некоторые просто подогнали под размер и «кто так вообще делает?». Не очень понял, в чем собственно проблема. Персонажей, у которых много артов и они популярны, я смог подредактировать в фотошопе, но таких, как например родители Гаары, у которых несколько просто мыльных артов, не смог. И пока что не вижу в этом особой проблемы. К этому турниру еще была критика, но она не так уж и интересна мне. К слову, изначально, я хотел как-то забалансить каждую пару, добавляя им бафы и дебафы, но понял, что это очень сложно, так как некоторые аниме я не видел, а лишь знаю по Вики их способности. Да и нормально оформить не мог.

К викторине Почему они известны был комментарий, что нет золотой середины. Взрослые знают одно, молодежь другое. Не знаю, Админ не кажется мне стариком, но смог помочь Энтони пройти викторину на сто процентов.

Вот так могли выглядеть варианты. Но оформление мне показалось кринжовым и нормальное придумать не получалось + забалансить очень трудно всех.

Стрим admin'а и Antonymayer'a.

Я был на двух стримах и наблюдал за прохождением практически всех работ, временами отвлекаясь на Доту. Приятно был удивлен, что admin шарит практически за всё, даже за стримеров, понимая, что вопрос в идентификации направлен на Вудуша, а Antonymayer пикнул в числе первых эту самую идентификацию. Тут, кстати, в описании у меня половину текста съело куда-то после того, как я написал "меньше чем три", но только символами, и осталось лишь "посылаю ей". В целом, 5 из 6 моих работ были на стриме. Могло быть 6, но на последней случились траблы с интернетом у Админа.

Мое древо могло оказаться редкой работой, которую админ мог оценить, как не нравится, и я бы понял это, но про это печатал чуть выше. Я спойлеры не боюсь, поэтому при огромной надписи на экране всегда слушал, что там происходит. Из-за этого и посмотрел на днях фильм "мгла", очень понравился. Ну и теперь самое главное, что я вынес со стрима — результаты викторины в количестве пяти штук и больше. Уже активно этим пользуюсь и буду пользоваться, считаю полезным советом. 

Пример результатов в новой Викторине.

Ну и небольшую рофляно4ку в конце, оригинал которой в чате стрима я найти точно не смогу.

Кого-кого, но Ракузана увидеть в этой банде я точно не ожидал.