Пикуко изнутри: Gerrus #4 | Политика и Симправия

Продолжаем рубрику текстовых постов, в которой мы заглядываем в души и умы участников сообщества. В четвертом выпуске в центре внимания Gerrus.

* * *

Владимир ✞: Gerrus, если сравнить политическое наследие Михаила Горбачёва и Рональда Рейгана, кого вы считаете более значимой фигурой в завершении холодной войны? Почему именно его?

Gerrus: Я думаю, что Михаил Горбачев более значимая фигура в завершении холодной войны, так как именно он развалил Советский Союз, а президенты Америки просто ждали момента, когда это произойдет. То есть если Горбачев не развалил Союз, то, возможно, Холодная война продолжилась.

Владимир ✞: Как вы вообще оцениваете лидерские качества Маргарет Тэтчер? Как думаете, был ли её жёсткий стиль управления оправдан для Великобритании 1980-х годов?

Gerrus: Нормально, даже лучше некоторых современных политиков. Что поводу стиля управления, то, с одной стороны «да», а с другой «нет». В Британии к тому моменту была инфляция, а Тэтчер смогла ее побороть. Но также ее правление запомнилось ростом безработицы, так что сложно обобщенно сказать. (Вообще я ОЧЕНЬ мало знаю про Британию на тот момент)

Владимир ✞: Если бы у вас появилась возможность взять интервью у Уинстона Черчилля, Никиты Хрущёва или Шарля де Голля, кого бы вы выбрали? И какой единственный вопрос задали бы ему в первую очередь?

Gerrus: Интересный вопрос. Я бы выбрал Никиту Хрущева и сказал бы ему: «Ты такой лжец...», потому что Хрущев сам проводил репрессии, а потом перекладывал всю вину на Сталина. Короче, проамериканский необразованный дебил.

Владимир ✞: Многие историки считают Дэн Сяопина одним из самых влиятельных политиков второй половины XX века. Вы с этим согласны? Почему да или почему нет?

Gerrus: Да, я могу с этим согласиться, так как этот человек «открыл» свою страну для экономического сотрудничества и развития, это был реально отважный шаг, который помог в первую очередь укрепить сам Китай, а уже потом влиять на мировую политику и экономику.

Владимир ✞: И последний вопрос о политике. Какое решение Джона Кеннеди, Леонида Брежнева или Ричарда Никсона, на ваш взгляд, сильнее всего повлияло на мировую политику второй половины XX века? Почему именно этот выбор?

Gerrus: Мне кажется, что больше всего на мировую политику повлияли решения Джона Кеннеди в ходе Карибского кризиса, потому что он грамотно «развел» ситуацию и не допустил ядерной войны. Как по мне, Кеннеди один из самых лучших президентов США.

Владимир ✞: Кто из пользователей Симправии, по вашему мнению, внёс наибольший вклад в развитие сообщества, и чем именно он запомнился?

Gerrus: Мне кажется, что конечно же VladlenBelar как основатель, потому что именно он создал саму Симправию, разработал нормальную Конституцию, и много чего ее сделал.

Владимир ✞: Какие инициативы пользователей оказались наиболее вредны для Симправии?

Gerrus: Федеративное и конфедеративное устройство Симправии, предложенное Mentos'ом и Andrero, потому что это разрушение целостности Симправии, мы должны быть унитарны.

Владимир ✞: Есть ли в Симправии пользователь, которого можно назвать неформальным лидером сообщества? Почему именно его? 

Gerrus: Одно единственного — нету, но после Владлена бы я поставил Не Топлеса, потому что он имеет авторитет в Симправии, был ее президентом, ну он лидер «народников».

Владимир ✞: Как вы оцениваете политическую систему Симправии? Есть ли, на ваш взгляд, элементы, которые стоило бы изменить или усовершенствовать?

Gerrus: Определенно есть недостатки, большие недостатки, но сложно сказать, в чем именно, может, в том, что в последнее время Симправия становится президентской республикой, а может... Как уже неоднократно говорил Владлен: «проблема в ее устройстве», то есть это виртуальное государство, тут не получится так, как в реальности.

Владимир ✞: Каким вы видите будущее Симправии? Какие изменения или новые проекты могли бы сделать её ещё более интересной для нынешних и будущих участников?

Gerrus: Симправия обречена на автократический режим под властью единого человека — президента, так как Не Топлес, как по мне, консолидирует власть и удаляет неподчиненные ему органы власти. Возможно, Симправию бы спасли различные мини-ивенты, в которых бы реально были участники... Но проблема ее в том, чтобы нормально вести рп, надо как минимум 40-50 человек, из которых как минимум 20-30 будет активных, потому что на данный момент в Симправии активят... Ну, человек 7-8 от силы. В общем, вот так.

Благодарю Gerrus за участие! Всего ему самого наилучшего! 

Ему не победить!

Благодарю всех за внимание!