И снова салют!
В этом посте я расскажу почему же стоит ужесточить правила удаления контента. Не будет никаких оскорблений, лишь рассуждение. Погнали!
* * *
Сейчас на пикуко откровенно много треша, который никогда не удалят, потому что 1 причины недостаточно, и нужно минимум 2. Достаточно зайти в новые тесты и мы сразу видим это.

Новые тесты пикуко.
Описания короче чем... Да хоть чем палка, и смысла в них не так уж и много. Выберем 4 тест, описание "Часть 5" И всё. Можно же было написать "Это уже 5 часть моей рубрики "Привлекательные женские персонажи комиксов DC", надеюсь вам понравится!" Но нет, ведь создать тест это так легко, всего то обычно час-два на нормальный тест занимает. А вот нормальное описание... Сложно же...
* * *
Я взял тест-древо что мне попался на глаза из такого типа.

Рандомный тест-древо про который я говорил.
В тесте у нас реально есть яндере Вика, но когда я прочитал название я даже не думал об этом, у меня в голове было лишь что это опять какой то рандомный треш тест с рандомным треш названием и описанием и картинкой. Но нет, это действительно симулятор и название не лжет. Но тут то что тебе помешало сделать описание красивым? Да и название бы тоже получше.
Для названия "У вас своя яндере Вика." А для описания "В данном тесте у вас появилась своя яндере Викуля, что вы с ней сделаете, и что будет вас ждать?" И поставить на картинку какую-нибудь яндере. Но нет, надо было поставить человека из фильма. Из за такого просто не хочется проходить их.
* * *
Из этого всего я делаю вывод, что нужно ужесточить правила. А вернее пункт 2.4(А) , То-есть прилагание усилий. Думаю не нужно объяснять что это значит. Сейчас нужно выбрать 2 причины чтобы тест скрыли до доработки.
Но если сделать 1 причину - Сайт станет гораздо лучше. Да и добавить бы пункт "Картинка никак не соответствует тесту" , Как скрытие до доработки - Нормальная причина. Всего то картинку поменять. А глазу уже станет приятно.
Многие пользуются тем, что нужно целых 2 правила, и пишут в описании "ъуъ", или "эт мой первый тест не судите строго пжпжп" И так далее. Если скрывать такие тесты - Пикуко станет гораздо лучше. И я повторюсь, они же скрываются по пункту 2.4(А) Не на всегда, а до доработки. Людям ничего не стоит написать нормальное описание, поставить картинку не Винни Пуха пока тест про esPIO, а картинку Гарфилда.
* * *
Если так сделать - Пикуко станет лучше. Возможно я придираюсь к мелочам, но - Даже 1 кирпичик может сломать целое здание.
Поделиться:
Лучшиекомментарии (3)
sniper958
Согласен с тобой.
TETATE
описание- самая бесполезная вещь при создании теста, так как описание повторяет само название или его смысл в 99% случаев
evil ducky
Ответ на описание- самая бесп... (TETATE)
Ну, он может иметь доп. Факты о тесте + Ещё немного полезной информации, но в основном все именно так, хотя некоторые люди ленятся даже название переписать и добавить пару новых строчек