Всем привет. Сегодня я решил рассказать вам про тесты, которые я когда-то выпустил, но спустя время удалил, и про тесты, над которыми я начал работу, но так и не завершил её. Что ж, поехали.
Начнём мы с удалённых тестов.
Самый первый мой тест, который был выпущен предположительно 19 июня 2022 года, назывался "Будни пчелы" В то время я почему то сильно угорел по пчёлам и смотрел много видео про них. Ну и собственно, когда я зарегался на пикуко, я сделал тест про этих насекомых.
Как примерно выглядел тест. Скриншот оригинального теста не сохранился, поэтому вот вам реконструкция.
В самом тесте, как вы уже могли догадаться, вы играете за пчелу. По сюжету та пчела за которую мы играем, рождается и делает то, что делают все пчёлы: собирает пыльцу и делает из неё мёд. В конце на улей нападают шершни, и в зависимости от ваших действий, пчёлы либо проигрывают, либо выигрывают. В конечном итоге я удалил тест т.к. посчитал его глупым.
Я думаю, что для первого раза вышло неплохо. Хотелось быстрее что то создать, заявить о себе. Но тема была странноватая конечно.
Идём дальше. Следущий удалённый тест: "Приключения акулы из Икеи" вышел этот тест примерно в то же время что и прошлый. И этот тест был довольно необычным. Это была просто история, без выбора. Буквально.
По сюжету мама покупает икейскую акулу и дарит её своему сыну. Прошло время. Пацан вырос и переехал, а акулу оставил дома у родителей. Спустя ещё пару лет сын возвращается домой, забирает акулу и дарит уже своим детям.
Как примерно выглядел тест
Хз как я придумал этот булщит сюжет, но тест всё-таки вышел. Но через пару дней я его удалил, т.к. упор в этом тесте был на сюжет, а он оказался глупым и непродуманным.
Последний на данный момент мой удалённый тест: "Лучшая трасса Формулы-1" Это был первый сделанный мною тест после моего возвращения на сайт. В нём нужно было выбрать лучшую автогоночную трассу, на которой когда-либо проходили гонки Формулы-1. И с тестом первое время было всё норм, в нём было, если не ошибаюсь, 64 варианта.
Но в один день мне захотелось расширить тест до 128 вариантов, но возникла проблема: большинство трасс уже было добавлено в тест и их тупо бы не хватило на 128 вариантов, но я всё-таки решил завершить начатое и расширить тест, и как итог - почти половина вариантов были скипами. Тест пробыл в таком состоянии два дня и я его удалил.
Глупое решение конечно, лучше было сократить тест обратно до 64 вариантов, но я этого не сделал и просто его удалил, потому что обнаружил тест на ту же тематику с трассами. Вот он. Кароче идея изначально была провальной, только зря потратил время.
Как примерно выглядел тест
Переходим к тем тестам, разработку которых я забросил по тем или иным причинам.
Первым таким тестом стал "Лучшая песня Three Days Grace" в нём, как не трудно догадаться, нужно было выбрать лучшую песню TDG.
Тут на самом деле ситуация печальная. Тест был уже почти готов, и оставалось добавить около 5 песен. Я захожу в сохранение теста, вылезает окно, где спрашивается, хочу ли я загрузить сохранение, и я случайно нажимаю "нет" и весь почти готовый тест исчез... Самое обидное то, что через пару дней после этого случая вышло обновление системы сохранения. Я тогда расстроился, и заново делать тест мне не хотелось. Вот так вот :(
Второй невышедший тест назывался "Охота на рейка" Да, спустя аж шесть лет после хайпа рейка я захотел сделать про него тест. Тест создавался по мотивам одноимённой игры на пк. По сюжету мы играем за охотника, который поехал в лес, чтобы убить рейка - неизвестное существо, которое похищает людей.
Тест должен был быть очень масштабным, поделённым на несколько глав. И тут, как и с прошлым тестом произошла непонятная и печальная ситуация. Когда я наконец доделал первую главу и уже хотел было опубликовать тест, выскочила какая-то ошибка. В ней говорилось, что в тесте отсутствует начальный вопрос. Я в недоумении прокручиваю древо в самое начало, и действительно. Первый вопрос был не стартовый, а обычный, с жёлтой подсветкой. Ну и из-за этого непонятного бага я не смог опубликовать тест, а делать его заново как и в прошлой ситуации не хотелось. Я до сих пор не понимаю, почему первый вопрос был не стартовый, а обычный, куда первый вопрос вообще делся, и почему я этого сразу не заметил. Если у вас есть догадки по этому поводу, то пишите в комментариях.
Как примерно должен был выглядеть тест
Ну и на этом всё. Про все интересные тесты я рассказал. Было конечно много микро тестов которые я почти сразу забрасывал, но я не думаю, что про это вам будет интересно читать. Не прощаюсь, ещё увидимся.
И снова салют!
В этом посте я расскажу почему же стоит ужесточить правила удаления контента. Не будет никаких оскорблений, лишь рассуждение. Погнали!
* * *
Сейчас на пикуко откровенно много треша, который никогда не удалят, потому что 1 причины недостаточно, и нужно минимум 2. Достаточно зайти в новые тесты и мы сразу видим это.
Новые тесты пикуко.
Описания короче чем... Да хоть чем палка, и смысла в них не так уж и много. Выберем 4 тест, описание "Часть 5" И всё. Можно же было написать "Это уже 5 часть моей рубрики "Привлекательные женские персонажи комиксов DC", надеюсь вам понравится!" Но нет, ведь создать тест это так легко, всего то обычно час-два на нормальный тест занимает. А вот нормальное описание... Сложно же...
* * *
Я взял тест-древо что мне попался на глаза из такого типа.
Рандомный тест-древо про который я говорил.
В тесте у нас реально есть яндере Вика, но когда я прочитал название я даже не думал об этом, у меня в голове было лишь что это опять какой то рандомный треш тест с рандомным треш названием и описанием и картинкой. Но нет, это действительно симулятор и название не лжет. Но тут то что тебе помешало сделать описание красивым? Да и название бы тоже получше.
Для названия "У вас своя яндере Вика." А для описания "В данном тесте у вас появилась своя яндере Викуля, что вы с ней сделаете, и что будет вас ждать?" И поставить на картинку какую-нибудь яндере. Но нет, надо было поставить человека из фильма. Из за такого просто не хочется проходить их.
* * *
Из этого всего я делаю вывод, что нужно ужесточить правила. А вернее пункт 2.4(А) , То-есть прилагание усилий. Думаю не нужно объяснять что это значит. Сейчас нужно выбрать 2 причины чтобы тест скрыли до доработки.
Но если сделать 1 причину - Сайт станет гораздо лучше. Да и добавить бы пункт "Картинка никак не соответствует тесту" , Как скрытие до доработки - Нормальная причина. Всего то картинку поменять. А глазу уже станет приятно.
Многие пользуются тем, что нужно целых 2 правила, и пишут в описании "ъуъ", или "эт мой первый тест не судите строго пжпжп" И так далее. Если скрывать такие тесты - Пикуко станет гораздо лучше. И я повторюсь, они же скрываются по пункту 2.4(А) Не на всегда, а до доработки. Людям ничего не стоит написать нормальное описание, поставить картинку не Винни Пуха пока тест про esPIO, а картинку Гарфилда.
* * *
Если так сделать - Пикуко станет лучше. Возможно я придираюсь к мелочам, но - Даже 1 кирпичик может сломать целое здание.
