В общем начинаю поток мыслей, музыка включена, вайб есть. Закончить эти мемории планирую на одном дыхание (сел и пишу), чтобы не было отхода в другой поток мыслей. В общем поехали.
Не знаю сколько выйдет, планирую объяснить вещи которые работают вне, которые привычные для большинства жизней и приняты давно, но о работе которых мы не особо думаем. Буду просто отделять да и все, логичнее всего начать с рождения и перейти до старения, что бы самому не сбиваться - сейчас я думаю что лучше записывать абсолютли все что я думаю, что бы не сбиваться с мыслей, и возможно так будет лучше для понимая читающим людям, хоть и ДА будет дольше, но зато более структурировано.
В общем первое:
Больница:
Вообще не собирался прям все разбирать, я хотел онли поговорить о том о чем я задумался, но это будет мини обзор какой-то, а таким я заниматься не хочу, по этому поехали на оценку всего.
Когда мы рождаемся мы оказываемся в ней, за исключением не которых индивидов, у которых сложилось не так. Что она с себя представляет? Понятно что все кто будет это читать скорее всего знают это, но мы будем разбирать полностью что бы видеть общую картину всего происходящего. Это здание в котором тебе помогают преодолевать болезни, лечить, в общем оказывать услуги физической, ментальной, психологической помощи и т.п. Для чего же оно было создано? Для того чтобы люди безопасно рождали других людей, для чего поговорим в следующих пунктах еще. Что бы люди были здоровее и т.д. Как она работает, ведь для всего нужны деньги, финансирование и в общем почему это может существовать? Больница получает деньги из-за закупки лекарств которые продуют в аптеке, и прямо доктора (например плата за капельницы и подобное) и так же деньги налогоплательщиков (государство). Почему это все делается? Потому что это выгодно, так как больница не несет убытков, людей очень много, чаще всего ты в любое время почти в любой день можешь попасть в очередь, ДАЖЕ в каких-то отдаленных селах, в общем людям это нужно, и они будут тратить деньги на то или иное приобретение, даже если оно им не особо нужно. Еще нужно затронуть стоимость препаратов, услуг и т.д. в разных больницах, но это уже будет в другом пересчете, где я разделю в общем услуги для людей работающих и для людей имущих ну и контролирующих совокупно.
Что я имею ввиду под нужно и не нужно? Это например препараты от головной боли, от капания носа и т.п. Человек всегда мог жить без подобных лекарства, когда болит голова многие люди помешанные на подобную пр0пагандистику сразу покупают себе такие таблетки и внушают себе что без их они просто НЕ СМОГУТ, им будет плохо и т.д. Как они работают? Ты выпиваешь таблетку это заглушает твою боль на время, через время ты получаешь опять эту боль, но в этот раз она ощущается навязчивее, из-за чего ты быстрее хочешь принять опять таблетку в дальнейшем и т.д. Что с каплями для носа (раз я упомянул 2 препарата, то и объясню 2)? Назову 2 вида, хотя может быть их больше. 1 вид это капли для тех у кого заложен, а второй это для тех у кого разложен... Коротко что делает 1 и 2? 1 вид из заложенного носа делает 2 вид, а 2 вид делает 1-й. Вы спросите а как так? А смысл какой? А смысл очень прост, это происходит не сразу, эти капли попросту убивают иммунную систему, и чем больше ты принимаешь эти препараты, тем больше ты становишься от них зависим. Вот такой максимально простой способ заработать компаниям, который уже максимально укреплен в обществе людей. Это так же выгодно, потому что так скажем... Скорее всего кое кто получает от этого процент, по этому сказать что это нагревательство попросту нельзя, хотя объективно что если бы подобным занимались... На улице (образно), это подпадало бы под мошенничество.
Главная причина существования больниц. Очевидно что заработать можно на ЧЕМ угодно и больница не стоит в топ тире, но почему тогда она существует? Потому что контролирующим выгодно это. Все довольно просто, чем больше людей будут жить, чем больше людей будут здоровыми тем больше будет продвигаться промышленность, а чем больше она продвигается тем больше получают контролирующие. Это выгодное для них вложение (ее существование). Но если они будут на нее тратиться то это будет не так выгодно, по этому под эгидой нужности ее преподнесли обычным людям, сказав: Это вам нужно для жизни, вы можете покупать что хотите, мы сделали это ДЛЯ ВАС. - имея с этого еще и проценты. Есть отдельные контролирующие которым выгодно иметь больше людей, и они обычно могут оплатить те или иные услуги, например тот же медосмотр для работы. Они отдают получат большую рентабельность от этого, чем если бы людей например не хватало, но взамен они отдадут часть другим контролирующим. Это как авторитет в
обертке легитимности, та же группировочная деятельность, ну поговорим об этом дальше я думаю. В общем нужна доля))
А почему же тогда, спросите (или нет) вы, есть места для неимущих, псевдо бесплатная медицина и т.д. Например помощь 1нв@л1д@м. Они же ничего не могут заработать, а тогда какая выгода им помогать? А выгода в виде! Виде того что и как устроено, количество и-дов, НАМНОГО меньше чем кол-во работоспособных людей. И если поддержать этот порядок, мир (людей) не будет выглядеть как жестокая реальность. Всем очевидно что НИКТО, НИЧТО, не будет делать ПРОСТО ТАК. Это очевиднейшая истина от которой мы будем отталкиваться в этих доводах. У всего есть причина (хотя здесь мы полностью все не будем разбирать по причинам, только то что в теме =). В общем эта иллюзия задает тон, но все ровно на тех у кого нет знакомых, еще чуть большие сложности не будет выделена помощь, таких людей много, на которых делают сборы, кстати они тоже по идее получают долю... Или кто-то думает что из 1000 допустим р@к0больных людей, 1 человек почему-то на сайте с квартирами или машинами? Просто по доброй воле пропустили, потому что попросили)) В общем эта видимость немного ломается, но большинству идет так называемая помощь, следовательно БОЛЬШИНСТВО довольны, а меньшинство которые и так ничего не имеют ничего и не смогут сделать с этим.
Позже поговорим еще об отдельных темах, пока идем по цепочке, 2-е:
Школа.
Пропустим садик, так как не все туда вообще должны ходить, хотяяя... Я слышал одну вещь интересную... Так что не много давайте затронем все таки. В садике есть разные группы, для сверх крох, сверх маленьких и дошкольников. первые 2 группы, отдают обычно из-за не имения времени, денег нанять няню или решая что в садике безопаснее... Для таких можно добавить, что это не так, потому что безопасность зависит онли от людей, и не важно это заведение с галочкой или без галочки (няни). Казалось бы больше народа меньше риск, но нет, чаще всего больше народа это больше сплоченности, так же как няня может делать что-то не то, так и в таких заведениях может царить своя иерархия над детьми, а особенно если взять тот факт что дети НИЧЕГО почти не понимают, вы можете увидеть детский контент в садиках в ютубе например... В ОЧЕНЬ сомнительном формате, а так же можете увидеть еще где-нибудь на других сайтах... Фото, видео и т.д. И доказать вы НИЧЕГО не сможете. Им могут предложить отличные деньги, за то что бы они просто сняли процесс своей работы на телефон, и получив деньги захотят еще уже делая доп. вещи, вне их компетенции вообще. А работу таких организаций ты никак не проверишь обычно, вроде как камер там нет, а если бы и был, ты бы должен был доказать что прям НУЖНО посмотреть этот материал, за неделю например, если бы не успел их бы просто удаляли бы, или же ссылались на поломку и т.д. Полностью довериться можно только если бы были бы камеры и если бы ты имел к ним доступ, но такого тебе никто не даст, почему-то... Интересно почему нет? Могли бы скинуться, ведь на всякие псевдо шторы всегда просят денег ахпха. Ответы спокойно можно найти, например воспитатели часто перегорают и просто не могут себе постоянно контролировать, а под камерами было бы много жалоб, следовательно воспитателей стало бы труднее искать, если бы что-то было не так родители перестали бы отводить детей в садик, и следовательно никаких бы штор не было... Хотя обычно не которые садики работают так же для неимущих и тут не совсем понятно как на такое расщедрились. Зарплата, кормежка, ремонт это все расходы, а в чем тогда выгода? Наверно в том что бы родители были на работе? Наааверно... Или мы чего-то не знаем. Что-то много выходит, короче про дошкольников тогда. Их отводят обычно уже для адаптации к другим и малейшего обучения. И что я хотел сказать что слышал? В общем сейчас я уже не особо понимаю смысл, не которых детей из-за не большого роста могут оставлять на год еще садике, типо он не достаточно высок для школы? Но как-то так... И это у меня в голове если честно не укладывается, а в чем выгода, и почему, и как? Короче на этот вопрос не понятно какой ответ, почему они вообще могут что-то решать, если человек мог вообще мог не вести ребенка в садик. Это какая-то схема? В общем не понятно, я в теме садика не слишком вижу смысл, но что-то явно за этим скрыто...
В общем коротко ахпха рассказал. Когда человек идет в школу, начинают закладываться дисциплинарные тейки. Что тебе можно делать в этом заведении, что нельзя, в контролирующих странах в бесплатных таких учреждениях тебе говорят еще В ЧЕМ ты должен ходить, и как ВЫГЛЯДЕТЬ... Казалось бы вообще абсурд, но и тут нарисовали смысл (отрезав контролирующее общество со своими детьми, от обычных со своими). А смысл, нет, не в контроле и угнетение для удобности подчинения, а в ОРГАНИЗОВАННОСТИ... АХПХААХАХХА... Когда вы выглядите как копии друг друга, это вас... Сплочает. В общем сразу находим для чего это нужно? А именно для покорности и контролируемости, что бы ты сразу принимал правила игры, чем меньше ты тем меньше ты понимаешь, но зато в зрелом возрасте ты все "поймешь", и будешь таким как нужно, на это больше шансов. В общем закалять нужно сызмала. В общем правила школы: не кричать, не бегать, приходить в "школьной" форме (смотря где вы живете) - кстати например в Японии ты можешь носить выданную форму, а вот в РФ ты должен ее еще и за свои
деньги покупать, учитывая так же еще и то что ребенок будет расти. В Японии у тебя идут школы по 3 года, школы отдельные и собственно форма подбирается, вроде она же еще закупается на 2 или 3 года, хотя мне казалось что ты должен после кого-то носить, в общем не шарю, но в РФ такого нет, с 1 по 11 класс ты в одной. - так же твои родители должны ходить на школьные собрания, тебе еще вкалывают всякие прививки (не буду говорить что это плохо, хотя может быть такой вариант, но я не сторонник этого) и учат морали (типо в положительных ключах). В общем существование этой деятельности очевиднейшее, проламать тебя под систему и заставить на нее работать. Ты чего-то научишься, но не все будет тебе интересно и нужно, тебе будут выдавать свои мнения за правильные, при том учителя сами не понимают даже всего, хотя иногда догадываются что что-то может быть не так, но в целом учителями стают не особо умные люди, а просто те которые хотят и те которые знают просто какой-то предмет, или им проще адаптироваться и т.д. По настоящему умный человек не будет работать в ОБЫЧНОЙ школе за маленькую зарплату. И философия некоторых предметов и близко может не стоять с каким-то учеником, из-за чего он будет получать такие себе оценки, например уроки летературы где тебе загадывают прочитать какую-то детскую историю, которая только отупляет тебя, выдавая это за достойное развитие, и ставя низкую оценку если человек не захотел этого делать, при том еще и может отбить желание читать у человека вообще, думая о том что он это не осиливает и так и не начав читать реально интересную книгу. В общем что-то я ушел куда-то, но зато навел пример с уроком) В общем эта система сломана даже в так называемой пользе, сам принцип оценивания это уже моральное давление, где 11 лет кого-то из учеников приводят в пример потому что он сидит за какими-то школьными книгами по 4 часа в сутки, а ты гуляешь целый день на улице или в компьютер. Я не буду говорить о том кто добивается больших успехов, потому что жизнь может ломать так как в системе так и вне этой системы (пьянство с друзьями и подобное).
Так же эта система уже подается не как нужное, а как обязательное, забывая зачем вообще так называемые правила были в ней придуманы. Например возьмем пробежку по коридору. Казалось бы бегать плохо, ты можешь кого-то сбить, вот в чем суть правила. Но тебя могут наказать если ты бежишь просто по пустому коридору, наверно думая что ты как 5-летний ребенок сейчас споткнешься и разобьешь себе лоб, а не потому что существует иерархия в которой учителя хотят быть выше учеников. Вспомнив иерархию можем сказать так же про правила для учителей и директора. Если школа находится в селе у них больше возможностей к действиям, их могут простить за какие-то не большие надругательства над учениками, даже если это повторяется не однократно, если в большом городе где есть больше школ (выбора), тогда меньше. Почему так? Власти нужно распределять нагрузку, ты можешь учиться в этой школе рядом или ездить в другую, но зачем кому-то ездить куда-то если можно учиться рядом? В общем если кто-то узнает что-то плохое о школе ее рейтинг падает и люди перестаю туда ходить, а следовательно нагрузка возрастает на другую, по этому таких учителей из-за которых падает оценка школы могут выгонять, но не только учителей! Так же могут выгонять учеников, например если 9-классница заб-ла, и многие про это знают, рейтинг опять же падает, директору приходит рекомендация, она зовет ученицу вместе с родителями и просит искать другую школу, там где ее не знают, переложить ответственность на другую школу в общем.
В общем в этой системе много кто живет, для кого-то это проходной этап а для кого-то система иерархий. Все здесь контролируется, что кто должен получать, кто-то что должен делать, что и как работать. Что на счет получения денег? Школа в отличие от садика все таки их получает, на всяких собраниях мол на краску и т.д. поездки, экскурсии и всякие максимально дешевые кинопоказы, которые подают под достойным развлечением
утраивая сумму, я уже не говорю что для малоимущих это может быть довольно травматично, когда тебя не берут смотреть "фильм", в поездку, не дают подарки и т.д. и т.п. А дети не взрослые, и кто-то может воспринимать это довольно болезненно для себя и иметь в последующем какие-то ментальные проблемы, я уже не говорю о том что у малоимущих в принципе в семье могут быть проблемы (из-за @лк@ша отца и т.п.), а тут еще и это.
Вышло не особо много, по этому думаю можно еще поразмышлять о том как было бы лучше. Для начала нужно убрать дресс код там где он есть, это убивает идентичность человека. Нужно убрать оценки. Нужно дать специальную инструкцию с вопросами (я думаю в будущем ИИ будут сами преподавать, что-то по типу садишься, учишь, проходишь тест), узнавая ответ от ученика сравнивать с ответами, и выставлять балл, а как же тогда школьник будет понимать что он так сказал а что не так? Для этого нужно выдавать рекомендации, например просто давать листочек или писать в тетради что ему и где нужно подучить, но не ставя оценку, а узнавать ее позже, например в конце полугодия в общем за конкретные пройденные этапы, это бы убрало почти любые разборки, насмешки класса над оценкой или мысли об ученике и т.п. Потому что не все могут спокойно адаптироваться. Ну это прям самое простое. Я не буду говорить здесь об индивидуальном подходе, так как это уже сложно, особенно в классе где много детей, при том его можно получить в учебе с репетиторами, хоть и не все могут его позволить...
3-е:
Учебные заведения после школы.
После школы у тебя довольно быстро пытаются выбить место. Пр0паганда сделал так что бы ты сразу должен был идти любо туда, либо сразу на работу либо и то, и то. Почему пр0паганда, потому что требовать после окончание 9-ти или 11-ти летней системы начинать новую довольно напряженно. Чем это оправдывается? Тем что резко о тебе уже никто не может заботится, тем что ты ДОЛЖЕН уже зарабатывать и подобное. Это определяется так называемыми СТАНДАРТАМИ общества. По их логике, в 17 лет ты еще школьник, ничего не можешь делать, а 18 уже должен себя обеспечивать. Понятное дело что у многих родители с этим помогают, кому-то вообще все ровно, у кого больше денег. Но не у всех. Чем это определяется? Это типичный эгоизм и недостаток не здравого родителя, который завел ребенка и в 18 лет он рассчитывает на так называемую компенсацию, помощь с чем-то и т.д. Из-за такой казалось бы глупой причины человек идет туда куда бы не хотел и может прожить с этим ВСЮ жизнь, то есть работать на нелюбимой работе. Я не говорю что ребенок должен жить и ничего не делать до 35 лет например, но и наваливать ему кучу проблем и дальнейшим выбором который задаст ему путь на ВСЮ жизнь, в 18 когда он еще может быть не готов тоже не стоит. А желательно что бы родитель копил на хорошую учебу, если он даст ее своему ребенку (если он не какой-нибудь бандит у которого в голове только авторитет на районе, а не какая-то учеба...), то в дальнейшем получит больший профит, чем если просто побыстрее его отправить учиться на тракториста... Но увы, ум ребенка не равно ум родителя, у плохих родителей может вырасти талантливый ребенок который знает сложность жизни, но вот родители будут просто твердить свое не давая развиться такому ребенку в лучшей сфере.
Короче поехали уже, а то долгое вступление что-то.
Есть разного уровня заведение, не будем их перечислять. Одни на 1 уровень роботы, 2 на другой. Одни выше квалификацию дают, вторые ниже. Суть разделяется. В ниже тебя пускают бесплатно обычно, или есть шанс бесплатно например что-то в среднее поступить, а в высшее тебе рисуют огромнейшие так называемые IQ цифры в которые бесплатно поступить реально только на словах. И заплатив за все, не факт что ты еще будешь по этой профессии работать. Так как с устройством на работу могут возникнуть трудности, потому что нет так называемого стажа. Но вот если ты поступил бесплатно в какую-то низшую категорию так скажем, тебе могут дать, общежитие, питание (наверно редко такое есть, но вроде как есть) и сразу дальнейшее определение в работе (без этого вроде как даже нельзя закончить учебу, ну хотя все решается...). Почему же так происходит? Потому что именно рабочая физическая сила ВСЕГДА нужна, чем ее больше тем легче работать (хотя многое сейчас роботизируется, но именно полная роботизация для многих пока что не подъемная) и зарабатывать. А те кто идут на высшие должности, просто уже дают деньги контролирующим и те кто в высших должностях не хотят уходить, по этому места не так много для них, например на предприятиях на 80 работников может быть 1 главный начальник и еще пару выше стоящих. И если не определенный так скажем решит пойти опять учиться это будет так же хорошо, потому что финансирование идет. Так же по этой же причине учиться на управляющего ты можешь 5 лет, а на сварщика 1,5 лет. Не потому что сварщиком легче работать, а потому-что это более требовательно. Со стороны же работодателей это не всегда выгодно, но так как контролирующие заплатили за учебу, а не вы со своего кармана, они не могут позволить деньгам сгореть, и такие предприятия просто не имеют выбора, они ДОЛЖНЫ брать вас на стажировку, должны обучать и потом принимать на работу.
Стаж работы. За то что ты пол жизни на какой-то должности тебе отделяют часть на будущую старость, но вот она варьируется от твоей полезности, многие живут прям на копейки и без помощи родственников и т.п. могут даже не справится. По этому многие прям ЦЕПЛЯЮТСЯ за этот стаж, вот ихняя цель работы, что бы
потом не умереть и жить беззаботно или просто жить, набрать его побольше.
В общем на этом вроде все, работу уже не буду обсуждать, делаешь что-то 8-12 часов в день, 4-6 дней в неделю и получаешь огрызки от контролирующих. Или же постепенно становишься полу контролирующим, получая в два раза больше огрызков, как какой-то менеджер компании или подобное, контролируя 10-12 человек в команде.
Ну и так же не буду обсуждать пансионаты, лечебницы для психбольных и т.п. Та же иерархия что и в школе, только без оценок и поменьше учений. Хотя раньше она поддавалась жестоким дисциплинам и давала моменты для экспериментов, та же л0б0томия и подобное, потому что никто не заботится о людях у которых никого нет. Сейчас не знаю, скорее всего какая-то дисциплина все ровно существует, например держание взаперти +_- нормальных людей, или которых все таки можно выпустить под наблюдение (посещение какого-то врача раз в месяц на дом), забирая у них деньги не им на доп. нужды а на свои доп. нужды. Но подобной информацией я не увлекался.
Дальше разделять уже не буду, возьму просто глубокую тему сразу.
ОПГ в виде моральной абстракции.
Это сложная тема и ее нужно правильно начать... Хм...
Каждая страна дает правила своим гражданам, где-то у тебя большая свобода где-то меньшая. Но даже если ты не нарушаешь так называемые правила ты все ровно можешь быть наказан, в той или иной стране, если это мешает властям. Потому что в большинстве стран контролирующие используют туже систему что и мелкие (на фоне власти) подражатели, а именно не навредить себе. Если у подражателей что-то идет не по плану, принимаются конкретные решения устранения проблемы, не важно какой ценой. Так же происходит и у высших (не во всех странах, хотя даже в тех что не так все ровно пытаются), если ты что-то не угодное сказал, сделал тебя закроют и т.п. Лишь бы ты перестал делать угрозу контролирующим. Если тебя не за что закрыть, они это либо это допишут к так называемым законам, либо же сделают все по тихому, подстроят уб1йств0, т3рр@кт и т.п.
В мире ты на все должен получать права, ты не можешь путешествовать куда ты хочешь, тебе нужно получать визы, гражданства и подобное, все это процедуры проверки, где тебя идентифицируют и получают о тебе все сведенья. Эти сведенья делаются не только для предотвращения угрозы окружающим, а так же для контроля над каждым, казалось бы зачем следить за каким-то не понятным человеком. Но в этом мире знание = сила, чем больше людей ты видишь на радаре тем больше ты знаешь, тем меньшая тебе угроза в случае чего. Ты знаешь где он находиться, в каком отеле, сколько у него денег на карточке, куда он ходит, что покупает, какая любимая еда, цвет, какой его возраст, рост и т.д. и т.п. Все это становится ВРАЗЫ проще контролировать, поскольку у тебя на каждого человека есть компромат, ты знаешь все чем он дорожит и если вдруг он станет слишком важной фигурой, его можно yСТРАН1ть. Для этого не нужно будет его даже уб1в@ть.
Путь контролирующих это порабощение и властвование. Им как и всем другим людям всегда будет мало, и всегда будет хотеться большего. Как и у других людей у них есть эмоции, желания и т.д. Большинство из них не отличается от среднестатистического человека, не которые глупее, не которые умнее. Они могут знать о мире примерно столько же столько и вы, они могут просто знать то что им интересно, а вы то что вам. Так же как почтальон мыслит по одному, а тракторист по другому. Только их роль намного сильнее влияет на окружающий мир, они не особенные как много кто может думать, просто они по стечению обстоятельств оказались там, а вы здесь. Много кто бы мог поступать в той ситуации так же, ради сохранения себе хорошего места, но в обществе не принято оценивать себя в чужой шкуре. По этому просто можно сказать, что эта деспотия не должна существовать с точки зрения большинства. И именно так и должно работать по идее, нашего людского мира, большинство принимает реальность. Но работает чаще всего не так. И с одной стороны логично если бы люди умнее принимали решения (не математики или п.), но со второй стороны принимают не такие люди. Это изменить можно, но большинству людей в тотал-ческих странах уже не хватает духа, потому что все уже пропитано пропагандой которую они не способны замечать, так же они могут жить в страхе что-то изменить, или просто в страхе. По этому такому народу рано или поздно придет конец, почему? Потому что из-за огромного кол-ва неправильных выборов все начнет терять свой фундамент, рано или поздно. Если не сама она, то другое моральное ОПГ ее уничтожит. Не в людских чертах на такое надеяться, так как это может продолжаться столетиями, но чисто как МОПГ оценить то это имеет смысл.
В общем этот МОПГ формат относился к большинству стран в первой половине и к некоторым в самом конце. Я постарался все аспекты разобрать, может какие-то отдельные уже не стал затрагивать, так как на маленьком или большом примере можно построить иные примеры которые будут работать точно так же. Например игра в песочнице, когда один ребенок забрал игрушки других детей, мини структура или прецедент (кто знает ахпха) МОПГ =).
Разберем еще не много саму тему морали. Так называемая система дает нам задаток, но что бы жить вне нее нужно ее отбросить. В разных ситуациях у вас возникают те или иные пороги дозволенного. У кого-то морально очень сложно завести семью с женщиной у которой есть ребенок, у кого-то воровать очень плохо и т.д. Но если попасть в объективно плохую ситуацию в жизни, моральный порог может шагнуть ОЧЕНЬ далеко. Казалось бы есть ОГРОМНОЕ множество ПЛОХИХ поступков, но их же СОВЕРШАЮТ, и это прямой показатель таких МП. Если ты для себя принимаешь правила игры, они могут спокойно заменять тебе общепринятые (МОПГ) правила.
Что в идеале можно принимать, а что нет?
Для удобства своей жизни желательно не принимать опасные для себя действия, а именно это может быть от женитьбы на психопатичной девушке, или просто отношения с опасными людьми до уб1йства кого-то, торговлю людьми и подобное. Но есть так же случаи когда торговля например н-кротиками окупалась и человек жил в достатке, часто в таких ситуациях МОПГ может быть задействована, например в борьбе против других н-кротокартелями, оставляя только одно, вместе с сотрудничеством. Вообще это не особо моральный выбор, люди часто на что-то подсаживаются что им вредит, и это сильно вредит, но запретили опять же больше из-за того что люди могут ставать не особо работоспособными. А алкоголь запретить сложно, хотя уже как-то и пытались, его просто начинают варить все кому не лень и травиться, что становится еще хуже чем если бы человек просто пил. Ну и он (человек) обычно именно спивается довольно долго и сразу не умрет, по этому риск не особо велик. В общем если бы н-кротики были легальны это бы просто в первую очередь уничтожало бы работу предприятий, а это для контролирующих очевидно плохо. А вот что до продажи, это может быть и плохо в какой-то степени, но если человек настолько глупое существо не способное от этого отказаться, тогда насколько моральный выбор будет? Потому что глупое существо не равно умному человеку. Но и продавцы не умные люди, они принимают удар этого МП на себя при том что реально попадают под сильную угрозу, а вот умные люди (+_-) сидят намного выше и только контролируют процессы, и не особо видят этот МП так как руководствуются больше логикой. В общем... Это просто бизнес...
Еще затронем не много р3л1г1ю. Я уже не раз говорил что не плохо отношусь к ней, так как многие люди находят в ней радость. Но все ровно буду писать именно свое мнение про нее. Мне кажется то что недоказуемо слишком большую роль играет в этом мире, правила к которым ты не обязан прислушиваться, что-то такое. По истории можно много всякого бреда накопать, я сейчас даже не про то что в религии запрещен 1нц3ст, а вот Адам и Ева как-то нарисовали человечество... А про то что делали с теми кто не чтил р3л1г1ю, а именно в3шал1 и т.д. В общем ужасные вещи, слушая МОПГ. Не говоря о том что Р. переписывали множество раз под давлениями и удобством МОПГ, так как им угодно. Это тяжелый двигатель для многих людей, который часто начинают контролировать.
В общем я к веду к тому, что не стоит слепо верить чему-то, так как то что имеет вес в этом мире будет всегда контролироваться. Так же можно упомянуть споры об опасных вещах и 1нц3ст3... Это считается просто мерзким и плохим, но оно не несет какого-то вреда. Если подумать тут нет ничего плохого, это просто навязанный стереотип, те же или не которые короли раньше так и делали, просто что бы была королевская кровь, и уже после многих поколений превращались в мопсов, но после многих раз... Шанс того что сразу родится какой-то мопс может быть и обычных пар, или чуть с низшим уровнем интеллекта так скажем. Я не говорю еще и о том что можно быть семьей только в 2-ем, без ребенка. То есть если люди любят друг друга, то в этом нельзя найти что-то объективно плохое. Но преодолевать МП приходится из-за стандартов общества. Так называемое вставление палок себе в колеса. Наверно это тоже придумала МОПГ, что бы не рождались мопсы и что бы была большая коммуникация в
обществе. Хотя многие пороги снимаются постепенно. Многое то что раньше казалось нормальным например Гладиаторские бои сейчас считаются варварством, а г3и и т.д. наоборот. По этому сложно предсказать что через много лет будет считаться аморальным а что нет. Сейчас так же много мыслей над тем что робот не живое существо, хотя если он будет примерно на уровне человека, он может вполне считаться таким же человеком, так как будет иметь разум и эмоции, они просто будут созданные искусственно, но это не будет отменять их наличия. Просто вместо мозга у них будет чип, и это по сути единственное отличие. При том что ИИ может быть намного умнее и добрее человека во многих моментах.
В общем подходим к итогам.
В мире нельзя быть абсолютно счастливым постоянно опираясь на множество законов, правил, понятий и т.д. Если вы чего-то хотите опирайтесь на свою жизнь, ваши эмоции, чувства, желания и т.д. а не на общественное мнение, потому что большинство людей имеют подобное мнение, если вам для счастья нужно другое, так возьмите его! Перестаньте загонять себя в бесконечные рамки! Это ни к чему хорошему так же не приведет. Не нужно что-то никому доказывать, просто живите свою жизнь не обращая внимания на недовольных, пусть они и будут недовольны главное что бы вы были! Вы живете жизнь не для них а для СЕБЯ И может быть для ТЕХ КТО вам реально ДОРОГ!
Спасибо что читали!!!! (ノ*・ω・)ノ
Что думаете?1
Поделиться:
Лучшиекомментарии (3)
Mindeed
"Нужно убрать оценки." Зачем, чтобы лодыри окончательно перестали учиться? Кто захочет чему-либо учиться, если от этого ничего зависеть не будет? Тогда уж легче сделать обучение в школе необязательным, кто хочет учиться — пусть учиться, кто не хочет — пусть, хз, идет на завод, но я думаю объяснять не надо, какой наплыв безграмотности это вызовет. Оценки могут показаться жестко ограничивающей штукой, но ограничения яаляются мотивацией. "Для начала нужно убрать дресс код там где он есть" Чтобы в условные школы стали ходить нефоры полностью в пирсинге и с белым гриммом? Дресс код можно сильно смягчить, но не убрать.
Ринго
Ответ на "Нужно убрать оценки... (Mindeed)
Ты что меня преследуешь теперь? Не думал когда-то что у меня появится хейтер ахпхахах... Ну тут ты кое-что по факту написал, так что могу ответить. Дело не лодырях, я же написал что дело именно в оценках, но я так же написал чтобы оценивали, показывали результат за полугодие, и давали вместо оценок (не считая полугодие) рекомендации, что и где нужно подучить. А твой аргумент что идти на завод бессмысленный, потому что я говорю про саму систему, что она не правильно работает. Ты так же можешь ничего не учить, а просто заплатить деньги, ну в общем я про это тоже написал. Я подробно же написал, че заставляешь меня сейчас думать? Ты можешь просто перечитать момент и вникнуть... Оценки тебя угнетают, вот что я думаю, нужно конкретные вопросы задавать и смотреть подходит ли ответ, а не не сделал домашнюю работу ставлю 2, и порчу тебе этим финал оценку. Рекомендаций вполне должно быть достаточно, остальное спокойно приводит к иерархии, не нравится ученик одно отношение, нравится другое,
Ринго
Ответ на "Нужно убрать оценки... (Mindeed)
так же мало какие учителя владеют объективностью, они ставят оценки на основе своих эмоций чаще всего, понравился текст одна оценка, не понравился или не поняла ничего, или не сходится с твоим мнением другая оценка. Дресс код так же угнетает, это прям очевиднейшая вещь, что с тобой не так я не знаю. Я писал про некоторые страны, где он установлен, при чем здесь твои пирсинги и белый грим (если ты не знаешь значения этого слова, то я имею ввиду школьную форму)? Я понимаю что ты сейчас опять какой-то хейт напишешь, если какой-то достойной сути не будет отвечать собственно не буду.