Словарь синонимов: интервью, опрос, топ

Привет!

Изучая контент коллег по сайту я всё чаще замечаю за собой, что в уме оспариваю указанный в заглавии формат. Быть может, всё дело в том, что те самые «классические» форматы Пикуко зародились в далёкие времена, когда на сайте сидели титаны и ковали реальность так, как видели. Самые первые «интервью», «опросники», «топы пользователей» пустили корни настолько глубоко, что теперь, сколько бы раз авторы их не перепридумывали и не видоизменяли, они продолжают гордо носить всё те же имена. Тоска!

Но не одним бухтежом пост красен! У проблемы довольно простое решение — ввести в обиход и нормализовать использование иных словечек, более точно раскрывающих содержание и разрушающих иллюзию о единообразии выпускаемого контента. Эти словечки я и предложу вам в этой своеобразной шпаргалке. А то и идей подкину, как знать?

«ИНТЕРВЬЮ»

Одно из самых болезненных слов на мой взгляд, семь раз избитое и трижды выпотрошенное. В моём мире формат предполагает диалоговый режим, а не пулемётную очередь не связанных друг с другом вопросов. Если вы действительно собираетесь делать интервью, то уж позаботьтесь о том, чтобы заранее изучить информацию о человеке, приготовить персонализированные заготовки, а в процессе быть готовым корректировать их, задавать наводящие и уточняющие вопросы, активно участвовать в диалоге и раскрывать вашего собеседника, а не оставлять его один на один со списком.

Если это не та работа, которую вы хотите проводить, то возможно вам подойдёт...

• АНКЕТА
  Это буквально то, чем занимается большая часть авторов — вы анкетируете юзеров, коллеги. Анкетирование предполагает, что вы делитесь с человеком списком вопросов и получаете список ответов произвольной развёрнутости. Как правило, вопросы в анкетах достаточно типовые: имя, возраст, что-то о себе, что-то об увлечениях, что-то о сайте и прочее. Их может (и должно!) разбавлять нечто внезапно более глубокое и предлагающее подумать, ведь даже пара таких вопросов в любой анкете — милое дело, иначе у вас получится просто-напросто...
• ДОСЬЕ
  Ничего плохого в том, чтобы познакомить общественность с базовой информацией о пользователях, нет, но давайте называть вещи своими именами. То, что вы узнали имя, возраст, знак зодиака и то, как юзер попал на сайт, делает из вас в первую очередь автора досье, а не интервьюера. И это тоже можно крайне симпатично оформить, обвязав сверху ленточкой антуража и идеи. Если же вас мало интересует базовая информация и уже заготовлено более глубокое тематическое погружение, то может попробовать...

• МНЕНИЯ/ВЗГЛЯДЫ
  Когда вы придумали пул вопросов, каждый из которых предполагает высказывание пользователей по определённой узкой теме, то полученная вами информация идеально впишется скорее под заголовок «Что пользователи думают о...», нежели в интервью. Формат безупречно дружит с узкой направленностью и имеющейся выборкой участников. Если же вопросы придумались совсем уж разношёрстные, то есть и другой вариант...
• БЛИЦ
  Блиц — прекрасное универсальное название для тех случаев, когда у вас подготовлено несколько разноплановых вопросов, которые предполагают относительно короткие ответы (или хотя бы не простыни). Звучит круто, суть отражает предельно ясно. Впрочем, если вам захочется ещё и комментировать происходящее, то это будет скорее похоже на...
• ОЦЕНКА/РЕАКЦИЯ/ОБЗОР
  Время от времени авторы комментируют ответы подопечных, чтобы создать своеобразную симуляцию диалога. Тем не менее, впоследствии мысль никак не разворачивается и зачастую добавляется как последний штрих — в таком виде происходящему подходит формат реакций. Для обзоров кажется отличным вариантом выбирать спорные темы, чтобы читателям было интересно размышлять над полярными позициями автора и опрашиваемого. 
  
  Кстати, про опросы. 

«ОПРОС»

В опросах обычно не бывает двусмысленности. Если тебе пишут со словами «поучаствуй в опросе», то ты знаешь, что тебя о чём-то спросят, а затем вставят в пост твой ответ — ни больше ни меньше. Однако ж, как я когда-то уже говорила, опрос опросу рознь. Один человек откроет редактор постов, вставит туда все полученные ответы, скажет «вот так вот» и будет таков. К сожалению, не могу проникнуться уважением к таким перфомансам. Другой человек изучит всё, что ему прислали, проанализирует и изложит собственные выводы вместе с ответами. Очевидно, что такая работа находится на качественно ином уровне. И было бы здорово, если бы это называлось...

• ИССЛЕДОВАНИЕ
  Ну а чем это вам не исследование? Данные собраны, обработаны, упорядочены, представлены вместе со всем вытекающим. Даже если исследуется всего лишь частота упоминаний, это можно обыграть интересно. Ну и представьте лица опрашиваемых, когда вы ворвётесь в их мессенджер с предложением поучаствовать в исследовании! Впрочем, если кроме частоты вас ничего не интересует, то могу предложить...
• ГОЛОСОВАНИЕ
  В конце концов, можно не мудрить и просто обозначить свой опрос как голосование, где каждый выбирает что-то одно, своё, а конце все узнают вариант-победитель. Если вы посчитаете голоса ещё и в процентном соотношении, это уже будет претендовать на нечто весомое. А уж если дополните свои выводы какими-то краткими дополнительными заметками о ходе опроса, занятных ситуациях без имён или закономерностях, которые удалось выявить — не будет вам цены. Если же вы хотите на этих самых закономерностях сделать основной акцент, то ваша остановочка...

• АНАЛИТИКА
  С точки зрения аналитики ответы, которые вы получаете, не являются самоцелью, а представляют собой инструмент, с помощью которого вы сможете нащупать систему, выявить связи и совпадения, и сделать выводы о том, почему данные сложились так, а не иначе. Иначе говоря, ответы станут лишь шагом, уверенным подспорьем для понимания более глобальной ситуации, объяснение которой вы любезно изложите публике. Ну а на случай, если вам куда ближе графическое отображение информации, то может вам понравиться...
• КАРТА МНЕНИЙ
  Этот вариант опроса пересекается с одной из замен интервью, являясь чем-то вроде эволюции покемона — больше, сильнее и с новыми приколами. В отличие от формата «мнений», здесь подразумевается предельно высокое число респондентов, но ограниченное число вопросов (впрочем, зависит от объёма работы, который вам хотелось бы проделать). Ваша авторская задача состоит в том, чтобы собрать аргументированные мнения на какой-либо счёт, объединить их в группы и представить в формате инфографики. Будете ли вы использовать шкалы, диаграммы, графики или придумаете какую-то собственную карту — хозяин-барин. Есть вариант и для тех, кому по вкусу не обобщать, а разобщать... 
• ДЕБАТЫ 
  Наиболее специфический формат из представленных, но и наиболее простой по своему виду, ведь вся работа заключена в подготовительном этапе. Для дебатов важно выбрать животрепещущую тему, это первое слагаемое успеха. Вторым слагаемым, само собой, являются участники, которых необходимо подобрать с чувством и толком — увы, опросить всех подряд не выйдет. Собрав мнения одной и другой стороны, вам останется лишь аккуратно, беспрестрастно упаковать их для «зрителей», чтобы им оставалось решить, кто в этом интеллектуальном сражении выходит победителем. 
  
  А знаете, где ещё есть победители? 

«ТОП»

Даже многочисленные комментарии небезызвестного юзера с одним-единственным этим словом не вызвали к нему аллергию. В целом, оно и справедливо — ничего плохого в нём нет, даже напротив, словечко крайне ёмкое и исчерпывающее. Просто время от времени хотелось бы чего-то вроде, ну, разнообразия. 

В конце концов, ни от кого ведь не убудет, если вместо топа кто-то выложит...

• ФАВОРИТЫ
  Большинство топов, если они не связаны с объективными числовыми показателями, всё равно уже отсылают к вашим личным предпочтениям. Да и, что уж юлить, редко в топы попадают люди, которые несимпатичны автору персонально. Собственно, по этим причинам формат «Мои фавориты» (как звучит!) идеально закрывает потребность высказаться о любимках внеочередной раз. Но если уж вы хотите абстрагироваться от совсем уж личного и показать то, кто/что вас вдохновляет, то как насчёт...
• КОЛЛЕКЦИЯ/ЗАКЛАДКИ/ИЗБРАННОЕ
  Прелесть формата в возможности насколько угодно сузить тематику: весенние музыкальные закладки, вдохновляющая коллекция фильмов, избранное в дизайне и так далее, и тому подобное. Это оставляет и пространство для манёвра, и помогает лучше понять автора, как человека. Класс же. Хотя, для желающих, чтобы их не просто поняли, а по-настоящему узнали, тоже есть опция...

• ПУТЕВОДИТЕЛЬ
  Ультимативная методичка о ваших вкусах и предпочтениях, окошко в ваш внутренний мир. В отличие от предыдущего формата, путеводитель позволяет раскинуть повествование настолько широко, насколько вам будет комфортно. Стройте острова из неизменно любимого, кварталы недавних находок, объединяйте элементы дорожками из жанров, эстетик и настроений — организуйте читателям полноценный трип в свой мирок. Разумеется, при условии, что вы готовы поделиться всем любимым и сокровенным. А ежели вы не любитель раскрывать милые сердцу вещички, а рейтинги писать хочется, то обратите внимание на...
• АНТИТОП/АНТИРЕЙТИНГ
  Во-первых, вы безусловно будете выделяться, поскольку не так уж много людей делится структурированным негативным опытом. Во-вторых, на мой взгляд, говорить о том, что не понравилось даётся людям куда проще и веселее, чем десять раз перефразировать «очень нравится». Сюда же вполне органично впишется формат «непопулярного мнения» — только учтите, что если ваше непопулярное мнение является оным только в вашей голове, вам сообщат. 

* * *

Если вы уже работали в одном из предложенных форматов, встав на голову выше коллег — респект, как говорится, почёт и уважение. Для остальных, я надеюсь, чтиво оказалось полезным, пусть даже не как каталог идей, но хотя бы с точки зрения переосмысления своего контента и желания внести в него что-то новое. Make блоги на Пикуко great again, коллеги. 

На этом пилотный выпуск Словаря подходит к концу. Дайте знать, нужно ли вам продолжение и какие словечки вызывают у вас мгновенную непереносимость. А мне пора и честь знать. Обняла!