В прошлой части мы рассмотрели топ 6, где наоборот, мультфильмы больше понравились зрителям, нежели критикам.
Ознакомиться с первой частью можно здесь: жмякни сюда
Думаю, можно приступать.
Краткое описание мультфильма:
Робот ВАЛЛ·И из года в год прилежно трудится на опустевшей Земле, очищая нашу планету от гор мусора, которые оставили после себя улетевшие в космос люди. Он и не представляет, что совсем скоро произойдут невероятные события, благодаря которым он встретит друзей, поднимется к звездам и даже сумеет изменить к лучшему своих бывших хозяев, совсем позабывших родную Землю.
Почему зрители встретили этот мультфильм холоднее критиков?
Мультфильм нетипичен для привычной анимации Pixar. Начало произведения и вовсе создаёт впечатление чего-то артхаусного. Действительно ли это мультик? Мультик, но не в том виде, в котором все привыкли его видеть. Многие были не готовы к тому, что это практически немое кино. В этом и есть его шарм, но это не всем по вкусу. Маленькие дети отнесутся к произведению с большим скепсисом, предпочтя что-то более красочное. Мультфильм, который без рейтинга ограничения, он, одновременно, для всех и не для всех. То меньшинство, которое оценило мультфильм негативно, ссылались на то, что любовь двух роботов - это что-то бредовое, а так же отмечали неправдоподобность всего происходящего, мол, люди не смогли бы столько лет жить на корабле. И даже нашли там "повесточку". В общем, даже такой замечательный мультфильм нашёл своих хейтеров.
На то время это было что-то новое и захватывающее. Нетипичное кино, в котором ты наблюдаешь за взаимоотношением роботов, которые используют в своём лексиконе только "Ва-а-алли" и "Ева-а-а", но до какой же степени это мило. Тема загрязнения планеты и глупости людей - отличный фундамент. В общем, Валл-и является одним из лучших детищ Pixar на долгие годы, если не навсегда.
* * *
Краткое описание мультфильма:
Активная и неунывающая 13-летняя Мэйлинь всеми силами пытается быть первой во всём, чтобы угодить строгой гиперопекающей матери. Семья девочки живёт при храме и поклоняется Богине-прародительнице. Одним прекрасным утром Мэйлинь просыпается и вместо привычного отражения в зеркале видит красную панду — теперь, когда она волнуется, злится или испытывает другие сильные эмоции, превращается в большого зверя.
Почему зрители встретили этот мультфильм холоднее критиков?
Довольно неоднозначный мультфильм. Как лоскутное одеяло состоит местами то из классных, глубоких моментов, а то и из немного стыдных, особенно при семейном просмотре. Это произведение - сборник проблем подростка и их решений. Стоит ли говорить, что способы решения понравились не всем? В мультфильме поднимается тема менструации и полового созревания у девочек, с прокладками и "красными днями", что само по себе хорошо, но очевидно, что не все воспримут это, в детском мультфильме, как должное. В общем, мультфильм поднимает темы подростковых проблем и переходного возраста, и о таком непринято разговаривать в обществе. Это держится в тайне и так уж заведено, в особенности от родителей, чьи взгляды и методы воспитания разнятся из семьи в семью. Так некоторые комментаторы говорили, что 13-летнему ребенку нельзя давать столько свободы и старый добрый ремень решает все проблемы. Ну вы поняли. Мужики не поняли, а женщины другого воспитания вскрикнули "убрать от экранов детей".
Как просто зрелище, ну, мультфильм меня не привлёк. Однако я считаю, что он должен существовать. Он может сыграть какую-никакую роль в взрослении девочки, дать ей понять, что она не одинока в своих проблемах и то, что она считает чем-то стыдным - нормальная часть полового созревания. Пускай этот мультфильм существует.
* * *
Краткое описание мультфильма:
История семьи супергероев, члены которой уже отошли от больших дел и предпочитают жить непримечательной жизнью обычных землян. Они обладают сверхъестественными способностями и относительно легко справлялись с мировым злом. Но в один прекрасный день папаше и его домочадцам приходится вновь облачиться в прорезиненные костюмы супергероев и в очередной раз спасти человечество от таинственного злодея.
Почему зрители встретили этот мультфильм холоднее критиков?
В мультипликационном боевике не могло обойтись без комментариев по типу "взрывается очень много всего и по любому поводу", ведь мультики должны чему-то учить малышей, а не быть боевиками. Мамочки очень трясутся за психику своего ребёнка, но делают это не в том месте. Многие искали в этой, своего рода сатире на супергеройку, что-то кардинально новое и остались разочарованными. Ведь не может произведение, которое пытается высмеять что-то супергеройское, идти в абсолютно другую степь, игнорируя клише. Сюжет и вправду прост, но будь он сложен - люди бы говорили, что это уже для детей. Тот самый случай, когда критики поняли задумку автора, а вот рядовой зритель не совсем.
Я люблю суперсемейку. Очень стильный и качественный мультфильм, особенно для своего времени. Когда я смотрел его впервые, ещё не напичканный фильмами Марвел, то он был для меня как глоток свежего воздуха. Юмор, картинка, персонажи - всё это запало мне в душу.
* * *
Краткое описание мультфильма:
В голове у обычной 11-летней школьницы Райли живут пять базовых эмоций: Радость, Грусть, Страх, Гнев и Отвращение. Они каждый день помогают ей справляться с проблемами, руководя всеми ее поступками. Вдруг выясняется, что Райли и ее родителям предстоит переезд из небольшого уютного городка в шумный и людный мегаполис. Каждая из эмоций считает, что именно она лучше прочих знает, что нужно делать в этой непростой ситуации, и в голове у девочки наступает полный хаос.
Почему зрители встретили этот мультфильм холоднее критиков?
Напомню, что мы говорим о тех зрителях, которым мультфильм не понравился. И они подмечают, что рисовка слишком проста. А так же, что мультфильм давит из зрителя слезу. Люди говорят, что мораль для них слишком проста и очевидна, хотя мультфильм детский, но это ладно. Эмоции не раскрыты полностью. В чём я отчасти согласен, из мультфильма можно было выжать больше, но мне нравится и то, что получилось по итогу. В общем. Страх вырабатывает осторожность, а Гнев позволяет совершать очень важные рывки в жизни. Тогда почему главными являются именно Радость и Печаль? Некоторые ссылаются на унылый юмор, другие на то, что детям закладывают неправильные понятия. Мол, юный человечек будет думать, посмотрев мультик, что для решения всех проблем нужно не анализировать, а просто идти вперёд, не думая ни о чём.
Хороший мультфильм, который, я, пожалуй, не запишу в список лучших. Он достаточно трогательный, достаточно забавный, но это тот случай, когда чего-то не хватило. Чего? Не знаю.
* * *
Краткое описание мультфильма:
В спальне Энди его игрушки начинают жить своей жизнью, как только он выходит из комнаты. В день рождения мальчика царит паника — все боятся появления новой игрушки, которая перетянет внимание на себя. И только любимчик Эдди, ковбой Вуди, ни о чем не переживает. Однако, когда мальчик получает в подарок фигурку астронавта Базза Лайтера, Вуди очень быстро оказывается забыт. И тогда ковбой решает вернуть себе первое место в сердце Энди.
Почему зрители встретили этот мультфильм холоднее критиков?
В сравнении с будущими частями, очевидно, первая часть проигрывает в масштабе и графике. Возможно люди оценивали мультфильм в наше время, а сейчас он и вправду немного устарел. Кажется, что так и есть, пока критики оценивали мультфильм в том времени, зрители смотрели пересматривали мультфильм в разные года, а чем ближе к нашему времени - тем слабее он выглядит. В 1995 у картины просто не было конкурентов, на тот момент это был фурор, настоящее 3D, люди были в восторге. Сейчас это уже не вызывает такого восторга и люди, при оценке, порой забывают, что этот мультфильм вышел в прошлом веке. А ещё юмор, людям не хватает юмора. В самом деле... на вкус и цвет.
В 2024 - достойно. В году этак 07-08, когда я его впервые увидел - безграничный восторг. И это при том, что к тому времени уже было достаточно 3D анимации. Боюсь представить, что было в 1995 году. В общем, это отличный мультфильм, положивший начало всему, что мы сейчас имеем в плане мультипликации. Я даже слово "устарел" не могу с чистой совестью использовать, ибо даже в наше время первая История игрушек может дать бой современным произведениям, хоть и с натяжкой.
* * *
Краткое описание мультфильма:
Крыс Реми обладает уникальным вкусом. Он готов рисковать собственной жизнью, чтобы посмотреть любимое кулинарное шоу и раздобыть какую-нибудь приправку или просто свежий продукт. Реми живет со своими сородичами, которые его не понимают и не принимают его увлечения кулинарией. Когда Реми случайно попадает на кухню шикарного ресторана, он решает воспользоваться выпавшим ему шансом и проверить свои навыки. На эту же кухню попадает и юный Лингвини. Всё, на что он может рассчитывать — это должность уборщика. Но он тоже получает свой шанс.
Почему зрители встретили этот мультфильм холоднее критиков?
Трепетные родители заметили в этом фильме мрачность и сцены, которые не должны видеть дети. Как пример сцена, где отец Реми показывает ему витрину с мёртвыми крысами. Так же некоторые люди остались недовольны тем, как были изображены люди. А ещё куча тонкостей, по типу крысы на кухне, непрофессиональный персонал и сцена, где крысы держат в заложниках санитарного инспектора. В общем, они ищут правдоподобность в мультфильме, что для меня странно. Искренне негодуют на счёт крысы-повара в мультфильме о крысе-поваре, напрочь отказываясь прочитать простую истину "Готовить может каждый".
Один из любимейших мультфильмов Pixar, если не самый. Атмосфера Парижа, приятные композиции, приятные герои и такая простая, но правильная мораль.
* * *
Спасибо за внимание! Прощаюсь с вами)
Какому мультфильму отдадите предпочтение?17
Добро пожаловать всем, кого заинтересовал, сейчас всё объясню. (СПОЙЛЕРЫ К МУЛЬТФИЛЬМАМ PIXAR)
Я взял полный список мультфильмов Pixar, взял оценки от критиков (Metacritic) и оценки рядовых зрителей с Кинопоиска и IMDB. Что я сделал? Сейчас объясню наглядно.
Берём фильм Вверх, берём оценку критиков. От оценки критиков мы минусуем оценку Кинопоиска и Оценку IMDB, но прежде преображаем их в целое число, просто убирая точку между ними. Получается 8.2 превращается в 82. После того как оценки Кинопоиска и IMDB приплюсованы, мы делим их на 2. Получается, что мы от оценки критиков минусуем оценку зрителей и получаем результат 7. "7" - это разница, знак минус будет означать сколько рейтинга потеряла картина у зрителей в сравнении с рейтингом критиков. С +7 - зеркально, зрители оценили, критики не очень.
Надеюсь, что вы всё поняли. В этом посте будет топ 6 мультфильмов с самым большим разбросом рейтинга в пользу зрителей. То есть то, что не оценили критики - куда лучше приняли зрители. Фуф. Вроде всё? Ехали.
Краткое описание мультфильма:
Мальчик Лука проводит каникулы в приморском городке на итальянской Ривьере. Все приключения Луки с ним разделяет его новый лучший друг, и всю беззаботность омрачает лишь один факт - в облике мальчика скрылся морской монстр из глубин лагуны, на берегу которой стоит их городок.
Почему зрители встретили этот мультфильм теплее критиков?
Каждый из нас может назвать своё лучшее лето в жизни и многих зрителей легко поймать на ностальгии о беззаботных деньках. Конечно же этого мало, чтобы сделать разницу в 5 пунктов. Смысл этого мультфильма банален и критики, зачастую, ищут в произведениях что-то большее, рядовому же зрителю вполне может хватить и небольших плюсов картины. Лука рассказывает о дружбе и взрослении так, что растрогает любого, атмосфера Италии, её колорит. А так же музыкальное сопровождение, которое не назовёшь выдающимся, но оно прекрасно справляется со своей задачей и иногда даже берёт за душу
Ему далеко до золотых проектов Pixar и даже несмотря на все описанные плюсы, едва ли кто-то запишет этот мультфильм в список любимых. Крепкий середняк, который нашёл своего зрителя, но так же прошёл мимо многих.
* * *
Краткое описание мультфильма:
МакКуин получает шанс участвовать в соревнованиях для самых быстрых машин в мире, Мировом Гран-При, Молния и его друг Мэтр отправляются в международное путешествие. Гонки пройдут в Токио, на побережье Парижа, Италии и в туманном Лондоне. И пока Молния, как всегда, сконцентрирован на гонках, Мэтр ввязывается в приключение всей своей жизни и не по своей воле даже умудряется стать шпионом.
Почему зрители встретили этот мультфильм теплее критиков?
Критиковать мультфильм есть за что, просто в этом случае зрители не были настолько строги, как критики. Любителям Мэтра, быть может, этот фильм мог даже понравится, но вот фанаты оригинальной, первой части вряд ли остались довольны. Несмотря на 5 место и существенную разницу в 7.5 пунктов, оценка мультфильма всё равно низкая. Вселенная тачек свернула не туда и создателем повезло, что зрители не уподобились критикам и не утопили вторую часть в негативных отзывах, а, можно сказать, дали шанс исправиться в третьей части.
Сдвинуть Молнию и сами гонки, за что и полюбились первые Тачки, на задний план - было плохим решением. Шпионы, драки, боевик, этого всего не должно быть в мультфильме о гонщике. Многие по прежнему обожают серию "Cars", но вторая часть, действительно, оказалась самой слабой и выбивающейся из общего концепта и идеи Тачек. По итогу трилогия о Маккуине выглядит неполноценной, ведь во второй части главным героем был Мэтр. Очевидно, это был неудавшийся эксперимент.
* * *
Краткое описание мультфильма:
Майк и Салли – самые опытные пугатели в Монстрополисе, но так было далеко не всегда. Когда они встретились впервые, эти монстры терпеть друг друга не могли. «Университет Монстров» - история о том, как наши старые знакомые прошли путь от взаимной неприязни к крепкой дружбе.
Почему зрители встретили этот мультфильм теплее критиков?
"Не слишком оригинальный и увлекательный" - так отзывались многие критики об этом мультфильме. И с этим можно согласиться, чем-то особенным этот приквел Корпорации не славится, обыденно, смешно, но душевно. Возможно именно это и подкупило зрителей. Герои не перевернулись с ног на голову, это были всё те же Майк и Салли, только молодые, ещё не натасканные опытом, мы буквально наблюдаем за их знакомством, видим как зарождалась и крепчала их дружба. Детям понравится этот мультфильм из-за обилия красок, произведение яркое и броское. Более взрослой аудитории, например, студентам, будет предложено уже совсем другое. Студенты, буквально, прочувствуют весь антураж университета, студенческая жизнь показана во всех красках, как во всех лучших студенческих молодёжных комедиях. И наверное главное - ностальгия по полюбившимся персонажам. Ведь на минуточку, между "Корпорацией монстров" и "Университетом монстром" прошло 12 лет! Люди просто напросто соскучились по ним и были рады вновь увидеть их, к тому же не в ужасной попытке паразитировать на ностальгии зрителей, а в действительно качественном, хоть и спорном проекте. Люди получили Майка и Салли, яркий и красочный мультфильм, с привычными для героев шутками и забавными ситуациями, приправленные грустными моментами, которые отлично дополняют неплохую историю. А что там сказали критики...их мало волновало.
Тёплый мультфильм, который не заслуживает красной зоны Pixar. Да, он ни на что не претендует, но как приквел к великолепной "Корпорации монстров", по-моему мнению, справился весьма хорошо. Середняк Pixar, который разово порадует вас, рядового зрителя. А для истинных фанатов Корпорации, останется теплым воспоминанием о любимых героях.
* * *
Краткое описание мультфильма:
Легенда гоночного трека - Молния Маккуин, вновь возвращается на экраны. Герой продолжает показывать лучшие результаты на всех турнирах, однако победы даются ему не так легко, а конкуренция становится всё жестче. На горизонте появляются машины нового поколения, которые начинают вытеснять старичков, но Молния не собирается сдаваться. Его ждут захватывающие приключения, новые друзья и много мыслей, которые нужно переварить, чтобы принять судьбоносное решение.
Почему зрители встретили этот мультфильм теплее критиков:
Вторая часть была разочаровывающей и зрители были скептически настроены к продолжению, но даже при этом, их оценка оказалась на 10 пунктов больше, чем у критиков. Критики ругают третью часть за отсутствие оригинальности, сравнив проект с первой частью, за сильный упор на ностальгию и за промах мимо целевой аудитории. С другой стороны сравнение проекта с первой частью уместно, ведь теперь Молния примеряет на себя роль Дока Хадсона, чьё упоминание всегда режет сердце. «Тачки» стали мрачнее, обсуждается тема старения, но кажется, именно это и понравилось зрителям, которые высоко оценили мультфильм, тем самым значительно увеличив отрыв между критиками и зрителями. Люди вновь смогли насладиться качественными гонками, которыми прославилась первая часть, а не шпионской погоней. Юмор, анимация, персонажи - всё это осталось на хорошем уровне. И зрители были рады, что третья часть не забывает старых героев, она будто полностью открещивается от проходной второй части и всё больше старается быть похожей на первую, отдавая ей дань уважения. Критики считают, что не удалось, зрители же более лояльны и не дали Молнии уйти на покой в числе худших мультфильмов студии.
Отличное завершение трилогии. Я до сих пор недоумеваю почему эта часть получила такие посредственные оценки, ведь это логичный конец истории полюбившегося нам Маккуина. Концовка не даёт нам ложные надежды, все мы стареем, всему есть своё время и когда оно заканчивается, нужно иметь смелость отойти в сторону и дать дорогу следующему поколению. Я люблю этот мультфильм всеми фибрами своей души, он взрослый, он местами мрачный, финал пробивает на грустную слёзку радости. Именно "грустная слёзка радости", ты рад, что герой нашёл выход из ситуации, понял, что его время вышло и ты доволен тем, что он дал шанс молодой Крус, но так грустно осознавать, что ты видишь его в последний раз.
"Помню, спросил однажды у тренера: «В какой момент надо оканчивать?». Знаешь, что он сказал – новички подскажут."
* * *
Краткое описание мультфильма:
Когда-то давно в сказочном мире царила магия, но после открытия электричества маги стали не нужны, и развитие пошло по техногенному пути. Братья-эльфы Иэн и Барли Лайтфуты воспитывались одной мамой, потому что их отец умер, когда они были ещё совсем маленькими. На 16-летие Иэну достаётся посох отца и магическое заклинание, которое должно вернуть того к жизни на один день, но волшебный кристалл исчезает, воскресив только нижнюю половину папы. Барли, большой любитель квестов, невероятно рад - прихватив полупапу, братья отправляются в приключение на поиски другого кристалла.
Почему зрители встретили этот мультфильм теплее критиков?
История не выделяется из кучи других. В ней нет чего-то непредсказуемого и нового. Она простая, но это никак не отменяет того, что она интересная, добрая, искренняя и трогательная. В мультфильмы вложены различные идейные посылы. Раскрываются проблемы отцов и детей, поддержки семьи и на сколько это вообще важно в жизни. В этой ситуации можно понять как критиков, так и зрителей. Критики не увидели в картине ничего нового, всё тот же шаблон, который в последнее время пользуется Pixar, нераскрытый магический мир и картина не всегда держит темп и к середине начинает провисать. Ругать есть за что, это и сделали критики. С другой же стороны зрители, которые не стали сравнивать проект с другими картинами, а восприняли его как отдельную единицу. Ведь история действительно располагает, она может и вызывает эмоции, а зрители, как правило, очень падки на что-то душевное, особенно, когда в центре истории проблемы семьи и их ценности. 14 пунктов - это огромная разница, но не всегда ответ должен быть трудным. Люди были тронуты и оценивали этот фильм поверхностно, критики же, как профессионалы своего дела, просто капнули глубже. Обе стороны правы, обе стороны останутся при своём мнении.
Мультфильм прошёл мимо меня и посмотрел я его, исключительно ради этого поста, чтобы быть объективным. Созданная вселенная сама по себе крайне занятная, но ее потенциал раскрыт пунктирно, вся оригинальность заканчивается на том, что смартфоны заменили магию. Мне не хватило глубины проработки истории и более детального раскрытия главных героев, к которым ты испытываешь хоть какую-то эмпатию только к концу. История умеренно вовлекающая с ненавязчивым юмором и потрясающей визуализацией. «Вперёд» очень близок к тому, чтобы пополнить ряды проходных работ Pixar, в памяти она надолго не останется. Я постоянно забывал, как называется фильм, а про имена братьев вовсе молчу. Но финал вытягивает мультфильм и в целом его можно рекомендовать к ознакомлению.
* * *
Краткое описание мультфильма:
В Элемент-Сити обитатели огня, воды, земли и воздуха живут вместе. У сильной и вспыльчивой Эмбер завязывается дружба с расслабленным, плывущим по течению Уэйдом — дружба, которая бросит вызов её представлениям о мире вокруг.
Почему зрители встретили этот мультфильм теплее критиков?
Рекордный разрыв в 15.5 пункта. Тут придётся постараться. Анимации и локации картины радуют глаз, ровно так же как и подходящая музыка. Что не понравилось критикам? Заезженность, мультфильм не предлагает ничего нового, выглядит как короткометражка, а не полноценный фильм. Добрая сказка, которая пытается говорить о реальных проблемах, но ее подводит эскапистский тон и компромиссы, на которые идут создатели, не решаясь пойти дальше избитого постулата «я никому не нравлюсь, но моя искренность покажет, что я достоин любви». Огромный и красивый город мультфильма не раскрыт даже на треть. Почему же зрители оценили мультфильм настолько выше? История о любви - это всегда подкупает непридирчивых зрителей, да ещё и какая, огонь и вода, они просто не имеют права быть вместе, но несмотря ни на что...будут. Люди зачастую не углубляются, им достаточно красивой картинки, средненького сюжета и произведение уже не кажется им безвкусным. А мультфильм, действительно, с первого взгляда выглядит интересно. Персонажи милые. Не только Эмбер и Уэйд, но и остальные, хоть и банальные, но довольно приятные. Отношения Эмбер и Уэйда протекают плавно и выглядят эти двое очаровательно. Мультфильм с лихвой есть за что критиковать, но вот так случается, возможно, зрители просто ничего не ждали от этой картины - потому, спокойно приняли и средненько оценили. Тяжело что-то захейтить, когда тебе не интересно в это углубляться.
Это не комедия, не меняющая взгляды на жизнь драма, не фантастика, не утопия. Он даже не про создание мира, о чём и должен был быть. Он просто есть и это просто визуально красивый мультфильм. Элементарно' оказался уж слишком элементарным для того, чтобы вызывать восторги у взрослой аудитории. Это абсолютно беззубый проект, который хоть и оперирует болезненными социально-экономическими темами, не говорит о них ничего всерьез. Более того, в отличие от многих более ранних проектов Пиксар, 'Элементарно' оказался плоским. Юмор вроде как там присутствует, но действительно чего-то яркого и смешного в нем нет абсолютно.
* * *
Спасибо за внимание, отдельная благодарность тем, кто не побоялся такого объёма и прочитал этот пост полностью. Надеюсь, это было познавательно и интересно. Вторая часть выйдет через какое-то время и в ней мы обсудим зеркальную ситуацию, когда критики были в восторге, а зрители приняли мультфильм холодно. Прощаюсь с вами.
Какому мультфильму отдадите предпочтение?10
