* * *
Мы официально, формально, с "Амбре" в приветствии, потому что у нас тут должен начаться судебный процесс... Однако, хоть этот пост и куда серьёзнее и легче потребляемый(часового странного видео не будет), но всё же я не мог позволить сделать себе что-то нормальное и совсем обычное, да и сегодня так-то СРЕДА, поэтому встречайте главу нашего суда, что будет тут на протяжении поста -
* * *
В общем скоро у нас конкурс, точнее технически он уже идёт, просто идёт этап голосования за судей и я, так уж вышло занимаю место среди кандидатов. НО это не пост, где я планирую кичиться своими заслугами или продвигать себя(как минимум если это и будет, то на минимуме), у этого поста есть всегда две цели: Сделать пост с лягушками и — Показать, достойных как по мне кандидатов, кроме очевидных.
Время летит слово чайник... (Не знаю, почему чайник...)
Набор судей и голосование начались как-то внезапно, будто бы этих дней перед ними не существовало, осталось всего пол недели до начала подготовки к публикации и всего 10 дней до начала самой публикации!!!
Но давайте отложим разговоры про время, о них вы можете узнать из предыдущего, [реально] предвыборного поста, с часовым полу-рофельным роликом😱
* * *
(Ахаха, этот заголовок выглядит очень смешно)
Как я и сказал, я не буду брать кандидатов, за которых итак проголосовали/проголосует не мало людей - В9 там, Антон... Расскажу про других, менее приоритетных для большинства судей, на которых однако как по мне стоило бы обратить внимание и наш первый бразе будет - Аутизм
(Ну не тот, который болезнь, а тот который пользователь).
Autizm - крайне самобытный человек, контент которого малость специфичный с точки зрения его создания, но всё ещё интересный или хотя бы забавный. А ещё каждый раз, как правило довольно масштабный... Чтоб вы понимали, этот гений выкладывал тест турнир про 512 человек, болевших раком простаты и гигантский написанный им же самим стих "Если вкратце", который так-то, я бы даже посоветовал прочесть или хотя бы посмотреть на записи стрима у Antonymayer.
|×— • —×|
Кроме прочего, в "адекватности" этого человека я не сомневаюсь, он весьма базовый и приятный челикс, а потому, если например, вы уже определились с двумя голосами или не определились с голосами вообще, то можете проголосовать за него, конечно его победы это не гарантирует, но с другой стороны, раз так... То получается и проголосовав за него, независимо от того выиграет он или проиграет, то вы-то ничего от этого не потеряете, разве не так?
|×— • —×|
Да и вообще сами послушайте, как это звучит:
"Конкурс будет судить Аутизм"
Ква.
* * *
Некоторые могут его не знать и вообще оказаться не способными представить его в роли судьи, ничего странного в этом нет, потому что пользователь он довольно тихий...
Но в тихом омуте Стасы водятся!
|×— • —×|
Во-первых: Взгляните на профиль Стаса
— Мы увидим более 25-ти тысяч пройденных тестов(!) и аккаунт зарегистрированный в 21-м году, что позволяет нам сделать некоторые выводы о том, что Стасик хорошо знаком с контентом на сайте и в принципе неплохо так его наглотался, что даёт ему некий... Даже не знаю... Опыт? Ему будет проще оценить оригинальность и качество, ведь Стасу действительно есть с чем сравнить.
— Среди его постов можно найти что-то вроде оценок и рецензий, что не связано с деятельностью судьи, ведь тут он все таки смотрел/слушал, именно то, что хотел, а не вообще всё(ну почти), но всё таки, это довольно похожие виды деятельности и глядя, на его весьма развёрнутые ответы, можно сделать вывод, что в контент он реально погрузится с головой, стараясь пусть и не слишком глубоко, но достаточно проанализировать каждую из работ.
— Так же, как по мне от Стаса веет некоторым вайбом "своего" из-за чего, он больше большинства других судей приближен к вам, с нами - обычным обывателям сайта. Мы не можем назвать его легендарным, странным или ноунеймом, он самый обыкновенный пользователь сайта, а как по мне, это важно, учитывая, что и о оцениваются работы также обыкновенных пользователей сайта.
|×— • —×|
А ещё он добри.
Ква.
* * *
Вообще я бы мог назвать кого-нибудь ещё, но как по мне, то из кандидатов остаются только те, кто итак наберут достаточно голосов, либо те, кого в роли судьи я не вижу от слова совсем... Так что напоследок просто расскажу о том, как я буду оценивать ваши работы, если всё же стану судьей🧐
|×— • —×|
Для начала стоит сказать, что никаких особых, специально подготовленных, сложных и все в таком духе систем оценивания у меня не будет. Я считаю это излишком.
________________
________________
Здесь на самом деле всё до смешного просто - работа выглядит приятно и опрятно, вопросы не случайны, а реально подходят под тему работы, а если это пост, то он содержательный и так далее. То есть всё что нужно - сделать тест/пост и сделать его проходимым/читаемым
• Мне неважно, дизайнер вы или пользуетесь картинками из какого-нибудь пинтереста. Оформление может выглядеть красиво и с картинками просто скачанными, если они выглядят опять же опрятно, а не смазанная каша пикселей ещё и с каким-нибудь вотермарком шедеврума в углу, что меня постоянно смешит(ало ребята, есть не мало более качественных нейронок, так они ещё и бесплатные!!!), в то же время и работа, где человек пытался что-то за дизайнить, делал офнмление своими ручками - может выглядеть не красиво. Это естественно леди и джентльмены, красота в глазах смотрящего, а я пока не слепой.
________________
________________
Я отношусь к разряду людей, что предпочитают оригинальности креативность, так что... Ну "душить" я извините могу, если мне покажется, что я уже видел подобную работу, то я буду лазать по сайту в её поисках, но это ещё не значит снижение баллов по этому критерию. Если работа была выполнена лучше, сделана креативнее, то балл всё ещё может достичь даже 10, но если работа выполнена также или хуже, то на высокие баллы особо не рассчитывайте...
Но и если такой работы вообще не было до этого ни разу, это ещё не значит, что балл будет в разряде 8-10, тема может быть оригинальной и даже креативной, а вот её содержание - посредственной посредственностью. После такого впечатление о работе портится лишь сильнее кстати.
________________
________________
Есть кандидаты в судьи, которые решили, что увлекательность нужно оценивать не только с личной точки зрения, но и представлять то, насколько увлекательно проходить работу массовому потребителю. Я считаю это бредом, как минимум потому что это и есть бред, как и точные пояснения к оценке по увлекательности! Да, можно сказать за что снизил или почему такая высокая, но реально объяснять или оправдывать критерий увлекательности, который буквально говорит о том, насколько судье была увлекательна работа - странно и бессмысленно.
Это единственный критерий, который я считаю не зазорным оставить вообще без объяснений. Делать я так конечно не собираюсь, потому что мне самому хотелось бы делиться своими мыслями по поводу интересности/не интересности работы. А что касается про увлекательность для массы - не забываем, что на итоги конкурса влияют и обычные проходящие, а не только судьи. Может победить даже работа, которой понаставили несколько единиц, такое уже было(хотя пример с клубничкой не самый лучший конечно).
Что я хотел сказать-то:
Делайте работу нормально, не обязательно пытаться довести её до идеала, можно просто сделать работу нормальной и старания уже кто-то да оценит, это ведь куда лучше, чем когда ты пытался вылизать каждый кусочек, а в итоге твою работу оценили, как говно?
Делайте работу в кайф и креативьте. Не нужно выдумывать какие-то очень оригинальные темы или делать полный проходняк надеясь на мимоходом прошедших тест обычных пользователей. Лучше делать так как хотите и про что хотите. Самобытность наше всё.
Делайте работу интересной не только обществу и судьям, но и вам. Вы можете сделать работу и на совсем узкую направленность никто не запрещает, может быть даже повезёт и судья окажется шарящим, но я бы всё таки посоветовал балансировать между работой для ДРУГИХ и работой для СЕБЯ, не брать слишком "нишевую" тему, но и акцентировать внимание на общей массе.
* * *
* * *
И со средой вас. Надеюсь вы проголосуете за достойных кандидатов😎
* * *
Коронный аргумент в сторону Аутизма
* * *
В этом посте просто мои рисунки жабок и лягушек... Да...
Ещë рисунки очень не аккуратные, так как у меня сегодня весь день дрожат руки, у меня такое бывает часто, раньше я бы вообще ничего с такими руками не нарисовал, но сегодня очень захотелось нарисовать лягух, правда в два раза меньше изначального плана всë равно...
Жабка номер 1 - просто кругленькая толстушка.
Хэллоуинская жабка под номером 2
Лягушко
Она отдыхает... Не мешайте! 🤫
Невдупленыш хаха, невдупленыш!
Все.
И тут тоже всë, но но с другого ракурса.
Да, я сижу без света(свет-то есть, просто я сижу без него), поэтому фотографии такого качества звиняйте уж, а можете и не звинять.
* * *
Жабка с обложки тоже мной нарисована.
* * *
