Начнём с того, что Столетняя война - это война между Англией и Францией...
Сказал бы я,
Но почему нельзя говорить, что это войны между Англией и Францией? Во-первых, не только между ними (по ходу повествования в следующих частях я буду показывать, кто ещё участвовал в этой движухе - а зевак собралось, мягко говоря, прилично), а во-вторых: а что мы понимаем под Англией и Францией?
Например, король Англии был вассалом короля Франции. А с юридической точки зрения на заключительном этапе мы будем видеть полнейшую (с точки зрения привычного повествования о Столетней войне) шизофрению, когда Англия и Франция вместе будут воевать против мятежного образования, хотя везде принято забывать про этот статус и считать этих мятежников истинной Францией. Заинтересовались? Конечно же нет
Да-да, внутри исторической справки нам нужна маленькая историческая справка. Просто 30 секунд, или одна минута...
Начнём с той даты, когда средневековая история Англии и Франции впервые напрямую пересеклась. Это 1066 год от того, что принято считать рождеством Христовым. Герцог Нормандии Вильгельм II Бастард (кличку "Завоеватель" он ещё не получил) взял и завоевал Англию, зарезал многих недовольных, а оставших заставил платить налоги. Надо отдать ему должное - к этому он подошёл очень серьёзно. При нём была проведена перепись - в ней был записан каждый чих (Книга Страшного суда, 1086 год - на картинке)
Почти все земли англосаксонских землевладельцев он отжал в пользу своих нормандцев, а также поломал через колено принцип "Вассал моего вассала - не мой вассал". Теперь все феодалы в стране - его вассалы также. Так как вся элита была из Франции, говорила она, очевидно, на французском, а английский стал языком простолюдинов... Впрочем, это изменится как раз во время Столетней войны
* * *
Да, Вильгельм стал королём Англии, но он сохранил за собой и герцогство Нормандия. Казалось бы, что тут такого? А проблема в том, что из-за этого он оставался вассалом французского короля. Как король Англии он был равен королю Франции, но как герцог Нормандии - уже вассал. Эта шизофрения приводила к тому, что английские короли зачастую не исполняли вассальные обязанности, а французские короли прекрасно этим пользовались, под этими предлогами пытаясь отжать их земли, что приводило к войнам.
Но чтобы понять суть всех этих тёрок, важно понимать, кто такой "король Франции". Это не какой-то единоличный властелин, даже на территории собственно самой Франции его власть весьма символична. Его владения (домен) в описываемый период - лишь небольшой кусок земли вокруг Парижа, а его вассалы зачастую сильнее его самого. Более того, в 12 веке новая династия английских королей (Плантагенеты, вот это название)) начала из-за выгодных браков
* * *
В конце 12 века английский король был, безусловно, гораздо сильнее французского короля Филиппа II, но у последнего было несколько тузов в рукаве:
Плюсом к тому английский король Ричард "Львиное сердце" оказался большим любителем участвовать в крестовых походах и тем самым освобождать Англию от своего присутствия, а налогами освобождать её от любого богатства. В то же время Филипп II, который ради приличия тоже пошёл бить сарацин, внезапно "заболел" и вернулся во Францию, где начал плести интриги и захватывать земли.
После смерти Ричарда к власти пришёл Иоанн Безземельный, который, как можно понять по не очень приятному прозвищу, ничем хорошим в историю не вошёл. Филипп II, которого назвали Август, разгромил Ваню (да, имя Иван - от Иоанн) и тем самым почти полностью изгнал англичан из Франции
Красный - земли, подконтрольные Англии, зелёное - вассалы французского короля, синее - домен (личные владения) французского короля
Я сказал почти полностью, и это - ключевая вещь. Английский король продолжил власть таким регионом, как Гасконь. На карте может показаться, что это какая-то мелочь, но вот нюанс: доходы от Гаскони были примерно равны доходам от ВСЕЙ остальной Англии. Тамошние вина очень хорошо продавались и облагались пошлинами дважды - при вывозе из Бордо (столицы региона) и при ввозе в Англию.
Французские короли - не дураки (хотя следующие части будут доказывать обратное), потому явно хотели отжать этот регион, но вот местное население также глупостью не отличалось и активно этому сопротивлялось: собственно, зачем нам подчиняться этим вашим французам, которые постоянно будут нас тревожить, если можно быть у английского короля, который сидит за тридевять земель и не будет нам мешать торговать?
Желание местного населения, это, конечно, хорошо, но сколько у него дивизий? В этом случае, рыцарей. У Франции рыцарей было, конечно, много. Её армия представляла собой феодальное ополчение - король призывал своих крупных вассалов, которые призывали уже своих вассалов. Проблема была в том, что служить они должны были лишь 40 дней - а потом "войско" могло и разбежаться. Но это ещё одна проблема - их надо ещё собрать. А если кто-то хочет откосить от армии?
Приходится угрожать отжать земли. Да, Филипп II многое сделал для того, чтобы навести порядок и заставить вассалов подчиняться, но во-первых он не довёл это до конца, а во-вторых его наследники, как бы так культурно выразиться... всё потеряли.
Что касается вида войск - ядро, разумеется, состояло из тяжеловооружённых всадников из числа знати. Когда на тебя на огромной скорости несётся огромная махина из этих страшных мужиков, попробуй сдержать строй... Попробуй) Французы хорошо знали о преимуществе такой тактики и потому из боя в бой кидали кавалерию на врага, надеясь решить исход одним решением.
Часть армии состояла из пехоты, в основном арбалетчиков - многие из них нанимались в соседней итальянской Генуе. Армия не имела единства - каждый крупный феодал был сам себе хозяином и руководил отрядом так, как ему вздумается, а вздуматься ему могло всё, что угодно. Многие воины же вообще не понимали, куда попали: для них война - это весёлый турнирчик, катка в Доте
В отличии от французского короля, который мобилизировал не очень дисциплинированный сброд (что-то мне это напоминает), английский король использовал контрактников (и снова это что-то напоминает). Контрактная система работала (а она действительно работала, в чём мы ещё убедимся) так: король заключал договора с крупными магнатами или капитанами. Те обязывались привести определенное число солдат на определенный срок и за определенную плату. Король же был, очевидно, обязан платить за это удовольствие. Армия, который пообещали платить, была гораздо боеспособнее сброда недовольных феодалов
Главной фишкой английской армии стали длинные луки. По правде, это не английское изобретение - его англичане позаимствовали у завоёванных валлийцев. И сделали они это совершенно обоснованно: с их помощью можно делать 10-12 выстрелов в минуту и пробивать броню на расстоянии примерно 230 метров. По указам английских королей, все свободные люди были обязаны владеть оружием, проходить смотр вооружения, а во время "Столетней войны" был принят статут, по которому люди должны были по воскресеньям практиковаться в стрельбе из лука.
Помимо лучников, очень важную роль (по крайней мере, в начале войны) играли спешенные тяжеловооруженные всадники. Они добирались до поля боя на конях, но затем спешивались - так на них повлияли разгромные поражения в войнах с Шотландией. Теперь задача этого рода войск - держать оборону, прикрывая лучников
Теперь, когда вы
Во Франции в описанный ранее период правила династия Капетингов. Не буду описывать слишком долго, но скажу: в 1328 году король Франции умер бездетным. Возможно, в нашем мире быть чайлдфри - это нормально, но когда ты король Франции XIV века, это может привести к небольшим последствиям.
Претендентом на наследство была Изабелла Французская, жена бывшего английского короля Эдуарда II (его, кстати, годом ранее свергли и посадили в тюрьму, где он и помер). Однако французская знать
Тогда Изабелла указала на своего сына - нового короля Англии Эдуарда III, которому было всего 16 лет и фактически он тогда ещё не правил. Французская знать покрутила пальцем у виска и сделала королём местного Филиппа VI Валуа
Филипп VI Валуа, получил прозвище "Удачливый". Потом мы посмотрим, насколько это прозвище правдиво
Уже спустя 2 года, в 18 лет, Эдуард III, который до этого был лишь марионеткой, сверг свою мать и её "фаворита" (как бы выразиться точнее, не получив ограчения видимости поста), и стал единоличным правителем.
То, как началась война, и кто именно её начал - вопрос не такой простой, как может показаться. Очень принято заявлять что-то вроде "подлые англосаксы напали на бедную Францию", но ситуация гораздо сложнее. Во-первых, никакие они не англосаксы, а во-вторых: спустя некоторое время после переворота Эдуарда началась очередная война Англии с Шотландией, и, пользуясь этим, в 1337! году Филипп VI попытался отжать Гасконь на основании неисполнения Эдуардом III своих вассальных обязанностей.
И тогда происходит ключевой ход - Эдуард III предъявляет свои претензии на французский престол...
Делать ли продолжение?15
В прошлом посте
Чтобы лучше понять смысл происходящего (спойлер: это тяжело), настоятельно рекомендую прочитать введение, но если вам лень (бывает), либо вы типичный представитель СДВГ-поколения, дам краткую выжимку гранатового сока:
Король Англии Эдуард III имел права на французский трон, но правами всю нашу историю можно было разве что подтереться, потому знать Франции их проигнорила и сделала королём Филиппа VI из династии Валуа. Когда Эдуард не выполнил вассальные обязанности (а он формально был вассалом из-за того, что владел очень богатым французским регионом Гасконь), Филипп в 1337 году взял и попытался отжать Гасконь. В ответ на это Эдуард напомнил о своих правах на престол Франции. Так началась война...
Эдуард III, король Англии - слева, Филипп VI, король Франции - справа
Ещё толком не разобравшись с Шотландией, наш Эдик уже поплыл воевать во Франции. Возможно, он реально на что-то рассчитывал, так как даже позаключал союзы с прибрежными голландцами, высадился и пошёл через Фландрию. Стоит разобраться, что это вообще такое и с чем её едят...
Фландрия - регион в современной Бельгии, а тогда - часть Франции. Последним фактом они были настолько довольны, что у фламандцев даже появилась традиция периодически устраивать праздники - при виде французов фламандцы доставали различные палки и вовсю их демонстрировали. Самый яркий праздник такого рода произошёл в 1302 году, когда в битве при Куртре фламандские ополченцы полностью разгромили французских рыцарей
Говорят, что умные учатся на чужих ошибках, а дураки - на своих. Но французы - не дураки, они не учатся даже на своих ошибках, так что, как мы увидим позже, они будут продолжать переть вперёд всей массой кавалерии...
Фландрия была богатым торговым регионом, который зарабатывал огромные деньги на продаже сукна. Своей качественной шерсти практически не было, и её покупали в Англии. Купцы прекрасно понимали - если выступить против Англии, как этого требовал французский король, производить и продавать будет нечего. Франция назначала фламандцам огромные налоги, но те, очевидно, постоянно пытались от них уклоняться и огромную часть не доплачивали
Когда Эдуард III вступил на территорию Фландрии, там поднялось восстание против французской власти. Местный граф бежал
Всё это время английская армия двигалась по Франции, и в прошлой части я уже говорил, что она собиралась за счёт контрактов и потому имела высокий боевой дух. Но вы не думали, что за всё это удовольствие... надо платить? Король Англии взял множество долгов, но так ничего и не добился.
Эдуард III, фото в цвете
Тогда до короля-лудомана начали добираться коллекторы. Нормально объяснить им ситуацию, он, по-видимому, не смог, и чтобы хоть как-то продолжить воевать, он был вынужден заложить... корону. Из-за того, что его кинули союзники-голландцы, а французы ещё не собрались на сражение, уже следовало уходить. Такое его же пацаны бы не поняли, потому была придумана целая криминальная схема, как обнести Францию (так, что-то мне это напоминает). Знакомьтесь, шевоше. Это весьма банальная и при этом интересная вещь - английские войска разделяются на мелкие отряды, которые двигаются на конях ради быстроты. Они подавляли сопротивление, а жителей грабили и насиловали. Типичная военная тактика. В итоге все были довольны - если не считать, конечно, французов.
Английская армия двигалась по Франции без каких-либо проблем, но просто грабить и убивать - занятие сомнительное, и нужно взять хоть какую-то крепость. Эдуард наконец-то начал осаду, попытался взять крепость, но всё, что он взял - лишь много долгов. В то же время французский король, хоть и не без труда, собрал войска. Король Англии снял осаду, армии встретились в 1339 году. Англичане испытывали нехваток снабжения, их было гораздо меньше. Французы наконец-то догнали их... Англичане заняли оборону, но когда поняли, что никто не будет им подавать победу на блюдечке,
Уже в следующем году стало ясно, что нельзя просто взять и прекратить воевать. Франция решила направить свой флот, чтобы угрожать берегам Англии, или, возможно, вообще высадиться на остров, как французы уже делали неоднократно (взять хотя бы 1066 год, или малоизвестную высадку французского принца в Англии в 1215 году). Более того, фламандцы заявили Эдуарду - либо ты как мужик идёшь и защищаешь нас, либо мы будем воевать против тебя. Эдик выклянчил много денег у парламента, собрал флот и пошёл рубить французов. Сражение произошло в 1340 году у бухты Слёйс, Фландрия
Да-да, Не Топлес, тут будет так ненавидимый хойщиками флот. Вообще-то у Англии в той морской битве было гораздо меньше кораблей, чем у Франции. Плыть на врага, которого гораздо больше - идея идиотская,
Французы построили флот в 4 линии, связали свои корабли цепями и канатами
Великолепная махина французского морского гения привела их к сокрушительному поражению. Англия победила. Возможно, именно это через века позволило придумать девиз "Правь, Британия морями", а не "Правь, Британия, бомжами".
После такого поражения, очевидно, французский король не прибавил в смелости, так что Эдуард стал явно борзеть. Он вмешался во фландрийские разборки, собрал огромную армию фламандцев из 11-16 тысяч крестьян и горожан с копьями, добавил к ним 1 000 английских лучников, погнал их под руководством одного местного претендента с большими амбициями. В битве при Сент-Омере они попали в засаду и были разгромлены
В то же время Эдуард вёл осаду находящегося рядом города Турне, но это ни к чему не привело и англичане отступили. После этого английская банда начала действовать по уже отлаженной схеме обноса Франции. Она в этом настолько преуспела, что, по словам одного хрониста "В Англии не было женщины, не имевшей одежды, украшений, посуды из французских городов"
Пытаясь отвлечь англичан, французы собрали вполне приличную армию в несколько тысяч солдат и, наконец вспомнив, ради чего они эту войну начинали, пошли захватывать Гасконь. В 1345 году они осадили замок Оберош, притащили осадные орудия и начали шмалять по городу. Всё было настолько плохо, что сам король Англии послал войска на помощь. Подкрепление пришло, англичане собрались и решили - давайте позовём ещё одну армию. Впрочем, новая армия где-то шлялась, а потому утром светлейшие умы решили провести самоубийственную атаку на французов, которых было в несколько раз больше.
Просто разграбление севера и поражение на юге - это ещё ладно, но в какой-то момент произошло следующее: англичане подошли к городу Кан. Горожане запаниковали и потребовали командующего гарнизоном защищать в первую очередь их собственное имущество. Капитан поддался на уговоры крупного капитала, из-за чего ослабил ключевые укрепления. Англичане без приказа короля сразу пошли в атаку и взяли Кан штурмом за 1 день. Англичане, как обычно, разграбили и сожгли город, а примерно половину мирных жителей зарезали
После такого у всех было много вопросов - собственно, что это за король, который не защищает своих подданных? Шучу, на подданных всем было плевать, но вот то, что он отказывался от битвы... Вот это уже непростительно. Наконец, французский король решил показать, что он не терпила, и направил армию на англичан. И тут вдруг стало понятно, что вся эта английская армия, которая настолько доблестно геноцидила мирное население, не очень-то и горит желанием участвовать в битве с равным себе противником. Тогда французы зажали англичан возле реки Соммы, перекрыв им путь к отступлению отрядом в несколько тысяч солдат.
Сражение при Бланштаке
После этого разгрома под уговорами очень "мудрых" и "рассудительных" советников Филипп VI решился продолжить преследование англичан и наконец дать им бой под местечком Креси-ан-Понтьё...
Начнём с того, сколько же отважных, но не очень разумных французов явилось на эту сходку. Один историк добросовестно брешет нам о примерно 20 000 всадников, 60 000 пехотинцев и 20 000 арбалетчиков. Выходит около 100 000 человек... в средневековой Европе. Верить ему или нет - решайте сами, но мне кажется, что ему только кажется))
Куда более реалистичные оценки - 25 000 французов, причём собственно участвовало в бою из них только около 10-15 тысяч, остальные отстали из-за поспешного начала сражения. Англичане же во время боя располагали, вероятно, немного меньшей армией.
Цифры - это сила, местность - это мощь (ля какая фраза), потому чтобы победить, нужно правильно расположить свою армию. Англичане, которые в этом бою были в роли обороняющихся, разместились на холме. Справа он был окружён деревней Креси, а слева - рекой и другой деревней. Английские всадники спешились, намереваясь во время боя защищать лучников. В бою также принял участие 16-летний сын Эдуарда III, внук Эдуарда II... Эдуард "Чёрный Принц")))
Схема на инглише
Французская армия же состояла в основном из тяжёлой конницы, которая из чести спешиваться не желала. Помимо конницы были и нанятые в итальянском городе Генуя арбалетчики. Французы, хотя и имели численное преимущество, были слабо знакомы с таким непонятным словом, как...
Первыми начали бой генуэзские арбалетчики. Они яростно кричали и били в музыкальные инструменты, а также начали массированный обстрел врага, чтобы его напугать. Возможно, англичан они этим только рассмешили. А когда последние сами начали стрелять - генуэзцам стало не до смеха. Они не то что не взяли имевшиеся у них щиты (они были в обозе, который не успел приехать) - по словам "очевидцев" на их арбалетах из-за прошедшего дождя намокла тетива, и они не смогли нормально стрелять. Правда, почему тогда у англичан такой проблемы не было - вопрос))
Стоявшие на возвышенности англичане от этих выстрелов почти не понесли урона, а вот генуэзцы, потерпевшие от гораздо более скорострельных лучников, были в полном замешательстве, если не прибегать к нецензурной лексике. Видя это, французские всадники решили, что они не твари дрожащие, а право имеющие, потому ринулись в бой. Попутно они затоптали своих же отступавших арбалетчиков, и, наверное, это единственное, чего они добились
Когда генуэские арбалетчики и без того были в подавленном (извините)))) состоянии, а кони слабоумно мчались на холм, англичане выкатили тяжелую артиллерию. Буквально артиллерию. Они притащили пару пушек и начали обстрел. Попасть из такого орудия можно было разве что по самому себе, но зато звук-то какой! Кони дурели с этой прикормки, что, мне кажется, не очень нравилось их падающим после таких телодвижений всадникам
Возможно, это было вообще первым использованием артиллерии в бою
Отряды всадников атаковали по отдельности. Они несли потери, пока добирались до холма, пока пробирались наверх, а потом вступали в бой с уже готовыми спешившимися пехотинцами. Атаковать холм на конях - задача со звёздочкой, но без мозгов. Это ещё ладно просто сражаться в таком состоянии с пристроившимися пехотинцами, но когда по тебе почти в упор шмаляют из луков, которые по размерам примерно равны твоему росту - знаешь, я бы на твоём месте хорошенько подумал
Понты оказались не просто дороже денег - они оказались дороже жизни. Французы постоянно кидались в атаку, и они, имея, вероятно, небольшой численный перевес, начали давить. На правом фланге формально руководил уже упомянутый ранее сын короля - Эдуард "Чёрный принц", и в какой-то момент ему угрожала опасность... Свита срочно погнала просить короля о подкреплении, но этот "любящий отец" лишь сказал сыну сражаться и заслужить звание рыцаря.
Очень много французов полегло. И тогда кое-кто решил это исправить: после этого... умерли не только французы. Буквально слепой король Богемии (Чехии), Иоанн Люксембургский (вот вы шутите про Люксембург, а члены Люксембургской династии какое-то время были королями и даже императорами), союзник французского короля, тоже решил отличиться. Уже приближалась ночь, и он решил...
Мне хочется обратить внимание: почти всегда при рассказе о битве при Креси единственной причиной успеха Англии называется длинный лук. Да, это очень весело - спихнуть всё на чудо-оружие, но вообще-то огромную, и, возможно, даже ключевую роль сыграла огромная дисциплина спешенных рыцарей и правильный выбор местности. Представьте себе результаты сражения, если бы эти рыцари не имели такой стойкости, либо расположились на равнине))
Французская армия была полностью разгромлена. В битве погибло 11 высокородных дворян, таких как король Богемии, герцоги и графы. Из тяжеловооруженных всадников благородного происхождения погибло около 1500 - кажется не очень большим, но в бою участвовало лишь около 10-15 тысяч французов. По тем временам потеря 10-15% армии - катастрофа, когда речь идёт про знать. Англичане же по своим собственным подсчётам потеряли суммарно от 150 до 250 человек убитыми. Верить им или нет - решайте сами, но в любом случае их потери были гораздо меньше французских
Какие эмоции вы испытали при прочтении?8
