Я пересмотрел все фильмы Роберта Эггерса

Кто он такой?: 

Эггерс родился в Нью-Йорке в 1983 году, его мать Келли Хьюстон. Эггерс не знает, кто его биологический отец. Вскоре после этого он и его мать переехали в Ларами, Вайоминг, где его мать встретила и вышла замуж за Уолтера Эггерса, и у пары родилась пара близнецов, Макс и Сэм. В 1990 году семья переехала в Ли, Нью-Гэмпшир, когда его отчим стал проректором в Университете Нью-Гэмпшира. В 2001 году он вернулся в Нью-Йорк, чтобы учиться в актерской консерватории. 

Эггерс был вдохновлен своим детством в Новой Англии и часто посещал плантацию Плимот в Плимуте, Массачусетс, во время написания своего первого художественного фильма.

Эггерс начал свою карьеру в качестве дизайнера и режиссера театральных постановок в Нью-Йорке, после чего перешел к работе в кино. В 2015 году Эггерс снял режиссерский дебют в фильме ужасов «Ведьма» по собственному сценарию с Аней Тейлор-Джой в главной роли. Премьера фильма состоялась 27 января 2015 года на кинофестивале Сандэнс. Компания A24 приобрела фильм и выпустила его в прокат 19 февраля 2016 года.

Сюжет: 

В 1630 году семья колонистов покидает плантацию, чтобы жить на уединенной ферме рядом с лесом в Новой Англии. Но вскоре младший ребёнок, ещё младенец, исчезает.

Мнение:

Мой пост на Пикуко стал разборок данного фильма, потому здесь будет кратко. Тем не менее именно с этого фильма началась карьера режиссёра. Эггерс уже с первого фильма задал тонн и стиль пресущий его картинам. Он не любит скримеры, потому встретить можно тут лишь 1 и то мало чем запомнится. В основном все играет на атмосфере, музыке и естественности. Именно внимание к обычному свету а не исскуственному даёт шарму лентам.

Фильм Ведьма о семье что хоть и верит в бога но не верит церкви, лента ярко пытаеться сразу героев. Это большая семья что будет жить в лесу чем подчиняться бреду что происходит вокруг. У них есть планы, огород и дети. Отец ведёт сына на охоту дабы дать ему мужество , зная что там опасно, дети, что самые младшие ведут себя безобразно и ими видимо подчи не занимаются. Ну и конечно героиня Ани Тейлор-Джой, она свидетель и таинственный персонаж фильма. Она же возможно главный антоганист. Но об этом естественно со спойлерами. Хоть и логично ибо это мнение о фильмах.

После очередного пересмотра можно понять фильм ещё больше. Героиня Ани тут главная нелюбимца семьи, на нее все беды, особенно после пропажи ещё одного ребёнка в самом начале фильма. Если учесть эмоции героини и финал, то понятно что героиня к концу приняв участь становиться подобный Ведьме что весь фильм сжирает семью. Главная героиня тут жертва и не виновата в том что её семья такова, потому к финалу выбирает естественный путь.

Ну и если вам интересно более детально, то ищите пост о фильме.

Плюсы:

+ Актёры (Все прекрасны, благодаря этому фильму мы открыли Аньку)
+ Атмосфера
+ Саундтрек 
+ Детали
+ Страшные моменты 
+ Стиль 

Минусы:

- Авторское кино
- Кино не для всех (кто-то не любит скримеры, а кто-то не любит когда они отсутствуют)

7.5/10

Сюжет:

1890-е годы, где-то неподалёку от побережья Новой Англии. Молодой человек Эфраим Уинслоу приезжает на отдалённый остров работать новым помощником смотрителя маяка, хромого бородатого любителя выпить Томаса Уэйка. Тот обращается с подчинённым как с личным рабом и запрещает ему подниматься на сам маяк и управлять светом. Эфраима не отпускает собственное прошлое, так поначалу отказывавшийся от алкоголя парень всё чаще прикладывается к бутылке, и вскоре на каменистом острове — то ли ему мерещится, то ли в самом деле — начинает твориться всякая чертовщина.

Мнение:

Ведьма стало успехом и резким прорывом. Смог сильно окупится и получить разные номинации. В итоге стал культовым. Маяк же подкрепляет статус режиссёра и открывает ещё одну его особенность. Для начала это камерность. Ведьма происходит практически в 4 стенах, даже лес вокруг оставляет ощущение замкнутости. Разве что Носферату не совсем таков. Но, Маяк на 100 процентов такой. Для начала в чем интерес.

2 человека, 2 разных тиража. Один старик что поведал жизнь, другой молодой что ещё ищет себя. Один верит в байки о суевериях, а другой смеётся над ними. Что может пойти не так? Зеленый слоник от США, так назвали у нас его. И занятно, но общего много. От странных диалогов, что превращается в кашу под конец, до насилия и смертей. Только лиц тут двое.

Сразу стоит отметить что фильм самый современный на данный момент у Эггерса. Хоть и то почти начало 1900-ых. Второе что можно отметить это операторскую работу, за что и получена и обделена Оскаром. Она создаёт эффект ещё большего узкого пространства, а черно-белый эффект создаёт мрачность фильму. Так же отметить музыку, здесь это кричащий маяк и жёсткий трип сводящий с ума. Ну и стоит снова и снова отметить Дефо, любая роль это прекрасный и чаще пугающий персонаж. Ну а Паттинсон тут откроет многим глаза как для именитых режиссеров, так и для хейтеров что помнят его как вампира из Сумерек.

Ну и главное, конечно же, это диалоги, я писал выше что они не только раскрывают персонажей, но и превращються в кашу. В кашу как в хорошем так и плохом смысле. К примеру здесь молодой герой скрывает свою тайну, а тот же любитель баек ведёт себя как мразь и скрывает что-то на маяке. Да и не только там, рассказывает о бывшем напарнике что умер сходя с ума, а после находиться его труп. Ну и конечно же время про свои путешествия и раны. С плохой стороны все просто, нам незакого переживать, потому эффекта шока от финала - нет.

По итогу вряд-ли это снова кино для всех, и снова же насмотренный зритель не увидит особенности. Но по мне кино уникально во многом.

Плюсы:

+ Актеры
+ Стиль
+ Оператор
+ Саундтрек 
+ Атмосфера 
+ Уникальный (Не часто встретишь хоррор про моряков, тем более психологичкий хоррор)
+ Детали (от обсуждения суеверий, до работы на самом маяке)

Минусы:

- Персонажи (к сожалению не сильно приятные, от чего переживать не хочешь за них)
- Авторское кино
- Снова же, кино не для всех
- Финал немного странный

7.8/10

Сюжет:

Конец IX века, небольшой остров в Северной Атлантике. Король Орвандилл с серьёзным ранением возвращается из похода к жене Гудрун и юному сыну Амлету. Мечтая отправиться на очередное сражение и умереть на поле боя, он передаёт трон сыну, но тут же погибает от руки брата Фьолнира — тот отрубает монарху голову и забирает королевство и Гудрун себе. Мальчику удаётся сбежать. Спустя десятилетия Амлет вырастает в крепкого безжалостного викинга и однажды в очередной разорённой деревне встречает ведьму, которая наставляет его на путь мести. Узнав, что Фьолнир с Гудрун поселились в Исландии, Амлет отправляется туда с партией славянских рабов. На борту его внимание привлекает Ольга из Березового леса.

Мнение:

Единственный на данный момент не хоррор Эггерса. К сожалению как и маяк слабо показал себя в прокате по сборам. Но я лично никогда не смотрел на это. Тем более 70 миллионов бюджет здесь виден во всем.

История викингов одна из самых интересных вообще. Всё эти мужественные персонажи прекрасно раскрыты в сериале Викинги. В Варяге Эггерс смог уместить это в почти 2 с половиной часа. История тут простая, есть варяг, есть у него брат, жена и сын и соответственно желание власти порождает насилие и смерти. Главный герой выживает и даёт обет о том что отомстит за отца и спасёт мать. Но прежде живёт много лет среди настоящих воинов, дабы в нужный час сделать обещание.

И внезапно именно из-за местной ведьмы он вспоминает о обещании, хотя горел этим долгое время. После же Герой притворяется рабом и даже женщину нашёл себе из древней Руси. Именно она ещё один его мотиватор стремления к цели. И именно на всем этом держится фильм. К сожалению многим этого мало и не смотря на экшн, фильм скорее пытаеться снова быть камерным. Смотрите сами.

Поселение небольшое, а главный герой практически через дом от главного врага. Но для мести ему и меч нужен и испытания и то самое чему он учился долгое время. Мне лично всегда нравится финал, хоть и он печальный, все же даёт много поворотов. Главный герой и так без этого узнал жестокий мир, а тут ещё и предательство собственной матери, что ведёт себе подобных. Ну и финальная битва прекрасная и красивая. Хотя после сцены наготы от Ани Тейлор-Джой, я вообще вспоминаю другое...

По итогу Эггерс впервые дал нам блокбастер, но остался верен себе, потому все его родное осталось. Даже хоррор проскакивает мельком. Но внезапно, от этого мне стало легче. Смотря на современные блокбастеры без отличии от других друга, здесь есть стиль и простота. Красивая, пвгающая, жестокая. И именно таких не хватает историй сейчас. Потому 3 фильм Эггерса что у критиков выходит за 90 процентов. Справедливо.

Плюсы:

+ Актеры (Аня всегда хороша, как и другие. Но, больше всего меня удивил Александр Скарсгард, я до этого не сильно замечал его в хороших фильмах)
+ Атмосфера (Её можно отмечать в любой картине Эггерса. Времена и детали снова тут)
+ Детали 
+ Саундтрек (Присуще картине)
+ Финал (Отметил выше)

Минусы:

- Слишком простая история
- Посыл местами спорный (Герой мстит, вместо хэппи-энда погибает в битве. А как там ребёнок с женой в жестоком мире?)
- Сюда же и финал картины

7.8/10

Сюжет:

Вюрцбург, 1838 год. Несмотря на дурное предчувствие жены Эллен, с детства одолеваемой видениями, ради продвижения по службе Томас отправляется на восток Богемии, чтобы закрыть сделку о продаже недвижимости эксцентричному старому князю Орлоку. Мужчина становится пленником коварного князя, который оказывается кровососущей нежитью, а тем временем недуг Эллен всё больше походит на одержимость.

Мнение:

И не смотря на целых 4 номинации Оскар, к сожалению критики оценили его ниже всех лент режиссёра. Что больше удивительно, я наоборот выбрал его как лучшим у режиссёра вообще. От его стиля тут все есть, разве что минусов решили найти больше. Но, это логично, ибо это ремейк или же экранизация знаменитой книги.

Носферату 1922 стал началом эпохи кино. Первой экранизацей истории и первой же картиной о вампирах. После вышел прекрасный ремейк Херцога. А после Носферату мы увидели в фильме Тень вампира, где скорее не экранизация, а биографияеское кино о создании. А после мы увидели Последнее путешествие «Деметра», но тут камерный хоррор про тот самый русский корабль что перевез вампира через море. Не смотря на это, есть много Дракула, но для многих это уже другое кино. Там Дракула статный и приятный мужчина, а тут чистое зло.

И у Эггерса лучшая версия. Именно так я понял после всего. Наконец-то это не вампир бегающий по углам, не любовник (почти) а гниль. Именно он тут разносщик чумы. Усатый дядя что владеет целым замком. К слову об усах. Я лично не сильно понял возмущений. Дракула был вдохновлен Владом Цепешом. А тот как был не только казаком, но и внезапно усачем. И это снова подчёркивает детали и внимательность режиссёра. Причём хоть ему и не дали 3 шикарных вампирш, зато дали все остальное. При первом же появлении мы понимаем что стоит бояться его. В других версиях все спокойной. А тут Холт переживает за свою жизнь.

Ну и конечно же виновницей здесь делают персонажа Лили-Роуз Депп. Именно она здесь наделена даром и тем же проклятием. И именно из-за неё зло пришло в город. Ну и 2 частый минус что упоминают фильму это актерскую игру Депп. Хотя я лично наоборот скажу, её даже обделили номинацией. Почему? Стоит отметить что она играет любящую девушку, что осознает причастность. На её лице прям видно невинность и беспокойство за все происходящее. Но и те самые огонии по мне прекрасны. А та сцена перед финалом? Там все разом и шикарно. Остальных тоже следует отметить.

Николас Холт давно метит на премии, но отделяют его от них рамки жанра. Уиллем Дефо сыграл возможно самого интересного Ван Хельсинга в истории кино. Безумца снова кстати. Аарон Тейлор-Джонсон тут не в типичном жанре. Но ему повезло, если учесть провалы его последних работ. Ну и соответственно Билл Скарсгард. Парень после Оно сказал что завязал с монстрами, но к счастью передумал. Каждая сцена с ним прекрасна, его тут под великолепным гримом вы не узнаете вообще. Технически фильм шедевр во всем. Но это уже подметил Оскар.

Ну и если не считать технические моменты. То я снова отмечу финал. Не только что добавили эротики, но и сделали это для красивого финала. Это не просто голая девушка ради жанра, а спасение всего. Именно этим снова Эггерс выделил кино. Именно этим и закончил.

Ну а далее ждём его очередной (логично) фолк-хоррор про человека-волка и сиквел (зачем?) Лабиринта и надеюсь он получит первый свой Оскар.

Плюсы:

+ Актеры
+ Носферату 
+ История базовая, а тут ещё и пытаеться быть особенной
+ Атмосфера 
+ Режиссёрская работа лучшая в работах режиссёра
+ Оператор
+ Грим и прически 
+ Хоть и хоррора меньше, он так же шикарен
+ Финал, вы будите в шоке, один из самых красивых и ярких в истории кино.
+ Лучшая экранизация истории

Минусы:

- Главный минус что я подметил после просмотра рецензий ютуба. Хоть это и история о любви, она не типичная, это и плюс и минус фильма.
- История исзжила себя, хоть и тут есть особенные черты.
- Вид Носферату (споры будут и есть)
- Хоррора дали в этот раз слабо 
- Спорная игра Депп
- Не хватило вампиризма

8.2/10

https://t.me/Kinohardcore - Мой канал о кино.