По сути прообраз Битлджуса и всяческих человечных приведений.
Современная семья въезжает в ОСОБНЯК, где ПО ЛЕГЕНДЕ обитает ПРИВЕДЕНИЕ, которое, по легенде, УБИЛО свою жену при жизни. Знакомо?
Я несколько раз читала описание этого фильма, но так и не поняла, не запомнила. Так что вот:
Викторианский Лондон. Сумасшедший хирург Годвин вылавливает из Темзы тело молодой беременной женщины, прыгнувшей с моста, пересаживает ей мозг её собственного нерожденного младенца и реанимирует. Белла поначалу передвигается как сломанная кукла и имеет весьма ограниченный словарный запас, но быстро учится. Чтобы наблюдать за ней, Годвин призывает на помощь студента-медика Макса, который заодно выглядит хорошей партией для девушки, но на Беллу кладет глаз плейбой-юрист Данкан Веддерберн и увлекает её в путешествие, где она познает мир и себя.
Ну что?) История стара, как мир. Ученый создает монстра, но тут, видимо, будет красавица, которая полюбит чудовище. Она вроде еще книги любит? Или нет. В опере поет? Или нет.
Комедия о жизни старых вампиров в нашем с вами мире
Приквел, так сказать, жизни Джейсона. История акцентирована на матери маньяка. Интересно глянуть, оправдают ли в итоге его будущие действия/будет ли мать просто матерью.
И пока это планы, может в итоге сменю вектор и буду вообще мелодрамы смотреть
Что-то захотелось из списка посмотреть?8
Я предлагаю разобрать на одном примере, который многие испытывают чувства однотипности, игры то есть, а потом сделаем выводы по этому всему.
1. Игры
Давайте поговорим про игры, ведь для многих это действительно большая часть жизни, которая помогает отдохнуть от повседневных трудностей, но иногда не замечали за собой, что ваша библиотека с играми где-либо увеличивается, но вы не хотите играть или не понимаете, во что можно поиграть? Возможно, вы сталкиваетесь с явлением, как игровая импотенция.
1.1 Что такое игровая импотенция?
Попытаюсь объяснить понятно и просто: это состояние, когда человек, который раньше искренне любил игры, вдруг начинает терять к ним интерес, они перестают приносить радость, а иногда даже вызывают раздражение.
1.2 Каковы причины данного явления?
Нет желания начинать, быстрая потеря интереса, ощущение рутины, неспособность сосредоточиться, эмоциональный фон, сложность с выбором, выгорание, игры превращаются в обязанность
НО есть ещё одна, более весомая причина, с которой вряд ли можно поспорить.
Перенасыщение контентом: сейчас столько игр выходит, что легко перегрузить себя: хочется попробовать всё, но из-за этого ни одна не «цепляет» по-настоящему. Подписки вроде Game Pass только усиливают этот эффект, иногда появляется ощущение, что легче не думать об игре, а просто пройти по гайдам из интернета, или купить игру, которую ты так давно хотел, но после нескольких часов ты перестаешь в неё играть.
1.3. Что сделать, чтобы такого не было?
Разнообразьте свой контент, попробуйте поэкспериментировать с ним, посмотрите или поиграйте во что-то необычное, либо попробуйте отдохнуть от всего этого, ведь только вы решаете, что вы будете смотреть.
1.4 Какие ведь по итогу выводы?
Смотря на все эти надоевшие термины, у вас не появляется ощущение, что игры, фильмы, посты, видео на ютубе преследуют одни и те же проблемы? Или это не проблемы? Ведь что я написал, подходит ко всем этим категориям контента, хотя посты: это мысли, переживания и рассуждение других людей или даже развлекательный контент написанный текстом, игры различных жанров, от новелл до рпг, фильмы от триллеров до мелодрам. Так задайте же себе вопрос: дело в том, что контент стал однотипным, или дело в том, что контент, который вы выбрали, вам наскучил? Ведь проблемы, которые описаны, это субъективные факторы каждого человека, а не самого контента, который вы смотрите, а контент, который вам наскучил, подстраивается сугубо под интересы определённого человека, так задайте сами себе вопрос, всё ли вас устраивает?
А вы как думаете, однотипный контент это миф или реальная проблема?9
Далекие времена, один гений хорроров Стивен Кинг пишет книгу про девушку и буллинг. Тема настолько жесткая что он выкидывает наброски в помойку а его жена спасает их и говорит что это шедевр. Так началась Кэрри и так начался Кинг. Именно версия 70-х стала первой экранизацией по Кингу и как оно вышло?
Кэрри (1976)
Пальма сам снял экранизацию и зная как снимает он, можно понять что стесняться он не будет.
Начала сразу со сцены душа. жестокое и отталкивающее. Хотя и типо показывает в начале какие все ухх. Кэрри сам это странная девушка и странная внешне. Я бы не сказал что она симпатичная. Благодаря Сисси Спэйсик образ получился очень запоминающимся, за что актриса и получила номинацию. Так же ее мать. Чисто мразь, которая хоть и типо любит дочь, но бьет и мучает нравоучениями.
Ну и один из главных врагов Кэрри это Крис Харгинсен. Тут ее играет Нэнси Аллен. Робокоп ее прославит. Но после той роли, в роль мрази ее смотреть сложно. Еще где-то затерялся Траволта.
А что с фильмом? Это до сих пор актуальное кино что опередило время. Тема подростков и буллинга. Тема монстр создает монстра. Тема проблема самих школ. Да здесь немого не дотянули местами моменты. Но финал мощный. Его к сожалению палит сам постер фильма. Но эффект от финала до сих пор вызывает шок. Потому фильм часто в списках лучших хорроров не сомотря на то что фильм больше берет упор на драму.
7.5/10
Кэрри 2: Ярость (1999)
1 фильм стал успехом, довольно сильно окупился и стал базой. И... у нео есть сиквел.
К счастью не прямой а скорее самостоятельная история. Про некую девушку Рэйчел.
Буллинга нет. Есть подруга которая погибает. Внешне героиня вполне ок. Разве что финал кровавый, но он не работает. Школу мразей не раскрыли толком, скорее она даже приличная. Почитав, можно понять что хотели сделать отдельное кино а пришли с типо сиквелом про левого персонажа. Что?
5.2/10
Кэрри (2002)
Почти сериал. Но настолько все плохо было, что дропнули фильм.
Тв фильм сильно следует канону. Начало с конца. Опять душ и развитие того что приведет к финалу. Критики назвали версию плохой и слабой. Но я не сказал бы прям так.
Местная Кэрри худшая версия из прочих. Актриса подобрана хорошо, но недоигрывает. Мразь что играет звезда Остаться в живых это прям идеальное попадание, как минимум внешне. Учителя наконец-то не бревна сюжета а училка реально топит за героиню. Звезда Американской истории ужасов что играет мать Кэрри тоже не дотягивает до главной версии 70-х. Ну а финал, он мог быть лучше, особенно если убрать перебивки и финал здесь хороший.
Почему ж тогда оценки низкие? Ну как я и сказал это тв фильм, потому показано это довольно устарело и очень по твэшному слабо. Нет ощущения что ты смотришь подделку?
5.5/10
Телекинез (2013)
Стоит начать с актрисы. Хлоя Морец это одна из самых красивых актрис, брать на такую роль Элли - Беллу Рамзи (ток эффект другой). Актриса безумно красивая и уверен что ее никто б не буллил. Благо актриса талантливая и ее обделили Оскаром (нет номинации даже).
Стоит и отметить что это самая кассовая версия и самая дорогая. И логично почему. Фильм самый качественный сред прочих.
Наконец-то мразь прям мразь, но с перебором. Наконец-то осовременивание история и еще и до Флэнигана. Наконец-то девушка готовая помочь Кэрри - помогает ей. А парень? Элгорт лучшая версия (но все лучшие версии я напишу в конце). Мур таки идеальное попадание в роль матери. Больше стремная чем любящая. Отражение ее поведения на людях и прочее.
Боже, даже финал в серии лучший. Самый кровавый. Почитав мнения я так и не понял больших проблем фильма кроме того что он очень стерильный. Снятый вроде так, но без удовольствия и как-то карикатурно. И все же мнение что это нормальная экранизация есть.
6.4/10
Кэрри (2026)
От она база то. Флэниган гений, но так ли?
Увидел самые высокие оценки в серии и не сильно понял почему. Сериал очень подходит фильму. Эти и пользуется режиссер. Теперь это большое высказывание. Тема буллинга как до сих пор актуальная проблема, проблема с инклюзивностью и особенностью.
Кэрри готовиться со всеми к возможному терракту и после не видит поддержки учителей. Наконец-то уделили вниманию всему. Раскрыли детство Кэрри в полной мере, раскрыли Харгинсон и благодаря сценарию ты видишь параллельные миры персов. Флэн умеет завлекать и уже снимает экранизации не первый раз. С актерами проблем так же нет. Есть как и до этого перебивки на интервью с героями и актерскую игры. Особенно похвалю саму Кэрри, но вот дальше...
Все это я бы хвалил пока не досмотрел до конца сериал. Как киновысказывание про буллинг очень годно, как экранизация книги - нет.
1. Кэрри мискаст, да, опять красивая актриса жертва?
2. Стало меньше хоррора.
3, Перебивки раздражают.
4. Куча повестки (перебор). Мужики говно, особенные, права качаем и т.д.
5. Мать Кэрри очень добрая как-то.
6. Почему Крис больше Кэрри чем она
7. Финал слабый
8. Есть 2 сцены после которых финал смотрится тупо.
9. Намек на сиквел. Все как в других версиях. И не знаю надо ли оно.
10. Буллинг есть, но мало.
11. Мертвая версия той девки что хотела помочь.
12. Сцена в душе тоже слабая.
Вот минусы базовые.
Да, как и сказал тут хорошая версия, но будно пихание многочисленных проблем в него - его портит.
7.3/10
Итог:
Лучший фильм:
Лучшая - Кэрри 1976
Худшая - Кэрри 2
Лучшая Кэрри (персонаж):
Лучшая - Кэрри 1976
Худшая - Кэрри 2002
Лучшая Крис:
Лучшая - Кэрри сериалХудшая - Кэрри 1976
Лучшая сцена душа:
Лучшая - Кэрри 1976Худшая - Кэрри сериал
Лучшая Сью:
Лучшая - Телекинез
Худшая - Худшая Кэрри 1976
Лучший Томми:
Лучшая - ТелекинезХудшая - Худшая 2002
Лучший финал:
Лучшая - ТелекинезХудшая - Кэрри 2002
Лучшие учителя:
Лучшая - Кэрри сериалХудшая - Кэрри 1976
Лучшая Маргарет:
Лучшая - Кэрри 1976
Худшая - Кэрри 2002
Сценарий:
Лучшая - Кэрри 1976Худшая - Кэрри 2
Какая версия лучшая?3
В 2008 году человеки поделись на три лагеря! Те кто фанател от Эдварда, те кто болели за Джейкоба и мы (мужчины) -- те кто смотрели это что бы поржать. Прошло почти 20 лет а сумерки до сих пор живут в мемах, цитатах и сердцах.
Белла Свон приезжает в дождливый Форкс (аналог Санкт-Петербурга). В школе она знакомится с Эдвардом КАЛЛеном -- парень, который выглядит как поганка, потому что бледный, и смотрит на нее так, будто она последняя Ашкудишка в школе. Вскоре выясняется что Эдвард --
Кэтрин Хардуик сняла фильм с огромным количеством синих и зеленных фильтров. Атмосфера -- да есть. Но ритм ооочень медленный. Бэлла смотрит на Эдварда и он смотрит на нее. И они молчат. Это длиться вечность. Экшена почти нет. Зато много томных взглядов, которые должны были выглядеть загадочными, а выглядят как будто у Эдварда
Спасибо за шедевр!
Паттинсону как будто физически больно находиться в кадре. Эдвард постоянно морщится, вздыхает, смотрит вдаль, пытается не смеяться и как будто ловит кринж сам с себя. Кристен Стюарт постоянно закусывает губы и это наверное единственная эмоция, которую она может себе позволить в остальном.... каменное лицо.
Химия между ними? Ну... они как будто оба ждут, когда закончится смена. Но для девушек это работало и работает до сих пор. Просто сейчас выглядит скорее смешно. Единственный нормальный актер и персонаж -- отец Бэллы.
Ой не тот фильм
НАШ слоняра!
Фильм пытается быть мрачным и загадочным, но местами скатывается в непреднамеренную комедию. Сцены, где Эдвард и Белла смотрят друг на друга, можно использовать как тест на выдержку. Кто дольше выдержит, не засмеявшись.
Саундтрек -- единственное, что не вызывает вопросов. Muse, Paramore, Linkin Park, идеально для 2008 года. До сих пор, когда слышишь Supermassive Black Hole, вспоминаешь эту сцену с бейсбол
Загадочно сомтрим вдаль....
Давайте начнем с того, что приятнее, а именно с плюсов.
Атмосфера нулевых, которая вызывает ностальгию. Хороший саундтрек. Фильм достаточно хорошо передает ощущение первой любви. Ну и мемы, которые появились благодаря фильму.
Теперь минусы... Пройдемся по основным.
Спецэффекты уровня 12-летнего ютубера по Роблоксу.
Диалоги, от которых сводит зубы: "Лев влюбился в овечку. -- Глупая овечка! -- Ну, а лев -- просто мазохист." это конечно мощно... но цензурных слов для комментирования этого я не нашел.
Персонажи картонные: Бэлла -- очередная не такая как все. Эдвард -- загадочный и опасный. Остальные -- фон.
Очень медленный темп. Невероятно медленный, я успевал сходить за чаем, а по возвращению Эдвард и Бэлла все еще молча смотрели друг на друга.
Не смотреть, если: ты мужчина, ждешь нормального экшена или чего то в стиле Глухаря. Если хочешь увидеть настоящего вампира. Если не выносишь медленные фильмы и рефлексию.
Смотреть, если: хочешь поржать с друзьями, словить ностальгию по нулевым. А еще если хочешь увидеть как Паттинсон страдает в кадре от кринжа и пытается не заржать. И то как он "вырос" от роли Эдварда до роли Бэтмена.
Сумерки -- не шедевр и даже не хороший фильм. Но важный культурный артефакт, который повлиял на целое поколение.
Оценка 5/10.
Рекомендуется смотреть в компании друзей, с чипсами и настроем посмеяться с легендарного, но такого неловкого фильма.
🔥 САТЕЛЬ ШАН
Джедайка, ставшая самым молодым Гранд-мастером в истории Ордена.
🤺 Кто она
Человек, родилась на Брентаал-4. Прямой потомок Бастилы Шан — легендарной джедайки Старой Республики. По некоторым данным, в её жилах течёт и кровь Ревана.
🪐 Боевая медитация
Главная сила, доставшаяся от Бастилы. Редчайшая способность, которая управляет исходом целых сражений: усиливает союзников, ломает волю врагов, предугадывает манёвры противника и направляет каждый корабль так, будто они — продолжение её воли. Именно Боевая медитация Бастилы позволила Республике выстоять против флота ситхов. Сатель унаследовала этот дар — и использовала его в непостижимых масштабах.
⚔️ Оружие
Двухклинковый меч с синими лезвиями — её визитная карточка. Но также она носила и обычный одноручный меч с зелёным клинком.
😏 Характер
В отличие от дерзкой и заносчивой прародительницы, Сатель предпочитает, чтобы к ней обращались по имени. У неё лёгкий и доступный характер, но за расслабленным поведением — истинная сила и решимость. Она не «идеальная джедайка»: амбициозная, жёсткая, временами циничная, но мудрая и преданная Ордену.
💪 Могущество
Сатель использует тутаминис — поглощение и рассеивание энергии Силы.
Световой меч, режущий звёздные крейсеры, останавливается о её руку.
Йода умел поглощать молнии Силы. Оби-Ван — отражать их. Но остановить световой меч голой ладонью — это уровень, о котором никто из эпохи Скайуокеров не мог даже и мечтать.
Фанатское сообщество сходится в том, что её уровня на пике не достигли ни Йода, ни Палпатин, ни Вейдер, ни сам Энакин. Лишь Люк Скайуокер, по мнению многих, стоит с ней в одном тире. Она — тот потолок, до которого в эпоху Скайуокеров не дотянулся почти никто.
💎Когда она только-только стала рыцарем-джедаем:
Силой мысли обрушила гору на Дарта Малгуса, одержала над ним верх
Уничтожила десятки дроидов одним жестом — даже тех, что были не по зубам мастерам-джедаям
Разорвала взрывную дверь на куски чистым телекинезом
Что, если бы Сатель Шан была наставницей Энакина Скайуокера?
Представим: их эпохи совпали, и Гранд-мастер Ордена джедаев сама берёт мальчика с Татуина в падаваны.
Она — не просто магистр, а Гранд-мастер всего Ордена. И при этом — никаких «сиди и слушай, падаван»: даже самые юные звали её просто по имени, потому что она сама этого просила. Уважала и ценила каждого — и джедаев, и обычных солдат, и тех, кого считали неудобными. Для Энакина, которого в Ордене держали на дистанции и видели в нём «странного», — это было бы жизненно важно: наконец-то наставник, который видит в нём не проект и не угрозу, а человека.
Она понимала бы его. Сатель сама была ученицей с пугающей, запредельной мощью — той самой, которой боялись окружающие и которая пугала её саму. Она знает этот груз изнутри. Но главное: она не просто выжила с этой силой — она её реализовала. И могла бы передать Энакину именно этот опыт: как раскрыть свой потенциал, оставшись собой. Именно такой наставник и был ему нужен.
И нет, это ни в коем случае не вотум недоверия Оби-Вану — их с Энакином дуэт великолепен. Но они были скорее как братья, чем как учитель и ученик, — и оба плыли по течению одной реки. Кеноби не знал, что делать с такой мощью, потому что сам через неё не проходил. Порой он даже боялся её — потому что понимал, что не совладает с учеником. И на Мустафаре он произнёс то, что тревожило его почти все годы их пути: «Я плохой учитель, Энакин. Я плохой учитель». Оби-Ван не виноват — он просто не был тем мастером, который нужен был именно Энакину. А Сатель — была бы.
Она живая. Не загадка на стуле вроде Йоды и не гранитный лик порядка вроде Винду. С ней можно говорить на равных, а не отчитываться.
Тьма цепляется не за силу — она цепляется за одиночество.
Рядом с Сатель Энакин мог бы вырасти не «идеальным джедаем», а живым — тем, который не остался бы один.
И возможно, Дарта Вейдера просто не случилось бы. 🖤
Потанцевали – теперь можно и стоящим делом заняться ✍🏻
Всем величественный преувет, дорогие подписчики и пользователи сей сайта!
На днях я вспоминал несколько эпичных моментов с перестрелками "Кингсмана", "Джона Уика", временные эффекты и мощные кадры "Довода" и другие захватывающие моменты из фильмов. Мой внутренний экспериментатор моментально предложил мне что-то с этим сделать. Так что я решил: эти отрывки из фильмов стоят того, чтобы сделать с ними эдит под эпичную музыку.
"Чего ждать?" – подумал я. Монтаж это для меня не в новинку, ещё пару-тройку фильмов и моментов из них под тематику задуманного видео я найду. Ничего не останавливает, надо попробовать сделать свой первый фильмоэдитик.
А классный трек для фонового сопровождения практически моментально прилетел в голову. Под него так и хочется дрыгаться в бит, так что звуки из подобранных моментов должны лечь как надо. Осталось лишь выделить под это несколько часиков и... И я засел...
...Кстати, помните мой пост про то, как пикукеры создают фильмы? Я решил не оставаться в стороне. Этот эдит – тоже своего рода произведение. Так сказать, мой собственный мини-фильмчик. Что сказать, с детства я хотел быть режиссёром или, на крайний случай, писателем. Надо двигаться в эту сторону и с чего-то начинать :)
А вот и что вышло. Видос на минуту. Приятного просмотриксона.
Все использованные фильмы, к слову, оценил на 8-9, а Джокера и Тёмного Рыцаря так вообще на Десярик. Так что если не смотрели что-то из представленного, жёстко рекомендую к просмотру.
* * *
Вот как-то так. Потратил ≈10 часов: скачивал первоисточники (ещё блин фиг найдёшь норм торренты, не каждый качает), выявлял нужные моменты и расставлял по местам, чтобы всё смотрелось гармонично. И это ради одной минутки, просто волшебно.
Зато какое блаженство смотреть это после всей проделанной работы. Да и с вами поделиться в удовольствие. Пойду отдохну (ударение – куда хотите 😂). Как-нибудь ещё замучу эдитик-другой, в любом случае.
Спасибо за прочтение. На связи был Вольфрам. Всем пис. Hurt me one more time! 💥💥💥
Как оно? 👀17
Георгий Данелия- это режиссер, известный по таким культовым фильмам как "Джентльмены удачи", "Мимино", "Афоня", "Кин-дза-дза" и др. Его можно назвать одним из самых известных советских режиссеров, чьи творения почитаются даже современными людьми, в СССР не жившими. Впрочем, наряду с фильмами, по праву вошедшими в золотой фонд отечественного кинематографа, есть у него и одна работа, которая могла бы стоять с ними в одном ряду, но не была принята современниками, а позднее забылась. Название этого шедевра- "Слезы капали", и именно о нем пойдет сегодня разговор.
Фильм "Слезы капали" начинается так же, как и сказка "Снежная королева": нам рассказывают о злом тролле, который создал волшебное зеркало, которое принижало все то доброе, что есть на свете и возвеличивало все злое. Ученики тролля таскали зеркало по свету, но однажды уронили его и разбили, а осколки разлетелись по всему свету. Человек, которому такой осколок попадал в глаз, начинал видеть во всем только плохое, а тот, кому осколок поражал сердце, переставал испытывать какие-либо чувства. В интерпретации Данелии осколок зеркала попадает в глаз обычному советскому гражданину.
В фильме был показан тролль, но только с одним учеником
О чем фильм?
Павел Иванович Васин- обычный советский человек, примерный семьянин и любимец рабочего коллектива. Осколок попадает ему в глаз, когда тот возвращается в трамвае домой с работы. С этого момента он перестает быть похожим на самого себя: дома обвиняет жену в подхалимаже, со всеми ссорится и выгоняет сына, невестку и внучку из квартиры. Далее по сюжету он ругается с супругой и подчиненными на работе, не сдерживает своих обещаний, портит свадьбу молодоженам и много чего еще вытворяет. Весь мир, который он вокруг себя выстраивал, рушится по вине злого тролля.
В глубине души Васин осознает, что с ним что-то не так и пытается исправить ситуацию, но у него ничего не выходит. При попытке помириться с женой, он еще сильнее с ней ссорится. Любые попытки окружающих помочь ему он воспринимает как нападение на себя. Его единственная отдушина- это магнитофон, на котором есть записи разговоров героя с маленькой внучкой, которые до поры до времени помогают ему окончательно не опустить руки.
Васин не видит иного выхода из сложившейся ситуации, кроме окончания своей жизни путем самоубийства. Впрочем, обе его попытки терпят неудачу: сначала он не может повеситься из-за бракованного крюка для люстры, а потом обнаруживает, что пруд, в котором он хотел утопиться, за годы стал слишком мелководным для этой затеи. В отчаянии, Павел Иванович плачет, как ребенок, и вместе со слезами из его глаз выходит и осколок зеркала.
Его дальнейший телефонный разговор с внучкой и беседа с прохожим доказывают, что Васин вернулся в свое состояние, которое было у него до попадания ему в глаз осколка. Однако, финал у фильма открытый: зрителю не показывают примирительных шагов персонажа по отношению к семье и коллегам, поэтому остается только догадываться, удалось ли ему наладить свою жизнь или то время, что осколок провел у него в глазу, стало для него точкой невозврата.
Роль угрюмого Васина сыграл Евгений Леонов, обычно появлявшийся в фильмах с ролями позитивных персонажей. Это не помешало ему блестяще справиться со своей работой
Конфликт из-за гаража и куска мыла
Подробнее остановимся на конфликте, который происходит у главного героя с его другом Федором Ваничкиным и его отцом, так как именно эта сцена является наиболее обсуждаемой по этому фильму. На работе у Васина стоит вопрос по сносу гаражей, чтобы на их месте построить что-то другое. Один из людей, отправленных на реализацию плана, звонит ему и говорит, что ему угрожает старик с ружьем, вследствие чего Васин сам выезжает на объект и обнаруживает, что с оружием у гаража сидит отец его лучшего друга.
В процессе разговора выясняется, что защищает он не собственность, а справедливость: его сын- инвалид войны и кавалер ордена славы, и гараж ему положен. В ответ на это Павел Иванович язвительно сообщает, что никакой его друг не кавалер, и вообще он у него в военные годы кусок мыла украл. Далее он говорит, чтобы отец Федора выстрелил в него, но тот бросает в него незаряженное ружье и уходит.
В другой сцене с Васиным встречается сам Федор и требует объяснить, что тот наговорил его отцу про краденое мыло. Главный герой объясняет, что в 1943 году в один из дней у него пропало мыло утром, а вечером Федор принес бутылку самогона. В довершение Васин оскорбляет друга и его отца, называя их перерожденцами. Ваничкин-младший в ответ на это сует собеседнику в карман купюру и говорит, чтобы тот купил себе мыло и отмылся.
Некоторые зрители считают данную сцену самой жестокой в фильме, поскольку Васин не просто ввязывается в конфликт с Ваничкиными, а намеренно обвиняет своего друга в том, чего тот не совершал, принижая при этом его боевые заслуги и выставляя его отца злодеем в ситуации, где он защищал честь своего сына.
Отца Федора сыграл актер Борис Андреев, для него эта роль стала последней в кинематографе
Почему фильм не был принят в народе?
Несмотря на то, что на афишах к фильму писали, что это грустная сказка, фильм получился мрачнее, чем предполагалось. Многие называют картину самым мрачным творением Данелии, и такая трактовка, в целом, не лишена смысла. Сюжет получился крайне депрессивным, и отсутствие четкой счастливой концовки не оставило шансов фильму. Большинство людей ожидало, что Георгий Данелия создаст кино вроде "Мимино"- хоть и с грустинкой, но счастливое, которое народ с удовольствием разберет на цитаты, однако этого не произошло. Сообщается, что некоторые даже не досиживали до конца фильма и уходили, не досмотрев. Сам режиссер горько перенес такую реакцию публики, в чем впоследствии не раз признавался.
Данный фильм сильно выбивался из общей плеяды советских фильмов, уже успевших стать национальным достоянием. Именно его необычность и непохожесть на другие произведения не позволили ему войти в число любимых и вспоминаемых картин. Свою роль сыграл и Евгений Леонов, а точнее его восприятие в народных массах: его не привыкли видеть в ролях такого плана, и зрителям казалось, что актер в фильме сам не свой, потому и понимание фильма смазывалось.
Наконец, сыграл свою роль и лживый слух о том, что Данелия якобы венчался со своей супругой в церкви во время съемок. Режиссер был обвинен в диссидентстве, а фильм не показывали полгода, после чего начали крутить только в утренние сеансы и запретили показывать за границей. Данные факторы также не позволили творению стать популярным- многие его попросту не увидели.
Сам Георгий Данелия тоже появился в фильме, хотя и не был указан в титрах
Почему фильм "Слезы капали"- это шедевр, и в чем его гениальность?
Шедевральность фильма во многом заключается в жестокой правдивости, которую Данелия не побоялся показать на экране. В советском обществе, зачастую, было принято прятать пороки и показывать фильмы, которые бы учили зрителя чему-то хорошему. Но режиссер напрямую говорит нам, что не все и не всегда в нашей жизни идет по хорошему сценарию, и нет такого, чтобы все люди были хорошими. Этот фильм- редкий случай в советской практике, когда главный герой- это не рыцарь без страха и упрека, а подлый и злой человек, пускай и ставший таким от волшебного осколка.
Само название фильма "Слезы капали" отражает не только финальную сцену, где Васин в буквальном смысле выплакал из себя осколок зеркала, но и ситуацию, которая происходит с героем и его окружением в целом. Грубость, которую он проявляет к родственникам и коллегам, вызывает у них слезы, однако, что более важно, идет борьба между Васиным-настоящим и Васиным-околдованным, и данная борьба вызывает слезы у самого героя.
Фильм в очередной раз подчеркивает и то, насколько разрушительными бывают злые поступки. Ссора с родственниками приводит к тому, что никто из них не хочет видеть Павла Ивановича, а знакомая их семьи открыто признается ему в ненависти. Испорченная героем свадьба молодоженов привела к конфликту уже между ними, а беспочвенное обвинение в краже мыла завершило дружбу давних товарищей. Открытый финал необходим в том числе и для того, чтобы показать простую истину: для того, чтобы все разрушить, не нужно долго трудиться, но для того, чтобы все восстановить, понадобится уйма времени и усилий.
Гениальность заключается также и в том, каким образом преподносится образ Васина. В любом советском творчестве того периода, будь то кинематограф или литература, была видна тенденция сюжетов, где положительные персонажи побеждают таких как Васин. Но в фильме мы не просто видим, как главный герой невзначай оказывается тем самым злодеем, но и успешно ломает судьбы положительных персонажей. Важно понять, что такие люди были, есть и будут всегда, и рассмотрение ситуации под таким углом не является чем-то из ряда вон.
Интересно, что концепция побеждающего злодея вызывала реакционные споры и на фоне других творений того периода. За несколько лет до фильма "Слезы капали", писатель Владислав Крапивин написал одно из своих самых известных произведений "Мальчик со шпагой", где пионерам противостоит гражданин Сыронисский- мелочный подлец, получивший власть. Если коротко, то он закрывает фехтовальную секцию на старом как мир основании "просто потому что". После выхода книги, в общественности ходило мнение о преувеличении, и о том, что таких людей, как Сыронисский не существует в реальности. Проблема в том, что и он, и Васин- это абсолютно реальные персонажи.
Что высмеивает фильм?
На самом деле, несмотря на общую депрессивность, фильм "Слезы капали", во многом через взаимодействие Васина с другими персонажами, высмеивает ряд человеческих пороков и несовершенностей системы. Как и во многих других картинах, здесь под удар попадает бюрократия: когда Павел Иванович общается с коллегами ему говорят, что владельцев гаражей, попадающих под снос предупредили год назад, а сносить будут только сейчас, а на новые предупреждения никто бумагу тратить не хочет.
Кроме того, в фильме высмеивается бытовая мелочность и привязанность к вещам. Сначала сам Васин обвиняет своего сына и невестку в краже магнитофона, который сам же им и подарил, а потом, когда невестка возвращает ему все, что он им еще давал, кроме одной сережки, которую она потеряла, он делает вывод, что она это сделала нарочно. В другой ситуации, когда коллега Васина Бобылев везет его по делам и всю дорогу рассказывает про новый бампер для своей машины, главный герой отмечает, что если вскрыть Бобылеву череп, то вместо мозгов там будет именно бампер.
Не обходит стороной фильм и квартирный вопрос, который, как говорил маэстро Воланд, испортил людей. По мнению Васина, его невестка вышла за его сына исключительно по расчету, чтобы заполучить ту квартиру, в которой живут сам Павел Иванович с супругой, а вдобавок к ней дачу, машину и все 33 удовольствия.
Ну и на сладкое упомянем подхалимаж, в котором главный герой обвиняет свою жену. Когда Васин возвращается с работы, он слышит, как она обсуждает по телефону выход на пенсию одного из сотрудников и приход нового на его место, предлагает написать стихи по этому поводу и советуется, какие слова лучше всего подобрать. Васин отбирает трубку и озвучивает свою версию:
Теперь назначен к нам тетеря,
И каждый здесь, конечно, рад.
Давайте дружно мы теперя
Тетерю поцелуем в зад.
Главный парадокс фильма
Еще одним секретом гениальности фильма "Слезы капали" является тот факт, что он опередил свое время. Все описанные выше высмеиваемые проблемы в начале восьмидесятых не имели той силы и того размаха, каковые они обретут к концу десятилетия и особенно в девяностые и последующие годы. На примере этого фильма Георгий Данелия показал, чего следует опасаться в будущем из того, что в то время только начинало зарождаться.
Это породило главный парадокс картины: для ее современников она была непонятна, поэтому они отложили ее в сторону, а последующие поколения, которые лучше могли бы понять этот фильм, о нем просто не узнали. Данное обстоятельство не позволило фильму "Слезы капали" войти в список самых любимых и известных советских фильмов, что, впрочем, ничуть не умаляет его оригинальности, злободневности и шедевральности.
Смотрел(-а) ли ты фильм "Слезы капали"?2
Всем привет!В Своем посту "Обо мне"я не рассказала что ещё пишу фанфики о Гарри Поттере так как выкладывать их пока не очень собиралась.
На самом деле это не "пару фанфиков"а я уже 4 месяца придумываю свою новую сагу.
На фикбук и другие платформы пока ничего не пишу,немного страшно,и я решила начать с пикуко.
Так сразу отрывки я пока не буду выкладывать(Если попросите,то выложу)Пока разные факты из моего фанфика и новые персонажи/пейринги.
Приятного голосования!
Хотите ли вы чтобы я выкладывала о своем фанфике?4
Довольно нестандартная тема для разговора, как мне кажется.
В этот список входят все мои любимые режиссёры, но помимо них здесь гораздо больше и других ребят, к которым я особо сильной любви не испытываю. Однако их всех объединяет абсолютный кредит доверия.
«Абсолютный кредит доверия» означает, что я готов посмотреть любой их фильм, предварительно ничего не зная о картине.
Не совсем уверен, как именно этот личный кредит зарабатывается, ибо кому-то я после 2-3-х понравившихся фильмов его не выдам, а кому-то и после первого всучу. Например, у Ридли Скотта я посмотрел два фильма (кстати только в этом году, гы-гы), а у условной ДаКосты — один; в итоге такое особое доверие есть только ко второй, хотя у неё фильмография объективно немного загажена «Марвелами», бедолага.
Самое главное, что оценки в фильмографии на этот кредит никак не влияют — ни положительные, ни негативные. И, вероятнее и логичнее всего, он зависит от личных ценностей, то есть от того, какие механизмы и приёмы режиссёров мною подсознательно ценятся больше всего.
Короч ладно, харэ трындеть, переходим к списку:
символ † означает, что человек покинул нас
Было бы интересно посмотреть на чей-нибудь подобный список (мне нужны ваши режиссёры и хорошие фильмы, дайте!), ну или ваще узнать, есть ли подобное у кого-то и как оно формируется.
На этой ноте, dosvidania!
