Я посмотрел фильм "Залупа Иваныча"

Буквально пару часов назад я вышел с премьерного показа фильма "Залупа Иваныча" в России. И знаете, я поражён. Я очень часто расхожусь во мнениях с кинокритиками, но тут я полностью солидарен с ними и, весь в слезах от финала фильма, сопроводил его трёхминутными овациями.

Сегодня я расскажу вам, почему вы обязаны посмотреть этот фильм и какие эмоции вызвал у меня просмотр.

* * *

Начало фильма нас встречает серыми видами российской деревни где-то в глубинке. Уже первые кадры дают нам разнообразнейшую палитру эмоций и даже своего рода обман ожиданий. Ты ждёшь от деревни духа спокойствия, какого-то кусочка родной души, но видишь обратную картину, депрессивную и апатичную.

Явным олицетворением этой глубинки является наш герой, Борис Иваныч. В душе он очень добродушный и сочувствующий человек, что мы увидим дальше. Но одна вещь сильно портит его жизнь - алкоголь. Эта тема проходит сквозь всю картину и является первым маркером.

Главным катализатором всего действа выступает травма крайней плоти, которую получает герой. Мне кажется, это тоже важный маркер, поскольку в нашем патриархально-маскулинном обществе сложно говорить о таком. Мне кажется, это скорее аллюзия на проблемы, которые могут быть у мужчин, но о которых им трудно говорить из-за давления социума. Очень прогрессивно!

Кадр из фильма. Очень красиво подобрана цветовая палитра.

Решая обратиться за помощью к врачу он обнаружил, что ближайшая поликлиника находится лишь в областном центре. Из-за плохих дорог у Иваныча не выходит доехать, в результате чего ему придётся добираться пешком.

На своём пути он встречает различных персонажей. Армейского друга, семью, потерявшую своего собственного сына. Лично мне кажется, что это оммаж на произведение Некрасова "Кому на Руси жить хорошо", причём не прямо, а скорее косвенно и несколько концептуально.

Ведь Некрасов также оставлял социальные комментарии через свои произведения. Мне кажется, эта связь поколений добавляет шарма фильму.

Но особенно сильно меня тронул финальный, заключительный акт фильма. Дойдя до областного центра, Иванчы становится центром внимания со стороны СМИ за свои деяния, совершённые во время похода. Но войдя в мир глобализации, мир большого социума, он стал лишь игрушкой в руках цапающихся друг с другом сил. Не это его интересовало.

Вернувшись в деревню, он обнаружил страшную картину. Хоть к его дому и провели дорогу, но почти вся деревня разрушилась, а вместо жителей были лишь безымянные могилы. Авторы не просто намекают, они буквально кричат нам о том, что за мишурой, навешенной сиюминутной славой Иваныча, остаётся всё такое же вымирание деревни.

Могилы, мне кажется, символ скоротечности времени. Казалось, что вот, всего пару дней. Но так, месяц за месяц, год за годом. Финал остаётся открытым. Мы не знаем, что делал Иваныч дальше. Но этот самый открытый финал и делает так, что кто-то остаётся с чувством потенциальной надежды, а кто-то - со следами глубокой депрессии.

Придя домой после фильма, я начал его обдумывать. Вышел на балкон, взглянул на приятный июньский закат и закурил сигарету - впервые в своей жизни. 

Фильм заставил меня задуматься и рефлексировать. Моё чувство апатии, вызванное финальным актом, наводило на мысли о будещм страны. Таком же неясным, как и будущее героя фильма.