Статистика: Самый важный род войск

AdolfKun1488

Ответ на  Имхо, но в 21 веке э... (Do.B)

А свою непреклонную волю остальному мировому сообществу кто диктует? Наверное учителя и пенсионеры.

Bonito

Ответ на  А свою непреклонную ... (AdolfKun1488)

В наше время непреклонную волю диктует сильная экономика. Посмотри на силу армии Росси, а потом посмотри на влияние нашей страны на мир )

user_5751e70ca4

Ответ на  А свою непреклонную ... (AdolfKun1488)

Армия нужна политиканам. Обычные люди РФ от содержания армии получают только вред. Если с экономикой всё нормально её можно наращивать, т.е для нашей страны сильная армия - очевидный вред.

user_5751e70ca4

Ответ на  А свою непреклонную ... (AdolfKun1488)

Ты не военный? Или м.б в армию планируешь идти? Если военный спорить бесполезно, тебя там промыли 😐

Глюконат

Ответ на  Армия нужна политика... (user_5751e70ca4)

Как автор турнира, полностью согласен. Сейчас на армию выделяется ну уж слишком много того, что должно было быть выделено в другие, более важные для общества сферы.

AdolfKun1488

Ответ на  В наше время непрекл... (Bonito)

Сильная экономика, лол. Не подскажешь мне на чем держится высокая ценность доллара США? На золоте или может все таки на самом большом флоте в мире? Так же можешь подсказать мне что случается со странами с сильной экономикой у которых нету сильной армии, у них вроде находят WMD, а потом эти страны перестают существовать.

Bonito

Ответ на  Сильная экономика, л... (AdolfKun1488)

Что случилось с Австралией, Бразилией, Южной Кореей, Канадой, Италией и.т.д (Военный бюджет этих стран в разы меньше бюджета военного бюджета РФ, а экономика стабильней). Экономика США диверсифицирована и ее могущество состоит в том, что Америка преуспевает в таких сферах, как сфера услуг, сельское хозяйство и промышленность. Главной структурой государственной безопасности является экономическая и технологическая мощь. Я не отвергаю полное отсутствие армии, но наши лидеры явно перебарщивают с финансированием вояк. Военных тупа слишком много, да каждый десятый молодой (до 35 лет) Россиянин в армии и это официальная статистика. Возможно, ты реально вояка и защищаешь рабочие место 👀

AdolfKun1488

Ответ на   Что случилось с Авс... (Bonito)

>Австралия Население 25кк, весьма спокойная недавняя история без революций и разрушений страны войной >Южная Корея США вливало много валюты в них, держит у них на территории войска и при этом военный бюджет меньше аж на 25%, при условии что им защищать куда меньшую территорию надо >Канада Вассал США, существует как отдельное государство только по воле США. >Италия Часть НАТО, iirc базы США тоже есть. Государство с чужими военными базами на своей территории не может считаться независимым по определению. >Экономика США диверсифицирована и ее могущество состоит в том, что Америка преуспевает в таких сферах, как сфера услуг, сельское хозяйство и промышленность. Ее могущество в том что все вынуждены пользоваться долларом, а США может его печатать. >Я не отвергаю полное отсутствие армии, но наши лидеры явно перебарщивают с финансированием вояк. Да признайся что тебя бы устроил вариант развития событий где РФ просто перестанет существовать как государство.

Bonito

Ответ на  >Австралия Население... (AdolfKun1488)

Почему США может печать доллар? Америка - крупнейшая экономика мира. От ее самочувствия зависит ситуация во всех уголках планеты. Почему государства с базами НАТО не может считаться суверенным? Про Канаду http://www.canada.ru/about/politics/usa.shtml. Россия сама развалиться из-за таких затрат на оборонку. Революции никто не отменял, а вот такие штуки подталкивают к действиям https://iz.ru/1220934/2021-09-13/putin-poruchil-proindeksirovat-zarplaty-voennykh-i-silovikov-vyshe-infliatcii

AdolfKun1488

Ответ на  Почему США может печ... (Bonito)

>Америка - крупнейшая экономика мира. Потому что умело капитализировались на Второй Мировой и могут навязывать доллар всему миру. >Почему государства с базами НАТО не может считаться суверенным? Потому что термин "суверенитет" подразумевает полный контроль над внутренними делами государства? Если ты считаешь что контингент другой страны в твоем государстве никак не влияет на принятие решений внутри государства то я хз что сказать. >Про канаду Классная паста про "дружбу между государствами", лол. >Россия сама развалиться из-за таких затрат на оборонку. Ты состояние армии РФ в 2008 помнишь? Модернизация была необходима, это очевидно. >Революции никто не отменял Для этого расходы на силовиков повышать надо. >а вот такие штуки подталкивают к действиям Ну что поделать если у нас в стране необучаемые люди которые на уроках истории спят. Не смогли проанализировать две последних революции и их последствия, к счастью расходы на силовиков стабильно повышают, а новые поколения все меньше и меньше способны на физическое насилие, а революции без физического насилия в реальных странах невозможны.

Bonito

Ответ на  >Америка - крупнейша... (AdolfKun1488)

1. Откуда инфа про экономику? Почитай лучше это http://www.ereport.ru/articles/weconomy/usa.htm 2 .Почитай договоры, почти во всех соглашениях о военных базах записано, что за государствами, сдавшими свою землю в аренду под военные базы, сохраняется суверенитет (такие оговорки имеются, например, в соглашениях США с Кубой, Никарагуа, Данией, Либерией и др.). 3. Кратко пройдусь по истории Канады. Канаду основал француз Жак Картье в 1534 году. Первая колония была на территории нынешнего Квебека. Сперва в колонии жили и местные индейские племена. Но инфекции, которые завезли французские моряки, оказались губительны для местных. И, несмотря на то, что французы были гуманнее к местным, чем их американские соседи, индейцы массово вымирали. ОГРАНИЧЕНИЕ НА КОЛИЧЕСТВО СИМВОЛОВ. ВТОРОЙ КОММЕНТ

Bonito

Ответ на  >Америка - крупнейша... (AdolfKun1488)

Окончательно Канада получила независимость от решений Британского правительства в 1931 году. Фактически, именно контроль со стороны Великобритании не давал Канаде интегрироваться в США. После получения независимости, Канада и США начали очень быстро сближаться. У стран действует упрощенный паспортный и таможенный режимы. У них самая длинная неохраняемая граница в мире.

Bonito

Ответ на  >Америка - крупнейша... (AdolfKun1488)

4. Модернизация российской армии: слишком амбиционная задача для нынешней экономики. Меня волнуют расходы на оборону в процентах от ВВП РФ. Модернизация была нужна, но расходы за 2017-2021 это уже перебор. 5. Революция - это всегда плохо. Но революция - это единственная форма развития современного общества. В истории масса примеров "удачных" революций. Большего писать не буду, а то мало ли👀.

Do.B

Ответ на  4. Модернизация росс... (Bonito)

Хватит срать в комментах. Мне надоели оповещения и все из одного теста....

Bonito

Ответ на  Зависит от доктрины,... (AdolfKun1488)

Да и тебе какое дело до непреклонной воли? Жители Саудовской аравии, Сингапура, Новой Зеландии, Швейцарии, Австрии и других стран живут отлично, но армию у них практически отсутствует.

Акаракот

Ответ на  Да и тебе какое дело... (Bonito)

>Саудовская Аравия >Сингапур >армии практически нет

AdolfKun1488

Ответ на  Да и тебе какое дело... (Bonito)

Ну подумай почему они хорошо живут, давай. Почему они живут лучше чем США? По твоему в США идиоты и не понимают очевидную вещь которая понятна тебе? Почему они не откажутся от 800млрд$ расходов на военку и не вложат их куда то еще? И кстати как господин выше отметил, Саудовская Аравия вкладывает много денег, причем даже не на свою армию, а на наемников которые дохнут от мужиков в тапках с калашами. Саудовская Аравия вкладывает в военку столько же денег сколько и РФ, только РФ вкладывает в свой ВПК и создает рабочие места, а СА платит людям из других стран и создает ничего.

Bonito

Ответ на  Ну подумай почему он... (AdolfKun1488)

У Саудовской Аравии и Росси разные ВВП. Моя главная претензия в этом https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-operedila-vse-krupneyshie-ekonomiki-mira-po-dole-voennykh-raskhodov-v-vvp-1030344489

AdolfKun1488

Ответ на  У Саудовской Аравии ... (Bonito)

Много чего разного, история и географическое положение еще, ага, что явно поважнее. Если бы у РФ не было ядерного оружия то спустя пару десятилетий дегуманизации то у нас был бы уже своя "Буря в пустыне" Ну и опять же, ВПК нельзя давать простаивать, его нельзя просто перестать финансировать, а потом расконсервировать. По этой причине Бриты например до сих пор спонсируют разработку танков, хотя как можешь догадаться им они не очень то и нужны.

Bonito

Ответ на  Много чего разного, ... (AdolfKun1488)

Какие танки они разрабатывают ? США могли бы захватить СА, ведь армия там явно слабее, но этого не делают. Знаешь почему? Двадцать первые век на дворе. Любая страна столкнется с мировым порицанием таких военных действий, а это значит будет вынуждена воевать со всем миром. Миром правят леваки. Ты сам понимаешь что это значит.

Глюконат

Ответ на  а где Салютные войск... (cien')

Хотел добавить, но не хватило места)