Высказваем свое крысиное мнение обо всем что думаем, в рамках приличия (надеюсь). Хейт в адрес автора приветсвуется как и дискуссии на тему постов.
Собственно суть... Я наткнулся на тест, который мог бы быть приведен ниже, но это был бы только пиаром того, что мне не нравится... Поэтому просто оставлю ссылку на его автора...
VKuser482759050 - профиль пользователя Pikuco.ru
А потом я обратил внимание на РУБРИКУ и ТЕГ...
Прошу прощения, но как вообще можно ставить тест, в котором есть детские изображения (пусть и созданные путем генерации через приложение) в рубрики "ПОРНОАКТРИСЫ" и "КЛУБНИЧКА"??
Не, я понимаю, что сколько людей, столько и вкусов НО....
Тут слегка нарушаются правила... И не только самого сайта Pikuco, но и вообще чуть ли не законов... Про моральную сторону вопроса я промолчу, думаю это само по себе понятно...
* * *
Собственно к чему я это...
Может быть тебе и лень придумать нормальный контент, но может хотя бы стоит нормально подобрать теги и рубрики???
Я понимаю, что в правилах сайта есть ограничения и последующие удаления тестов за неприемлемый контент, но может надо это как-то изменить...
Понимаю, что это может быть очень сложно для создателей сайта и его сотрудников, но что если сначала тесты проверять, а только потом их публиковать...
Я правда понимаю, что количество тестов, которые публикуют оно просто ОГРОМНО, но все же хотя бы рубрику "КЛУБНИЧКА" проверять.
Это просто из-за того, что сайт классный, а всякая такая грязь его портит... Как говорится ложка дёгтя в бочке меда...
Это не камень в огород создателей сайта, просто немного обидно стало, что люди такие вещи делают на сайте...
* * *
Крыса-полицейский на страже законов и морали на сайте.
Как вы считаете, как стоит изменить систему жалоб на сайте? 3
Данная картина анонсировалась как последняя картин Хаяо Миядзаки, который для многих поклонников аниме является культовым мультипликатором с очень красочной и запоминающейся картинкой, и при этом простной, но максимально легко узнаваемой фирменной рисовкой. Как только я увидел первый доступный трейлер, то сразу же кинулся его смотреть.
Мальчик и птица — Русский трейлер (2023) - YouTube
Очень долго искал возможность сходить, поскольку его показывают далеко не во всех кинотеатрах, так еще и количество сеансов слишком уж минимальное... И вот наконец это случилось, я, как фанат творчества японского гения, не смог пройти мимо и забив на дела пошел глянуть, что из себя представляет данная картина.
* * *
Что же я могу могу сказать... Ничего не меняется... И если во многих ситуациях процесс стагнации являлся бы показателем скорее негативным, чем позитивным, то касательно г-на Миядзаки уровень абсолютно не упал. Причем во всех смыслах. Я никогда не считал себя большим ценителем философии или чего-то подобного, поэтому я четко понимал на что шел. Классическое произведение Хаяо Миядзаки моими глазами выглядит так:
1) Первые 40% времени ты пытаешься понять в чем вообще сюжет картины
2) Следующие 40% времени ты просто не понимаешь что происходит из-за уровня абсурда и хаоса
3) Оставшееся время ты испытываешь весь спектр эмоций (классический эпилог от Studio Ghibli)
(В случае с обычным кино, после просмотра ты минут 10-20 можешь его пообсуждать пока свежи эмоции и тд, но старик Миядзаки тебя так не отпускает) поэтому:
4) Следующие несколько часов/дней (у каждого по-своему) ты пытаешься воспринять весь тот объем информации и смысла, который был вложен в эту картину.
И глобально тут ничего не изменилось, разве что временные рамки, поскольку вступление было короче, а объем хаоса и количество аллегорических образов было просто нереальным, прошу прощения у всех ценителей творчества Миядзаки, но сам не смогу вспомнить большего количества в одной картине.
Тут комментарии излишни. Очень четко прорисованные фоны в узких и тесных помещениях чередуются с нереальным рисовками пейзажей, при одном взгляде на котоые появляется ощущение нахождения там. Я не знаю как это иначе описать кроме как сказать, что я ощутил 7D просмотр в 2D кинотеатре.
Даже фирменная рисовка людей в возрасте с их носами не поменялась
Какие звуки должны быть в других картинах, чтоб звуковое сопровождение из данной картины не выиграло Оскар?? Я просто не понимаю!!! Музыка создавала единное целое с картинкой, хоть это и кажется банальщиной, но тут звуки были такие, что после примерно 7 минуты просмотра я перестал поспринимать звуки от соседей по кинозалу. Наверно восприятие всего аудио стало бы лучше, если смотреть все это по канону (оригинал звук + субтитры), но для первичного просмотра, когда важнее визуал и общее восприятие пойдет и с русским дубляжом (кстати с моей точки зрения сейчас ребята из Студийной Банды потрудились очень славно. спасибо им за это).
Я считаю, что главным отличием шедевров Хаяо Миядзаки от других аниме (не важно многосерийные или же фильмы) является постоянность в плане психологической нагрузки. Каждое произведение заставляет тебя думать о себе, о своих близких и о куче других вопросов о Мире в целом. Если можно было провести какую-то связь, то наверно это уже отдельное философское направление, поскольку количество поднятых в данном аниме тем для дискуссий вполне соизмеримо с писаниями Платона или прочих философоф.
Самое замечательное, что во многих образах присутствует та необходимая многовариантность воспрития конкретного образа или действия. Поскольку с моей точки зрения нельзя заранее описывать свою позицию тем, кто еще не смотрел для того, чтоб они не впитывали мои мысли как губки, а были как чистый лист и сами бы сделали выводы. НО! могу сказать, что сейчас прошло уже больше 30 часов с момента как я вышел из кинозала, а мое эмоциональное состояние все еще не стабилизировалось... Я продолжаю вспоминать несколько сцен и задумываться о том какое они для меня имеют значение.
Я вышел и у меня была необходимость посидеть на воздухе и попытаться воспринять хоть что-то, учитывая количество и хаотичнсть мыслей после просмотра. Но первым же действие после глотка свежего воздуха был звонок близким. Да, это максимально банально и та далее, но если мозг и серддце в унисон этого требуют, то глупо отказывать. Пока я ехал домой, то в основном материл старика Миядзаки за то что заставляет меня меня каждый раз, снова и снова, столько думать, переживать и рассуждать на кучу различных тем, над многими из которых я даже не задумывался. Естественно все это было без негатива, а с Уважением к г-ну Миядзаки и его творчеству, ведь человек способен открывать глаза на мир, а для кого-то вообще переворачивать его с ног на голову.
Из недостатков только первые 15 минут в зале до начала самого фильма, во время которых крутили трейлеры шлака, которые выпускают наши киностудии...
Естественно кто-то может сказать, что рисовка "как из 90-х" не нравится и так далее, но блин, это же Хаяо Миядзаки... Ты именно этого и ждешь от него.
Ну да, очередной шедевр... Эмоцональный... Наверно даже точнее было бы сказать эмоционально тяжелый, поскольку все эмоции, которые ты воспринимаешь от просмотра, очень не простые. В любой улыбке персонажа ты ощущаешь те усилия, которые он прикладывает для этой самой улыбки, ты понимаешь чего стоит эта улыбка. Воз
Стоит ли посмотреть? ДА!
Рекомендую ли я? ДА!
Насколько рейтинг 16+ реален? Реален вполне... Как психологчисеки, так и по картинке... Скажем так, раньше лет 12 я бы точно не смотрел бы такое.
Стоит ли смотреть в кинотеатре? Тяжело сказать точно, но я бы скзал Да. Наверно дело больше в звуке, чем в картинке, но это лично для меня.
Буду ли я пересматривать потом? Точно ДА.
Попросил, чтоб меня сфоткали во время сеанса)
А Вас прошу делиться мнениями о картине Хаяо Миядзаки "Мальчик и Птица". Всем спасибо)
Смотрели ли Вы данную картину?6
На протяжении всей истории человечества помимо добрых и теплых чувств и эмоций паралельно с ними развивались и не столь позитивные, например: раздражительность, зависть, ненависть, обида, тоска. Многие относятся к ним как к проблемам общества, говоря, что в обществе состоящим из любви и добра все будет прескрасно и замечательно. Такие мысли имеют место быть, идеальное общесто в утопическом мире добра и счастья. К сожалению во многих произведених классической литературы такой утопический мир разваливается из-за мельчайшего внешнего раздражителя, который не знаком с порядками данного мира. Ярким примером такого неожиданного раздражителя является Виола в произведении Патрика Несса "Поступь Хаоса" (если что, книга - это шедевр, а фильм, что они сняли - это позор и стыд). Одна маленькая девочка перевернула жизнь целого мира всего лишь своим появлением в нем.
А что если двигателем развития общества являются вовсем НЕ положительные эмоции, а как раз негативные? Успехи окружающего мира заставляют тебя испытывать зависть и злобу, почему они могут, а я нет, почему у них что-то есть, а у меня этого нет или же почему у них все лучше чем у меня. После такого ты начинаешь заниматься саморазвитем и ты будешь делать это до тех пор, пока твой негатив не улетучится. Причин для этого много стать равным с объектом ненависти или одержать над ним сокрушительную победу.
Также алчность может являться прекрасным способом развития себя лично и общества в целом. Для меня ярким примером такого является "конвейер". Это может показаться странным, но да... Ещё с древних времен действовало правило "время-деньги", так а что это если не алчность? Кто-то скажет, что это элементарная логика, ДА! я соглашусь, но логика же бесчувственна, а чувство мотивировавшее древних египтян придумать первые аналоги конвейеров - явно не любовь и забота к рабам.
Что если по средствам негатива, хейта и критики мотивировать современное общество к новому техническому прогрессу и эмоциональной стабильности?
* * *
Во время свего становления токсичною крысой-хейтером я терпел много неудач... И понял, что иногда есть такие вещи, которые ты, как хейтер, просто не сможешь преодолеть как бы сильно не старался. Самое забавное, что таких фактора всего 2: факты и статистика.
После этого я поступил согласна словам Николо Макиавелли «ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ ПОБЕДИТЬ ТОЛПУ - ВОЗГЛАВЬ ЕЕ» и перестал бороться против фактов и цифр, а стал использовать их как свое оружие.
Когда ты начинаешь опираться на статистику и факты, то понимаешь, что тебе необходимо их много. Только этот момент мотивирует тебя больше изучать, углубляться в материалы по разным тематикам и даже связанные с этими темами косвенно. Лучшим примером для таких отсылок является литература, так можно препарировать фрагментами из неё как отсылками в пользу своей позиции. Чем больше литературы, тем лучше, чем она разнообразней, тем лучше. Элементарный закон "больше = лучше".
Многое стало восприниматься в жизни намного проще, количество логических обоснований и причин для многих ситуаций резко увеличилось, а общее состояние жизни улучшаться. Из-за моего хейтерского отношения ко многим моментам жизни моих родных, они по итогу сделали то, что сами хотели, но не решались. Из того, что я вижу на данный момент, позитивных последствий от их действий намного больше, чем негативных.
* * *
Если мы говорим о хейте в вашем кругу, будь то друзья, коллектив или же семья, то в моем понимании хейт это почти как совет. Да, конечно, это может прозвучать абсурдно и даже бредово, НО! Если при общении с кем-то из вышеперечисленных кругов вы выразите свое удивление [касательно шокирующе-низкого (на ваш взгляд) уровня знаний вашего собеседника на определенную тему] максимально безобидным вопросом из серии: "Простите?", "В смысле?", "Шутишь?". То человек, конечно, будет обижен, но не так уж и критично, чтоб ваши отношения испортились.
А если говорить про общество никак не связанных со мной людей, то я считаю, что хейт он как упрек в адрес человека за то, что он делает вещи, которые я считаю аморальными.
Примеры:
1) Люди, которые выкладывают в социальные сети, как они святят своими гениталиями или грудью (я не подразумеваю фильмы 18+, а условно Тик-Токи|Shorts YouTube| Reels) Когда парень записывает видео в полупрозрачных шортах и без нижнего белья или женщина считает, что лучшее способ кормить ребенка грудью это записать процесс на видео и выложить это на всеобщее обозрение.
2) Люди, которые делают себе имя на чужих несчастьях, на смертях людей, на болезнях и т.п. (тут без имен, так как я тут довольно критичен и многие это пимут слишком лично)
3) Люди, которые занимаются вещами, которые не пришли бы на ум адекватным людям (избивать прохожих, как Эдвард Билл или ЛевПротив, сжигать автомобили, как Литвин и т.д.).
Если говорить глобально о причинах, то она всего одна и она довольна элементарна. Уровень доверия людей ко всему что пишут стал нереально высок, люди не проверяют информацию и верят в любую "надпись на заборе" как в истину последней инстанции. Помимо этого их вера так глубока, будто они сами сделали все эти умозаключения, расчеты и т.п. Люди делают максимально абсурдные заявления о прошлом, которого не знают, о настоящем, которое их совсем не касается, и все это лишь по недоказанным и/или неточным фактам.
* * *
1) Четкое понимание, кого можно хейтить, а кого нет (ну не могу представить мир, где буду хейтить маленького ребенка за что-то)
2) Чувство меры (во избежание нежелательных последствий для "жертвы" хейта, все же хейт-хейтом, но жизнь у человека одна).
3) Умение правильно использовать "слова" и "факты" собеседника против него самого (человек может спорить со всем на свете, но сам себе он не будет противоречить).
4) Умение НЕ переходить на личности (кто первый перешел на личности, тот уже в отстающих).
5) Умение анализировать слабости человека (когда ты находишь слабость, то человека проще вывести из себя, а когда человек вышел из себя, то намного проще вести "диалог")
6) Умение оставаться хладнокровным и рассудительным
И самое главное
7) Умение заранее все планировать на много ходов вперед! (никогда нельзя лезть с шашкой наголо, особенно когда не знаешь человека, которого хейтишь)
* * *
1) Ты человека захейтил
2) Он обиделся
3) Пошел, нашел аргументацию в свою пользу
4) Он получил знания, общество в плюсе
5) Так по кругу, пока хейтер, как иницатор дискусии, не вынужден будет ретироваться
* * *
1) Человек может не смотреть факты и ничего не изучать для того чтобы защитить свое достоинство, потому что он все знает, а ты лох чилийский.
2) Шанс конечно мал, но ответом на хейт может быть угроза жизни.
3) Необоснованный хейт. Если тебе не нравится человек, но он делает что-то хорошее - это не повод для хейта. Если маленький ребенок не понимает, что он делает не хорошие вещи - это повод для легкого хейта, совсееееееем легкого, это же маленький ребенок, он глупый и не понимает. А вот в адрес его родителей можн прям целую кучу хейта, что позволяют такое делать, ну или если он увидел тренд в Соцсетях то в адрес автора тренда (как например "положите телефон в микроволновку и он зарядится" *СПОЙЛЕР* ТАК НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ ВСЕ ВЗЛЕТИТ К ЧЕРТЯМ).
Пока ко мне едет этот крысиный врач, я буду думать о следующих поводах для хейта, чтобы ими с вами поделиться (или же у вас есть предложения??)
А что Вы думаете о данной точке зрения? 0
1) Почему люди, которые вроде как в топе сайта по рейтингу страдают таким бредом? Вам скучно? Если вы хотите набрать много рейтинга делайте это нормально. Зачем Вам страдать таким бредом как спамить в лички?
2) Ладно ты хочешь набрать рейтинг и проходишь тесты совсем на отвали, не важно сколько правильных ответов, сколько ты нового узнаешь и т.д. тебе главное рейтинг, ладно, это можно понять. Но а как ты относишься к тому, что некоторые что-то делают на сайте, потому что им это нравится? Они может стараются над своими тестами, постами, а ты своим "Давай обменяемся лайками" портишь им впечатления от этого...
3) А что если набирать рейтинг нормальным контентом? Ну не знаю там, поделать тесты нормальные, которые могут быть актуальны, сделать посты на тему твоих интересов, может найдешь единомышленников? Не? Не вариант?
4) Тогда последний вопрос, раз у тебя так много времени, чтоб заниматься спамом и "прохождением" тестов, и ты уделяешь так много сил этому. Видимо тебе это нужно зачем-то, а зачем?? Похвастаться перед кем-то или тип того?
* * *
О и вообще, а что за прикол такой, сначала пройти мой тест, а только потом просить пролайкать свои посты и тесты с обещаниями, что пройдешь мои тесты?
* * *
Спамеры в моем понимании это Джим Керри из фильма "Брюс Всемогущий" у них мало времени, много "работы" вот они и спамят. Разница лишь в том, что от Брюса реально много зависело.
Я понимаю, что кто-то назовет меня душнилой, что я это Гомер, а спамеры это Барт, но ребят. У каждого есть какие-то "КРАСНЫЕ ФЛАГИ". Так?)
И да, я понимаю, что я должен быть взрослым и сильным, сам разобраться с проблемами и тд. НО! Выносить сор из избы это долг и обязанность любой УВАЖАЮЩЕЙ себя крысы!
Все пасиб за прочтение и Ваши мысли.
Как ты поступаешь со спамерами в личных сообщениях?23
