На протяжении всей истории человечества помимо добрых и теплых чувств и эмоций паралельно с ними развивались и не столь позитивные, например: раздражительность, зависть, ненависть, обида, тоска. Многие относятся к ним как к проблемам общества, говоря, что в обществе состоящим из любви и добра все будет прескрасно и замечательно. Такие мысли имеют место быть, идеальное общесто в утопическом мире добра и счастья. К сожалению во многих произведених классической литературы такой утопический мир разваливается из-за мельчайшего внешнего раздражителя, который не знаком с порядками данного мира. Ярким примером такого неожиданного раздражителя является Виола в произведении Патрика Несса "Поступь Хаоса" (если что, книга - это шедевр, а фильм, что они сняли - это позор и стыд). Одна маленькая девочка перевернула жизнь целого мира всего лишь своим появлением в нем.
А что если двигателем развития общества являются вовсем НЕ положительные эмоции, а как раз негативные? Успехи окружающего мира заставляют тебя испытывать зависть и злобу, почему они могут, а я нет, почему у них что-то есть, а у меня этого нет или же почему у них все лучше чем у меня. После такого ты начинаешь заниматься саморазвитем и ты будешь делать это до тех пор, пока твой негатив не улетучится. Причин для этого много стать равным с объектом ненависти или одержать над ним сокрушительную победу.
Также алчность может являться прекрасным способом развития себя лично и общества в целом. Для меня ярким примером такого является "конвейер". Это может показаться странным, но да... Ещё с древних времен действовало правило "время-деньги", так а что это если не алчность? Кто-то скажет, что это элементарная логика, ДА! я соглашусь, но логика же бесчувственна, а чувство мотивировавшее древних египтян придумать первые аналоги конвейеров - явно не любовь и забота к рабам.
Что если по средствам негатива, хейта и критики мотивировать современное общество к новому техническому прогрессу и эмоциональной стабильности?
* * *
Во время свего становления токсичною крысой-хейтером я терпел много неудач... И понял, что иногда есть такие вещи, которые ты, как хейтер, просто не сможешь преодолеть как бы сильно не старался. Самое забавное, что таких фактора всего 2: факты и статистика.
После этого я поступил согласна словам Николо Макиавелли «ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ ПОБЕДИТЬ ТОЛПУ - ВОЗГЛАВЬ ЕЕ» и перестал бороться против фактов и цифр, а стал использовать их как свое оружие.
Когда ты начинаешь опираться на статистику и факты, то понимаешь, что тебе необходимо их много. Только этот момент мотивирует тебя больше изучать, углубляться в материалы по разным тематикам и даже связанные с этими темами косвенно. Лучшим примером для таких отсылок является литература, так можно препарировать фрагментами из неё как отсылками в пользу своей позиции. Чем больше литературы, тем лучше, чем она разнообразней, тем лучше. Элементарный закон "больше = лучше".
Многое стало восприниматься в жизни намного проще, количество логических обоснований и причин для многих ситуаций резко увеличилось, а общее состояние жизни улучшаться. Из-за моего хейтерского отношения ко многим моментам жизни моих родных, они по итогу сделали то, что сами хотели, но не решались. Из того, что я вижу на данный момент, позитивных последствий от их действий намного больше, чем негативных.
* * *
Если мы говорим о хейте в вашем кругу, будь то друзья, коллектив или же семья, то в моем понимании хейт это почти как совет. Да, конечно, это может прозвучать абсурдно и даже бредово, НО! Если при общении с кем-то из вышеперечисленных кругов вы выразите свое удивление [касательно шокирующе-низкого (на ваш взгляд) уровня знаний вашего собеседника на определенную тему] максимально безобидным вопросом из серии: "Простите?", "В смысле?", "Шутишь?". То человек, конечно, будет обижен, но не так уж и критично, чтоб ваши отношения испортились.
А если говорить про общество никак не связанных со мной людей, то я считаю, что хейт он как упрек в адрес человека за то, что он делает вещи, которые я считаю аморальными.
Примеры:
1) Люди, которые выкладывают в социальные сети, как они святят своими гениталиями или грудью (я не подразумеваю фильмы 18+, а условно Тик-Токи|Shorts YouTube| Reels) Когда парень записывает видео в полупрозрачных шортах и без нижнего белья или женщина считает, что лучшее способ кормить ребенка грудью это записать процесс на видео и выложить это на всеобщее обозрение.
2) Люди, которые делают себе имя на чужих несчастьях, на смертях людей, на болезнях и т.п. (тут без имен, так как я тут довольно критичен и многие это пимут слишком лично)
3) Люди, которые занимаются вещами, которые не пришли бы на ум адекватным людям (избивать прохожих, как Эдвард Билл или ЛевПротив, сжигать автомобили, как Литвин и т.д.).
Если говорить глобально о причинах, то она всего одна и она довольна элементарна. Уровень доверия людей ко всему что пишут стал нереально высок, люди не проверяют информацию и верят в любую "надпись на заборе" как в истину последней инстанции. Помимо этого их вера так глубока, будто они сами сделали все эти умозаключения, расчеты и т.п. Люди делают максимально абсурдные заявления о прошлом, которого не знают, о настоящем, которое их совсем не касается, и все это лишь по недоказанным и/или неточным фактам.
* * *
1) Четкое понимание, кого можно хейтить, а кого нет (ну не могу представить мир, где буду хейтить маленького ребенка за что-то)
2) Чувство меры (во избежание нежелательных последствий для "жертвы" хейта, все же хейт-хейтом, но жизнь у человека одна).
3) Умение правильно использовать "слова" и "факты" собеседника против него самого (человек может спорить со всем на свете, но сам себе он не будет противоречить).
4) Умение НЕ переходить на личности (кто первый перешел на личности, тот уже в отстающих).
5) Умение анализировать слабости человека (когда ты находишь слабость, то человека проще вывести из себя, а когда человек вышел из себя, то намного проще вести "диалог")
6) Умение оставаться хладнокровным и рассудительным
И самое главное
7) Умение заранее все планировать на много ходов вперед! (никогда нельзя лезть с шашкой наголо, особенно когда не знаешь человека, которого хейтишь)
* * *
1) Ты человека захейтил
2) Он обиделся
3) Пошел, нашел аргументацию в свою пользу
4) Он получил знания, общество в плюсе
5) Так по кругу, пока хейтер, как иницатор дискусии, не вынужден будет ретироваться
* * *
1) Человек может не смотреть факты и ничего не изучать для того чтобы защитить свое достоинство, потому что он все знает, а ты лох чилийский.
2) Шанс конечно мал, но ответом на хейт может быть угроза жизни.
3) Необоснованный хейт. Если тебе не нравится человек, но он делает что-то хорошее - это не повод для хейта. Если маленький ребенок не понимает, что он делает не хорошие вещи - это повод для легкого хейта, совсееееееем легкого, это же маленький ребенок, он глупый и не понимает. А вот в адрес его родителей можн прям целую кучу хейта, что позволяют такое делать, ну или если он увидел тренд в Соцсетях то в адрес автора тренда (как например "положите телефон в микроволновку и он зарядится" *СПОЙЛЕР* ТАК НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ ВСЕ ВЗЛЕТИТ К ЧЕРТЯМ).
Пока ко мне едет этот крысиный врач, я буду думать о следующих поводах для хейта, чтобы ими с вами поделиться (или же у вас есть предложения??)
А что Вы думаете о данной точке зрения? 0
Поделиться:
Лучшиекомментарии (0)
Комментариев к этому посту пока нет. Хотите оставить первый?