❄️「 Многословный пост с впечатлениями о конкурсе 」❄️

Приветствую читающих!

Как уже многим из Вас известно, по правилам любого официального конкурса Pikuco, судьи имеют право получить одну сезонную легендарку на пост с описанными впечатлениями о прошедшем мероприятии. Так, например, клубничный судья уже в первый день по завершению зимнего конкурса опубликовал свой текстовый контент и, в теории, такой же может опубликовать и третий судья, @@admin@@, только весь вопрос в том — нужно ли ему это?

Пока же вы размышляете над этим вопросом или уже ждете пост от Славы, я опережаю его и публикую свою версию послеконкурсного впечатления. 

Поболтаем о работах, судействе, доступной системе с оценками и многом-многом другом. 

Приятного ознакомления! 

❄️「 СТРИМЫ 」❄️

Перед тем, как начать комментировать выпущенный конкурсный контент, хочу по касательной затронуть тему стримов, вероятность проведения которых в один момент даже могла упасть со ста процентов до нуля.

Начнем и закончим тем, что на этом конкурсе был перебор со стримерами на один квадратный метр нашего сайта. Проведя первый стрим в параллель с @@Haskatinka@@, сделал вывод, что из-за отстутвия зрителей (или малого их количества) проводить трансляцию только для записи достаточно скучное занятие, где из веселого оставался только братишка на @@sacrosanct@@ (за что ему еще раз отдельное спасибо). 

Во второй день запланированных стримов, к обзору тестов и постов подключился и сам @@admin@@, что стримил с самого утра и до позднего вечера. Лично мне хотелось больше посмотреть его трансляцию (событие достаточно редкое), чем включаться самому. 

Поэтому уже к понедельнику, 26 января, я решил описывать каждую свою выставленную оценку в подробных комментариях к рассматриваемой работе. 

Надеюсь, что замена получилась достойной. 

* * *

❄️「 КОНКУРСНЫЕ РАБОТЫ 」❄️

В этом отдельно выделенном блоке я пройдусь по конкурсным тестам-призерам и постам, кое-где, возможно, оставлю несколько комментариев к работам, что так и не смогли пробиться в лидирующую тройку, но были достойны большого внимания к себе.

• 「 ТУРНИРЫ 」
  
  В категории «турниры» вышло больше всего тестов (14 штук), что не может не радовать, так как я ранее неоднократно писал, что это мой любимый тип тестов.
  
  Турнир «То или Это? | This or That?» от @@remostreamer@@’a практически без конкуренции занял заслуженное первое место, получив достаточное внимание как от пользователей, так и от судей. Приятная в оформлении, качественно реализованная и увлекательная в прохождении — идеальный баланс и секрет успеха.
  
  Мой юный падаван @@⛥MilkyWay⛥@@ со своим стильным турниром заняла второе место. Рад за свою давнюю знакомую, что и раньше показывала достойные результаты на большинстве мероприятиях, в которых принимала участие. 
  
  Только вот, Настя, на будущее — не забывай сохранять картинки в .png, чтобы закругленные углы действительно были таковыми.
  
  Новичок @@CoOnut@@ продвинулся в своем же первом конкурсе на третье место с турниром «✨ В мире какой эстетики (core) ты бы хотел жить? ✨». Не могу назвать идею и реализацию теста оригинальными, но попытка в оформление все-таки была.. Насколько она была удачной? — в начале творческого пути даже нормально, видно, что пользователь старался в силу малого количества накопленного опыта.  
  
  
• 「 ВИКТОРИНЫ 」
  
  Определенно из всех конкурсных викторин сразу же выделяется «Обвинят ли Вас в колдовстве?» от @@longhorn@@, которая, по сути, напоминает мои любимые коротенькие сторителлинговые идентификации, за что в увлекательности получила от меня высший балл. К оформлению абсолютно никаких вопросов, уже на моменте прохождения я понимал, что подобное могут скрафтить только три-четыре человека из списка участников конкурса. Но, конечно же, оккультная тематика полностью выдала авторство Насти.
  Отдельно хочу отметить стильные строчки на английском языке к каждой заглавной теме вопроса на изображениях, максимально в тему и никому не мешают.
  
  @@Cringik@@ и его единственная конкурсная работа расположились на второй строчке категории. Необычная и нестандартная идея хорошо сочетается с неплохим оформлением (хотя конкретно эффект распадающегося изображения на мелкие частички я уже видел в работах автора), еще бы чуть больше неочевидности в выборах ответов, то замечания бы стремились к нулю.
  
  Ну и замыкает тройку лидеров викторина «Тест Тьюринга» от пользователя @@Etern@@. С человеком по ту сторону экрана за аккаунтом я не знаком, но творчеством до старта конкурса успел заинтересоваться: весьма идейно оформленные тесты, с несколько нестандартным подходом к выбору тем. Всё написанное можно продублировать и для конкурсного варианта викторины.  
  
  Была еще одна заметная викторина от @@Глюконат@@а. Видно, что автор разбирается в теме создаваемого квиза, но, мне кажется, чуть увлекся и перестарался с количеством вопросов, из-за чего работа получила внимание меньше возможного. 
  
  
• 「 ИДЕНТИФИКАЦИИ 」
  
  Уже успевший отметиться своим турниром @@CoOnut@@ на этот раз дожимает вторую доступную категорию и со своей работой занимает первое место. Про саму идентификацию сказать нечего, достаточно средний по всем меркам контент. Но, как признается сам автор в своем послеконкурсном посте, тест выпускался с шансом на успех у пользователей, а не у судей, поэтому с поставленной задачей справился.
  
  Далее идет идентификация от longhorn (простите, аукается мой выбор на конкурсе прогнозов) @@Perti@@. Качественный контент, хоть и по моему мнению не самый оригинальный, был хорошо принят как зрителями конкурса, так и судьями.
  
  Мерилом качества я даже предположил, что так грамотно и стильно на этом конкурсе может сделать только Настя, но я рад, что у нее был достойный конкурент в этом аспекте.
  
  Максимально скромно, как и сам автор-новичок, тройку лидеров закрывает Какая ты Нейросеть?. Могу лишь сказать, что было всё очень просто, неоригинально и малость не увлекательно. Надеюсь, что в будущем автор будет продумывать создаваемый контент куда лучше. 
  
  
• 「 ДИАГРАММЫ 」
  
  Если в идентификациях я предположил и присвоил работу @@Perti@@ к @@longhorn@@, то здесь же ситуация полностью зеркальная. Грамотно используя набор с png-шной бумагой, мини-девочку-волшебницу, Настя целенаправленно (с ее же слов) подстраивает свой стиль под стиль Леши и со своей диаграммой «Какой ты прокрастинатор?» дублирует первое место на конкурсе.
  Вы увидели master-class от представителя Самоедов этой зимой, записывайте и повторяйте.
  
  Далее у нас достаточно обычная Игра Джеффа от TakoPi (извини, друК, но пустые символы в твоём нике после смены стиля профиля я вставлять не хочу) про Роскомнадзор. Если честно, такое легко и вне конкурса встретить можно, совсем ничего выделяющегося, что делает ее конкурсной. Но, в любом случае, второе место она получить смогла.
  
  И замыкает тройку призеров еще один тест под авторством Пикачу. Стильно, модно, молодежно — так и нужно. Еще бы избавить меня от необходимости проходить тест и представлять себя кошкой.. цены бы работе не было!
  
  
• 「 ЧЕЛЛЕНДЖИ 」
  
  А вот и новый тип тестов, который впервые был доступен к публикации на конкурс. По сути, занять призовые места здесь, или даже просто выставить одну из работ — уже историческое (в рамках сайта) событие.
  
  И здесь @@remostreamer@@ присоединяется к Насте в списке пользователей этого конкурса с двумя золотыми легендарными наградами и выигрывает категорию с работой «Угадай персонажа по его силуэту». Не могу сказать, что я прошел что-то очень оригинальное (даже с условием, что челленджей с момента запуска было выпущено крайне мало), ведь подобное в викторинках я видел неоднократно. Но вот что до части с оформлением — здесь для челленджа получилось всё замечательно (исключая обложку из этого утверждения, но она была все-таки забавной). У меня было одно замечание (предположение), что масштаб svg-карты можно было бы и увеличить (ноль выпущенных челленджей на аккаунте), на что сам автор убедил меня в обратном (как минимум, один выпущенный челлендж), и это проблема (особенность) именно внутри конструктора. Что ж, тогда с ним ничего не поделаешь, пользуемся тем и выкручиваемся из того, что дает нам ресурс.
  
  Я бы сказал, что челлендж «Назови как можно больше (челлендж)» один из представителей типичных работ от @@Pusheen@@’a, однако, как мы узнаем позже, нынешний Пушин значительно прокачался в скиллах в сравнении с самим собой образца, как минимум, прошлого года.
  
  Собственно, автор загрузил челленджи в челлендж и выдал это за цельный челлендж. Умно, удобно (мы добавили вам челленджи в челлендж, чтобы вы могли проходить челлендж, пока проходите челлендж).
  
  Бронзовая работа от @@l3rmont@@ представляет собой классическую работу по 100к1. Увлекательно? Вполне. Качественно? Да. Оригинально? Ну… скорее нет, чем да, но в челленджах подобная игра появляется впервые.
  
  
• 「 КВЕСТЫ 」
  
  Если категория с древами на прошлом конкурсе занимала второе место по числу выпущенных тестов, то на зимнем конкурсе она уже первая.. вот только с конца списка. Во время конкурса насчитывалось пять работ-квестов, по завершению в результатах остались только четыре. 
  
  На первом и единственном стриме с судейством зимнего конкурса мы с @@sacrosanct@@ пытались найти похожие на этот турнир работы. Наткнулись на очень похожую викторину от @@Pusheen@@, которая, к сожалению, вовсе не работала. 
  Посмеявшись и озвучив что-то в стиле «классический Пушин, даже не меняется», мы продолжили путешествие по конкурсному контенту.
  
  Уже сейчас я хочу признаться, и, вероятно, даже извиниться за такой тэйк, ведь если я взгляну на древо-победителя от @@Pusheen@@, то будет ложью вновь назвать его остановившимся на одном месте — пользователь значительно улучшил свои навыки как в качестве и идейности создания тестов, так и в их оформлении. С таким Пушином предстоит считаться уже каждому на что-то претендующему автору в будущих конкурсах. 
  
  "Кто я?" от @@Сайран@@а — древо в игровом формате, фанатом которого я и являюсь. Вот только оригинальность и качество исполнения оставляет желать лучшего. Саня, можешь лучше, пора повышать свои навыки и умения, нельзя долго стоять на одном месте. 
  
  И вновь бронзу, на этот раз своим конкурсным древом, зарабатывает @@l3rmont@@, реализовавший одну из известных тем Игры Джеффа в формате квеста. 
  
  
• 「 ПОСТЫ 」
  
  Да простят меня авторы зимнего текстового контента, но это было.. откровенно слабо. За исключением этого поста и этого поста, всегда хотелось чего-то лучше, качественнее и интереснее. Наплыв стихотворений — вообще отдельная история. Посты без картинок, по размеру с один прокрут колесика мыши, без использования инструментов в редакторе — совсем не то, что я могу назвать качественным контентом. Именно поэтому у меня так сильно отличаются оценки с другими судьями но одну из призовых работ.
  
  Могу еще понять пост от @@Глюконат@@а, написанный (если я правильно понимаю) на эмоциях от оценок его викторины по телевидению. В любом случае, я твердо уверен, напиши автор большой, хороший и интересный пост (как он это и делает практически всегда) одно место из первой тройки было бы у него в кармане. Вероятно, даже выше третьего. Ну да ладно, после драки махать кулаками уже бесполезно, да и лучше синица в руках, чем журавль в небе. 

* * *

❄️「 СУДЬИ И СИСТЕМА СУДЕЙСТВА 」❄️

Становлюсь судьей конкурса уже во второй раз и наконец смог твердо выбрать идеальный для себя способ и метод оценивания — стараюсь разбивать качество и оригинальность практически у каждой работы на две категории [качество исполнения / качество оформления] и [оригинальность идеи / оригинальность исполнения], что позволяет более детально оценить тесты и посты. Если вдруг в будущем еще раз захочу выставить свою кандидатуру на конкурс, постараюсь придерживаться описанного способа.

Что до влияния судей — в каждой отдельно взятой категории судьи смогли своими оценками изменить первоначальный вид тройки призеров. Что я хотел этим сказать — думайте. 

Удобство умножения рейтинга заключается в том, что количество людей с рейтингом от 1000, что ставят оценку после прохождения/прочтения контента не на много отличается из работы к работе. Поэтому, даже с уменьшением влияния судей, вклад их ощутим в полной мере.

Вероятно, в следующем конкурсе граница для добавления оценки от пользователя опустится до 500 рейтинга.

* * *

❄️「 КОНКУРСНАЯ КОМЕДИЯ 」❄️

Небольшой блок о том, что в первый день выставления оценок мне показалось, что работы выходят специально в плохом исполнении и качестве, пользователи пытаются в юмор и не дорожат выданным им слотом на конкурс. 

Но это я бежал впереди паровоза, потому что с каждым днем новый контент выходил все более привлекательный и интересный. 

* * *

❄️「 ПОЙМАТЬ МОТИВАЦИЮ ЗА ХВОСТ 」❄️

Думается, что у многих складывается мнение, что невозможна ситуация, когда у V9 пропала мотивация к созданию контента, да и к сайту в целом. Но, признаться, перед конкурсом я балансировал около этого состояния с большим шансом на провал. Однако судейство, общение с пользователям в чатах разных стримеров определенно помешало наплыву тильтовых настроений. 

Отдельное за это спасибо.

* * *

❄️「 СКВАДВАРЫ 」❄️

Дополнительный четвертый слот, буст сквадваровских очков за определенный выпущенный тип теста в каждом этапе, бОльший процент в весе продвижения тестов и постов — из всего доступного в ближайшее время планирую пользоваться только последней фишкой. 

О полноценном участии в битве писать практически нечего. Хоть и мотивация создавать вернулась на прежний уровень, свободное от работы время не увеличилось, лишь изменилось его распределение. 

Что до моих сокомандников — они, вероятно, проживают свою лучшую жизнь и уже не интересуются происходящим на ресурсе. Скорее всего, про обновление они тоже не знают. 

Посмотрим, что будет дальше. Если неожиданно захотят вернуться в игру — я с радостью к ним присоединюсь. 

* * *

❄️「 ПЛАНЫ НА БУДУЩЕЕ 」❄️

У меня есть несколько основных задач на ближайшее время:

1. Получить слот на конкурс. 

Надеюсь, что одна из моих опубликованных в этом или следующем месяцах работа сможет попасть в дайджест, чтобы выдать мне слот на мероприятие. Иначе придется подходить к участию через слот от администрации (крайний случай).

2. Закончить последнюю ачивку на 200 постов.

Считая этот пост, мне осталось написать еще 19. Буду верить, что моих сил и желания будет достаточно, чтобы закончить с ними в ближайшие два месяца. 


3. Принять участие в весеннем конкурсе. 

К середине февраля начну отбирать привлекательные идеи из своего имеющегося списка, в начале марта, думается, начнется разработка.

* * *

Пост подошел к концу. 
Всем спасибо за прочтение!