Анализ топа-100 или ты поставишь этому посту дизлайк, если прочтёшь его до конца

Моё особенное и важное мнение о каждом члене (пользователе) топа-100. Основываюсь только на творчестве каждого, потому что не общался со всеми. Только сам с собой. И еще я буду писать ваши ники на простонародном пикуковском, потому что так удобнее. А, и еще, оценивать буду по семибальной системе, потому что так будет видно середину (4).

* * *

1. Ракузан. Клепает мощные викторины по аниме и по геншину. Не люблю, когда тесты делят на 12345 частей, но Ракузану можно, потому что топ-1. А еще у него оформление кайфовое. Но запомнился он мне больше не тестами, а постами с интервью, потому что меня опросил. Другие я не читал. Чел крутой, поэтому 6/7.
2. Эспио. Не фанат его контента, если честно. Викторины не особо люблю, а они у него еще и по аниме. Наверное, я позер, потому что у него 500 тестов, а я ниже 50 не листал, но даже в самых популярных не нашёл ничего интересного. Сори, кот. Ставлю 4/7.
3. Глюконат. 367 шедевральных работ достойных первого места в конкурсе. Когда надоело смотреть аниме и слушать кпоп, иду в профиль к Глюконату за порцией игр джеффа. И первое место в постах он заслуживает на все сто. Все посты, кроме майнкрафта и ВПИ интересны. 7/7.
4. Еврей. Царь в нашем демократическом скваде. Любимая фраза: "Когда пост?". А если серьезно, то чел базовый. Делает хороший контент, в основном состоящий из моих нелюбимых викторин. 6/7.
5. Ноус. Стабильно выпускает отличный контент. С 200 созданными тестами находится в топ-5. Оценка: 7/7.
6. Вольдемар. Не заходя в профиль могу вспомнить его работы. Не все они мне интеренсы, хоть и идеи весьма необычны. Всё же идентификации от него получше турниров. 5/7.
7. Вероятность. Красивое оформление, приятный контент и его разнообразие. Один из лучших активных пользователей по сей день. 7/7
8. ПРО. Исходя из контента, предположу, что был активен на первых этапах жизни сайта. Особого мнения не сложилось. 4/7.
9. Дэнсер Диско. Киноконтент в перемешку с артами и разнообразными идеями. Единственный, кто пользуется подборками. 5/7.
10. Дурилка. Приятное оформление, но контент состоит в основном из артов по анимехам. 5/7. 

1. Пушин. Хз как-то. Работы весьма своеобразны, хотя есть выделяющиеся. Не мое, видимо. Извиняй, Пушин, но только 3/7.
2. Альтер. Как и ПРО, работал на сайте очень давно. Из новых работ последнее выживание только вспомню. Старые работы неплохи. 5/7.
3. Скелетон. Куча хорнухи, но присутствуют и другие работы. Оценивать очень трудна, потому что только его стримы в далеком 2022 смотрел, а контент не употреблял.. 5/7
4. Лейзи Стейси. Из чего-то выдающегося могу выделить идентификации. Некоторые, правда. Музыкальные турниры не люблю, если там нет моих любимых песен, поэтому их не проходил. 5/7
5. Энтони. Челикс выложил последний тест восемь месяцев назад Т_Т. Работа про придуманные сюжеты гениальна. У него есть посты про мультики!!! В общем и целом 5/7.
6. Коляживой. Смотрел тмнт 2003 года, делал необычные тесты, на аве Леонардо. Ниже 6/7 грех поставить.
7. Скрснт. Киноконтент и девушки. 5/7.
8. Мистический. Красивое оформление, хорошие идеи и т.д 6/7.
9. Фуман. Куча годных идентификаций про аниме. 7/7.
10. Ценительница. База. Не кринж. 6/7.

Дальше мне стало лень делать анализ, сори

* * *

ПРИЧИНЫ ПОСТАВИТЬ ЭТОМУ ПОСТУ ДИЗЛАЙК

1. Автор поста - ленивая жопа, которая не может довести дело до конца.
2. Автор поста был не объективен при выставлении оценок пользователям.
3. Оформление теста желает лучшего: картинки отвратительны.
4. Эта работа сквадная, поэтому нужно устранять конкурентов.
5. Эта работа не сквадная: автор вас обманул
6. Ценительница и Фуман перепутаны местами
7. Везде после оценки стоит точка, кроме анализа Вероятности.

Комментарии автора забанены, поэтому не смогу ответить ((