Этот пост себе много позволяет

Второй этап соревнования сквадов

Первый этап заканчивается небольшим преимуществом сквада слонов (или же небольшим отставанием) от сквада импакт, при этом в первом отдувается лишь один пользователь, когда во втором весь состав. 

Так получается, что в большинстве своем прайм-тайм выпуска тестов и постов (в особенности постов) Глюконата совпадает со временем моего пробуждения, поэтому я практически сразу выдаю ему соответствующие награды. Но в начале второго этапа битвы сквадов пользователь опубликовал работу-диаграмму, которую невозможно было номинировать. Казалось бы, и без этого можно нормально заработать рейтинга, но если в первых оценках не будут дизлайки... Было действительно жаль старания юзера, когда я обнаружил в двух первых оценках один дизлайк. И уже тогда у меня появилось плохое предчувствие в отношении работ, что будут публиковаться на конкурс сквадов (было бы крайне иронично, если герой этого блока поста поставил дизлайк Глюконату. Но доказательств у меня никаких нет, тем более прохождение диаграммы не высвечивается в общей статистике)

В дальнейшем выходит идентификация @@🌌MilkyWay🌌@@ про токсиков. Работа станет самой популярной на аккаунте юзера, но сейчас не об этом. В первых десяти оценках, естественно, затаился дизлайк. 

Я не помню, что тогда сподвигло меня и Куратора придти к выводу, что дизлайки ставит именно Nugzar (прохождение теста числилось в его статистике, это я точно помню), но я решил проследить за его активностью после выхода собственной работы про мафию. Изначально дела шли прям потрясающе, в первых 43-44 оценках ни одного дизлайка. Но в какой-то момент в сети появляется Нугзар, после чего на мой тест прилетает дизлайк. Естественно, я сразу заметил, что это сделал он: математические доказательства в вычислении были утеряны (прошло много времени), но они и не потребуются, ведь у меня сохранилось его согласие в содеянном: 

И, конечно же, так всё совпало, что со слов пользователя он проходит тесты и оценивает их как есть. А про то, что я проследил за ним и именно он поставил мне дизлайк, можно написать любимой фразой некоторых пользователей в отношении меня: какова вероятность? После исправления оценки Нугзаром, моя работа еще примерно до 60-70 оценок шла без дизлайка, точную цифру не помню, поэтому чтобы не соврать выбрал диапазон. 
В дальнейшем юзер вновь перепройдет мой тест и вернет диз (держу в курсе, когда перепроходишь чью-то работу, то у тебя меняется результат, который легко отследить. А изменение лайка на дизлайк еще проще: общее количество оценивших не меняется, при этом средний балл падает, разница лайков и дизлайков увеличивается)
Доказательств крайнему абзацу у меня нет, можете верить, можете не верить, ваше право.

Третий этап соревнования сквадов.


После начала третьего этапа соревнований я моментально сделал парочку скриншотов: статистику аккаунта Нугзара и его прохождения. Вот они

Перед тем, как я продолжу, важно понимать следующую механику: когда вы проходите тест и не ставите ему оценку, он не добавляется в общую статистику как пройденный. Если есть недоверие к этому утверждению, можете провести свой собственный эксперимент. 

Через некоторое время я решил проверить, как там обстоят дела на его аккаунте.

Да, зашел с телефона, потому что играл в хартстоун, и что вы мне сделаете.

По сухой статистике можно сделать следующие заключения (обычным сравнением первого и второго): Нугзар прошел два теста, один из раздела Анимация (жена Зоро), второй из раздела общества (Dancer Disko), при этом из трех оценок - два дизлайка и один лайк. Обе работы - сквадовские и что-то мне подсказывает, что никому из них тот самый лайк подарен не был. В любом случае, утверждать не берусь, может и наградил кого-то. 

В целом, я закинул всю эту математику лишь для себя, для вас может быть достаточно и этого скриншота:

Ну выбор невелик: как бы сильно с Лимаком друг друга недолюбливали, поверить в то, что он будет ходить и дизить кого-то я не могу. Тем более, что после всех наших стычек он так от меня и не отписался. 

Четвертый этап соревнования сквадов

Четвертый этап начинается с новости о том, что Нугзар по личным причинам уходит с сайта. И казалось бы, мой настрой для слежки должен сойти на нет, но все-таки в скваде присутствует еще один участник, которому нужно было выделить внимание. 

Выпустив свой финальный тест на битву сквадов (перед этим заскринив аккаунт Барса), я стал ждать чуда... Да, чудо случилось, в первых четырех оценках мне поставили два дизлайка, среди которых был один от Барса. Ну конечно же это чистая случайность и совпадение, вы что. 

Забавно, что по итогу он пришел в общий чат дискорда сетовать на хейтеров

Дальше будет обилие изображений. 

В целом, когда он пришел узнавать у меня, по какому случаю я от него отписался и забросил в чс, я ему все высказал. 
Также поинтересовался, не я ли поставил дизлайк на его работу, ведь там уже оценка 7. 
А что скрывать, ну да, я поставил. Как и он поставил на мою. Больше никуда дизлайков ему я не закидывал. 

В ответ я получил сообщение, которое сейчас выглядит вот так:

Я понятия не имею, почему он пишет о тесте во множественном числе, когда я обменялся лишь любезностью на одну работу, чтобы мы стали соревноваться на равных.

Но Барс, Барскик, Баааарс! Куда это мы дали заднюю и подредактировали свое сообщение?) Нет-нет, если выставлять Вероятность ужасным человеком, то нужно это делать до конца, верно? Как никак, интернет все помнит

И он пошел, но решил начать с моих постов. Спустя сутки статистика с ними превратилась в разноцветную гирлянду: 

У меня есть еще два таких скриншота с остальными тестами.

Вчера утром он начинал дизлайкать мои тесты, за что получил дизлайки на свои посты (а я до последнего надеялся, что он одумается) 

В конце же была попытка максимально оклеветать меня, придумывая несуществующие сообщения, мол, что я пойду дизлайкать его тесты и посты, фантазия прям максимально разыгралась. Никогда такого не писал, чуть выше это было в отношении одного теста, постами тем более там не пахло. 

* * *

Слишком много себе позволяю

Также мне было высказано о том, что как же я на модераторском посту Pikuco могу оскорблять людей вне Пикуко, ведь я сам должен следить за порядком и банить подобное. 

Ох, камон, вне Пикуко я не подчиняюсь правилам сайта, тем более когда вы пишите мне в лс где-нибудь еще. Я могу со злости и оскорбить и послать, все модераторы люди и всем свойственны эмоции. 
У меня есть пример модератора, который может где-нибудь в чате токсичить или грубо назвать со мной в лс моих же друзей. И что теперь, нужно его отменять? Конечно же нет. 

Да, в соответствии с занимаемой должностью на публику высказываться на столько грубо, как высказывался я до этого, никто не будет (да и модерация дискорда сейчас более строгая). Именно поэтому то, что было в прошлом, остается в прошлом.

Единственное, в чем я мог ошибиться в последнее время, так это в рассмотрении заявки-жалобы на Сакра. Мол, «Гррря, ты лицо заинтересованное, сразу его будешь защищать». Но тем не менее точно не Лимаку и ко. указывать мне, где я и что я. С модератором ответственным за направленность жалобы мы уже все решили, к тому же не так давно он поступил примерно таким же образом. Можно сказать, мы квиты. 

Ну и напоследок: я никогда не получал бан за оскорбления (и за флуд тоже) в комментариях (если кому-то скучно, можете бессмысленно спустить свое время на поиски оскорбительных сообщений), мои посты не удаляли. На сайте я следую установленным правилам. 

* * *

Сквад

Признаться честно, в этом месяце была эпопея по дизлайкам на посты. Как у меня, так и у моих друзей из сквада. Даже @@жена Зоро@@, что смело взяла у нас интервью, получила свою порцию отрицательных оценок. Только вот чем это вызвано - большой вопрос. Мои посты так вообще уверенно залетели в топ-20 месяца по дизлайкам, но при этом их оценивает количество пользователей куда выше среднего и это тоже немного странно.

Куратор, который последние месяцы ниже травы, тише воды получает свою порцию отборного хейта. Сакр, который по сути рофлит точно также, как и большинство любимчиков пользователей сайта. Ну и я, который за месяц имел конфликты только с Нугзаром и Барсом. 

Цитируя одного пользователя, можно сказать: «нужно уметь разделять личное и контент»


У некоторых пользователей хейт просто надуманный: о существовании юзера наш сквад уже забыл, но тут он решил отписаться от одного из нас, подкрепив это всё статусом. Зачем, почему, что конкретно ему мы сделали? Так выглядит его борьба?

* * *

В общем, один пользователь сказал мне, что хейт в мою сторону идет из-за моего окружения сквада. Ну, если это действительно так, то от порции хейта никуда не сбежать. Отворачиваться от своих друзей из-за этого я не собираюсь. 

По итогу

Планы принять такое активное участие в битве сквадов только в августе не поменялись. Глаза горели азартом посоревноваться с @@nouse@@ и ко, @@Dancer Disko@@ и ко. По итогу это превратилось в одно сплошное высасывание эмоций и провокаций. Благодарен Сакру, что активно принимал участие со мной в этом противостоянии, хотя изначально и он этого не планировал. Также Куратор в нужный момент (когда мою диаграмму смешали с грязью) подключился со своим вдохновением на пост и на последующий тест, респект.

Сам же я старался использовать все типы тестов, ведь если ты попадаешь в тройку, то получаешь 5 легендарок за каждый тип теста (при условии, что ты лидируешь). Спам лишь идентификациями привел бы меня к одной легендарной награде (максимум двум, если считать пост). 

В общем, я серьезно устал от авторства, буквально потратив месяц на это, предстоит отдохнуть вплоть до месяца. 

Поэтому задам следующий вопрос: нужен ли вам круг активности августа? Проголосуйте ниже. Если голосов за "да" будет в два раза больше, чем за "нет", то сделаю круг крайней работой перед отдыхом.

В общем, всем спасибо за прочтение. Вероятнее всего я много что не написал по темам, но мысли в процессе перемешиваются. 

Удачного вам завершения лета.

Здесь уже один из скриншотов статистики за вчерашний день. Кто дизлайкал меня, кто-то (знаю, кто) активно помогал мне справиться с хейтерами. Огромное спасибо.