Добро пожаловать на второй этап турнира PikucoKombat! В данном посте проходит смертельная битва между Hailstones и Mindeed. Присаживайтесь поудобнее и наслаждайтесь сражениями неистовых войнов, готовых отдать всё, что у них есть ради своего триумфа!
* * *
![Hailstones vs Mindeed [PikucoKombat] [1/4 Финала] Hailstones vs Mindeed [PikucoKombat] [1/4 Финала]](/upload/test_stable/5cc/5cca0451101d5153d1868cc55463173c.webp)
Hailstones атакует своего противника, направив на него все армии времён Наполеоновских войн. Получится ли у синего шара задавить такое большое количество солдат?
Mindeed овечает игрой Джеффа про ожидающее нас будущее. Интересно, какое же будущее ожидает самого Mindeed? Сможет ли он победить или будет сражён Наполеоном и Кутузовым? Мы узнаем это уже совсем скоро, не переключайтесь!
* * *
Голосуйте за того пользователя, чей тест понравился вам больше. Пусть победит сильнейший!
ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ РИКАРДИОГРАММА. ПОДПИСАТЬСЯ
Кто победил?56
Поделиться:
Пожертвование пользователю Рикардио
Пожертвование пользователю Рикардио
Ваше пожертвование получено пользователем! Спасибо!
Лучшиекомментарии (116)
Рикардио
Участники PikucoKombat: Глюконат Владимир (ликвидирован) VRST MilkyWay (ликвидирована) Chill_out (ликвидирован) sasha.go БобрДобр Аносим (ликвидирован) Hailstones wsmiller26 (ликвидирована) Mindeed Vαlt𝔸rix (ликвидирован) Barabulkin (ликвидирован) Geloson человек? Кольт (ликвидирован) ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ РИКАРДИОГРАММА. ПОДПИСАТЬСЯ: https://t.me/ricardiograma
†MASTERMIND†
Поставлю на бирюзового, потому что он гордится этим тестом
Рикардио
Ответ на Поставлю на бирюзово... (†MASTERMIND†)
Во-во
БобрДобр
Ответ на Поставлю на бирюзово... (†MASTERMIND†)
Железная логика
Mindeed
Ответ на Поставлю на бирюзово... (†MASTERMIND†)
Уже не особо, но когда его создавал это был огромный прорыв в дизайне для меня и создавать было очень сложно на тот момент.
†MASTERMIND†
Ответ на Уже не особо, но ког... (Mindeed)
Я, кстати, посмотрел этот твой тест. Узнал элементы, которые я использовал в своих тестах. Оказывается, я иду по твоим стопам...
Mindeed
Ответ на Я, кстати, посмотрел... (†MASTERMIND†)
Я тоже у тебя в тесте их узнал, но был не совсем уверен, потому что толком не сравнивал. Повод гордиться, наверно) Не мне конечно, а тебе, что пользуешься одними ассетами с великим Блюболлом.
WasteOfTime
Волосатый, ты зочем сайт положил?
Рикардио
Ответ на Волосатый, ты зочем ... (WasteOfTime)
Я не волосатый, вот моя актуальная фотография: https://www.manblog.co.uk/wp-content/uploads/2015/06/Undertaker_Editorial-Use-Only_Simon-Q_Flickr.jpg
человек?
Интересно кто победит
Рикардио
Ответ на Интересно кто победи... (человек?)
Ты
человек?
Ответ на Ты ... (Рикардио)
Я ТИПО ВИШЕ ЭТАГА ТУРНИРА И ВАЛАКИЙ ИМПЕРАТАР
Aventadore
Комментарий удален по причине: оскорбления
sacrosanct
Ответ на удаленный комментарий (Aventadore)
Я хз че это за ивент у вас тут, но я проголосовал за Хейла только из-за ваших жалких и заминусованных комментариев 🥱
Aventadore
Ответ на Я хз че это за ивент... (sacrosanct)
Та, на самом деле сам в небольшом ауте с количества дизлайков. Неужели людям интересней очередной не оригинальный тест, нежели увлекательная игра Джеффа с очень крутым оформлением, осмелюсь сказать, почти конкурсного уровня. Хотя поразила меня больше реакция на тест, будто Миндид выдвинул что то вроде 'Напиши 10 раз слово кола"
WasteOfTime
Ответ на Та, на самом деле са... (Aventadore)
Я помню, что здесь вчера был коммент в духе "такой бомжацкой работе невозможно проиграть". После такого мува примерно так и срабатывает карма.
Aventadore
Ответ на Я помню, что здесь в... (WasteOfTime)
Сам я не особо поддерживаю этот коммент, уж слишком горделивый. Но, на мой взгляд, очень уж велика карма из за просто излишней высокомерности автора одной из работ
Mindeed
Ответ на Я помню, что здесь в... (WasteOfTime)
Ну-ну, преувеличено, там было "Хаилстоунс конечно не такой сильный противник чтобы выдвигать против него такой шедевр" ну или с разницей в одно-два слова. Про то что у него какая-то там плохая работа я ничего не говорил, я лишь констатировал факт того, что если сравнивать мою тестографию и тестографию Хаила, то моя явно выглядит повнушительнее (покажите мне того кто не согласен). Не спорю, что заслужил порцию дизлайков, но подмену фактов как бы не одобряю. Так или иначе эта "карма" показывает вопиющую некомпетентность некоторых людей, которые выбирают работу исходя из каких-то там неудачных выражений автора, а не из качества, оригинальности и увлекательности самого теста.
Mindeed
Ответ на Сам я не особо подде... (Aventadore)
Также язвительные шутки Вальтарикса про мозги:)
Aventadore
Ответ на Также язвительные шу... (Mindeed)
Это уже не высокомерие, это крайнее удивление и несогласие с мнением общества;)
WasteOfTime
Ответ на Ну-ну, преувеличено,... (Mindeed)
Так и так, недооценка оппонента, которая трактуется как неуважение. Реализация и визуал не делают твою победу заранее победной. Ну а про компетентность на данном сайте и говорить не стоит, её не было, нет и никогда не будет. Энивей, это всё таки рофлотурик, на котором ты оказался в рофлоситуации, это ли не прекрасно. Я кстати могу без рофла обосновать гипотетическую победу твоего оппонента. Тема всегда шотает качество, креативность, увлекательность и оригинальность. У него популярная историческая темка как-никак. На оф.конкурсе, при условии размытия категорий, его работа вполне могла бы оказаться выше твоей. Ну а выше ваших обеих работ была бы клубничка с качеством 144р. Компетентность))))
Mindeed
Ответ на Это уже не высокомер... (Aventadore)
Справедливости ради, в тесте Хаилстоуна отличные вопросы и качественные описания. Отсутствие оформления не всегда говорит о том что тест кал, поэтому тут я тебя тоже не особо поддерживаю) Разумеется, от слов своих я не отказываюсь, мой тест я так или иначе считаю лучше теста оппонента, просто говорить в слух мне этого не стоило. Ну, писать в букву... В печать... Ну вы поняли короче.
Aventadore
Ответ на Справедливости ради,... (Mindeed)
Твой тест я считаю лучше как минимум идеей, даже закрывая глаза на реализацию и оформление, что и объясняет мою точку зрения
Mindeed
Ответ на Так и так, недооценк... (WasteOfTime)
Так вот именно, это ещë раз свидетельствует о том, что нынешнее пикуко — не думающая толпа, которая может поставить лайк потому что не хочет никого обижать, а может дизлайк, потому что просто несогласна с чужим мнением. Ну а так да. Слишком сильно беспокоюсь, слишком сильно завысил ожидания, как бы, чем больше шкаф, тем громче падает. Мои радужные ожидания не совпали с суровой реальностью. А по факту это, как ты и сказал, рофлотурик (крутое кстати слово). Победу Хаила можно обосновать, но будет ли она полностью честной — не нам, или уж точно не мне сейчас судить.
ЧТО ЗНАЧИТ
Ответ на удаленный комментарий (Aventadore)
Комментарий удален его автором.
Aventadore
Ответ на удаленный комментарий (Aventadore)
Думаю, все же слишком погорячился с таким комментарием, уж слишком не культурно чтобы считаться за трезвое мнение. Свою позицию не изменил, но представил бы ее в несколько иных словах
Mindeed
...Дорогой дневник, мне никогда не подобрать слов, чтобы описать боль и унижение, которые я испытал сегодня...
Сын отца
Ответ на ...Дорогой дневник, ... (Mindeed)
чё ты плаки плаки... 😎
БобрДобр
Ответ на ...Дорогой дневник, ... (Mindeed)
Интернет всё помнит))
ЧТО ЗНАЧИТ
Ответ на ...Дорогой дневник, ... (Mindeed)
Я все равно за тебя
Mindeed
Ответ на ...Дорогой дневник, ... (Mindeed)
Хыхы, я конечно никогда не жаловался на дизы, но тут я буквально признаю, что Хаилстоун меня жестко унизил, а меня всë еще дизят.
Forcus
Ответ на Хыхы, я конечно нико... (Mindeed)
То что случилось, очень ожидаемо. Ты участвуешь в соревновании на всеобщее обозрение, на большое количество учащихся и ещё больше тех, кто просто следит за этим и будет голосовать. В таком случае, и ваще в принципе по жизни всегда, ты должен уважать себя и других участников, достойно принимать победу и поражение, а не исполнять подобное поведение в виде твоих язвительных комментариев - это откровенно неспортивное и неджентльменское поведение, которого в априори не должно быть. А то, что написал персонаж под ником Vαlt𝔸rix это отдельное позорище в полном смысле этого слова, за которое по хорошему и просто правильно отстранить от видимости постов данного турнира, а может быть даже забанить на какое-то время от последующих турниров без какого-либо доступа к ним.
Forcus
Ответ на То что случилось, оч... (Forcus)
А это ещё учитывая, что он был участником, который проиграл и вылетел, что ещё больше делает его хуже в данной ситуации - то есть проиграл и все свои негативные эмоции и возможно внутреннюю желчь, которая заложена в нём решил выложить на всеобщее обозрение с полнейшим позором. В общем, в любой ситуации надо всегда оставаться человеком)
Mindeed
Ответ на То что случилось, оч... (Forcus)
Моë отвратительное, вопиющее, мерзотное, ужасающее неуважение никаким образом не аннулирует мой собственный талант и достоинства моих тестов. Мы тут кажется выбираем лучшего автора, а не лучшего человека. Остальное не отрицаю и признаю неспортивность своего поведения, мои раздутые фантазии не совпали с реальностью, стоило ожидать, что вонючая грызущаяся толпа набросится на меня толпой и разнесëт в щепки мою победу, которая до того момента была очевидной.
Forcus
Ответ на Моë отвратительное, ... (Mindeed)
А, да? Ты действительно, даже сейчас, даже после прочтения моих слов всё равно пишешь с токсичной иронией про, как ты сам говоришь, "вонючую грызущуюся толпу", людей, которые лишь просто-напросто презирают и не приветствуют неджентльменскую игру - эти люди правы на все 100%. А вот по поводу первого абзаца я тебе поясню, парень. Как раз таки я не зря сказал, что в любой ситуации нужно всегда оставаться человеком, а ты, получается проявил себя как далеко "не лучшим человеком", написав какое-то дерьмо про своего оппонента и заслужено огрёб недовольство большого количества людей. Так что нет - не надо мне тут говорить, что "мы тут кажется выбираем лучшего автора, а не лучшего человека" - ты должен вести себя достойно в жизни всегда, и как раз таки если ты будешь таковым, и твоя работа будет хуже чем твоего противника, глядишь люди оценят твою человечность и добро и вознаградят тебя победой. Ты абсолютно не заслуживаешь победы после своих слов, парень, особенно после последнего сообщения.
Mindeed
Ответ на А, да? Ты действител... (Forcus)
Эти люди тупая недумающая толпа, которую ты сейчас пытаешься оправдать. Мы не в XIX живëм, чтобы опираться на какие-то джентльменские кодексы чести. Если уж эти "джентльмены" такие правильные, то правильно ли нападать толпой, массово дизить комменты и мешать победе автора, который заслуживает еë явно больше оппонента? Ты думаешь, они руководствовались какой-то там честью или хотя бы здравом смыслом? Им просто не понравилось как я выразился. Даже если все эти дизлайки я заслужил, то победа так или иначе по праву принадлежит мне.
Mindeed
Ответ на А, да? Ты действител... (Forcus)
В мире решает не доброта и человечность, а талант и упорство в соотношение 70:30. Даже если я проиграю здесь (в целом, скорее всего так и будет), я уделаю вас всех в любом другом состязании, потому что на этом конкурсе мне практически нет равных кроме Глюконата и ещë пары людей из верхне сетки, а если после этого происшествия меня массово возненавидят и будут теперь уничтожать везде где можно, то вы только подтвердите свою злопамятность и бесчестие, за которое так яро меня осуждаете. Глупые люди продолжат меня срать, а люди искусства оценят мой труд и отдадут голос за сильнейшего из двух, не прикрываясь вымышленным понятиям вроде чести и уважения к сопернику.
Forcus
Ответ на Эти люди тупая недум... (Mindeed)
Всё именно так и есть - им не понравилось как ты выразился. Имей совесть и, ты правильно подобрал слово, честь не писать ничего плохого про других, особенно против тех, кто является твоим оппонентом. Все по достоинству оценят работы обоих в своих головах, если один из них проявил себя очень низко, но в таком случае в действительности мало кто встанет на сторону последнего, так как он очевидно не заслуживает ничего после своего поведения, плевать на то у кого работа лучше, потому что он закопал себя в корне, как ты. И ты снова пишешь: "эти люди тупая недумающая толпа" - это уже просто пиз*ец, ты определённо не заслуживаешь вообще находиться здесь)
Forcus
Ответ на В мире решает не доб... (Mindeed)
В мире именно всегда побеждает доброта, человечность и любовь. Ты, как я вижу, карьерист и амбициозен, но без доли храбрости и морали - далеко ты не уйдёшь с таким набором - это зачастую приводит к разбитому корыту. И нет, тебя никто не продолжит срать после поражения и тд, просто к тебе будет ниже доверие, отношение и ниже лояльность, так как однажды ты уже показал себя недолжным образом. Судя по твоим словам, ты выглядишь как злой и замкнутый в себе безумный учёный, который никак не может внедрить в массы своё открытие и всем сердцем веришь, то однажды люди увидят твой талант, но тогда уже будет поздно, и ты покараешь всех. Забавано, твои текста действительно читаются именно так)
Mindeed
Ответ на В мире именно всегда... (Forcus)
Знаешь, если так тебя послушать, то если условный врач изобрëл панацею, но сказал что она предназначена для "чëрного мусора", то эту панацею нельзя использовать. На самом деле, в последнем ты частично прав, и я отчасти этим горд. Если люди примут мои способности как автора — буду рад. Если люди их не примут — буду рад не меньше, потому что тогда буду единственным, кто принимает искусство. Вы же пока жертвуете искусством ради каких-то своих кодексов чести. Хотя должно быть ровно наоборот. Просто я хотя бы учëный, пусть и безумный, а вы варвары с первобытными предустановками.
Forcus
Ответ на Знаешь, если так теб... (Mindeed)
Нет) Не должно быть ровно наоборот - всё должно быть именно так, как и есть сейчас. А варвары как раз жестокие и грубые люди, пренебрегающих всеми ценностями, под что уж точно меньше тебя подходят люди, не поддержавшие твои выходки.
ЧТО ЗНАЧИТ
Ответ на Нет) Не должно быть ... (Forcus)
Е моё... Я только на час ушёл а вы тут устроили баталию... Но мне интересно как бы выглядели комментарии под раундом где сражается Бобр Добр и Миндед... Хотя все мы знаем кто победит(именно в этом раунде)? Ведь так?
Forcus
Ответ на Е моё... Я только на... (ЧТО ЗНАЧИТ)
Победит тот, у кого работа наберёт больше голосов на основе актуальности и интереса темы, качества оформления, объёма и других параметров, а также обязательно учитывая достойное поведение обоих сторон - хотя это должно быть по умолчанию всегда.
ЧТО ЗНАЧИТ
Ответ на Победит тот, у кого ... (Forcus)
Так я и имел в виду Hailstones
VEROYATNOST9
Ответ на Знаешь, если так теб... (Mindeed)
Критическая ошибка в твоих действиях в том, что ты заочно считаешь свою работу лучше работы Hailstones. Для интереса, я открыл стартовый пост Рикардио с правилами и увидел только один пункт для голосования «..и тот тест, который пользователи в голосовании сочтут лучшим, тот и проходит в следующий этап», на этом все. Ни одного определенного критерия, чтобы определить, чей тест лучше, как на условном конкурсе Пикуко или Апофеозе от longhorn, где, кстати, я сам лично выделял твой турнир, как один из лучших. Здесь же полная свобода действий в выборе. Так почему нужно считать, что люди ошибаются? Я не люблю тему истории на сайте, я даже не пойду разбираться в качественности исполнения работы твоего оппонента, но не думаешь ли ты, что из 93 оценок на тесте лишь один дизлайк и более тысячи прохождений от незарегистрированных пользователей — признак недостойной работы? Людям тест понравился, они его грамотно оценили и продолжают выделять его в этом PikucoCombat, вот и все.
Mindeed
Ответ на Критическая ошибка в... (VEROYATNOST9)
В таком случае, я бы мог заплатить 10 людям и выиграть конкурс. Люди бы начали возмущаться, и что? Ты бы им тоже сказал, что в правилах об этом не было сказано? А что по Весеннему конкурсу? Ментос ведь тоже не нарушал правил — там про такого рода нарушения просто не было написано. Так получается когда тебе что-то нравится, это работает, когда нет — не работает? Не скажешь же ты, что постоянные победы клубнички на конкурсах полностью оправданы? Не скажешь же ты, что отборный мусор висит на главной абсолютно заслужено (не говорю про конкретные тесты)? Даже если это не запрещено, я имею полное право возмущаться, потому что это точно также не запрещено. Абсолютно нормально негодовать, когда кто-то выигрывает не благодаря качеству, оригинальности и увлекательности, а благодаря каким-то внешним силам. Люди сочли работу Хаилстоуна не лучшей, а любимой, нет, даже не работу, а автора. Это и называется предвзятость. А ещë это называется неспортивное поведение, в котором меня, кстати, обвиняли
Mindeed
Ответ на А, да? Ты действител... (Forcus)
Кстати, и ещë "и как раз таки если ты будешь таковым, и твоя работа будет хуже чем твоего противника, глядишь люди оценят твою человечность и добро и вознаградят тебя победой." Так на кой черт мне победа, которой меня вознаградили за какие-то отвлеченные от сути понятия, а не победа, которую я вырвал сам?
Forcus
Ответ на Кстати, и ещë "и как... (Mindeed)
Тебя вознаградят не только за какие-то отвлеченные от сути понятия и даже далеко не в первую очередь из-за них. Это просто будет на руку тебе к твоей основной проделанной работе вот и всё. А если ты будешь таким, каким ты себя показал в этой ситуации, ну с огромной вероятностью тебя захэйтят как сегодня, то есть лучше скомбинировать хорошую работу и положительную моралку, чем хорошую работу и отрицательную моральную составляющую.
Mindeed
Ответ на Тебя вознаградят не ... (Forcus)
А ещë лучше если я буду и сильным и добрым и вообще самым ошишительным челиком на планете, да? Хорошим человеком быть, как ни странно, хорошо, но мораль никогда не заменит умения и упорство. В сказках всегда побеждает добро, но жизнь — не сказка, а добро — не всегда добро. У меня тоже есть свои принципы, знаете ли, так что я лучше буду говорить правду и проигрывать, чем приукрашать свою речь, строить из себя сахарного мальчика-одуванчика, лишь бы никого и ничего не оскорбить.
Mindeed
Ответ на Тебя вознаградят не ... (Forcus)
Что-то я тебя не пойму, то ты строишь из себя рыцаря чести, который должен руководствоваться устаревшими кодексами, то утверждаешь, что ради победы можно чутка из себя построить радужного добрячка, всë равно "на руку".
Forcus
Ответ на А ещë лучше если я б... (Mindeed)
Бля, в такие ты крайности конечно уходишь, ладно) Тебе прямо говорят, что не стоит да и очень плохо писать в моменте турнира что-то типа: "да у меня тест лучше, чем у противника, было жалко его выставлять, ну ладно дам немного шоу как мой тест разнесёт вражеский" и подобные текста. Ты серьёзно не понимаешь, что вот просто не надо такое писать и всё? Для этого не нужно быть добряком или героем, который накидывает куртку на плечи ребёнка. Я уже не буду говорить тебе о добре в масштабах жизни, как говорил в сообщениях до этого, а так-то по-хорошему ты не прав, говоря о том, что "мораль никогда не заменит умения и упорство" и подобные тезисы. Уже конкретно сейчас я хочу просто донести до тебя момент, что просто будь вежливее и воспитаннее в следующий раз в подобных ситуациях. И опять же - твоя правда о том что главное упорство и труд в совокупе с длинным токсичным языком - очень херовый коллаб, с которым далеко не уйдёшь)
Forcus
Ответ на Бля, в такие ты край... (Forcus)
И да, то что ты согласен, что зря так написал - я это понял и знаю, но вот такое дело, что помимо извинений (хотя ты не извинялся, но ладно, засчитаем раскаяние) недостаточно, и тебя захэйтили по делу и по справедливости, а там уже поезд уехал и оставленные голоса в Хэйла за твой длинный язык так и останутся где и должны (если честно ваши работы могли бы на равных состязаться, но уж точно не так как ты ликовал о своём "великом" тесте), даже после твоих очень сомнительных слов и принятии, что ты не прав (ещё раз повторю - всё это очень сомнительно, потому что в тех же сообщениях, где ты хоть как-то раскаиваешься, ты не упускаешь возможности в очередной раз чирикнуть о том, какой у тебя крутой тест и ты действительно заведомый победитель). Это то о чём я говорю - для тебя это будет уроком, ты сделаешь выводы и в следующий раз в своей жизни поведёшь себя как хороший мальчик, пожав руку оппоненту, а не начнёшь прыгать на публику с криками о том, как ты щас с лихвой победишь.
Mindeed
Ответ на Бля, в такие ты край... (Forcus)
Меня уже настолько заипало отвечать на все это, поэтому постараюсь сделать это последним комментарием под этим постом. Это турнир не на самого вежливого пикукера. Не на самого честного, не на самого нравственного, не на самого воспитанного. Да, нужно быть вежливей, да, нужно быть воспитанней, да, это всë правда, я знаю, что, веду себя грубо, я всë это знаю, я заслужил эти дизлайки на моих комментах, но всë это я заслужил в равной сетепени как и победу. Разумеется, я уже смирился с поражением. Мои опасения, которые были в самом начале конкурса подтвердились — сообщество пикуко поверило, что качество теста зависит от взглядов его автора.
Forcus
Ответ на Что-то я тебя не пой... (Mindeed)
Ага, нужно руководствоваться кодексами чести - всё правильно. Но ради победы и "на руку" я не говорю "строить" из себя, как ты говоришь "радужного добрячка" или выдавливать из себя такового - просто быть воспитанным и адекватным хотя б, что уже можно достигнуть без лютой доброты в себе. А люди могут это подметить в тебе, но не нужно быть специально каким-то вежливым конкретно из-за этого, таким нужно быть просто по умолчанию, как бы не задумываясь, а самое главное, что очень легко.
Forcus
Ответ на Меня уже настолько з... (Mindeed)
Ну вот если понимаешь, что заслужил, значит сделаешь железные выводы и впредь больше так исполнять не будешь.
Mindeed
Ответ на Ага, нужно руководст... (Forcus)
Я бы не сказал, что я сильно не воспитанный или ужасающе неадекватный по сравнению с среднестатистическим пользователем сайта. Просто у меня взгляды другие, для меня пока ещë честность соревнования что-то значит, в то время как ты променял еë на личные ощущения от человека. Воспитанный я или невоспитанный — субъективно, а какой из тестов лучше можно решить вполне объективно.
Mindeed
Ответ на Ну вот если понимаеш... (Forcus)
Делать может не буду, но останусь при своëм мнении.
Forcus
Ответ на Я бы не сказал, что ... (Mindeed)
Ну так потому что уважение, в соревновательности особенно, важно в первую очередь, только потом идёт честность (хотя твоя работа не шедевр и не является доминирующим фаворитом как и работа Хэйла, вы могли бороться на равных, так что Хэйл не победил лишь на голосах, не поддержавших тебя). Просто дело в том, что ты это свою "честность" выражал грубо и неуважительно: "Ну, Хаилстоунс конечно не такой сильный противник, чтобы ставить против него такой шедевр, я бы его и так уделал..." Хахах, это чё такое ваще? Ты амбассадор всего а*уительного или чё? Тут ни о какой просто честности быть и не может, когда заведомо такое дерьмо льётся.
Forcus
Ответ на Делать может не буду... (Mindeed)
Однако сделать выводы не просто стоит, а нужно обязательно)
Mindeed
Ответ на Ну так потому что ув... (Forcus)
А, то есть ты не понял, что это был рофл?.. Я-то думал, что спорил с дебилом, а весь конфликт, оказывается, строится на недопонимании... Не поставил ")" называется. P. S. В плане, я всë ещë считаю свою работу лучше, но конкретно такая формулировка была наигранным гиперболизированным высокомерием
Aventadore
Ответ на То что случилось, оч... (Forcus)
Пикуко это спорт джентльменов💪🥸🚬
Forcus
Ответ на А, то есть ты не пон... (Mindeed)
После всего диалога, написать, что это был рофл, и там ни грамма серьёзности - смело)
Mindeed
Ответ на После всего диалога,... (Forcus)
Дописал.
Forcus
Ответ на Пикуко это спорт дже... (Aventadore)
Любое соревнование обязательно должно содержать джентельменскую игру
Forcus
Ответ на А, то есть ты не пон... (Mindeed)
Короче не нужно было это писать ни с наигранным гиперболизированным высокомерием, ни без этого
Глюконат
Ответ на А, то есть ты не пон... (Mindeed)
«я просто троллил а ты повёлся ха-ха я притворялся что я долбо*б но на самом деле я так троллил»
Глюконат
Ответ на А, то есть ты не пон... (Mindeed)
Ну и кстати, раз уж бахвальство работой, само по себе, неироничное, то идея, отчасти, слизана с моей старой игры джеффа про будущее и не является уникальной, что определённо бьёт по восприятию работы 🤠
Mindeed
Ответ на «я просто троллил а ... (Глюконат)
Видит бог не хотел я сраться с Глюконатом, но если ты дочитал коммент до конца, то думаю понимаешь, что такой ответ неуместен. Конечно, "шедевр", "не такой сильный" и "шоу" это всë преувеличено, чтобы построить из себя зажратую мразь, но сам факт, как ты сказал в комменте ниже, остаëтся.
Mindeed
Ответ на Ну и кстати, раз уж ... (Глюконат)
Хорошо, не могу ничего возразить, мой тест неоригинален — это факт, это критика, а критике я рад всегда. Я могу принять, что мой тест хуже теста оппонента. Но меня упрекают в основном в том, что я нарушаю какие-то там кодексы чести, т.е. уже полностью абстрагировались от соревнования и оценивают мои личностные качества. Я уже смирился с поражением, пусть оно будет для меня позорным напоминанием о том, как себя нужно вести, так что не вижу больше смысла спорить.
ЧТО ЗНАЧИТ
Ответ на «я просто троллил а ... (Глюконат)
Мне кажется это был в самом деле троллинг. Посмотрите на его описание: он в конце называет себя "Амбассадор ЧСВ". Тут уже не понятно кто тут что делает. Миндед, это лучший троллинг
cookie2
ой а че тут химеко из хср делает..
Aventadore
Ответ на ой а че тут химеко и... (cookie2)
По видимому, успешно побеждает в бою с голубым шаром. Правда, шарик ещё может нанести смертельный удар, ещё не всё потеряно...
Юзер удален
Суйте голос в голубой шарик
Юзер удален
Ответ на Суйте голос в голубо... (Юзер удален)
Пожалуйста
Юзер удален
Ответ на Пожалуйста... (Юзер удален)
Он заслужил
Mentos
Я один тут не понимаю, почему Минда вдруг резко задизлайкали? Что я пропустил?
ЧТО ЗНАЧИТ
Ответ на Я один тут не понима... (Mentos)
Я тоже
БобрДобр
Ответ на Я один тут не понима... (Mentos)
Он вёл себя как чсв, и говорил типо такой плохой работе сложно проиграть. Писал что Халистон не очень сильный противник, чтобы выдвигать против него сильные работы.
БобрДобр
Ответ на Я тоже... (ЧТО ЗНАЧИТ)
.
Mindeed
Ответ на Он вёл себя как чсв,... (БобрДобр)
Я бы поспорил, но видимо признаю и соглашаюсь с тем, что заслужил. Но вот чего не было точно и что ты сам приписал, так это то что я называл работу Хаилстоуна плохой. Это у тебя что-то у самого там щëлкнуло.
БобрДобр
Ответ на Я бы поспорил, но ви... (Mindeed)
Я ориантировался на слова Вэстеоффтайма, ведь мог не слишком хорошо запомнить. В конце концов, такая мысль читалась между строк в комменте
Mindeed
Ответ на Я ориантировался на ... (БобрДобр)
Между строк можно прочитать всë что угодно, особенно когда там ничего не написано.
ЧТО ЗНАЧИТ
Ответ на Он вёл себя как чсв,... (БобрДобр)
Спасибо, теперь понял
БобрДобр
Ответ на Между строк можно пр... (Mindeed)
Ладно. Если что сорян👌
ЧТО ЗНАЧИТ
Ладно, мне пофиг выиграет миндыч или нет, но мне интересно как он будет в следующем раунде себя показывать, и какими словами называть бобра
Рикардио
Ответ на Ладно, мне пофиг выи... (ЧТО ЗНАЧИТ)
Во-во. Если они встретятся в следующем этапе, то под моим постом будет самая длинная переписка в комментариях в истории сайта
БобрДобр
Ответ на Во-во. Если они встр... (Рикардио)
Мы в любом случае не встретимся в полуфинале. Можно просто посмотреть на сетку
ЧТО ЗНАЧИТ
Ответ на Мы в любом случае не... (БобрДобр)
Да, из-за скверного характера СинегоДеда (миндида) его вряд ли выберут на этом раунде, но если бы вы встретились было бы угарно наблюдать за вами... Я бы вам обоим тогда стоя за этот ABSOLUTE CINEMA аплодировал
БобрДобр
Ответ на Да, из-за скверного ... (ЧТО ЗНАЧИТ)
Я представляю
Кируля
Голосую за победу (вставьте ник)
Рикардио
Ответ на Голосую за победу (в... (Кируля)
(вставьте ник) это скрытый финальный босс этого турнира
Кируля
Ответ на (вставьте ник) это с... (Рикардио)
Полностью согласен
Hackzord
Почитал я тут эту баталию. Это позор. Если Mindeed спросит у Глюконата и других топов, что они думает по этим двум тестам, соревнованию и тому, что он по навыписывал, то...как ни печально, он всё равно не увидит свои проблемы. Особенно порвало с фразы: "...а какой из тестов лучше, можно решить вполне объективно". Также чел, который тыкнул Mindeed'а не чекая тест Hailstones'а, так как ему не нравиться история. Очень объективно. Если вы считаете иначе - Mindeed скажет, что вы: 1) Тупой ["Эти люди тупая недумающая толпа..."]; 2) Не понимаете ничего в искусстве ["...а люди искусства оценят мой труд..."]; 3) Не имеете права высказываться, обладать мнением и судить его личность, тесты и т.д. ["Чел с 12 рейтинга, который прошëл всего 11 тестов и ни одного не создал не может судить хороший этот тест или плохой, а уж просто писать "позор" не аргументируя не может вообще никто..."] (это он обо мне, аххаха). Возможно ещё что-то придумает, но это самое сильное.
Hackzord
Ответ на Почитал я тут эту ба... (Hackzord)
Дополнительно по противостоянию №1.1. Посмотрел оба теста, не понимаю тех кто выбирает Mindeed'а. Идеи тестов у обоих хорошие на 5/10. Смотрим на реализацию. Первое на что смотрят люди - картинки. Не могу полноценно оценить визуальный стиль, который, судя по всему полу сайфайный и очевидно не многим понравиться, по той же причине, по которой я с трудом читаю буквы в тесте Mindeed'а. Зачем было смазывать картинки закручиванием - не ясно. Даже у wsmillera с её травой картинки лучше. 1/10 за картинки. Картинки Hailstones'а самые обыкновенные, но в тему и не скучные, за что 5/10 ему в худшем случаем поставить можно, а я поставлю 7/10. Варианты выбора и вопросы. Тест Mindeed'а - 3/10. Человек не слышал про парадокс Ферми, ставит вопрос так, что будут именно летающие машины и не понимает, какие проблемы есть при путешествии в космосе.
Hackzord
Ответ на Дополнительно по про... (Hackzord)
Дополнительно по противостоянию №1.2. Даже делая поправку, что это статистический опрос по популярным тропам в гиковской культуре, когда мне дают выбор "через 5 веков" и "в далёком будущем" - это не призывает думать. Выше 3/10 поставить просто нельзя. Нет причин не проскипать все вопросы нажимая случайный вариант. Тем временем вопросы и ответы в тесте Hailstones'а. Я не любитель истории и не игрок в стратежки, но когда я дошёл до вопроса с картой, я минут 5 сидел и думал: "Вот если бы я был там на месте генерала, то чтобы я сделал?". Меньше 6/10 поставить просто нельзя, ни разу не появилось желания проскипать вопрос, а лично я поставлю по этому пукту 8/10.
Hackzord
Ответ на Дополнительно по про... (Hackzord)
Дополнительно по противостоянию №1.3. Переходя к результатам тестов и в исполнению задумки в целом. Пройдя тест Mindeed'а, я вообще не понял, зачем я на это потратил своё время, лучше бы шортс в ютубе посмотрел. Отлично посмотрел, насколько сходиться мое мнение с остальными среди сотни ответов в статистике. Кнопка в конце всех вопросов "АААА СИКРЕТНЫ РИЗУЛЬТАД" - показатель уровня этого теста. Задумка была хорошей, реализация - отвратительная 2/10. Тест Hailstones'а. Достаточно просто посмотреть сколько текста написано в описании результата "какой вы генерал". Я понимаю, что читать буквы тяжело, но прочитав, я понял, что человек проделал огромную работу, буквально проведя исследование по каждому генералу. И это не удивительно, ведь чтобы сделать тест по истории, надо, внезапно, хорошо разбираться в истории, что видно по описаниям генералов и по всему тесту. Также человек не скупился пояснять и прописывать, что показывает уровень и отношение к работе. 7/10. Напомню, всё "объективно"))))
Hackzord
Ответ на Дополнительно по про... (Hackzord)
Дополнительно по противостоянию №2. Собственно, сам ивент-турнир. Интерпретировать можно, как душе угодно, но про замысел написано: УЧАСТНИКИ будут сражаться друг с другом. УЧАСТНИКИ выставят ТЕСТЫ. Тот тест, который пользователи в голосовании сочтут лучшим, (тут неточность формулировки у Рикардио. Написал то, что я думаю он подразумевал) тот УЧАСТНИК проходит дальше. Учитывая, что за тестами стоят участники, по сути оцениваются не сами тесты, а то на сколько хороши участники в создании тестов. Для определения, кто лучше они вставляют тест, против теста противника с вопросом, а КТО лучше?
Hackzord
Ответ на Дополнительно по про... (Hackzord)
Дополнительно по противостоянию №3. Теперь вспоминаем высокомерные комментарии и псевдоинтеллектуальность Mindeed'а. По этому поводу всё уже сказал Fоrcus. У меня нет желания голосовать за данного персонажа.
Hackzord
Ответ на Дополнительно по про... (Hackzord)
Комментарий удален его автором.
Hackzord
Ответ на Дополнительно по про... (Hackzord)
Сижу полу пьяный, пишу от нефиг делать и угораю с интеллекта🧠🍺
wsmiller26
Ответ на Дополнительно по про... (Hackzord)
братан отпусти и забудь мою траву 🙄😠
Hackzord
Ответ на братан отпусти и заб... (wsmiller26)
И не держался, просто вспомнилась она, так как он смешной комент под тем постом оставил. Трава вспоминалась только в положительном ключе, да и в целом, твой тест намного лучше чем его. Для предвзятого отношения в голове специально траву не держу. ☘️
wsmiller26
Ответ на И не держался, прост... (Hackzord)
ну смотри там 🤔🙌
Mindeed
Ответ на Почитал я тут эту ба... (Hackzord)
"Также чел, который тыкнул Mindeed'а не чекая тест Hailstones'а, так как ему не нравиться история." Извините уж, но я не всемогущий и не могу управлять тем, кто за что голосует. Объективно оценить можно, но сообщество это делает не всегда. Не спорю, что моя работа может оказаться хуже, я имел в виду, что люди должны оценить качество, а не поведение автора. "Не имеете права высказываться, обладать мнением и судить его личность, тесты и т.д. " Ну тут ты гонишь конечно. Во-первых, ты просто написал "позор" без пояснений, это не конструктивная критика, это просто лютый высер. Сам же опозорился. Во-вторых, я очень сомневаюсь, что человек, который видел в жизни 11 тестов может объективно решить что такое хорошие картинки, вопросы, оригинальность и т.д., потому что просто не видел ни кала со дна, ни работ конкурсного уровня и судит по принципам, отвлеченным от сайта, даже не понимая толком процесс создания тестов.
Mindeed
Ответ на Дополнительно по про... (Hackzord)
(Продолжение) Это как если бы тумба-юмба из джунглей вышел в город, хотя цивилизации никогда не видел и начал ломать машину потому что "в ней живут злые духи". А вот тут пошла критика, и я рад, потому что до этого момента меня только упрекали в аморальном поведение и неуважении к автору, не уделяя внимание недостаткам самого теста. Буду отвечать: "Не могу полноценно оценить визуальный стиль, который, судя по всему полу сайфайный и очевидно не многим понравиться, по той же причине, по которой я с трудом читаю буквы в тесте Mindeed'а." Во-первых,вот именно что ты не можешь полноценно его оценить, потому что банально не с чем сравнивать. Сам же себя закопал. Во-первых, может не понравится, это да, но не понравиться может всë что угодно, а мы тут выбираем не то что больше нравится, а то что ЛУЧШЕ. В-третьих, текст на картинке носит чисто декоративный характер, ты можешь прочитать вопросы и без картинок. Ниже продолжу
Mindeed
Ответ на Дополнительно по про... (Hackzord)
"Картинки Hailstones'а самые обыкновенные, но в тему и не скучные, за что 5/10 ему в худшем случаем поставить можно, а я поставлю 7/10" Ну начнем с того, что ты завышаешь с 5 до 7, это уже говорит о твоей некомптетентности. Но самое главное, что ты опять-таки ничего не видел. Картинки из теста Хаила можно найти в гугле по запросу "наполеон война бой" и вкинуть первое понравившееся (исключение составляют 2 вопроса с картой, но карту найти такде несложно). Я же над каждой из своих картинок работал по 40 минут в графическом редакторе, делая этот сай-файный фон, подбирая картинки, которые будут хорошо смотреться, не перекрывая все остальное, эксперементировал с тем как разместить текст и настраивал блюр чтобы создать ощущение перемещения во времени (это у меня не получилось). И к этому всему ещë добавь, что каждую картинку надо было как минимум придумать, когда Хаил воспользовался поисковиком и ВСË уже готово на блюдечке. Ниже продолжу.
Mindeed
Ответ на Дополнительно по про... (Hackzord)
Ясное дело скществует парадокс Ферми, а наука давно обличила проблемы многих стереотипов о будущем, но этот тест — не научная диссертация и даже не школьный доклад, а просто предложение пофантазировать на тему того, что будет потом. Наука считает, что машины не будут летать, а один конкретный человек хочет верить, что будут. Я, может, знаю про парадокс Ферми, других он вообще не интересует. Сколько людей — столько мнений, и мнение науки не единственное.
Mindeed
Ответ на Дополнительно по про... (Hackzord)
"выбор "через 5 веков" и "в далёком будущем" - это не призывает думать." А ты предлагаешь добавить варианты "через год/2/3/4/5/100/200 и т.д., чтобы статистика разрослась до невероятных масштабов и стала нечитаемой, а вопросы приходилось читать по 5 минут? Двух вариантов достаточно — близко и далеко, если упрощать, если тебе не пришлось думать над развлекательным тестом, то могу только сказать, что думать над ним не обязательно. "Нет причин не проскипать все вопросы нажимая случайный вариант." Так можно сделать с любым тестом, который именно тебе неинтересен. Субъективщина короче. "Меньше 6/10 поставить просто нельзя, ни разу не появилось желания проскипать вопрос, а лично я поставлю по этому пукту 8/10." Признаю свою ошибку, по тесту Хаила я действительно пробежался очень поверхностно — должен признать, вопросы там очень хорошие и превосходят вопросы в моем тесте. Можете бить меня тапками.
Mindeed
Ответ на Дополнительно по про... (Hackzord)
Свои вопросы я кстати замудренными не считаю, но, как известно, всë гениальное просто (хотя гениальными их тоже не назвать никак).
Mindeed
Ответ на Дополнительно по про... (Hackzord)
Первая половина комментария чистая субъективщина, всë сводится к тому, что тебе не нравятся диаграммы. Я тоже прописал вопросы, стилизовал это всë под некую систему, я тоже проделал огромную работу, просто не вижу смысла ещë больше расписывать вопросы, которые уже своей формулировкой полностью раскрывают всю суть. "Провëл исследование по каждому из генералов?" В лучшем случае своими словами пересказал статью на википедии, в худшем — попросил краткое содержание от нейронки. Не буду говорить, что тест Хаилстоуна кал, потому что это не так, но в этом плане они как минимум на равне. "Я понимаю, что читать буквы тяжело" Так вот именно, лишние буквы ни к чему. Налил воды, награфоманил — ничего хорошего не вижу, только сделал тест чуточку нуднее.
Mindeed
Ответ на Дополнительно по про... (Hackzord)
Тогда вынужден признать свою ошибку — невнимательно читал правила. В таком случае я тем более должен победить, потому что если сравнивать общую тестографию Хаилстонса и мою, то моя явно выглядит помощнее (судить собственные тесты зашквар, но что имеем, то имеем, оценить со стороны не могу).
Mindeed
Ответ на Дополнительно по про... (Hackzord)
Рад что ты нес тал высказываться по этому поводу, потому что в данном случае я полностью признаю свое неподобающее поведение и признаю поражение, которое станет для меня уроком. Думаю на этом можно заканчивать и не высасывать больше срач из пальца.
Evgesh_ochka
уничтожен миндид короче, дурачок какой-то
Mindeed
Ответ на уничтожен миндид кор... (Evgesh_ochka)
Ладно, я конечно реально уничтожен, но забавно слышать подобное от какого-то ультрарандома не прошедшего ни единого теста. Уж не знаю, может ты твинк чей?)
Evgesh_ochka
Ответ на Ладно, я конечно реа... (Mindeed)
Если вы читаете это сообщение, то на мою кровать насрал этот человек! Был обычный день, я как обычно сидел в кресле и курил сигару, и неожиданно данная особа ворвалась в мой тихий уголок и устроила хаос, он прыгал и скакал на кровати, разбил все мои коллекционные яйца и сожрал все конфеты с коньяком. Это было ужасно! Не успел я опомниться, как это (не человек) оставило мне "очень" приятный сюрприз на кровати, и смылось в неизвестном направлении. Вот и общайся теперь с такими.
Mindeed
Ответ на Если вы читаете это ... (Evgesh_ochka)
Успокойся уже, тема закрыта