интервью с пикукерами.

привеет! в этом посте я задала таким пикукерам, как @@ЭФФ€КТ¥С@@(🦋), @@cookie2@@ (😎), @@VEROYATNOST9@@ (🎈) несколько вопросов, а они на них ответили. в данном посте будут вопросы по теме прошлого и будущего, волшебства и тому подобного. приятного!

* * *

переносимся в будущее, где люди придумали клонирование. стали бы вы клонировать себя? если да, то зачем?

🦋:  если бы я оказался в будущем, где клонирование стало реальностью, я бы задумался: а что, собственно, я хочу удвоить? себя как набор опыта, мыслей и чувств? или просто ещё одну пару рук, чтобы успевать больше? клонировать себя ради компании, наверное, не стал бы — я и так неплохо лажу с собой в одиночестве. но вот ради эксперимента — почему бы и нет? посмотреть, как мой клон, будучи мной, но с чистого листа, стал бы принимать решения. может, он бы выбрал другую дорогу там, где я свернул не туда, или, наоборот, доказал, что все мои "если бы" — лишь иллюзия, и я всё равно стал бы тем, кто я есть. это как зеркало, но с характером — интересно, но немного жутковато.

😎:  определенно да, чтобы скучно не было, и было с кем поболтать и погулять. ну и + чтобы мой клон пилил обязанности вместо меня, и выполнял мои поручения (будет моим рабом, хы).

🎈: сложный вопрос, ведь я не знаю, какими свойствами будет обладать мой клон, будет ли он равным мне, или же будет выполнять все выдаваемые ему задания. если первое, то вряд ли бы стал клонировать себя. Если второе, то скорее всего да. отправлял бы его выполнять какие-то второстепенные задачи, пока сам занят чем-то более серьезным.

стали бы вы дружить со своим двойником? 

🦋: общаться с самим собой, если все воспоминания и мысли те же самые, — это как разговаривать с эхом: вроде и голос знакомый, но ничего нового не скажет. скучно и немного нелепо — зачем мне клон, который будет кивать на каждое моё слово, зная, что я и так прав (или не прав)? а вот встретить себя из другой вселенной или с другой временной линии — это уже захватывающе. представь: я, но из мира, где гравитация работает наоборот, или я, который в 17 лет не провалил тот экзамен и стал кем-то совсем другим. у них бы были другие шрамы, другие победы, может, даже другой юмор. это как пазл: вроде я, но кусочки сложились иначе. вот с такими "себяшками" я бы с радостью поболтал — узнать, где мы разошлись и что из этого вышло.

😎: конечно, это бы было весело.

🎈: опять же, нужно понимать, что из себя представляет мой двойник. если его интересы, восприятие мира будут идентичны моим, то точно да. думается, что каждый человек хотел бы найти друга, что максимально похож на него самого.

сделаем вид, что люди придумали и перемещение во времени. стали бы вы пользоваться данным устройством, если бы была возможность?

🦋:  я бы точно стал пользоваться устройством для перемещения во времени — это слишком заманчиво, чтобы отказаться. но менять своё прошлое? нет, не стал бы. оно моё, со всеми косяками и удачами, и я бы не хотел его переписывать — это как стереть черновик, который уже стал частью тебя. вместо этого я бы смотрел на себя со стороны: вот я в 15 лет, злюсь из-за какой-то ерунды, а вот я в 30, принимаю решение, которое тогда казалось судьбоносным. интересно было бы увидеть, как я выгляжу в эти моменты — не через призму воспоминаний, а как зритель. а ещё, если бы можно, я бы пошёл дальше: чуть подправил бы что-то в прошлом, не для исправления, а чисто ради эксперимента. например, выбрал бы другой путь домой в тот день, когда опоздал на встречу, — и посмотрел, как это раскрутит мою судьбу по-другому. или заглянул бы в выборы других: как бы повернулась история, если бы кто-то вроде эйнштейна не уехал в америку, или если бы мой друг в школе всё-таки пошёл на ту вечеринку, куда я его звал. я бы баловался этим устройством постоянно, как ребёнок с конструктором, собирая разные версии реальности.

время — штука хитрая. наука говорит, что прошлое не вернуть: оно уходит, как разбитое яйцо не склеится. физика считает время линейным, и всё идёт только вперёд из-за законов природы. есть идеи про путешествия во времени, но они пока фантастика — нужны условия, которых у нас нет. парадоксы тоже мешают: изменишь прошлое — и что будет с настоящим? может, каждая правка создаёт новую реальность. но если бы устройство работало, я бы экспериментировал без остановки.

😎: да, я бы вернулась в 2020, ну или в 2016. золотые времена 😎

🎈: вряд ли. лучше жить настоящим, не зная, что ждет тебя впереди, стараясь выстраивать собственный путь успеха.

вы бы выбрали заглянуть в будущее или вернуться в прошлое? почему?

🦋: я бы выбрал заглянуть в будущее. прошлое — оно уже случилось, я его знаю, пусть и не всё помню. возвращаться туда интересно только ради экспериментов, но это как перечитывать книгу, где конец не поменяется. а будущее — чистый лист, загадка. хочу увидеть, что станет с миром: летают ли машины, решили ли люди проблему климата, или, может, мы все на марсе пьём кофе с видом на землю. и себя там увидеть — каким я буду, если доживу. не для того, чтобы что-то менять, а чтобы понять, к чему всё идёт. это как подглянуть в финал сериала, но с шансом ещё насладиться сюжетом.

😎: в прошлое, я итак знаю что в будущем будет хуже, смотреть там не на что. а вот в золотое прошлое с удовольствием xd.

🎈:  если выбирать из этого, то в будущее. ситуации из прошлого я уже пережил, вернувшись туда, мне нужно будет пережить их и все последующие до момента возвращения в прошлое, это долгий и, вероятно, скучный путь.

опишите, какой вы видите свою жизнь спустя двадцать лет?

🦋: через двадцать лет я вижу свою жизнь яркой и насыщенной. я основал и возглавляю собственную студию геймдева — компанию, родившуюся из моей любви к созданию историй и их воплощению в реальность. мы делаем игры, которые цепляют миллионы: глубокие сюжеты, мои давние задумки наконец обрели форму в виртуальных мирах. однако сейчас я порой ленюсь писать свою книгу, но тогда я найду способ — команда талантливых людей помогла мне превратить идеи в сценарии, а потом и в ролики, которые взлетели на youtube, пока мы не шагнули дальше. я стал успешным, всемирно известным, но главное — занимаюсь любимым делом и вижу, как мои истории трогают сердца.

рядом со мной — любящая жена, красавица с добрым сердцем, моя поддержка и муза. у нас есть дочка — маленькая принцесса, которой я отдаю всю свою отцовскую любовь. это для меня важно: сердце разрывается, когда я думаю о девушках, что росли без отца, или с теми, кто был алкоголиком либо просто мудаком. я хочу, чтобы моя девочка знала, что она бесценна, любима и под защитой. я оберегаю её от тех, кто видит в девушках лишь объект, от парней, что гонятся за плотским, не видя души. моя семья — мой тыл, а дочка — свет, ради которого я готов на всё.

😎: я ее не вижу, вряд ли вообще еще год проживу, что уж там 20 лет. но если реально все хорошо пойдет, то у меня должно быть светлое будущее в старой общаге и копеечной зарплатой. да, я реалист 👍

🎈:  квартира, машина, семья, работа. как-то так, базовый набор.

ладно, вопросы о времени закончились. верите ли вы в волшебство?

🦋: верить ли в волшебство? это палка о двух концах. с одной стороны, я не могу с уверенностью сказать, что оно существует — нет доказательств, которые можно пощупать или измерить. с другой, оглянись вокруг: ничего "магического" с нами не происходит, никаких единорогов или заклинаний в повседневной рутине. слепо верить в сказки было бы наивно, поэтому я опираюсь на то, что работает — на науку, которая объясняет мир через законы, а не через чудеса. но вот что любопытно: а вдруг волшебство — это просто физика, которую мы ещё не разгадали? покажи смартфон людям триста лет назад — и они решат, что это колдовство, а тебя отправят на костёр. может, грань между магией и реальностью — это просто вопрос времени и знаний.

😎: пока что, доказательств их нету, поэтому, нет.

🎈: ни в коем случае, волшебство только в книгах и фильмах.

каким волшебным существом вы бы хотели быть? почему? 

🦋:  если бы я мог выбрать волшебное существо, я бы стал человеком, способным превращаться в сурового и могучего дракона. представь: обычный с виду человек, но в нужный момент — р-раз, и ты уже огромный зверь, плюющийся огнём и разрывающий врагов когтями. в "ведьмаке" был такой персонаж — вильгефорц, хоть он и не дракон, но могуществом впечатлял, или саэсентессис, она же саския, дева из аэдирна. в книгах саския — золотой дракон в человеческом облике, и сцена, где она раскрывает свою силу, например, в битве или в защите своих идеалов, — это чистый восторг. почему дракон? потому что это свобода, мощь и одиночество в одном флаконе — летать над миром, быть недосягаемым, но при этом защищать то, что тебе дорого.

😎: хз, демонов или призраков, ну или вампиром. но если между тремя выбирать, то пусть буду призраком, буду наблюдать за всеми издалека, и чиллить. 

🎈: цербером. буду жестоким существом, что охраняет двери в ад.

насколько вы суеверный человек? 

🦋: я абсолютно не суеверный человек и считаю веру в приметы абсурдом. почему? потому что это попытка навязать хаотичному миру порядок там, где его нет. чёрная кошка перебежала дорогу — и что, это правда влияет на мою судьбу? нет никаких доказательств, что случайные события вроде разбитого зеркала или просыпанной соли имеют какую-то силу, кроме той, что мы сами им придаём. наука показывает: мир живёт по законам физики, а не по капризам мистических сил. суеверия — это просто старый человеческий способ справляться с неопределённостью, когда мы ещё не умели объяснять грозу или болезнь. сегодня это выглядит как эхо прошлого, от которого пора бы отказаться.

но вот в чём загвоздка: даже я, рациональный до мозга костей, иногда ловлю себя на мысли — а вдруг вселенная могла бы подать знак? это не про приметы, а про внутреннюю тоску по смыслу. психологически мы так устроены: в моменты слабости, когда жизнь бьёт под дых, хочется верить, что есть что-то большее, что случайность — это не просто случайность. попросить у неба подсказку — это не суеверие, а скорее разговор с самим собой, поиск опоры в хаосе. и всё же я быстро возвращаюсь к реальности: знаки — это то, что мы сами выдумываем, чтобы успокоить .душу.

😎: не слишком, но иногда могу верить в необъяснимые вещи.

🎈: не самый суеверный человек, но в некоторых ситуациях могу «предотвращать» суеверия, как, например, вернуться домой, когда забыл что-то, и обязательно посмотреть в зеркало

каждый из нас мечтает. какую детскую мечту вы бы хотели воплотить в жизнь?

🦋: в детстве я мечтал стать писателем или просто популярной медийной личностью — кем-то, чьи истории или голос доходят до миллионов. и знаешь, большинство этих "невозможных" мечтаний до сих пор со мной, и я твёрдо намерен их воплотить. я издам свою трилогию книг, где каждая страница будет дышать моими идеями, и стану всемирно известным. полечу в космос, чтобы увидеть землю сверху, объеду все страны мира, впитывая их краски и звуки. хочу побыть в отношениях с японкой — есть в этой культуре что-то притягательное, тонкое. Создам свою видеоигру, где оживут мои выдуманные миры. а главное — буду счастлив рядом с любимой девушкой, потому что без этого всё остальное теряет цвет. эти мечты — не просто детские фантазии, это мой план, и я иду к нему шаг за шагом.

😎: создать свою планету, простите, но если бы существовала бы моя планета. то там бы были идеальные условия.

🎈: стать игроком сборной нба, играть в одной команде с известными баскетболистами и зарабатывать этим на жизнь.

какой сверхспособностью вы бы хотели обладать? почему?

🦋: если бы я выбирал сверхспособность, я бы долго размышлял — вариантов слишком много, и каждый манит по-своему. чтение мыслей? круто знать, что у других в голове, — никаких недомолвок, полная ясность. но минус — чужие тайны и нытьё быстро бы надоели. телепортация? мгновенно оказаться где угодно — экономия времени и свобода. правда, скука от отсутствия пути могла бы подкрасться. полёт? ощущение ветра, высоты, независимости — мечта! хотя устаёшь висеть в воздухе, да и погода не всегда за тебя.
сначала я подумал, что выбрал бы влияние на людей — чтобы они слушались меня. представь: одним словом решаешь споры, направляешь толпу, творишь добро или просто убираешь хаос. плюс — контроль и порядок, минус — это может стать слишком предсказуемо, как игра с читами. но потом я передумал. больше мне по душе способность понимать и общаться с животными. мне их жалко — они боятся людей, и не зря: мы часто угроза.я бы хотел эту стену сломать, жить с ними в гармонии. погладить льва, не боясь клыков, или сказать пауку в комнате: "бро, не пугай меня, переселись в уголок" — и он бы послушал, хаха. это не просто сила, а связь с миром, который мы обычно не слышим. почему? потому что в этом есть что-то настоящее, живое, а не просто власть ради власти.

😎: знать, что обо мне думают люди, и в подробностях. вот это было бы здорово, чтобы самому не выдумывать, и знать все как есть.

🎈: телепортация. было бы славно оказываться в любом месте в любое время.

согласились бы вы, если бы вам предложили стать невидимкой на день? что бы вы делали?

🦋: да, я бы согласился стать невидимкой на день — как раз забыл упомянуть это в прошлом вопросе, а ведь идея классная. что бы я делал? наверное, понаблюдал бы за своими знакомыми. не из какого-то злого умысла, а просто чтобы понять, как они ко мне относятся на самом деле. что говорят за спиной, какие маски снимают, когда меня нет рядом. интересно же взглянуть, как живут люди, которых я знаю, — их привычки, разговоры, мелочи, которые обычно скрыты. не скрою, в голове могут промелькнуть и непристойные мысли — я не святой, грешен этим, как и многие. но я бы себя одёрнул: подглядывать за чем-то личным, пользуясь невидимостью, — это низко, и я такое осуждаю. так что ограничился бы ролью незаметного наблюдателя, чтобы лучше понять мир вокруг.

😎: да, ну тут все по базе, ходила бы в запрещенные места, хавала еду в разных местах за бесплатно (слушаем, не осуждаем) и пранковала бы близких.

🎈: как говорится, все во имя науки. да, согласился бы. ходил бы где-нибудь, шутил над людьми, некоторых бы пугал.

* * *

вот такой вот пост получился! спасибо за прочтение, обнимашкии!🌷