Интервью с судьями летнего конкурса 2026

Привет всем бобрам и не только. Как вы возможно знаете, у меня есть рубрика с интервью у судей официальных конкурсов Пикуко. Весной этого не было по некоторым причинам, зато сейчас вы наблюдаете возвращение блудного сына))). 
И так, участники интервью: @@Рикардио@@ - всеми признанная легенда.
@@Perti@@ - Человек, чьё судейство было очевидно ещё в первые дни голосования. Насколько помню, его даже свои друзьяшки упоминали в постах.
Choco @@Pie@@ - Единственная леди в судьях, оторвавшаяся от от 4-го места всего на одно очко. Хорошо что я проголосовал, иначе снова была бы жесть.

1. Как вы решили стать судьёй?

@@Рикардио@@: Просто по приколу. А потом я узнал, что за это есть денежный приз, и желание стать судьёй стало ещё больше

@@Perti@@: Впервые идею о том, что я мог бы попробовать себя в этой роли, высказал @@Haskatinka@@ в январе этого года. Тогда я лишь вежливо (как мы умеем) намекнул, что не могу представить, что, выложив свою кандидатуру на рассмотрение, наберётся необходимое количество голосов. Время шло и уже в апреле, после следующего не самого удачного (как мне кажется) конкурсного участия, я подумал — можно попытаться занять противоположную роль и самому пооценивать. В мае я решил, что действительно могу. Захотел — получилось. Как именно, судите сами..

@@Pie@@: Никаких грандиозных планов на прошедший конкурс у меня не было. И в судьи я подалась без всякой задней мысли. Наверное, мне просто хотелось проверить, как много людей ещё обо мне помнят, ибо в последнее время я стала совсем не активной на сайте. Предвыборный пост я так и не написала (хотя некоторые @@Perti@@ мне и предлагали), да и за победу практически не боролась. Так что я, с одной стороны, считаю своё судейство просто случайностью (и поэтому мне немножко стыдно перед @@Haskatinka@@, которого я спихнула на 4 место). С другой стороны - я очень благодарна всем, кто за меня проголосовал и дал возможность проявить себя в новой роли.

2. Опиши свои эмоции когда узнал(а) о топ 3

@@Рикардио@@: Абсолютно не ожидал увидеть себя на первом месте, рассчитывал примерно на пятое. А @@Perti@@ и @@Pie@@ были максимально предсказуемыми для меня победителями, так что тут удивления не случилось

@@Perti@@: Топ 3 оказались не самыми плохими, наоборот, почти везде как минимум достойными, как максимум — замечательными. Но не всегда то, что нравилось именно мне, оказалось выше работ, оценнённых публикой.

3. Оцени весь конкурс от 1 до 10

@@Рикардио@@: Хороший конкурс, хотя на весеннем конкурсе было, на мой взгляд, побольше крутых работ. А за предыдущими конкурсами я вообще особо не следил, поэтому мне сравнивать мало с чем. Но я бы оценил данный конкурс примерно на 7 из 10, были как серьёзные качественные работы, так и забавные рофланы, чего стоят те же потрясающие деды из Сыктывкара

@@Perti@@: Печально, но на моей памяти, этот конкурс — далеко не тот, что западает в сердечко. И если летний 25-го года — настоящий пик, вполне на 5 из 5, то прошедший.. думаю, на 3 :(

@@Pie@@: 6/10

4. Какой аспект порадовал и разочаровал

@@Рикардио@@: Порадовало то, что были крутые работы. Разочаровало то, что были не крутые работы

@@Perti@@: В целом, меня порадовало моё общение с вами, дорогие зрители стримов @@Haskatinka@@ и моих друзей. Теперь на моём счету активное участие в 6 эфирах, возможно, это число будет расти.
Порадовали некоторые штуки с точки зрения увлекательности, например, чтение нескольких постов, прохождение (внезапно!) турниров и древ, а также представителей иных категорий по мелочи. 
Разочаровало общее качество многих выложенных работ. И, может для кого-то внезапно, разочаровало судейство.. Моё. Собственное. Первый блин комом? Я не знаю, ждать ли второй вообще.. Я не посвятил некоторым произведениям но-настоящему нужное количество времени. И признаться: мне не понравилось собственно судить. Мех..

@@Pie@@: Из плюсов - не было особо крупных скандалов, разборок и нервотрёпок. Увеличилось количество работ - это тоже, как по мне, хорошо. На конкурсе активничали не только старожилы, но и относительно новенькие пользователи. Из минусов - ярких положительных событий тоже не было. Конкурс показался мне средненьким. Хорошие качественные работы были, но не было никаких новых находок, как по мне. Мемных работ и норм перфомансов, с которых можно было бы похихикать, тоже не так много было (только интрига с дедами). Надеюсь, следующий конкурс подарит участникам больше мотивации экспериментировать.

5. Выбери лучший тип тестов на конкурсе

@@Рикардио@@: Везде было не мало так сильных, так и слабых работ, поэтому сказать сложно. Пусть это будут турниры

@@Perti@@: Квесты. Они были веселее. Задорнее. Безумнее. Они (за исключением двух) были хорошенькие. 

@@Pie@@: Не могу сказать. Мне кажется, в большинстве номинаций было равное соотношение качественных работ с проходными. Тут проще выбрать номинации, которые меня разочаровали...

6. Можно ли в будущем рассчитывать на судейство от вас?

@@Рикардио@@: Я думаю, что можно. Я так понимаю, что два раза подряд становится судьёй тут нельзя, поэтому в осеннем конкурсе попробую себя в качестве участника. Никогда еще не делал конкурсные работы, поэтому мне было бы интересно узнать, какой максимум я смогу выдать в плане качества, ведь над своими обычными работами я никогда сильно не старался

@@Perti@@: Сейчас я настроен так: в кандидаты судьи на официальных конкурсах меня точно ждать не нужно ещё долго. Не могу ничего обещать, но, думаю, я забуду о судействе на основных конкурсах на очень длительное время..

@@Pie@@: На ближайших конкурсах точно нет. А так - кто знает, как сложится наша судьба в далёком будущем...

7. Оправдались ли ожидания от конкурса?

@@Рикардио@@: Я всегда занижаю свою ожидания, либо вообще не строю никаких ожиданий, поэтому очень часто мои ожидания оправдываются, конкурс тут не стал исключением

@@Perti@@: Грустно признавать, но наверное нет. Ни идентификации, ни диаграммы, ни викторины мне по-настоящему не зашли. А это, между прочим, база.. На челленджи я не ставил. Я не их потребитель. Остаются порой порадовавшие турниры, действительно хорошие квесты и.. в основном, такие себе посты. Буду честен: я думал мне (и всем) будет интереснее.
Ожидания от судейства были какими-то непонятными. Поэтому не могу сказать, что они не опровдались. 

@@Pie@@: . 50/50. Наверное, я ожидала больше эмоций. Но этот конкурс прошёл спокойненько. Это не хорошо и не плохо - просто так было...

8. Назовите топ 5 или 10 участников конкурса

@@Рикардио@@: @@Dancer Disko@@, @@WasteOfTime@@, @@PunkLegend@@, @@Antonymayer@@, @@wsmiller26@@

@@Perti@@: Чтобы было интереснее, буду говорить не о лучших, а о любимых. Не хочу составлять топ, просто назову людей и их работы вразброс. 
@@zhara188@@ и вязанные персики из Властелина колец.
@@SerVopros@@ и мега работа с викториной в древах.
@@Pusheen@@, выпустивший, в первую очередь, лучшую диаграмму с космическим сюжетом. 
@@Cody_Flores@@, сделавший актуальный мили тест про судей, где есть все мы.
Живая, очень удивившая меня своими шрифтами поста из будущего.
@@PunkLegend@@, который просто смастерил базу в виде викторины про одного актёра и турнир про курильщиков.
@@Antonymayer@@, продолживший традицию безумно оригинальных работ, на этот раз о пожилых обитателях Сыктывкара.
@@Meiv@@, крайне удививший меня своей маскировкой в идентификации.
@@Фельдшер@@ с умный постом (думайте) и ламповым древом (умиляйтесь).
@@Cringik@@ со сбором грибов, который оказался крайне увлекательным занятием.

@@Pie@@: Назову тех, кто мне запомнился в хорошем смысле этих слов. Расположены не в топе, а в случайном порядке. Новыми открытиями для меня стали: @@WasteOfTime@@ и @@PunkLegend@@. Ну, приятно также было увидеть старых знакомых, которые всё ещё держат планку, как @@Pusheen@@ или @@SerVopros@@. Спасибо за классные работы!