Комната (2 часть)

Факты: 

• Съёмки шли одновременно на 35-мм плёнку и в режиме видео с высоким разрешением.
• Исполнительный продюсер и ответственный за подбор актёров Дрю Кэффри скончался в 1999 году, за три года до начала съёмок.
• Некоторые сцены получились не в фокусе, потому что никому не пришло в голову выставить в нужный режим объектив камеры.
• Съёмки заняли больше полугода. За это время проект покинули два оператора-постановщика со своими помощниками и три актёра. Что касается последних, то их заменяли на других актёров или вообще выкидывали их персонажей из сценария.
• Роль самого молодого персонажа Денни досталась Филипу Халдиману, одному из самых возрастных актёров, занятых в фильме.
• Во время съёмок участники съёмочной группы открыто смеялись над царившим на съёмочной площадке бардаком. Время от времени оператора разбирал такой смех, что камера начинала «прыгать».
• Практически все участники съёмочной группы и актёры были уверены, что результат их трудов ляжет на полку и его никто и никогда не увидит.
• В работе над фильмом принимали участие 400 человек.
• В сцене в аллее «окна» на стене позади персонажей легонько колышутся на ветру. Они были сделаны из бумаги.
• Грег Сестеро, исполнитель роли Марка, написал книгу «Горе-творец» о своей дружбе с Томми Вайсо и работе над фильмом. Книга увидела свет в 2013 году, в десятилетнюю годовщину релиза романтической драмы «Комната». Критики встретили её благосклонно.
• В перерывах между дублями Томми Вайсо невероятно раздражал Дэна Джанджиджиана, так что перед камерой последнему даже не приходилось изображать злость. Она была искренней.
• Дэн Джанджиджиан не выходил из образа всё время, что был на съёмочной площадке, так что другие актёры его всерьёз опасались.
• Огромный билборд с афишей фильма «Комната» красовался в Голливуде на протяжении пяти лет. Вайсо заплатил за это около $300 000.

  В первые две недели проката фильм собрал 1800 долларов. Тем не менее, у него появились свои поклонники, количество которых со временем увеличивалось. Спустя несколько лет о феномене «Комнаты» начали писать журналисты. Кинотеатры вновь начали демонстрировать фильм, в этот раз на ночных сеансах, где картина регулярно приносила доход. Растущая популярность фильма вдохновила Грега Сестеро на написание книги о съёмках «Комнаты». Впоследствии Томми Вайсо утверждал, что многие из тех, кто изначально отказался от внесения в титры, в итоге просили о включении их имени. Одна из причин успеха картины — это принесший фильм в массы обзор интернет-кинокритика Дага Уокера, также известного как Ностальгирующий Критик.  

                                             Происхождение Томми Вайсо

Даже если бы Томми Вайсо не снял «Комнату», этот высокомерный стеснительный зомби все равно заслуживал бы место в наших сердцах. Настоящее происхождение Томми Вайсо неизвестно. Он утверждает, что вырос и родился в Новом Орлеане. Но акцент выдает в нем человека, для которого английский язык — далеко не родной.

комната томми вайсо the room отвратительные мужики disgusting menГрег Сестеро, игравший в «Комнате» роль Марка, написал о Томми Вайсо и его фильме книгу Disaster Artist. В ней он раскрывает множество сумасшедших историй о съемках и самом режиссере. Так, например, Сестеро утверждает, что в действительности Вайсо впервые оказался в США только в 29 лет. Родился и вырос он в какой-то из стран Восточного блока, судя по всему, в Польше, в городе Познань. Опять же, это во многом объясняет странное поведение Томми и его непонимание манер и обычаев местных жителей.

Прибыв в США, Томми промышлял тем, что торговал с лотка безделушками для туристов. Среди прочего, там были и хорошо расходившиеся игрушечные птички, характерные для Восточной Европы. Именно в честь них он и взял свой псевдоним, Вайсо (Wiseau), взяв слово «oiseau», то есть «птица» и заменив «o» на «w».

В любом случае, известно о нем очень мало. Хочется верить, что Томми Вайсо — результат секретного эксперимента, в этом случае его история выглядела бы гораздо более цельной и имела бы смысл.

Мнение:

Настолько плохо - что хорошо. Настолько ужасно - что смешно. Настолько можно его оценить. А если серьезно, на 4 из 10. Он хотя б забавен в отличии от того что происходит вокруг других фильмов.

4.2/10