Введение
Оставляя комментарии под тестами я заметил интересные ответы на мои комментарии. Я человек гордый и поэтому не стану молчать, а вместо этого проведу исследование. Составлю математическую модель (граф) мозга таких людей. Составим функции и исследуем такое явление с точки зрения философии, т.к. я должен исследовать аномалии когнитивных функций у агрессивных людей. Я создал формулу, вычисляющую коэффициент интеллекта пикукера.
1. Рассмотрение подобных аномалий с точки зрения философии.
Философ Эпиктет говорил: "Наша жизнь — пьеса, в которой Бог распределил роли". И у таких людей есть только одна роль - муза учиться и никогда не забрасывать учебу, чтобы не отвечать на аргументированные заявления одним словом. Экзистенциализм задается сложными философскими вопросами, такими как "В чем смысл жизни?". Именно на этот вопрос у таких людей нашелся ответ: Потреблять и агрессировать. Я могу привести в пример пользователя Paradox. На данный момент он не создал ничего, но прошел больше тысячи тестов и написал множество комментариев.
Далее мы разберем математические модели мозга таких людей. Я приведу еще несколько примеров и подставлю их значения в мою формулу.
2. Математические модели.
Я создал формулу, показывающую осмысленность комментариев таких людей. Моя формула универсальна и применима к любым сайтам, не только к пикуко. Вот и формула:

Формула
Где:
λ - осмысленность
ɸ - количество слов в аргументе
m - количество эмоций пикукера
k - коэффициент рефлексии
Мы также можем подставить paradox под эту формулу. Он написал мне "поплачь". Количество слов в аргументе = 1, количество эмоций = ∞, а коэффициент рефлексии равен нулю. Выходит что осмысленность его ответов тоже равна нулю, поэтому на таких людей не стоит обращать внимание обычным людям.
Можно также подставить значения пользователя TankmanCat23. Он написал под тестом "Самый раздражающий лозунг в России" такой комментарий "11.09.1 можем повторить". Количество слов в аргументе (комментарий) = 2, количество эмоций = 10, а коэффициент рефлексии равен 1. Выходит 0,2. Осмысленность небольшая. Я также поставил значения paradox в потоки Риччи, чтобы проверить, как изменяется когнитивная кривизна мозга. Напомню, формула потоков Риччи выглядит так:

формула
Пусть мозг paradox'a описывается метрикой gij(t) в 3D пространстве нейронов мозга. Вводим член источника Sij, описывающий эффект потребления контента:

Где Ntests - количество тестов (1000)
Ncomments - количество комментариев (пусть будет 500)
α = 0.001 β = 0.002, γ=0.0005 - коэффициенты деградации
Теперь сделаем модифицированное уравнение: к уравнение добвим Sij. Давайте посмотрим на численное решение за 1 год, используя метод конечных разностей:

А также рассчитаем скалярную кривизну:
Выходит, что у paradox'a кривизна мозга снизилась на 99%. У него гладкий мозг.
3. Почему это произошло?
Это произошло из-за деградации мозга в раннем детстве. На этом все и я надеюсь больше не встречать таких людей. А еще я очень устал потому что заканчиваю писать этот пост в 1:46. А вообще мне плевать на негативные ответы и этот пост был сделан для того чтобы если вы на меня разозлитесь - проверьте осмысленность своего ответа. Спасибо за внимание
Поделиться:
Лучшиекомментарии (1)
Keeeser
Мне больше интересна математическая модель мозга тех кто ставят дизы под постами и тестами, но при этом не могут объяснить в комментариях что им не понравилось))))