Мнение о мнениях: Литература

Добрый день. Сегодня я опросил некоторых пикукерсов, которые делали посты про литературу. Итак в гостях у нас:
@@жена Зоро@@
@@🖤Wolfram🖤@@
@@Evreu@@
@@longhorn@@
@@Churep@@
@@Sanyadobry24@@
Что-ж, думаю тянуть смысла нет поэтому - начнём!

@@жена Зоро@@ -  Не скажу, что я ярый патриот своей страны, но литература России будто больше нравится. Это утверждение можно подтвердить анализом моих книжных полок в личной библиотеке. Подавляющее количество произведений от авторов, в кармане у которых паспорт РФ.

@@🖤Wolfram🖤@@ - Без разницы. И в той и в той есть плохие-хорошие произведения.

@@Evreu@@ - Больше читал русскую,но нравиться больше европейская.Последние годы читал зарубежную - Фрэнсис Скотт Фицджеральд и Теодор Драйзер.

@@longhorn@@ - Что-то занимательное можно найти и там, и там, но в моей библиотеке преобладает зарубежная литература. Есть всё же в русской литературе склонность к какой-то призрачной локальной тоске, от которой я-то как раз и хочу скрыться в книге.

@@Churep@@ - Мне больше нравится зарубежная литература (хотя в некотором смысле русская тоже для меня зарубежная). Там для меня банально больше интересных авторов, хотя и в русской тоже есть свои интересные произведения.

@@Sanyadobry24@@ - Всем литературное Bonjour. Среди Российской литературы есть много отличных творений, например - Война и мир, Мастер и Маргарита, Собачье сердце(привет Мопс), Преступление и наказание, и тд. Иностранцы также стараются не отставать. Среди ярких примеров зарубежной литературы могу выделить - Гарри Поттер, Волшебник страны Оз, Гулливер в стране Лилипутов, 3 мушкетëра, Снежная королева и тд. Подводя итог могу сказать, что наша литература мне больше нравится.

Стоит упомянуть что:
Золотой век: Пушкин, Лермонтов, Достоевский и т.д
Серебряный век: Маяковский, Горький, Блок и т.д
Ну, а современная - современная литература (надпись Современ - специально сокращена, нет, она не случайно вылезла)

@@жена Зоро@@ - Классическая литература не то, что я могу читать ежедневно, но если выбирать, то по душе писатели Серебряного века. Но спасибо, Алексер, что дал такой вариант ответа, как "современная литература". Именно это я и предпочту :)

@@🖤Wolfram🖤@@ - Если выбирать между первым и вторым, то золотой, а так по душе больше современная лит-ра.

@@Evreu@@ - Золотой век.

@@longhorn@@ - Серебряный век как будто ассоциируется с чем-то кризисным, отчаянным, протестным и вызывающим. Даже если эти характеристики смягчаются, всё равно в нём чувствуется какая-то склонность к новаторству. Но надо признаться, что из серебряных поэтов я испытываю разве что точечные симпатии. Так что сделаю выбор в пользу золотого века литературы. В нём достаточно и неоднозначных настроений, и серой морали, и протеста, но в эту пору он всё ещё насмешливо-изящный. Кажется, что золотой век похож на прохладный яркий рассвет, когда литераторы с лёгким вдохом почувствовали раскрепощение.

@@Churep@@ - Я мало читал русской литературы, поэтому судить особо не могу, но из представленных больше всего читал авторов золотого века.

@@Sanyadobry24@@ - Их этих двух вариантов, мне более приятен золотой век (нет блин, каменный). Произведения Пушкина проходят во всех школах и во всех классах, Достоевский с Гоголем тоже очень талантливые писатели. Из серебрянного века могу выделить Маяковского, его матерные стихи просто шедевральны, например "Надо мной луна". Блок и Горький мне тоже приятны. Если совместить фамилии писателей серебрянного века, то получится "Горький Маяк из Блоков))

@@жена Зоро@@ - У меня нет любимых писателей в долгосрочной перспективе. Из тех, что я выбрала, как "дорогие сердцу", можно назвать Евгения Гаглоева и Наталью Щербу. Два сильных подростковых цикла - "Пандемониум" от Евгения и "Часодеи" от Щербы, сидят у меня в голове с тех самых пор, как я их прочитала. Но проблема в том, что что-то другое от этих авторов мною прочитано не было. Потому назвать их любимыми пока что не могу, но чувствую, что это зря, будто другие истории, написанные именно ими, также западут мне в душу.

@@🖤Wolfram🖤@@ - Очень сложно выбрать, допустим Жуль Верн. В детстве начитался, да и сейчас люблю перечитывать, много приятных воспоминаний. А любимое скорее 20.000 лье.

@@Evreu@@ - Нету любимого писателя, но отвечу Анджей Сапковский, произведение Ведьмак, книга "Меч предназначения". 

@@longhorn@@ - Уж не прощу себя, если выберу только одного: Цвейг и Фицджеральд. У первого ближе к сердцу «Письмо незнакомки», у второго «Ночь нежна».

@@Churep@@ - Я не из тех кто засматривается и запоминает писателей, возможно ещё не пришёл к тому уровню познания когда меня это будет сильно интересовать, я просто читаю что понравилось по описанию. Если брать любимую книгу, то тут тоже всё сложно, я прочитал нормальное количество книг, и все они мне понравились, но если выбирать, то что-то из этого: Из Тьмы веков; Хижина дяди Тома; Приключения Тома Сойера.

@@Sanyadobry24@@ - Возвращаюсь к нашему с Алексером тëске - Пушкину. Его творения "Сказка о царе Салтане" И "Сказка о золотом петушке" вообще шедевральны. А "Сказка о рыбаке и рыбке" вообще про шизофреника разговаривающего с рыбой.

Стоит упомянуть что:
Если человек выбрал бумажный вариант, то должен был выбрать ещё и твёрдый или мягкий переплёт

@@жена Зоро@@ -  Конечно же, печатное издание! Это же совсем другая реальность, нежели чтение в электронном формате. Нет, я не принижаю виртуальные книженции, но как же мне нравится переворачивать листочки.. А еще запах новой книги - это просто прекрасно. Не смогу описать свою любовь к печатным изданиям, даже использовав весь свой словарный запас. Просто расскажу небольшой факт. Книги, которые я изучила в электронном формате, в скором времени были мною приобретены в печатном и поставлены на полочку, как трофеи :) 
Что касается переплета: и мягкий, и твердый меня устраивают. Но предпочитаю твердую обложечку, ибо сохранность книги увеличивается пятикратно.

@@🖤Wolfram🖤@@ - Оба варианта хороши, дома больше бумажный. Если нету с собой материального носителя, я на работе (учёбе) или же в автобусе, пользуюсь электронным вариантом. 
Конечно в твёрдом, это удобнее.

@@Evreu@@ -  Бумажный, глаза болят от электронного. Твёрдый

@@longhorn@@ - Бумажный. Это вкусовщина и занудство, но так у меня появляется ощущение чтения. Бывало, что я не находила бумажные варианты и читала электронные версии, но удовольствия в этом как будто меньше. Другое дело перебирать и переминать странички на волнительных моментах, шуршать страничками при перелистывании и буквально видеть, сколько осталось до конца.
Не дискриминирую мягкие обложки. Да, твёрдые зачастую симпатичнее и выглядят весомее, но мне одинаково приятны оба варианта. Единственное, что я не люблю — супер-обложки. Это когда сверху на книжке есть тонкая съёмная обложка, существующая для бог знает чего.

@@Churep@@ - Предпочитаю бумажный. Люблю когда книга является моей собственностью, могу поставить её на полку, подержать в руках, может дать кому-то из знакомых прочитать. Это для меня банально удобнее, глаза не так сильно устают, а у меня итак зрение садится в последние пару лет, плюс в электронном формате не всегда может быть интернет чтобы её прочитать (а может он и не нужен, не знаю как там всё устроено, я так прочитал вроде лишь две книги).
В твёрдом переплёте, не люблю когда книги мягкие, мне удобнее держать в руках твердые варианты.

@@Sanyadobry24@@ -  Я больше продпочитаю читать в электронном варианте, хотя иногда могу в бумажном.

@@жена Зоро@@ - Вообще не смотрю на количество страниц, так как в библиотеке имеются книжки и на 200, и на 400, та и почти на 1000 листочков. Так что без разницы, главное, чтобы сюжет хороший был, а на сколько страниц он реализован - хорошего читателя это волновать не должно.

@@🖤Wolfram🖤@@ - Не сильно большие, но и не маленькие. 300-400 страниц в самый раз. Но если книга затянет, могу хоть и на тысячу.

@@Evreu@@ - 300-400.

@@longhorn@@ - Обычно это 200-400 страниц. Бывают и короче. За многостраничные томики сажусь очень редко — вид таких кирпичиков меня дизморалит.

@@Churep@@ - Ну, тяжёлый вопрос, я читал книги и на 600, и на 100 страниц, но если брать среднее число, то это примерно 300/400/500 страниц, в этом диапазоне у меня больше всего прочитанных книг (ближе всё же к четыремстам страницам).
 
@@Sanyadobry24@@ -  Всегда по разному

@@жена Зоро@@ - Эх, если бы я помнила. Давно не наблюдалась за поглощением сюжета мира книг. Так что лучше напишу ту, что сейчас читаю, та никак закончить не могу из-за учебы и небольшой лени. И это "Академия Весны" от Ксюши Левиной. Мне осталось меньше 100 страниц до завершения, так что можете считать, что я ее уже прочитала.

@@🖤Wolfram🖤@@ - Роман катастрофа "Тоннель" Яны Вагнер.

@@Evreu@@ - Американская трагедия.

@@longhorn@@ - Биография Марии Стюарт авторства Цвейга. В книжных постах я упоминала, что читаю её, ну и в конце концов всё же осилила, нельзя же вечно бояться чужой давно случившейся смерти.

@@Churep@@ - Алхимик от Пауло Коэльо, в целом советую всем прочитать, интересная книга.

@@Sanyadobry24@@ - Даже и не помню. Видимо состарился уже)

@@жена Зоро@@ - Таких нет. Читайте все, что угодно. Никто не должен что-то ОБЯЗАТЕЛЬНО изучить. Это отдает школьными временами, где все обязаны читать русских классиков, а на иное - табу. Но есть книга, которую я бы хотела посоветовать - "Молчание" от Макмахон Дженнифер. Хороший сюжет, та и персонажи интересные сами по себе.

@@🖤Wolfram🖤@@ - "1984" и "Скотный двор" Джорджа Оруэлла.

@@Evreu@@ - Последний Страж (автор Джефф Грабб).

@@longhorn@@ -  Такого нет. Мне не очень нравятся такие формулировки, потому что у каждого есть свои вкусы и социально-культурный фон — каждому нужно что-то своё. Кому-то «Норвежский Лес», кому-то «Повелитель мух», кому-то «Три товарища». Просто советую вам всем читать, особенно пока у вас на это полно времени. Никому ещё не помешала начитанность, умение писать и говорить, и эрудиция.

@@Churep@@ -  Не знаю, у каждого человека вкусы свои, кому-то и признанная классика не понравится, но если отвечать, пусть будет Том Сойер, просто приятрая и интересная история которую я могу посоветовать кому-то. 

@@Sanyadobry24@@ -  Если я не отвечу "Гарри Поттер и философский камень" То маги нашлют на меня заклятие). По правде, для меня нет лучшей части этой франшизы, поэтому предлагаю для ознакомления прочитать сначало первую.

Стоит упомянуть что, здесь мог поучаствовать и @@MrMainstream@@, но увы он отказался. Однако всё же у него есть пару слов о литературе - Хорошую люблю, плохую нет. Пусть так будет :)

@@жена Зоро@@ - Удачи, ребятки, хороших летних каникул! И обязательно прочитайте список литературы, который выдали в школе - это же очень важно :))

@@🖤Wolfram🖤@@ - Ну если только парочку - "Мяу-мяу 💜"

@@Evreu@@ - Читайте книги,а лучше мангу Ван Пис.

@@longhorn@@ - Желаю всем приятных книжек, которые всегда будут вовремя и кстати!

@@Churep@@ -  Жёстко, читайте книги. 

@@Sanyadobry24@@ -    Вот и подходит к концу пост, спасибо всем что прочитали мои ответы. Всем пока

* * *

Ну что-ж. Это действительно конец поста, спасибо что прочитали его, а его участникам за участие! На самом деле пост должен был выйти ещё в начале мая, но из-за кое-каких проблем он затянулся почти на месяц, однако давайте опустим этот момент ;)
Пишите в комментариях о чём ещё можно спросить мнение у пользователей пикуко, а также какие книги вы читаете/прочитали.
Прощайте...