Я давно хотел начать здесь вести небольшой личный блог о кино, но никак не находил времени, желания или решения с чего бы его начать. И раз недавно я решил устроить для себя марафон фильмов про паука, приуроченный к выходу новой части с Томом Холландом, то почему бы не начать этот блог с небольшого топа фильмов о знаменитом герое?
* * *
Я большой поклонник, как комиксов, так и кино. Для меня, как и для многих людей, Человек-Паук - стал входом в мир супергероев. Я рос на фильмах о нем и с детства большинство фильмов так и не пересматривал, отсюда было очень интересно выстраивать новые отношения с этими фильмами. Этот топ я составлял на основе своих личных впечатлений, после марафона. Каждый фильм я буду комментировать настолько подробно, насколько сочту нужным. И начнем мы, пожалуй, с конца этого списка.
* * *
Фильм с большим количеством проблем, которые мне сложно ему простить. Это неплохое кино. Оно по своему обаятельно, у фильма есть собственная харизма и лицо, неплохие идеи и моменты, но положительные качества слабо перечёркивают проблемные стороны фильма.
1) Абсолютно нелепый и кринжовый Питер Паркер, который ведет себя как не очень хороший партнер. Причём не только из-за симбиота. Ещё до встречи с Веномом Паркер начинает вести себя максимально некрасиво. МДжей стоит только посочувствовать и посоветовать найти кого-нибудь получше.
Из хорошего: нелепые сцены, хотя бы выглядят забавно и имеют легкое обаяние.
2) Совершенно ужасный антагонист в лице песочного человека. Персонаж, не вызывающий ни капли сочувствия, ни сострадания. Это, наверное, худший кинозлодей из всех фильмов о человеке пауке. Персонаж в чье развитие я не верю и верить отказываюсь. Веном также оставляет желать лучшего, но сюжетные линии Эдди Брока и Питера хотя бы хорошо перекликаются.
3) Фильм самую малость перегружен, из-за чего повествование немного скачет, не уделяя должного времени ни одной из сюжетных линий.
Ничего крайне ужасного здесь нет, но множество проблем не дают подняться фильму выше.
Единственное, чем цепляет меня этот фильм - это Гарри Осборном в исполнении Джеймса Франко. Хотелось бы больше его экранного времени.
Этот фильм не особо меня цепляет. Но мне нравится, как здесь представляют образ Человека-Паука, как дружелюбного соседа, который снимает с деревьев котят, помогает человеку найти дорогу. Это совсем юный герой, который хочет стать чем-то большим. Он учится, спотыкается и ведет себя более по-детски, чем предыдущие версии паука. И это цепляет. Особенно учитывая, что в отличие от Пауков Тоби и Эндрю, которые получили силы в выпускных классах - Паркер Холланда совсем ещё ребенок. В начале фильма ему 14 лет и он ведет себя вполне на свой возраст. Это интересный взгляд на юного и подросткового Питера Паркера, который только учится тому, что значит быть героем. Меня не особо цепляет это кино эмоционально и подключаюсь я только к последнему акту. Что, конечно, не было бы возможным, если бы весь фильм не работал как надо. Финальное испытание и сражение Питера сделаны очень хорошо.
Также стоит отметить антагониста - Стервятник, получился великолепным злодеем и во многом это заслуга великолепного Майкла Китона.
Фильм, ставший классикой своего киножанра. И вполне заслуженно. Это прекрасное кино своего времени, успевшее разлететься на множество киноцитат и различных мемов. Но если сравнивать этот фильм с остальными кинокартинами о Человеке-пауке, то каким же унылым выглядит это кино. Оно очень плохо визуально состарилось - некоторые сцены из-за устаревшей графики смотрятся прямо убого. Понятное дело, что это продукт своего времени, но в сравнении фильм выглядит хуже. А экшен очень важная часть жанра.
Также костюм Зелёного гоблина - ещё одно огромное уродство фильма. Как можно было спрятать актерскую игру Уиллема Дефо за пластиковой маской?
В остальном фильм неплохой. Здесь хороший сценарий, множество ставших культовыми сцен. Но этот фильм я бы оставил, как нечто, что было важным и великим и пусть остается таковым на витрине где-то в музее.
Ну и также добавлю, что я совершенно не люблю Тоби Магуайра в образе человека паука. С детства никогда не питал любви к его пауку и со временем ничего не изменилось. Я стал лучше на него смотреть, но, как по мне, это самый слабый образ паука на экране. О качестве фильмов это ничего не говорит, скорее просто мое ощущение персонажа.
Также обратил внимание на то, как несправедливо принято хейтить местную Мэри Джейн. Да, у нее есть избитый троп девушки в беде и она не самый прописанный персонаж, но это скорее претензия к Сэму Рэйми, чем к персонажу. Но она гораздо более здоровый и надежный партнер, чем Питер Паркер. Бежать ей от него надо.
Это хороший фильм. Мне очень нравится то, как здесь показана подростковая школьная жизнь Питера. То, как он мечется между общественным долгом и своими желаниями. Да, герой во многом стоит на месте, но это не критично, так как в итоге персонаж учится принимать ответственность на себя.
Здесь также очень красивый экшен. Фильм в принципе достаточно яркий и красочный. Как по мне, здесь не самый лучший антагонист и избитый троп скрытого злодея совершенно не работает, но для меня фильм хорошо компенсирует это личной драмой Питера Паркера и его любовной линии с МДжей. Мне очень нравится их химия в этом фильме, веет подростковой наивной романтикой.
Сам же паук Холланда остается таким же подростковым героем.
И как же меня раздражает Нэд - совершенно не верю в его дружбу с Питером. За три фильма так и не смог проникнуться ею.
Второй фильм Гарфилда - кино не идеальное. Фильм также, как и третья часть Магуайра, сильно перегружен. Картина страдает теми же проблемами и также скачет от одной сюжетной линии к другой.
Здесь плохо прописанный Гарри, в близкие отношения с Питером которого сложно поверить. Но для меня прочие достоинства этого произведения позволяют закрыть глаза на существовующие недостатки.
1) Я обожаю паука Гарфилда. Это мой любимый Человек -паук из всей троицы. К тому же Гарфилд гораздо более сильный актёр, чем Тоби или Том. У него прекрасный костюм в этой части, прекрасный образ Паркера.
2) Тут прекрасный визуал и отличные саундтреки. Битва с электром воспринимается огромной угрозой. Здесь большой размах событий и отличный экшен.
3) Гвен Стейси. У актеров и сценаристов получилось создать прекрасную химию и связь между персонажами. Эмма Стоун сердце этого фильма. Их отношения самая сильная часть фильма и только из-за нее я готов простить этому фильму любые недостатки. Сцена смерти Гвен настолько хорошо сделана, что не может не трогать. Картина хорошо воздействует на зрителя и, поэтому в отличие от третей части Сэма Рэйми я готов его оценить высоко.
Главная проблема анимационного продолжения истории Майлза - это то, что это огрызок, а не полноценный фильм. История обрывается на середине, не подводя ни к какому концу. Вместо финала здесь клиффхэнгер, что неплохо само по себе. Это может хорошо работать, как интрига, если продолжение выходит в ближайший год. Но когда это тянется 4 года, то это уже никакая не интрига. История просто обрывается, что не есть хорошо.
Ну а в остальном сиквел сохраняет сильные стороны первой части в виде красивой анимации, хороших саундтреков, интересных героев и крепкого сценария.
Это отличное кино. Так же, как и первая картина Рэйми - вторая часть была разобрана на множество киноцитат и успела стать классикой своего жанра. Здесь виден прогресс - тут улучшилась графика, экшен сцены стали выглядеть лучше. Паркер не стоит на месте и продолжает расти как персонаж. Тут отличный сценарий и конечно же, прекрасный антагонист в лице Отто. Доктор Осьминог - один из лучших экранных антагонистов паука и его арка развития одно из лучших, что есть в этом фильме.
Джона все также продолжает радовать, а за экзистенциальным кризисом Питера интересно следить.
И все бы в этом фильме было бы чудесно, если бы ни одно "но". В сравнении с первой часть фильм выглядит слегка вторично. Объясню почему.
Фильм очень сильно структурно повторяет первую часть, но справляется с этим гораздо лучше. Сэм Рэйми будто бы снимал тоже кино позаимствовав часть не вошедших идей из первой картины. И при пересмотре этой картины я постоянно натыкался на мысль, что я уже все это видел. В обоих частях у нас есть сцены:
1) Питер вначале получает порцию унижения от всех вокруг
2) Гарри знакомит Питера с будущим антагонистом
3) Будущий антагонист оценивает интеллект Паркера
4) Питер пытается решиться признаться в любви МДжей
5) Питер пытается решить должен ли он быть героем
6) Эксперимент антагониста проходит неудачно и он сходит с ума
7) Антагонист разговаривает с собственным злым я
8) Антагонист совершает покушение на Тетю Мэй
9) Питер учится стрелять из паутины
10) Сцена с горящим зданием, куда врывается питер
11) Антагонист заставляет решать Питера, кого ему нужно спасти
12) Жители Нью-Йорка заступаются за паука перед антагонистом
13) Антагонист похищает МДжей
Из-за подобных самоповторов многие сцены смотрятся вторично. Герой проходит через одни и те же испытания, проблемы и декорации, но хотя бы не стоит на месте.
Но тем не менее это все ещё отличное кино.
Это очень крепкое и хорошее кино. Здесь тон фильмов о пауке сменяется на более серьёзный и мрачный. Паркер также предстает в новом свете – в более молодежном и бунтарском.
Также мне нравится, как здесь впервые показали Питера как гениального юношу.
Это хорошая история, с крепким сценарием, прекрасной Гвен и хорошим антагонистом.
Ну и повторюсь: я люблю паука Гарфилда.
Да, фильм наполовину состоит из фансервиса. И да, у фильма есть проблемы. Но в данном случае это не просто кино. Этот фильм - событие. Кроссовер всех киноисторий про человека паука. Было огромной радостью увидеть всю троицу на одном экране и как следует попрощаться с их историями.
Ну и тот факт, что фильм состоит из фансервиса и отсылок, для меня не особо большая проблема, лишь потому, что этот фансервис работает. Фильм вызывает эмоции, и этого мне достаточно.
Тут отличный визуал, хороший экшен и прекрасный Уиллем Дефо, чью актерскую игру наконец-то не скрывает эта уродливая маска. Есть вполне себе эмоциональная сцена с гибелью тети Мэй, что не может не радовать. Ну и было приятно снова увидеть Джону и старых антагонистов.
Также здесь наблюдается отличный рост паука Тома как героя, который сам создает себе все эти проблемы и в конце полностью за них расплачивается, теряя обсалютно все, что у него было.
Стоит отметить, что не смотря на огромное количество персонажей у фильма получается не забывать кто является его главным героем, несмещяя лишний акцент на гостевых персонажей.
Фильм громоздкий и сшитый белыми нитями, где уберешь хоть одну детальку и все развалится. Но это все работает и фильм ценен исключительно, как событие.
Для меня это лучший фильм про Человека-паука. И на удивление даже не из-за самого Человека-паука.
Во-первых, это просто очень хорошее кино с отличным сценарием, хорошим экшеном. Фильм справляется со своей ролью аттракциона полностью.
Во-вторых, мне нравится наблюдать за живым миром вокруг Паркера. Тут, наверное, как ни в каком другом фильме Марвел чувствуется для меня огромный живой мир полный супергероев. Тут отличные камео Елены, Халка, Карателя, здесь прекрасная Джин в исполнении Сэди Синк. Все их арки выглядят органично и закончено, при этом они ни в коем случае не перетягивают на себя одеяло.
Ну и в третьих, здесь прекрасный Питер Паркер. Мы наконец-то видим взрослого героя в исполнении Тома Холланда, который не нуждается в наставнике и теперь сам готов принять на себя эту роль. Персонаж продолжает развиваться и не стоит на месте. Все конфликты и сюжетные нити из прошлых фильмов не уходят без следа и чувствуется, как герой продолжает пытаться справляться со всем, что взвалил на себя. Для меня это самый комиксный фильм про человека паука из всех. Он очень по духу напоминает первую часть игры от insomniac games, которую я тоже считаю одной из лучших историй о Питере Паркере.
Ну и напоследок хочу ещё раз отметить отличную Джин Грей в исполнении Сэди Синк — ее арка одна из лучших в этом фильме.
Ну с чего бы начать. Это просто примерная история о Человеке-пауке. Здесь очень хороший и крепкий сценарий, отличные персонажи. Ну и к тому же это новое слово в анимации с прекрасным, очень красочным визуалом и отличными саундтреками, которые въедаются в память.
Это хороший, целостный и крепкий фильм, который, как по мне лучше всего смог передать и показать суть человека-паука как героя.
К тому же это не только лучшее произведение в рамках паучьей вселенной, но и одна из лучших анимационных картин последних нескольких лет.
Фильм стоит на первом месте как эталонная история о Человеке-пауке.
* * *
Ну и в конце хотел бы отметить, что для меня нет однозначно плохого фильма о Человеке-пауке. Каждая картина по-своему обаятельна и чем-то да меня цепляет. На этом у меня все.
Спасибо, что дочитали до конца. Можете делится своими мыслями в комментариях – я буду рад почитать разные мнения о перечисленных кинокартинах и пообщаться.
Поделиться:
Лучшиекомментарии (3)
Рикардио
Найс пост
Lancel
Ответ на Найс пост... (Рикардио)
Спасибо большое, рад слышать
adptAsheron
Я бы на первое место поставил бы Колобка.