Все мы знаем, как Человек паук получил свои силы. Радиоактивный паук, дядя Бен, "с большой силой приходит большая ответственность". Insomniac Games решили обойтись без перезапуска истории в тысячный раз. Они показали героя уже состоявшимся.
Опытный Человек паук после ареста Кингпина сталкивается с вакуумом криминальной власти в Нью-Йорке, который заполняет террористическая группировка "Демоны" и его собственный наставник -- Доктор Осьминог.
Тема жертвы и ответственности. Если классическая история про дядю Бена говорит о последствиях бездействия, то игра -- о сознательной жертве. Питер жертвует личным счастьем, а в финале -- самым дорогим человеком, что бы спасти город.
Главный конфликт? Человек против системы. Человек против человека. Человек против себя. Баланс между жизнью Питера Паркера и Человека паука.
Питеру 23 года. Он в маске уже 8 лет. История выгорания и перерождения.
Мир относительно реалистичен. Исходное состояние: Питер победил Кингпина. Но это создало вакуум. Уилсон Фиск прямо предупреждает "Город погрузиться в хаос". И это сбывается.
Питер Паркер/Человек паук
Мотивация: Защищать город и тех, кого он любит. Истинная арка -- научиться доверять другим и принять тот факт, что он не может спасти всех в одиночку. От "одиночки с чувством вины" к наставнику (Майлза) и человеку, способному на невозможный выбор. Финал (смерть Мэй) -- это его инициация во "взрослую" версию героя.
Мартин Ли/Мистер Негатив
Лидер "Демонов". Его мотивация -- месть Норману Озборну за смерть родителей и эксперименты над ним самим. Он — идейный злодей, чья цель — разрушить империю Озборна.
Отто Октавиус/Доктор Осьминог
Настоящий главный злодей. Бывший наставник Питера, который из-за нейроинтерфейса и личной обиды на Озборна становится лидером Зловещей Шестерки. Его трагедия в том, что он стал тем, кого ненавидел. Это не просто злодей -- это человек, которого сломала система.
Мери Джейн Уотсон
Бывшая девушка Паркера, теперь -- репортер. Она не девушка в беде, а полноценный союзник, чьи миссии, стелс-журналистика, подчеркивают, что героизм бывает и без суперсилы.
Майл Моралес
Обычный подросток, который становится свидетелем трагедии, смерть отца, и получает силы. Он -- надежда на будущее и зеркало для Питера.
Питер Паркер разрывается между наукой, работа ассистентом у Отто Октавиуса, личной жизнью, сложные отношения с Мэри Джейн и супергероикой. И это напряжение -- не просто фон. Оно определяет сюжет.
Мартин Ли -- это гениальный ход сценаристов. Он возглавляет F.E.A.S.T. -- приют для бездомных. Тетя Мэй работает его заместителем. Питер знает его как добряка, филантропа, человека, который помогает городу. А потом выясняется, что он -- Мистер Негатив, лидер "Демонов". Человек с раздвоением личности: светлая сторона искренне хочет помогать людям, темная -- уничтожить Нормана Озборна любой ценой. Почему? Потому что Озборн использовал Ли как подопытного. Эксперимент с химическим веществом дал ему силы -- и убил его родителей. Ли не просто хочет мести. Он хочет отнять у Озборна все, что тот любит.
Кульминация первого акта -- взрыв на митинге Озборна. Офицер Джефферсон Дэвис, отец Майлза Моралеса, погибает на глазах у сына и Питера. Это не просто трагедия. Это личная рана, которая будет кровоточить до финала. Здесь Питер понимает: он не контролирует ситуацию. Город горит, а он даже не знает, с какой стороны тушить.
Отто Октавиус: медленное падение.
Самое сильное в сюжете -- это не экшен. Это наблюдение за тем, как хороший человек становится монстром. Отто Октавиус -- наставник Питера. Ученый, который борется с нейродегенеративным заболеванием. Он создает нейроинтерфейс для механических рук, чтобы продолжать работать. Питер восхищается им, помогает в лаборатории, видит в нем гения.
Но нейроинтерфейс нестабилен. Он влияет на психику. И Отто сходит с ума -- не мгновенно, а постепенно. Сначала вспышки гнева, потом паранойя, потом одержимость местью Озборну.
Проблема в том, что Питер видит это -- и не может остановить. Он слишком близок, слишком доверяет. Классическая трагедия -- герой не распознает угрозу, потому что она выглядит как друг.
Средняя точка -- Тюрьма "Плот"
Арест Мартина Ли кажется победой. Но именно в этот момент Отто наносит удар. Он освобождает всех суперзлодеев из "Плота" -- Электро, Носорога, Скорпиона, Стервятника -- и формирует Зловещую Шестерку.
Здесь происходит психологический слом Питера. Отто раскрывает, что знал его личность все это время. То есть человек, которого Питер любил как отца, сознательно пытался его убить. Это не просто предательство. Это жестокость, которая ломает доверие ко всем.
Питер проигрывает. Зловещая Шестерка избивает его, Отто распыляет "Дыхание Дьявола" -- биооружие, созданное Оскорпом -- по всему городу. Мэр Озборн обвиняет во всем Человека-паука. На Питера охотится "Соболь" -- частная военная компания. Город умирает, а он -- в бегах, без союзников, без плана.
Скорпион и галлюцинации
Один из самых недооцененных моментов третьего акта -- бой со Скорпионом, который впрыскивает Питеру яд. Начинаются галлюцинации. Питер видит своих врагов, свои страхи, свою вину. Ему приходится буквально сражаться с собственным сознанием, чтобы вернуть контроль. Это метафора всего сюжета -- Питер должен победить себя, прежде чем победить Отто.
Финал. Невозможный выбор.
Битва с Доктором Осьминогом -- эмоциональный пик. Отто повержен, но он все еще пытается манипулировать Питером. "Это не моя вина. Процедура изменила меня. Помоги мне исправить это -- но не сдавай в тюрьму".
Питер отказывает. Не из мести. Из понимания: Отто знал о "Дыхании Дьявола". Знал, что тетя Мэй заражена. И все равно выпустил вирус. Никакая болезнь не оправдывает сознательный выбор убивать.
А потом -- тот самый выбор. Вакцина есть, но только одна доза. Отдать Мэй или размножить, чтобы спасти тысячи. Мэй, которая знала все это время, что Питер -- Человек-паук, говорит ему: "Ты сделаешь правильный выбор".
Она умирает. Питер держит ее за руку. И это не победа. Это цена победы.
Классическая история Человека-паука -- про последствия бездействия. Не остановил вора -- умер дядя Бен. Вина. Ответственность.
Insomniac переворачивает это. Здесь нет бездействия. Питер действует -- и все равно теряет. Смерть Мэй -- не наказание за ошибку. Это жертва, которую герой принимает сознательно.
Это гораздо более взрослая история. И гораздо более болезненная.
Сцена после титров №1: Майлз Моралес демонстрирует силы. Питер раскрывает себя. Начинается история наставника и ученика.
Сцена после титров №2: Норман Озборн открывает секретную лабораторию. В резервуаре -- его сын Гарри, в коме, опутанный черной симбиотической массой. Это задел на Венома и Зеленого Гоблина.
Есть истории, которые пересказывают. Есть истории, которые переосмысливают. А есть Marvel's Spider-Man от Insomniac Games — история, которая заставляет плакать взрослых мужиков в финале.
Питер теряет наставника. Теряет тетю. Теряет иллюзию, что может контролировать все. И все равно продолжает. Не потому что может победить. Потому что должен пытаться.
В игре огромное количество пасхалок с отсылками на фильмы и комиксы. ДАйте знать если вам интересно, могу написать отдельный пост про них.
Делать пост с пасхалками Marvel’s Spider-Man (2018)1
Обращаюсь к тем, кто читает посты.
Не очень люблю фильмы с Человеком пауком в исполнении Холланда, поэтому завтра выпущу обзор на "Нового Человека паука 2" - он почти написан, осталось только причесать текст и добавить финальную оценку. И хочется наконец закрыть эту тему.
А дальше - пока делаю тест по альтернативным версиям Человека паука, кстати уже третья часть и она будет не последней, я решил, что хочу сделать серию постов по мультсериалу "Человек паук" 1993 года. Тот самый мульт с характерной рисовкой, запоминающейся музыкальной темой и почти драматическими историями.
Правда, пока не знаю в каком виде это реализовать. Скорее всего, получатся длинные посты, даже если разбить сериал по сезон. Т.к. в одном сезоне в среднем 13 серий. А на разбор каждой отдельной серии уйдет вечность (их если что 65). Но прежде чем что то делать, хочу понять, что будет интересно Пикукерам.
И вот тут важный момент: не хочется разбирать целый сериал просто так, в пустоту. Если эта идея никому не зайдет, какой в ней смысл? Поэтому фидбэк сейчас реально важен. Мне важно понять в какую сторону двигаться, а не просто выливать в ленту серию постов, которые никто не будет читать.
1. Как вы относитесь к длинным постам? Читаете ли до конца или пролистываете? Может лучше разбирать сезон по паре самых интересных серий.
2. Было бы вам интересно читать разбор этого сериала, с анализом смыслов, отсылок и того как мульт справлялся со взрослыми темами в рамках детского формата?
Еще раз буду раз любому фидбэку. И если идея с сериалом совсем не откликается, тоже пишите, обсудим какие то альтернативы.
Вторая часть вышла в 2014 году. Все тот же режиссер - Марк Уэбб. Первая часть получилось неоднозначной, но Гарфилд полюбился многим как болтливый и живой Человек паук, ближе к комиксам. От сиквела ждали большего. Проблема в его перегруженности. Очень много задач для двух с половиной часов.
Паркер заканчивает школу. Разрывается между обещанием, данным отцу Гвен - держаться от нее подальше и своими чувствами. Тем временем инженер Макс Диллон попадает в аварию и обретает способность управлять электричеством. А старый друг Питера, Гарри Осборн с неизлечимой болезнью и надеждой на кровь Человека паука, возвращается в Нью Йорк.
Актерская игра. Эндрю Гарфилд - главный плюс франшизы. В костюме он остроумен, легок и подвижен, почти комиксовый Паучок. Но вне костюма слишком много слез и эмоциональной нестабильности Питера.
Эмма Стоун - лучшая девушка Питера в кино. Во второй раз, Гвен самостоятельная единица, а не та, которую нужно спасать. В общем и целом, полноценный герой.
Джейми Фокс - отличный визуальный образ, да не совсем каноничный. Но мотивация прописана слабо, "незаметный неудачник становится злодеем" идея не новая и рабочая, в фильме она не раскрыта.
Дейн ДеХаан - Гарри Осборн, с ним поработали лучше. Он избалованный, но действительно умирающий персонаж. Персонаж получился многослойным.
Визуал - самая бесспорная часть. 3D эффекты хвалили за отличное погружение при полетах над городом. Битва на Тймс-сквер - эдин из лучших эпизодов супергеройского кино того года. Музыка с обилием электроники и дабстепа идеально попадает в тему электричества.
Проблема фильма не в отдельных элементах а в структуре.
Слишком много злодеев - каждый раскрыт не до конца. Происхождение Электро скомкано, превращение Гарри в Зеленого гоблина сжато и почти отсутствует, а Носорог больше похож на камео (хотя он был на постерах).
Линия родителей постоянно упоминается, но почти не получает ответов. Это крючок для следующего фильма. В целом Человек паук: высокое напряжение скорее "неполноценный фильм", существующий ради "большей картины".
Смерть Гвен - эмоциональная вершина, снятая достойно и тяжело. Но зритель только получил нокаут, а фильм уже переключается на Носорога и намеки на продолжение. Момент тишины и горечи снят.
Каждый мужчина пускал слезу тут!
Осознанный пересмотр подарил мне раздвоенный опыт. Химия Гарфилда и Стоун настоящая, обаяние Гвен настоящее, визуальны аттракционы впечатляют. Но при этом чувствуешь как в фильм пытались впихнуть все "обязательные" элементы. И элементы способные тронуть проносятся мимо.
Итоговая оценка 6,5/10.
Фильм с душой, но связанный коммерческой логикой.Если вы готовы принять"неидеальный" но с отдельными очень сильными моментами фильм он стоит просмотра. Если вам нужна плавная и цельная история в духе "Человек паук 2" (2004) вас ждет разочарование.
Рингтон Питера Паркера. В сцене погони рингтоном тсоит тема из классического мультсериала "Spider-Man, Spider-Man, does whatever a spider can".
Ассистентку Гарри Осборна играет Фелиция Джонс, а ее героиню зовут просто Фелиция. Одна из любовных интересов Питера.
Начальника Макса зовут Алистер Смайт. Создатель роботов убийц и один из врагов Человека паука.
Время смерти Гвен в фильме 1:21, в комиксах она погибает в выпуске Amazing Spider-Man #121. Так же костюм Гвен, очень похож на одежду в комиксах.
P.А. Оказывается писать обзоры тяжело. Я думал это будет легкая прогулка. В итоге оказывается это не посмотрел и рассказал. Особенно тяжело писать обзор на фильм, который ты любишь. Просмотры фильмов растягивались на вечер, с записями мыслей в блокнот. Но мне понравился этот опыт и я бы хотел продолжить обозревать фильмы.
Сразу к выводу: если первые две части рассказывали о том как герой становится героем и как герой справляется с сочетанием жизни героя и обычного человека, то третья - финальная глава трилогии Сэма Рэйми 2007 года - пыталась ответить на более мрачный вопрос: как герою не превратиться в того, кого он сам ненавидит больше всего?
Третий фильм потерпел неудачу. Слишком много амбиций, слишком много злодеев, слишком перегруженный сюжет - это факт. Трагедия о саморазрушении, завернутая в блокбастер.
В начале жизнь Паркера наконец налаживается. Нью-ЙОрк его любит, учеба идет хорошо, отношения с Мэри Джейн стабильны. Но одновременно поднимаются три угрозы. Преступник Флинт Марко становится Песочным человеком. Гарри с помощью газа отца превращается в нового Зеленого гоблина и жаждет мести за смерть отца. Инопланетный симбиот, который незаметно прикрепляется к телу Питера.
Питер получает симбиотический костюм и становится сигмой. Костюм дает ему силу, но вместе с ней - высокомерие, агрессию. Питеру нравится состояние "без тормозов" - пока он не поймет, что это убивает все, что он когда-то ценил.
Режиссура и стиль. Проблема третей части не в стиле, а в контроле. Рэйми хотел рассказать только историю Песочного человека, но руководство Sony настояло на включении Венома. Позже Рэйми признался, что многое испортил и это факт. Три злодея, кризис в отношениях, линия мести, линия прощения все это в одном фильме. Каждая из этих линий не дотягивает.
Актерская игра и персонажи. Тоби Магуайр в фильме сталкивается с задачей сыграть хорошего парня, который превращается в мерзавца. Его эпизоды в черном костюме - уличные танцы, свист вслед проходящим девушкам, драка в баре высмеиваются и выглядят как неуклюжая искренность. Это не "крутость". Мне показалось, что это увеличенный или усиленный симбиотом подростковый период Питера.
Томас Хейден Чёрч в роли Песочного человека неоднозначный трагический персонаж. Он идет на преступление, что бы вылечить дочь. Фильм колеблется между "он злодей", когда мы узнаем, что он убил любимого многими дядю Бена и "он тоже жертва", но так и не выбирает ни одну сторону до конца.
Джеймс Франко отличный Гарри Озборн в первых двух частях, создал хороший образ богатого мальчика. Но не смог создать образ Зеленного гоблина. В нем не видно какой либо угрозы для Человека паука.
Визуал и звук. Хороший визуал для 2007 года. В этой части Рэйми показывает свою любовь к перевоплощениям. Сцена рождения Песочного человека. Сцена покаяния Питера в церкви. Определенно Веном у Рэйми не удался. В черном костюме Человек паук выглядит более массивным и сильным, нежели Эдди Брок.
То что мы получили!
Что хотелось бы получить!
Темы и подтекст. Ближе всего к успеху фильм подходит к сцене покаяния Питера в церкви. Он срывает черный костюм под звон колоколов - почти с религиозной "болью". А Эдди Брок, в той же сцене принимает симбиота, создавая идеальный контраст: один выбирает отказаться от зла и тьмы, другой принять ее. Финальная фраза фильма - "От нашего выбора зависит то, какими мы станем, и мы всегда можем выбрать правильный путь"взрослее и печальнее, чем заезженная фраза дяди Бена. Фраза Питера признает одну вещь: герой не рождается героем, герой - это человек, который каждый день делает выбор.
Но проблема в том, что эту тему поглотило слишком много всего. Три злодея действующие сами по себе, любовная линия обрывается наспех, а амнезия и возвращение памяти Гарри выглядят как лень сценариста. Фильм пытается сказать слишком много - в итоге не говорит ничего до конца и не показывает ничего хорошего.
Избыток злодеев. Три злодея, три отдельные предыстории, мотивации и развязки, а фильм длительностью 2 часа 20 минут просто не вмещает все это. Появление Венома сжато почти до камео. Коммерческий просчет руководства Sony уничтожил творческую целостность Рэйми. И забрал у нас хороший фильм с противостоянием Венома и Человека паука.
Крах любовной линии. Мери Джейн снова функциональный элемент. Ее смысл - быть отвергнутой, раненой, а затем простить Паркера. Слишком резкий переход от "хорошего парня" к "мерзавцу" лишен промежутков, будто он стал таким по переключателю.
👎👎👎
Мемы. Да еще раз упомяну это. Уличные танцы и сцена в баре, в каком бы контекста их не рассматривать, с трудом поддаются оправданию. Они действительно неловкие.
Человек паук 3 - провалившийся шедевр. Его провал - потеря контроля над повествованием, раздутость злодеев, неряшливая любовная линия. Но его шедевр - превращение Питера в злодея, в некоторые моменты он действительно касается этой тьмы.
Если вы любите амбициозные провалы больше, чем безопасную посредственность, этот фильм стоит пересмотреть. Если вы ждете плотной эмоциональной дуги первых двух частей, фильм вас разочарует.
Итоговая оценка 7 песчинок из 10.
Три песчинки забрал ветер, две за лишних злодеев. Другую унес с собой черный костюм, который так и не понял чем он хочет быть.
Если первый "Человек паук" доказал, что комикс можно экранизировать серьезно и с чувством + заработать, то "Человек паук 2" (2004) показал, что в супергеройском кино может быть глубже с авторским высказыванием.
Двадцать два года спустя это по-прежнему хороший фильм Сэма Рэйми. История о том, что герой - прежде всего человек и уставший парень, выбрасывающий костюм у мусорного бака.
Когда ответственность становиться непосильной ношей.
Два года после первой части. Нью-Йорк, жизнь Паркера не стала лучше от того, что он супер герой. Наоборот, жизнь Паркера разваливается: опоздал с доставкой пиццы был уволен с работы, учеба в университете под угрозой, тетя Мэй может потерять дом, а Мэри Джейн помолвлена с космонавтом Джоном Джеймсоном. Что еще хуже способности Паучка начинают пропадать.
Тем временем ученный гений Отто Октавиус, которого сыграл Альфред Молина, терпит катастрофу в эксперименте по термоядерному синтезу. Четыре механических щупальца навсего срастаются с его позвоночником. Рождается Доктор Осьминог. И Питеру приходится выбирать "быть Питером" или "быть Человеком-пауком".
Режиссура и стиль. В "Человеке пауке 2" боль Паркера никогда не бывает только душевной. У него болит спина, голова, он падает, встает и снова падает. Рецензия ВВС отметила, что Рейми "балансирует между комедией и трагедией с точностью паука на паутине". Одной детали достаточно, что бы это понять, когда Питер выбрасывает костюм, в кадре нет никакой пафосной музыки только глухой стук крышки мусорного бака.
Актерская игра и персонажи. Тоби Магуайр в этой части перешел от "милого ботаника" к "человеку раздавленному жизнью". Улыбки реже, состояние усталости проходит через весь фильм.
Альфред Молина в роли Доктора Осьминога не просто сыграл безумного, злого ученого, он наделил персонажа джентльменским трагизмом. В руинах лаборатории, молча гляди на вещи погибшей жены, он выражает больше боли, чем любым криком.
Визуал. Фильм получил "Оскар" за лучшие визуальные эффекты - единственная статуэтка из всей трилогии Рейми. Но важнее то, что экшен здесь "повествовательный". Битва на эстакаде - не просто красивый экшен, но и ключевой момент: Питер теряет сознание на глазах у толпы, маски нет и обычные люди, видя лицо школьника, понимают, что Человек паук такой же как они. На миг анонимность супергероя нарушена, но Нью-Йорк выбирает его защитить.
Темы и подтекст. Рейми выходит за рамки супергеройского кино (того времени). Он действительно позволяет Питеру "уйти на пенсию". Паркер выбрасывает костюм, ходит на занятия, приходит на выступления Мери Джейн и понимает, что не счастлив. Метафора исчезновения способностей не в том, что "теперь он слаб", а в том, что бегство от ответственности лишает его самого себя.
Человек паук 2, разумеется, не идеален. Самая главная проблема (на мой взгляд, Мери Джейн, которая долгое время остается в пассивной позиции "той , кого нужно спасать". А Джон Джеймсон, который должен был стать эмоциональной угрозой, почти лишён индивидуальности и превращён в функциональную помеху. Мне не совсем понятна сделка Гарри Озборна с обезумевшим и потерявшим контроль ученым.
Человек паук 2 до сих пор, даже двадцать два года спустя актуален как фильм, потому что он решился на то, на что позже далеко не все супергеройские фильмы решаться: сначала сделал героя человеком - и только потом героем. Он не спешит показывает силу героя, сначала показывая его бессилие. Не спешит дать герою победу - сначала позволяя проиграть вчистую.
Если вы любите жанровое кино с эмоциональным весом или хотите понять, почему Человек паук Тоби Магуайра до сих пор занимает весомое место, этот фильм стоит пересмотреть.
Если вам ближе современный супергеройский нарратив - плотный по ритму и насыщенный твистами, то середина Человек паук 2 может показаться медленной. Но если вы готовы дать замедлившемуся фильму время, вы получите картину, которые в 2026 году встречаются все реже.
9 Григориев Лепсов из 10
Минус Лепс за спасенную Мери Джейн.
P.A. Решил пересмотреть трилогию Сэма Рэйми и оставить на этом сайте свое не нужное мнение.
Итак, зачем же смотреть "Человека паука" 2002 года спустя 24 года?
Потому что ностальгия - это как болезнь и я болен тяжело. Большинство Пикукеров (я в том числе) еще не родились, когда вышел этот фильм. Но странное дело - фильм все еще работает. Причем не только для фанатов, которые смотрели его тогда, но и для нас зумеров. И даже не просто работает.
Начинается фильм с классической истории становления Питера Паркера из простого подростка в супер героя. Укус радиоактивного паука, на следующий день уже с прессом и способностью стрелять из запястий.
Потом он узнает, что "с большой силой приходит большая ответственность", надевает трико и начинает "болтаться" по Нью-Йорку. Параллельно злой дядя надевает зеленую броню, встает на летающую доску и кидает в людей бомбы, называя себя Зеленым гоблином.
Вот и всё...
Первое: это фильм не про супергероя. Это фильм про то, как социофоб притворяется, что у него все нормально.
Кем был Паркер до укуса? Ботаником, который из навыков может лишь хорошо учится. Влюбленный в девушку, с которой боится заговорить и над которым смеется вся школа. А после укуса? Он стал тем же ботаником, только теперь умеет делать сальто.
Я бы сказал суть фильма не в "спасении мира", а в том, как эмоциональный калека учится не отталкивать всех вокруг. Про человека, который боится. Боится близости, боится потери, боится, что его "нормальная жизнь" рассыплется окончательно. Это не имеет никакого отношения к суперспособностям. Зато имеет отношения ко многим людям.
Второе: Уиллем Дефо в роли Зеленного гоблина чудовищно хорош!
Да я знаю, его броня не канон и выглядит как костюм злодея из "Могучих рейнджеров". Дурацкая маска, которая закрывает великолепную игру Дефо, но сцена, где он разговаривает сам с собой перед зеркалом, это лучшие три минуты всего фильма.
Успешный бизнесмен. Неудавшийся отец. Норман осборн стал злодеем не только из-за какой то "супер сыворотки". Он стал злодеем потому, что разочаровался в себе. Гоблин - это просто версия Нормана, которой разрешено быть мудаком. Это выглядит в разы интереснее, чем "Я хочу уничтожить мир, потому, что я плохой"
Третье: есть сцены, которые работают на чистой магии кино, стали легендарны и объяснить это невозможно.
Поцелуй вверх ногами. Под дождем. Кристен Данст снимает маску. Целует Тоби. Это не сценарий хороший. Это режиссер знает, что зритель запомнит на двадцать лет. Сэм Рейми знает как сделать так, что бы картинка говорила вместо слов. В этой сцене никто не произносит "Я тебя люблю", но ты и так это понимаешь.
Экшн и тогда выглядел не очень, сейчас тем более. Человек-паук который летит над Нью-Йорком похожь на Могучую Мышь а не на человека. В некоторых кадрах пропорции конечностей не те, физика прыжков не та, а траектория полета Гоблина выглядит так, будто его модельку кто-то мышкой протащил.
Мэри Джейн прописана как картонка. Ее функция - "то, чего Питер хочет, но не может получить". Кирстен Данст мокнет под дождем, кричит либо плачет в чьих то объятиях.
Смотреть, если:
ты видел это в 2002-м и до сих пор вспоминаешь, л
юбишь истории про героев больше чем спецэффекты,
фанат вселенной Марвел или Человека паука.
Не смотреть, если:
у тебя нулевая терпимость к плохом CGI,
тебя бесит лицо Тоби Магуайера (и это я правда понимаю)
8 радиоактивных пауков из 10
Минус два балла: один за дизайн брони Гоблина, второй за CGI полеты Паучка.
Но сцена с Дефо у зеркала окупает все страдания!
Вообщем посмотрел человека паука новый день и знаете мне очень зашло вообщем события происходит на одиночестве Питера Паркера после финала нет пути домой
Смотрел по телику не обращайте внимание:)
и также нам показали битву Питера и Халка а сцена с боем Питера и ниндзя в тюрьме просто имба мне было интересно
А со сцены с боями с ниндзя в тюрьме я был просто в а**е и также нам показали возвращение эмджей и друга Питера нэда ну его дружка я обожаю))))
И расскажу сцену после титров Нам начали показывать крупным планом паучий трекер (гаджет для отслеживания героя), который начинает отдаляться, покрываться помехами и глючить, после чего фиксирует паучью эмблему где-то в космосе или за пределами привычной вселенной.Сцена указывает на то, что Питер Паркер (или сигнал его трекера) оказался в другом мире, космосе или на Боевом мире (Battleworld), что напрямую подготавливает почву для событий фильмов «Мстители: Судный день» и «Секретные войны».
Вообщем моя оценка 10/10
Всем пока надеюсь этот пост хоть кто то прочтет)))
А как вам новая часть? 7
Доброго вечерочка всем читающим! В последнее время я стал очень часто видеть владлена в виде аниме тянки срач связанный с переносом нашего любимого человека паука ( я естественно ниразу не смотрел его) взамен на нашего РУССКОГО человека колобка.... ой, то есть на просто колобка. Человека паука перенесли с 6 на 20 августа, то есть на 2 недели и мне кажется, что впринципе можно и потерпеть, но нет, только не фанатам человека паука. Из за переноса они начали массово дизить колобка, хотя большинство его даже не смотрели и дизят просто потому что, без всякой на то везкой причины.
На момент написания поста у него на Кинопоиске стоит оценка 2,8.
И именно поэтому я решил начать пушить кинотеатры спросить об этом у 22 людей. Чтож, начинаем!
Чуть не забыл.
Ну вот как то так получилось, надеюсь вам понравилось. Ну а на этом у меня всë, всем удачи в жизни и бб!
А вы на чьей стороне? 13
Примечание автора: данный пост полностью сгенерирован двумя ИИ. За текст отвечает Gemini. За арт отвечает ChatGPT. Данный пост является сатирическим, призванный высмеивать фильм "Последний Богатырь: Колобок".
Как во славном во граде во Питере,
На высоких да на теремах каменных,
Сидел у окна отрок молодой —
Свет Пётр-паук, сын Парфенов.
Не с копьём он по улицам шествовал,
А по крышам летал, словно птица-сокол,
Из сини-рукавов нить шелковую метал,
Город родной от лиха берёг.
Да случилась в ту пору беда великая:
Из печах из темных, из угля смоляного
Выкатился не хлеб, а потвора лютая —
Колобок-демон, харя несытая!
Тесто у него — как сталь кованая,
Очи горят огнём геенским,
Зубы в пасти — что лезвия бритвенны.
Катится он по улице, пыль поднимает,
Людей честных заглатывает, дома рушит,
Да орет голосиной нечеловеческой:
«Я от дедушки ушёл, я от бабушки ушёл,
А вас всех, людинков, в один прикусь сожру!»
Увидал то лихо Пётр Парфенов,
Не усомнился душой, не скорбел сердцем.
Встрепенулся отрок, крутнулся во воздухе,
Пустил нить паучью к терему высокому
И взвился в небеса, аки явный сокол.
Вышел Пётр против бестии на распутье,
Стал посреди улицы, руки во боки:
«Ой ты гой еси, Колобок-чудовище!
Не бывать по-твоему во нашем Питере,
Не заглатывать тебе душ праведных!»
Зарычал тут Колобок, зубами защелкал,
Покатился на Петра горным обвалом.
Да Пётр-паук чутья не простую имел силу
Чует лихо за версту, от удара уворачивается!
Прыгнул отрок выше тучи ходячей,
А Колобок-демон лишь стену каменную лобом разбил.
Разгневался супостат, пасть разинул,
Хотел Петра огнём испепелить.
Да не прост Пётр Парфенов:
Выхватил он из рукавов паутину крепкую,
Что сильнее каната шёлкового,
И заткал тою нитью пасть несытую!
Не подышать Колобку, огня не выплюнуть!
Завертелся демон, закружился,
А Пётр-паук круг него вьюном вьётся,
Пеленает супостата от головы до низу,
В кокон крепкий его заматывает.
Стал Колобок не демоном страшным,
А просто кулем из паутины да сдобы.
Поднял тогда Пётр Парфенов тот куль тяжелый,
Размахнулся рукой богатырской
Да и забросил Колобка-демона
В пучину глубокую, во реку Неву-реку!
Шипнул колобок, водой закипел,
Да и размок до крошки малой,
Растворился во воде без остатка.
И настала во Питере тишь да гладь.
Восхвалял народ Петра Парфенова,
А отрок лишь улыбнулся, на крышу взлетел,
И растаял во сумерках синих.
С той поры о нём былину и поют,
О добродетели его да о силе богатырской.
Человек-паук: Снова в бою (1978)
Человек-паук: Вызов Дракону (1979)
Начать стоит с самых низов. К сожалению при пересмотре я оценил фильмы еще хуже.
Перед нами вроде толи продолжение сериала, то ли нарезка серий оттуда (как я понял 2) Где зачем-то все перемонтировали в фильм. К сожалению это дешевое и бездарное зрелище.
Бой не расскажет историю героя и становление. Да и в целом не показывает экшн. Сам Паук как будто мертвый тут. Да и злодей клише.
Дракон больше делает упор на экшн, но сюжет тут еще хуже. Да и вообще кроме Джона Джеймса и Паука тут нет знакомых лиц. Да и кто за азиаточка тут? От трэша ничего не спасает. Все еще бездарно.
Ожидаемо худшее зрелище про Спайди в истории его персонажа.
Снова в бою - 4.5
Вызов Дракону - 4.5
Человек-паук: Лотос (2023)
Честно признать, сложно сюда пихать кино снятое за 100 тыс. долларов. Но будет что будет, благо у меня он не с оценкой 3.1 да и не сильно справедливо его унижали. Но проблемы есть.
Сам фильм расскажет о событиях после смерти Гоблина и Капитана Стэйси. А теперь погибает бывшая девушка.
Первое что стоит знать, это не кино супергеройское кино, а кино про личную драму персонажа. Экшн тут на 2 сцены и то 1 кринж. Почти 2 часа страдания и грусти по Гвен. Да она хорошо показана. Особенно с отсылками на тот же фильм Тоби и мультсериал 90-х. Если помните там была серия с неизлечимой болезнью девочка. Тут по факту эта тема.
Да актеры хоть и нормально подобраны, играет не идеально, да и растянуто тут бессмысленно кино, зато сделано это для фанатов и на свои деньги работает. Даже можно получить удовольствие.
5.5/10
Новый Человек-паук: Высокое напряжение (2014)
Из прям крупных Пауков прям худший по итогу кино Гарфилда. Правда и я не сильно согласен на то что 3 части лишили нас заслуженно.
Гарфилд продолжает геройствовать. Но теперь перед ним сильное зло что породил частично он сам.
Главная ошибка фильма, в нем вроде хороший экшн, но большую часть отдают на разогрев. Особенно на 2 половину фильма. А еще к примеру здесь всратый гоблин. Де Хаан больше злодей чем тот же Франко который с прекрасной игрой был все ее понятным персонажем и другом Питера. Так же как и в кое-каком фильме тут перебор с персонажами. Фелиция в исполнении Фелисити - уф, но это ни к чем не привело по итогу. Тут даже почти Эмджей подвезли, но вырезали по понятным причинам.
Да и сам экшн мне казался слишком мультяшным, а бюджет тут 200 миллионов. При этом что даже у 3 части Тоби хоть и он чть выше, за 3 части я ток в 1 мог к чему-то придраться.
Однако Гарфилд и Стоун все так же хороши. Правда с одной из самых сильных сцен в истории персонажа, а именно, смертью Гвен я навел на себя мысль что это худшая версия Гвен, если вы смотрели тот же мультфильм, то поймете почему. Костюм героиня так и не наденет, а обе части это просто любовный интерес Питера. Хоть и она помогала ему в разных моментах.
Это явно не ужасное кино, но проблем имеет.
6.7/10
Человек-паук 3: Враг в отражении (2007)
Не смотря на то что это в свое время называли худшим, у нас же фильм всегда любили в разы больше. Да и я в год выхода не понял хейт. А спустя много лет знаю все больше людей что считаю это кино недооцененным.
Питер же победил не одного злодея, на этот раз будет их несколько.
Пока рано кричать про другие проблемы. Но тут явно стоит начать с них. Спустя 3 фильма Питер все еще не осознает про - Большая сила - большая ответственность. К сожалению и тут он это не всегда понимает, но тут играет роль костюм и Веном. И Веном после версии Харди однозначно выглядит слабо, ни мускул, ни силы, даже хоррора. Хотя сцена в церкви сделана в стиле хорроров Рэйми.
А вот например злодей (частично это так) Франко мне нравиться, видно его безумие и жертва искупления в финале. За все части и фильмы пока это уверенный 2 прям лучший друг Питера (1 даже, но тут есть момент).
А еще больше мне нравился Человек-песок или же Песочный человек. Его история и финал лучшее раскрытие злодея и драма среди всех вообще злодеев Паука. Сколько Тик-Токов я видел с ним, Эх.
И опять же экшн мне нравился, бюджет для того времени безумный. Но долго оттягивать не надо, Питер - эмобой это нечто, он и всрато переигрывает и показан кринжово, но как это показано и сказано это стало не только мемом, но и большим раскрытием сторон Питера. Да и снова есть сильные слова тети Мэй про ответственность Паука. Паук не убивает, он же герой.
По итогу я раньше не так сильно менял оценки фильмам, но раз сегодня начал, то можно и тут поменять.
7.2/10
Новый Человек- паук (2012)
Переходим к отличным по мнению многих фильмов про Паука.
Не смотря на то что Тоби собрал и ждал 4 часть. Все же решили его слить. И нам дали Гарфилда. Уэбб для меня странный выбор же с 1 части. Но благо тут сценарно все работает отлично.
Фильм берет упор на нового злодея - Ящера, он почти был и у Паука - Тоби, но до дела не дошло. Ящер не смотря на злодейства понятный персонаж, его ошибка и его действия всегда граничили на хорошем и плохом. Если смотрели мультсериал, то поймете меня. Но это не сильный злодей для фильма. Однако как и я сказал, сценарно тут как и в фильме Тоби, работает по канону, Гвен в разы полезнее и лучше Эмджей. Сцена с Беном хоть и по мне хуже сделана, но так же трогает.
А еще Гарфилд, это прям открытие, именно тут больше ощущения юморного Паука, хоть и фильм какой-то мрачный и тусклый. Но самое главное, та жа претензия что и к Холланду, Гарфилд тут вообще не ботаник и не фрик. В версии Тоби нам все время тыкали этим. Он крут, он герой, но тот же задрот. Здесь же ощущения что левый парень попал под укус Паука. Ну и главный вес Паука Тоби это - Паутина. Тут веб-шутеры а там реальная паутина.
Немного кстати о Флэше, у Холланда - мискаст, у Тоби - клише и кринж. Тут же человек что смог даже подойти к Питер и как-то подбодрить. В остальном это базовая версия Паука, но ничего вау за 2 части почти я не увидел. Потому когда кричали что это лучший Паук, я честно говоря смотрел странным взглядом.
7.2/10
Человек-паук: Возвращение домой (2017)
Ну тут думаю кратко. Паука показали еще в Гражданской войне, и там мягко говоря он не вызвал ничего. Отдельный фильм где 3 раз покажут страдания Питера не стали. Теперь это молодежная комедия.
Эмджей мискаст, хоть и Зендая хорошо отыгрывает, Холланд шкет, в прямом смысле. Но за 7-8 фильмов его успели приютить и заставить принять. Но способ показать его тут - кринж. Даже в конце он не сам по факту побеждает злодея. Да и Сокол при всей нелепости в других версиях тт прям вес благодаря Китану.
Да, фильм смотрится легко, но какого-то вау эффекта не вызывал. Но такая проба пера.
7.3/10
Человек-паук: Вдали от дома (2019)
Фильм идет же после смерти Тони и Мстителей: Финал. Финал то есть, но деньги важнее, от того нам дали еще одну часть Питера и на этот раз Европейскую.
И опять злодей лучше героя. Тут вес берет себя Мистерио в исполнении Джилленхола. Харизма и наглое вранье берут свое. А еще красота красота задников и же кда более интересный экшн, правда и тут как-будто не хватает. Да и часть скорее личная для Питера, большая часть спасение друзей и принятие себя, где он доказывает что может стать лучше и не посрамить память Тони Старка.
Да и тут кратко, такова участь сиквела, но оценил его я намного выше из-за качества. 3 часть возьмет свое.
7.8/10
Человек-паук: Новый день (2026)
А вы думали 1 место будет? Я с самого трейлера понял что нет. Правда оценки на западе временно высокие (8.2 пока что). Но вот у нас и даже критики все поняли.
Новый день - новая глава и новая трилогия Питера, теперь он самостоятелен, стал сам по себе, геройствует. Зачем-то сталкерит все еще Нэда и Эмджей. И реально стремно порой что этом так много делили этому.
Но так же много имеет проблем. Злодеем на этот раз стала Синк в исполнении персонажа Джин Грэй (Подводка к Людям Икс). Ее персонаж имеет личные проблемы и схожие с Питером, но она сильная и опасная.
Многие ругали 3 за фан-сервис, так вот тут он точно такой же. Вот вам Каратель, который нужен ток для финала. Вот вам Халк, что б с ним подрался Питер 4 минут. Вот вам почти голая Черная вдова, правда тут она не нужна. Да и не забудем про еще Скорпиона. Рад что актера что играл Вааса в Фар Край вернули, но и тут он сюжетный ход. Про Надгробие я вообще молчу.
А ну и стоит сказать про Грэй, помните Фамке Янссон? Ее персонаж и подходил хорошо и когда она зло, это прям ух, А помните Тэтчер или мультсериал тот же. Забудем и помянем. Школьница из Очень странных дел с веснушками злодейское зло. Просто напомню что она убивала без сожалений сородичей. Просто держите это в голове.
Еще многие ругали экшн тут, я лично меньше всего этому уделяю время, но тут там самая мультяшность и это было заметно в трейлере. Так что хоть и перед нами каша, но драма Питера и связь со злодейкой - хороша. А еще сталкерство Питера тут как в Обсессии, выглядит занятно и юмор неплох. Главное что не разрушили канон 3 части (почти). Да это хорошая часть серии, но как будто я ожидал большего. Да и после 3 сложно снять что-то прям кричащее, но справились на хотя бы хороший фильм.
7.8/10
Человек-паук (2002)
Батя в здании или уже топ 5 лучших. Начало начал вообще всей истории Паука, был бы провал, мы бы даже не увидели и половины других версий. А ну и стоит же сказать сейчас. Паук - Тоби это лучшая версия Паука. И самая любимая.
Правда не фильмы, но это позже. Именно тут как и писал я, Паук - чмоня и Паук что имеет сценарно хорошую трилогию. Да сейчас и эффекты именно этой части слегка старели, да как многие шутили Тоби и другие не совсем дети. Но это проблема фильмов 0-х.
Зато сцена с дядей Беном самая лучшая и это не только залуга актеров, но и самого Сэма Рэйми что брал таких актеров на эти роли. Тоби эмоционален и от того получил мемы с собой, он рвет из себя простого парня, но и потому и стал лучшим. Музыка, крутые начальные титры с паутиной и те же сцены с местными жителями играю на контрасте. Если фильмы с Гарфилдом слишком мрачные и малоинтересные а с Холландом комедия. То тут баланс всего что есть.
Но как и писал есть проблемы. Данст не лучшая как персонаж пассия здесь, за всю трилогии много мелодрамы и страдания Питера по ней. А она сама не подарок. И им скорее быть отдельно (правда потом мы узнаем что у него все ок).
Ну и не стоит забывать про лучшего злодея трилогии в исполнении Дефо, что в своем роде ученый. Правда маска все портит.
Да, сиквел лучшая часть трилогии, но не намного как по мне.
7.8/10
Человек-паук 2 (2004)
Лучшая часть Паука - Тоби. Однозначно 4 место среди прочих.
На этот раз злодей будет Доктор Осьминог.
Экшн стал лучше. И даже сейчас он выглядит хорошо. Злодей на Отто прям загляденье. Малина прекрасен и есть сочувствие в конце к нем и после рад его появлению больше всего. Основной вес берет драма к сиквелам Рэйми. Он как и в Зловещих делает работу над ошибками и не дает нам тех же. Если герой что-то осознает, то именно тут. Хоть и Эмджей так же 0.
Так же стоит пометить костюм, именно Тоби он идет больше всего и именно у него он тут самый стилевый. Так же стоит отметить прекрасную актрису на тете Мэй (95 лет и еще живая) и Дж.Дж.Джеймса, лучшие версии из всех. Хотя и 2 берут и в другие части.
Отличный сиквел и по мне лучший пример как надо их делать.
7.8/10
Человек-паук: Нет пути домой (2021)
Ну и топ 3 и пока все еще лучшая игровая версия. И наверно ток ленивый не захотел посмотреть на 3 Пауков сразу.
После 2 части, Мистерио раскрыл кто такой Паук и все винят его в происходящем, так как все обставил по другому злодей. И Питер просит помощи у соратника помочь решить проблему.
Именно благодаря этой части мы полчили же надоевший всем мультиверс где встречают всех и вся героев и злодеев. Теперь Тоби, Гарфилд и Холланд спасают всех. Но самое главное, больше упор на ту самою ответственность Питера и он хочет помочь злодеям. Пауки тут не ради просто появления и крутых сцен, да наконец-то экшн лучший в серии. Теперь он и теряет любимого человека и приходит к серьезным моментам. Могла и Эмджей погубить себя,
Да тут и на время сражение со Стрэнджем есть, что не понимает действий Питера. Есть Гоблин - Дефо что наконец-то без маски и играет на все 100. Есть не чмоня Паук а Питер Паркер и его наставники. Именно они дают осознать и вес геройства и те самые моменты про важные слова.
Минусы многие любят. По мне странно что Холланд так легко справляется с ловлей злодеев, те как бы боссы других частей и не легкие. А тут слабость? Да и когда Песок успел умереть из-за Паука. И зачем он всегда ходит как песок а не человек, так удобно? Видно как создатели как-будто монтировали из других частей сцены еще. Ну и опять же, как я сказал экшн хороший, но самый мощный ток в финале фильма. Вес играет же фан-серис, но и наконец-то есть хороший подход к герою и важные сцены не только к Холланду, но и у других Пауков.
8.3/10
Человек-паук: Через вселенные (2018)
Самая долгая трилогия и пока это того стоило. Настолько, что 3 часть или будет полным провалом или 1 место среди прочих.
Теперь нам расскажут и афро версию Паука. Майл Моралес тут точно так же получает способности, но история немного иначе идет. С 0 можно сказать это снова мультивселенная. Пауки из других вселенных помогают Майлзу победить Фиска, который не просто амбал, а персонаж со своим раскрытием.
Причем по мультяшному прикольно видеть разных Пауков. Основной погиб. Теперь есть не ток Майлз, но и Свин, что пришел из Луни Тюнз. Нуарный Паук что получил свой сериал (Кейдж хорош), Паук - аниме лоли и скуф. Типо обычный Питер, но немного лох.
Ну и наконец то Гвен (уфф), лучший любовный интерес и самостоятельная героиня что и проходит личную арку (в сиквеле еще больше) и лучший друг героя. Да Майл по факту другой персонаж совсем и не только из-за цвета. Но Питер тоже тут есть. И сам часто помогает герою.
Самое главное еще и анимация и музыка. Уникальность рисовки казалось спорное решение, типо делать так. По итогу одна из лучших и важных частей. За это к слову Паук получил свой 1 Оскар. Не смотря на ту же мультивселенную, раскрытие героя Майлза тут прекрасно передает ту же ответственность что так морозли 3 фильма Тоби и Холлада.
Однозначно один из лучших мультфильмов что я видел.
8.3/10
Человек-паук: Паутина вселенных (2023)
Ждать финала еще год как минимум. Но вот сиквел пока рвет все что было до.
Анимация если в 1 части была кислотной, великолепной и просто огненной. То тут создатели прям ушли в еще больший отрыв. Больше всего. Мультивселенная? Вот вам Кот-паук, Динозавр-паук, Панк, Лего, Психолог и другие пауки. Вот камео персонажа Венома и старых Пауков.
Ну и как я и сказал. большее раскрытие Паука Гвен. Ее драма с отцом и личная с Майлзом. Но самое важно это соответственно Майлз. Опять решение на уровне - я не хочу как все. Ему хотят втереть что его родной человек обязан умереть, при этом все не могли это сказать ему, хотя и знали. Майлз не стал принимать это, потом сбежал.
Правильно ли это мы пока не знаем. Но качество и сила происходящего дает огромную силу и за свою ответственность я ставлю эту часть пока на 1, ибо проблема финала что это лишь 2 часть с заправкой на сиквел.
8.3/10
Лучшая часть Паука?10
