Моя книжная полка [версия Pie]

Итак, я на самом деле получила эту эстафету больше недели назад, но так как я человек неторопливый (а на самом деле ленивый и туго соображающий), то мне потребовалось достаточно много времени, чтобы раскачаться. И вот – свершилось! Я наконец-то взяла себя в руки и села писать буквы пальцами в компухтер... 

Сегодня, как вы могли понять из названия, я расскажу вам о своей книжной полке. 

Сразу скажу, что её масштабы могут показаться вам не такими впечатляющими по сравнению с тем, что показали мои, скажем так, предшественницы (*тык* первый пост, *тык* второй + его продолжение). Бумажных книг у меня мало. Связано это с тем, что в основном я читаю не для себя, а для учёбы или ради каких-то дополнительных мероприятий в университете – и поэтому читаю быстро, не затягивая, и не трачу лишнее время для поиска печатного варианта в книжных (немногочисленных и скупых на ассортимент у нас) либо же на ожидание доставки с интернета (что в нашем городе тоже имеет свои нюансы). 

Но всё же кое-чем похвастаться перед вами я смогу! Сейчас всё сами увидите...

Дисклеймер! Пост написан человеком, который так и не открыл форточку...

«Сто лет одиночества» – Габриэль Гарсиа Маркес

«Сто лет одиночества» от издательства АСТ, Москва, 2020 год. Твёрдый переплёт, что лично для меня огромный плюс. Стильная обложка в тёплых цветах, благодаря которой эта книга стала звездой моей школьной фотосессии в выпускном классе. Страницы средненького качества, изначально на жёлтой бумаге. Чернила не мажутся. Шрифт комфортного размера: не очень маленький, не очень крупный. Одна из красивейших книг на моей полке (что вы поймёте, когда увидите другие...)

Эту книгу мне подарили на День рождения, поэтому мне пришлось с нею ознакомиться, чтоб не обидеть человека. Вначале я читала через силу. Непривычная манера повествования, отсутствие разделения на главы или части, множество персонажей и событий, наличие нелицеприятных сцен сильно загружали меня, поэтому от чтения я банально уставала. Но затем я втянулась в историю. Когда-то я даже помнила, кто кому родственник или же кто кому чего должен в этом гадюшнике. 

Само произведение мне хотелось бы освежить в памяти в ближайшее время. Помню, что в первый раз читала её с интересом (ну, когда привыкла к ней уже), а после финала сидела и втыкала в стенку, пытаясь уложить всё у себя внутри. Смысл понятный, находящийся на поверхности, но одновременно с тем космический и оттого трудный. 

«Фауст» – Иоганн Вольфганг Гёте

«Фауст» от Эксмо, Москва, 2022 год. Твёрдый переплёт – опять-таки. Бардовая обложка с золотым рисунком черепа и цветка – в тему к нечисти, ведьмам, алхимии и в целом к мистике, которую можно обнаружить внутри. Страницы белые, но уже начали желтеть по краям, видимо, из-за контакта с солнечным светом. Чернила мажутся, что является огроменным минусом. Шрифт комфортный. 

Это одна из двух книг в этой подборке, которую я купила за свои деньге, а не получила в подарок или «надыбала на халяву». Наткнулась на неё случайно в книжном магазине, посвящённом изначально учебной литературе, и решила купить: всё равно мы его по программе проходим. 

Читала долго и с трудом. «Фауст» – трудное произведение. Я до сих пор толком не «выкупила», о чём оно. Конечно, я почитала сверху чуть-чуть критики и на семинаре говорила словами очень умных дядек, которые её написали, но хочется же дойти самой. А продраться сквозь дебри из аллегорий и метафор и при этом прийти к нужному смыслу, а не заблудиться ещё сильнее, иногда бывает очень трудно. Планирую перечитать, но позже. Попытаюсь совместить то, что я вычитала из теории, и, собственно, само произведение...

«Исповедь "неполноценного" человека» – Осаму Дадзай

«Исповедь "неполноценного" человека» от издательства ГИПЕРИОН, Санкт-Петербург, 2019 год. Небольшая по размерам книга, по габаритам – как средненький блокнот. Твёрдый переплёт. Обложка атмосферная: наброски людских лиц и японские иероглифы. Бумага отличнейшего качества, белая и плотная, пожелтение не наблюдается. Чернила не размазываются. Шрифт крупный, хорошо воспринимается. 

Первый раз я начала читать «Исповедь...», когда мне было лет тринадцать (насмотревшись аниме, естественно...). Кончилось тем, что я ничего не поняла, книжка показалась мне скучной, и я забросила, не дойдя даже до середины. Но относительно недавно меня посетило какое-то странное меланхолическое настроение. Ведомая им, я решила всё же закрыть гештальт и не просто пошла шариться по поисковикам, а заказала себе красивый печатный вариант!

По итогу я дольше ждала книжку. Почему-то мне она запомнилась очень объёмной, но на самом деле это небольшая повесть. Прочитала залпом за один вечер. А затем пару дней ходила и переосознавала свою никчёмную жизнь. Бывает... Помню, что много сравнивала её с «Посторонним» Камю, а так как я это делала вслух, то у меня почти не осталось друзей. Но по итогу эти произведения о разном. Если «постороннему» безразличен мир, то в случае «"неполноценного" человека» это мир не может или не хочет ответить ему взаимностью... Как-то так. 

«Гарри Поттер и философский камень» – Джоан Роулинг

Немного выдохнем... 

«Гарри Поттер и философский камень» от издательства РОСМЭН, Москва, 2012 год. Твёрдый переплёт – всё, как положено. Обложка с иллюстрацией к книге и позолоченным именем главного героя. Внешне прям видно, что книге уже больше десяти лет: подобные обложки сейчас кажутся очень старомодными. Бумага жёлтая, сильно просвечивает, и возраст тут не причём, так как книга изначально была такой. С течением времени самые заметные изменения – это затёршиеся чернила. 

Мне эту книгу подарили на двенадцать лет. В то время я сильно пёрлась по Гаррику, и мои друзья об этом знали. Мне подарили именно первую часть, но дальше неё дело не пошло: один маленький пирожковый лентяй решил ограничиться фильмами, разборчиками на ютубе и фф. 

Я действительно фанатела по «Гарри Поттеру» в определённый период жизни, затем пережила жесточайшее разочарование и обвиняла Роулинг в глупостях и несостыковках. Теперь же я просто отпустила. Мне наскучила эта история, и, может быть, когда-то я и вернусь к ней, чтобы поностальгировать, но точно не в ближайшее время. Теперь же мне ни горячо, ни холодно от истории мальчика, фанбаза которого выжила, несмотря на столько лет (всегда!)... да... 

Сборники страшилок

Красивые книжки закончились. Остались тысячелетние артефакты, которые наши доблестные археологи откопали в гробницах Имхотепа. И начнём мы сразу же с четырёх книг одновременно. 

Это сборники историй, «исполненных неизъяснимого ужаса», от издательства Донбасс, г. Донецк, 1991-1992 года. В линейку вошли: «Объятия страха», «Мать уродов», «Убийца», «Чёрный нимб», «Оллада». Все, кроме последнего, у меня есть, вернее не совсем у меня, так как эти книги собрала моя матушка в своей юности, а я с гордостью отжала унаследовала. 

О качестве судить трудно, так как этим книгам больше двадцати лет. Они знатно износились и пожелтели, чернила в некоторых местах затёрлись. Могу только выделить пугающие чёрно-жёлтые фотографии и готичный шрифт на обложке. 

Сборники включают в себя в основном детективные или околомистические истории от разных зарубежных авторов (по словам издательства, некоторые из них впервые были выпущены в русском переводе). Например, тут можно найти Лавкрафта, По, Честертона, Буццати, Мопассана, Кафку и много кого ещё... Встречаются действительно пугающие рассказы, но основная часть – просто интересные, предназначенные для того, чтобы скрасить свободный вечер или же время в электричке. Хотя стоит признать, что есть и такие произведения, которые я сейчас назвала бы душными: в двенадцать-тринадцать лет я это слово употребляла для другого, а подобные рассказы характеризовала просто как «фе».

Любимый мой сборник – «Чёрный нимб», как можно судить по самой задрипанной обложке, надорванным страницам и съехавшему к чертям корешку. Я его перечитывала очень много раз, брала в школу, таскала по всем лагерям и прочим поездкам. Даже когда я гуляла с друзьями, «Чёрный нимб» покоился у меня в рюкзачке. 

Благодаря всем этим сборникам, в какой-то мере развилась моя любовь к фэнтези (через мистические сюжеты и наличие в некоторых рассказах чудовищ), а ещё я познакомилась с творчеством великого и ужасного Лаврафта и много ночей не могла уснуть, так как думала, что меня сожрёт очередная гадина из другой вселенной. 

«Анна Каренина» – Лев Толстой

Оп! Оп! А то расслабились и забыли, чей пост читаете...

Итак, «Анна Каренина» от издательства Правда, 1991 год. Произведение разбито на две книги: с первой по четвёртую часть и с пятой по восьмую. О качестве опять же судить трудно. 

Мне эти книги достались от бывшего молодого человека (хотя б какая-то польза, ага, да). Тогда наши общие знакомые делали ремонт и выносили библиотеку, и у него в квартире стояли без шуток два мешка, забитых книгами. Я много ворчала, чтоб он их перебрал и ненужное или отдал в добрые руки, или утилизировал, но и своё успела урвать. 

«Анна Каренина» – это неожиданно открывшийся для меня мир. Имея благодаря школе предвзятое отношение к русской классике, я нехотя решила всё же осилить это произведение. И знаете что? Мне понравилось. 

О каких-то высоких смыслах прочитаете на образоваке.ру. Лично я обнаружила трогательную историю, наполненную реалистичными и детально описанными переживаниями героев, каждый из которых успел заслужить в той или иной мере моего сочувствия. Читается «Каренина» легко и быстро, а ещё умеет увлечь: я с таким интересом читала, как несколько глав к ряду Лёвин косит траву... мне аж самой страшно стало от того, что я кайфанула...

«Мастер и Маргарита» – Михаил Булгаков

Ну и напоследочек... 

«Мастер и Маргарита» от издательства Молодь, Киев, 1988 год. Кстати, самая старшая книжка сегодня, но сохранилась она неплохо, по крайней мере, переплёт ещё не стал ветхим, и в руках она не разваливается. 

Эта книга мне попала в руки, как и предыдущая: когда очередные мои знакомые разгребали бабушкины харомы. Читала «Мастера и Маргариту» я для учёбы. Управилась очень быстро, за вечер или два, хотя в 11 классе навыком читать «по-спартански» я ещё не обладала. Но чтоб уловить все «глубинные смыслы» мне потребовалось время, Евангелие и написать проект по этой книге. И то – прочитав «Фауста» в этом году (а кто не знал, Булгаков опирался на «Фауста») я поняла, что я ничего, как оказалось, не поняла, а может, и поняла, но не поняла... 

Слышала, что прочитавшие «Мастера и Маргариту» делятся на тех, кто по итогу в восторге, и тех, кто плюётся на это произведение кислотой. Я из первой категории. Мне нереально интересно. Для меня это книга загадок, которые мне теперь интересно решить. Начитаться критики каждый может, я же хочу хотя б к чему-то прийти сама. 

Короче, «Мастера и Маргариту» я тоже хочу в будущем прочитать заново и, может, открыть для себя что-то новое.

* * *

На сегодня у меня всё. Спасибо longhorn за интересную эстафету. Загорелась пополнить свою книжную полочку какими-нибудь интересными экземплярами. А то я как-то вдруг поняла, что мне толком и показать-то нечего...)

Также в пост хотели попасть, но так и не попали: «Собор парижской Богоматери» в роскошном подарочном издании, который я подарила себе сама и который так и не дочитала, «Айвенго» – по той же причине, сборник «Три века русской поэзии», Сборник избранных произведений М.Ю. Лермонтова, Мифы Древней Эллады, Энциклопедический словарь юного филолога, Словарь русского языка С.И. Ожегова, Толковый словарь русского языка В.И. Даля, какой-то сборник французских детективов, Російско-український і україно-російский словник и два эксклюзивных підручника, за которые, как сейчас помню, мы заплатили 100 и 150 грн, а потом почти не пользовались...