Непопулярное мнение на Pikuco [V9]

Приветствую читающих!

Возвращаюсь в линейку постов с повторения (а когда не повторяли?) одной из идей Пса кошачьего. Автор публиковал ее, как новую эстафету, но цепочка постов где-то остановилась, мое желание написать что-то подобное перевесило уровень моего терпения, поэтому выпускаю свою версию непопулярных мнений на Пикуко вне планируемого формата. 

Приятного ознакомления!

* * *

Тесты на .com нужно переносить уже сейчас

У некоторых активных и/или достаточно популярных авторов есть убеждение, что свои работы с русскоязычного сайта нужно переносить на иностранную версию только тогда, когда новый сайт обзаведется стабильно высокой численностью аудитории и известностью. По их мнению, перенесенные позже тесты пройдут больше людей, с них можно получить больше рейтинга, они не затеряются среди прочего контента.

Я частично согласен с этим, ведь с начала открытия .com придерживался этой же позиции. Но сейчас мое мнение об этом немного отличается. Во-первых, чтобы получить ту самую требуемую аудиторию и популярность, нужен контент. Хороший, или даже отличный, контент. Но где бы ему взяться, если авторы с .ru будут продолжать ждать своего звездного часа, чтобы на пике онлайна поддерживать заинтересованность в ресурсе? Абсолютно верно, неоткуда. 

Мне кажется, что сейчас самое время время начать миграцию своих работ, ну или хотя бы ее часть. На данный момент тесты уже начинают получать десятки прохождений от незарегистрированных посетителей. Да, копейки, если сравнивать с .ru, но уже что-то, необходимо продолжать набирать обороты. 

Никого не принуждаю, это лишь мое мнение, которое становится еще более актуальным после публикации админом теста с витуберами и дальнейшей его раскрутки. 

* * *

Обновление древ — не первостепенная задача

Я сразу отброшу одно из своих размышлений о том, что у древ на сайте нет будущего, и перейду к мнению, что если и обновлять этот тип тестов, то далеко не в первую очередь.

Парадокс, что фанатов древ на сайте достаточное количество, но сами древа выходят крайне редко, не говоря уже о их качестве и последующих прохождениях. Мне, например, интересен этот формат тестов в качестве развлекательной сюжетки (казино) или усложненной викторины. 
 
Другие «запутанные» громоздкие истории я не проходил и вряд ли когда-нибудь буду. Однако, даже если судить по последнему предновогоднему стриму с админом, ему продолжают активно накидывать идеи для обновления древ, намекая на их спрос и необходимость в дальнейших разработках.

Но я не могу дать положительный ответ на вопрос, нужно ли тратить огромное количество времени на это раньше других более перспективных обновлений. Откровенно говоря, в широком смысле, улучшения древ будут полезны крайне малому количеству авторов, что выбрали создание древовидных сюжетов в качестве своей основной деятельности на сайте. Но заинтересована ли в древах широкая аудитория? Куда профитнее проработать возможность создания тир-листов, улучшения диаграмм (Игра Джеффа) или викторин (ответы с картинками), и лишь по окончанию представленного списка направить свой взгляд на древа. 

* * *

Интересные тесты не попадают в закладки

Взгляните на вкладку со своими закладками на сайте. Сколько сотен или тысяч тестов находятся внутри? Помню, как когда-то пользователи соревновались в дискорде, у кого таких тестов больше. 

Так вот, мой тейк основан на том, что интересные тесты юзером проходятся сразу, а не добавляются в закладки. Исключения, опять же, огромные тесты-древа.

И, пожалуйста, не путайте определения. «Хороших» тестов огромное количество, но «интересные» к прохождению пользователь запустит сразу же после обнаружения в ленте и не будет добавлять в закладки на долгие недели, месяцы и годы. 

* * *

Дизлайк от зарегистрированного пользователя не должен быть сильнее лайка в продвижении теста

Начну издалека. 

Рассмотрим ситуацию (скриншот двух тестов будет ниже) — при равном общем суммарном количестве прохождений на двух тестах (но при этом соотношение прохождений от авторизованных к неавторизованных будет разное) можно достичь одинакового «веса» для продвижения теста в актуальных. 

Как вы можете заметить по тестам ниже, прохождение от незарегистрированных прибавляет вес теста куда сильнее, чем прохождение (и лайк) от авторизованного пользователя. Так, например, когда мой тест собрал на десять оценок больше, чем тест Ноуса, он все равно отставал в ленте актуально контента, так как работу про магические элементы прошло на десяток неавторизованных юзеров больше. 

Справедливо ли это? Если отталкиваться от того (это я придумал, за правдивость не отвечаю), что лента актуальных тестов составляется больше для привлечения новичков на сайт с последующей их регистрацией на ресурсе, то с трудом можно согласиться, что их прохождения важнее. Но такой ли перевес должен быть? Тут уже трудно сказать, я бы с этим не согласился.

Но мое основное мнение не о разнице авторизованных/неавторизованных пользователях. Допустим, юзеры без аккаунтов куда круче и должны продвигать тесты сильнее, чем те, кто сидит со своего профиля. Но почему тогда это никак не работает в обратную сторону? Условно, одно прохождение и лайк накинет мне куда меньше веса для продвижения, чем такое же от человека без аккаунта. 

Но! Если человек решит поставить отрицательную оценку на какую-то из работ, то с нее убавится (на начальном этапе продвижения) чуть ли не несколько десятков очков веса. При этом, могу сделать такой вывод: продвигают тест вверх больше неавторизованные пользователи, в то время как «снести» его на дно доступно авторизованным пользователям. Ставя лайк — дают несколько очков веса, ставя дизлайк — буквально сносят десятки очков для продвижения, чтобы неавторизованным было еще сложнее найти этот тест. 

* * *

Обновление и создание новой «вселенной» Pikuco

Хочу закончить тем, что обращусь к теме с вселенной «Pikuco» — страница-карта, где отмечены звездами почетные пользователи, внесшие особый вклад в развитие сайта. 

Мне кажется, было бы интересно и вполне в тему к юбилею (август) создания и функционирования сайта пересоздать (скорее, что «расширить») имеющуюся вселенную Пикуко, добавить в нее новых пользователей. В теории, в формате голосования с участием и принятием окончательного решения самим админом. 

К тому же, в будущем было бы неплохо развернуть что-то подобное и на .com 

* * *

Благодарю, что прочитали пять моих пунктов-мнений. Голосуйте, какое из них вам кажется более удачным. Можете прокомментировать каждое из них ниже под постом.

Пока-пока!