Приветствую читающих! Сегодня, 15 января, вышли результаты зимнего конкурса. Предлагаю окунуться в мой поток мыслей о итогах этого соревнования, его тематике, системы оценивания и ответах на высказывания некоторых пользователей. Хочется начать с того, что тематика данного конкурса мне стала еще известна во время стрима прошлого конкурса админом, идейным вдохновителем, кому интересно, был @@Rakuzan.Inej@@, поэтому анонс темы не был для меня сюрпризом, но я отчаянно верил, что ее получится избежать. Как ни крути, мои знания об этом не очень-то и помогли мне, так как из-за того, что календарь выпуска работ пал на зачетную неделю, я не мог посвятить много времени работам на конкурс. Те, что уже были готовы, по моему мнению не подходили под критерии конкурса. А теперь обо всем по порядку.
Первой работой на конкурсе стал мой пост, на который я вложил огромные усилия и, что было зря, заранее делал выводы, что это точно будет победа. Вместе со мной в новогоднюю ночь свои работы решил выпустить @@Evreu@@. Да-да, буквально он, потому что в уведомлениях показывало именно его ник в авторстве. Первый баг обнаружен, получается и мою работу все уже узнали? — мои дальнейшие мысли. Кто-то публикует следующий конкурсный пост, мне приходит уведомление, в котором не показывается истинный автор работы. Фух, пронесло, баг на постах не сработал, всё круто. На следующее утро я узнаю, что в ответах к конкурсному аккаунту указывается автор, что скрывается за ним. Второй баг обнаружен, сутки анонимности подошли к концу.
Изначально @@Curator@@ и @@sacrosanct@@ предположили (очень смело и уверенно), что этот пост был работой Ракузана, @@Picahu211@@ предположила, что это сделал Мистический. Допустим, что на этот раз такие сравнения были как похвала, ведь исходя из вот этой премии эти двое самые качественные авторы на момент 2022 года. Ну ладно, к сути. Проиграть в постах в этом конкурсе было очень обидно, скрывать не буду, надеюсь я забуду об этом и когда-нибудь еще раз поучаствую в конкурсных постах, но пока что мне этого делать не хочется.
Не думал, что культ отмены Аниме на сайте будет таким сильным, но что есть, то есть. Хотя, если рассматривать как идею эстафеты (оригинальным автором которой и является @@n0use@@, если кто забыл), то его модификация больше подходит под параметры конкурса. Ах да, в моменте на постах были накручены дизлайки, но об этом позже.

Так как ожидания от поста рушились с каждым часом все сильнее и сильнее, мне нужно было придумать что-то еще на неделе, когда уже идет публикация работ. Какая бы идея не была в моих руках, эстафетный формат мешал ее реализации. По итогу дошло до банальщины, в которой я просто выкатил список привлекательных девушек. Казалось, что хейтеров клубнички будет огромное количество, тем более на конкурсе, но все прошло практически идеально, никто сильно не горел с этого, это радует.

По началу мне казалось, что викторина от меня на конкурс это легальный чит, ведь я объединил кино, аниме, мультфильмы и игры в одной работе и отправил ее получать рейтинг. Многим показалась эта работа душноватой (хотя все вопросы оттуда были бы самыми легкими для меня, на то это и вопросы о любимом), из крутого там была только красивая обложка. Идентификация это чисто чилловый moment, где я просто с кайфом выпустил работу, особо не рассчитывая на что-то грандиозное.

Чтобы вы не подумали, что всё дальнейшее написанное мной это лишь плод воображения — вот здесь комментарий Вопроса, вот здесь пост Ноуса, записи трансляций Энтони все еще хранятся на твиче. Соглашусь с утверждением, что на данном конкурсе огромное количество Аниме, не так много клубнички, но местами и она есть. Но, как по мне, это лишь вызвано критической потерей идеи для конкурса, ведь это эстафетный формат, как никак, поэтому каждый выживал как мог.
Даже сам @@n0use@@ признается, что влетал в работы по Аниме, чтобы залутать кругляшку. В прошлом, осеннем конкурсе, в победителях были люди, чьи работы никак не связаны с аниме и/или клубничкой (поверьте мне, я знаю о чем пишу, ведь две из таких работ — мои). Альтернативы текущей системе оценивания работ (которая лично меня полностью устраивает) от первых двух пользователей предложено не было, но вот от третьего юзера, Энтони, было. И сейчас я вам о ней расскажу и поясню, почему она мне не нравится.
@@Antonymayer@@ предлагал админу сделать так, чтобы пользователи от 1000 рейтинга (топ 300) голосовали/выбирали победителя, ведь так лучше. Далее идет пример, на котором я разберу свое несогласие.

Вы можете наблюдать два конкурсных древа. Первое нацелено на конкретных активных пользователей, второе (легендарное!) древо поражает своим масштабом. Посмотрим на принесенный рейтинг для этих работ. Первая получила 23 рейтинга при 37 прохождениях, вторая получила 20 рейтинга при 20 прохождениях. То есть, не смотря на 14 дизлайков первая работа остается на более высокой позиции, чем вторая.
Так вот вопрос — почему при системе Энтони пользователи должны отдать голос Паравикару, если им даже сейчас интереснее пройти работу с недочетами, чем сам Паравикар? Скажу от себя, как не любитель огромных древ, если бы произошло подобное голосование, то отдал голос какой-нибудь подарочной эстафете. Я не могу дать древу свой голос только потому, что оно огромное и там много работы проделано. Конечно, я ни в коем случае не хочу сказать, что оно плохое, но вы должны понять, что интересы у всех разные, что ясно отражается на рейтинге работ.
Конечно, если бы сайт состоял из Пса, Мэйва, Вопроса и других крутых древоделов (ну и Энтони еще), то конечно данные работы забирали бы золото, но прочей аудитории это не очень интересно, поэтому что есть, то есть, никак этого не поменять.
Спасибо за прочтение! Делитесь своими эмоциями по конкурсу! До новых встреч.
Поделиться:
Лучшиекомментарии (13)
Evreu
К сожалению, взять топ 2 или 1 - не удалось.Но повторить результат прошлого конкурса с топ 3 турнира - удалось😎
Тим Ховард
Ну свою позицию я уже высказал по поводу данного, Конкурса, поэтому хочу лишь поздравить тебя, друг мой, с победой и призовыми местами. P. S Пост про стикеры был шикарен.
VEROYATNOST9
Ответ на Ну свою позицию я уж... (Тим Ховард)
Спасибо, Тим. Поздравляю и тебя с приобретением кругляшки на аватарку! Если честно, я не мог соотнести твой пост с тобой, неплохо так замаскировался.
Тим Ховард
Ответ на Спасибо, Тим. Поздра... (VEROYATNOST9)
Я просто иногда люблю порофлить, а над самим собой тем более 😅😅.
Нугзар
У меня 8 место в постах... Есть куда стремиться)!
Foxina
Ответ на У меня 8 место в пос... (Нугзар)
У меня последнее. Никто не понял мой юмор :(
blakemalice
Пост с наклейками — это колоссальная работа, заслуживающая первого места в рамках конкурса, но, к сожалению, она выбивается из формата. Формально, это всё ещё эстафета, ведь ты передал её другому пользователю, но из-за её трудоёмкости она, вероятнее всего, быстро оборвётся, сложно генерировать что-то настолько же оригинальное с теми же пользователями из топ 100. Пост ноуса же, на мой взгляд, является работой, наиболее точно соответствующей идее конкурса. Очень простенький и интересный формат постов, в котором только за время конкурса успело поучаствовать огромное количество людей. Как итог, всё упирается в формат проведения, он действительно выдался странноватым. К сожалению, у меня не было времени не только выпустить что-то, но и следить за конкурсом, поэтому я очень удивился тому, насколько малой людей приняли участие. Думаю, весной админ порадует всех старым добрым форматом, а может придумает что-нибудь более интересное. Мне кажется, в обычном формате твой пост бы точно победил.
SerVopros
И вот мы опять тутъ) В нынешней системе конкурса, успешность теста формируется его прохождениями, и ничем не отличается от борьбы за топ-100. Объективно твоя идея с девушками вторичная и в ней нет даже не намёка на какие-то старания (топ-1), при этом пост, показывает, что прилагая усилия ты можешь делать очень крутые и интересные вещи(топ-2), и на что ты в следующий раз будешь делать ставку? Даже если ты остановишься на качестве, многие нет, в этом и проблема нынешней системы. Я бы хотел попробовать примерно такую систему, где пользователь только после прохождения всех турниров в категории, сможет определить первое, второе и третье место в данной категории (исключая свою работу) и выдаст соответственно по 3,2 и 1 баллу на работу, Из этих баллов и формировался бы топ. Вы же сами видите насколько пост вероятности выше на голову чем его же тест. А теперь представьте, что конкурс будет предрасполагать к подобным действиям, что бы все пользователи потели над своей работой.Ренессанс?
ㅤㅤㅤㅤㅤCurator
Я отредачил коммент с предположение ещё до того, как тебя спалили на конкурсе)
Rakuzan.Inej
Так это я предложил эстафетный формат? Даже не помню такого момента, ну или это был рофловкид)
Antonymayer
Я всё равно уверен, что по моей системе топы конкурсантов будут абсолютно другими, я убеждён в том, что при такой системе в конкурсах будут побеждать только самые годные работы. Хотелось бы увидеть хотя бы один конкурс с такой системой, чтобы посмотреть, прав ли я буду.
Haskatinka
Ответ на Я всё равно уверен, ... (Antonymayer)
Ну, технически.. Это произошло. Ну как??
sk-blocked
Согласен реально хорошие и большие древа набирают мало прохождений,а такие дурацкие как у какого-то тупого Никиты 4 место))