Парочка идей как сделать Пикуко немного ЛУЧШЕ

ВНИМАНИЕ!!! Дисклеймер:

Хе-хе, здесь нет дисклеймера. Должен был быть, но я как-то не сформулировал мысль, а потом осознал, что дисклеймеры suck. 

Как вы поняли, за полтора года пребывания на сайте, я его изрядно изучил и готов представить вам список небольших мелочей, которые меня смущают. Это не серьëзные проблемы, мешающие времяпрепровождению на сайте, а скорее просто казявки, которые мозолят мне глаза. Однако будут и серьëзные предложения. 

Буду разбавлять текст сохранëками из пинтереста и строчками песен любимой группы

I:  рейтинг за прохождение тестов

Начну с заезженной темы. Получение рейтинга за прохождение тестов это неплохая идея, но давать целый балл рейтинга - это слишком. И вот почему. 
Не для кого не секрет, что в топ-200 полным-полно личностей, которые накликали рейтинга на свою позицию практически полностью благодаря прохождениям чужих тестов. Ну это просто безумие, когда мастера тестоделия соревнуются с рандомами, которым просто нечего делать. 

В пример я приведу трëх личностей: Katen, Xellianov и, конечно, Folk Chip. 

@@Katen@@. Сразу скажу, с творчеством автора не знаком и вообще ничего против не имею, а то обидятся ещë. На данный момент занимает 60-ое место в топе с 21000 едениц рейтинга, из которых 12000 было заработано с помощью прохождения тестов. Остаëтся всего 9000 рейтинга - сумма внушительная, но на топ-100 не тянет. И вроде бы ничего, но многие выдающиеся авторы за топом-100 гораздо больше заслуживают нахождения там, и они горбатятся, создавая тесты, а некоторые особы просто висят в топе и им как бы без разницы... 

Да, речь идëт о @@Xellianov@@. Folk Chip младший. Только у этого тестов нет вообще. Как и комментариев. Занимает он 67-ое (!) место в топе. Проходить тесты на досуге (предполагаю, этим он и занимается) недостаточно, чтобы стоять наравне с теми, кто эти тесты делает. 

И наконец, @@Folk Chip@@. Казалось бы, он ничем не отличается от Зеллианова, но тут я не согласен. 
Folk Chip на данный момент занимает 3-е место в топе - на его счету 107000 рейтинга. Из них 95000 - за прохождения. Остальное - за тесты. От Глюконата его отделяет всего 700 единиц рейтинга. Глюк обороты сбавил, а Фолк - уже давно сохраняет темп. Таким образом, предположительно, уже в этом месяце Фолк Чип займëт второе место, а оттуда уже и до пьедестала рукой подать. Это будет настоящая катастрофа... 
НО! Мне хочется верить, что Фолк Чип когда-то давно поставил себе цель стать топ-1 и запомниться таким способом и всë время шëл к этой цели - что ж, тогда Фолк заслуживает уважения. На его месте, после занятия 1-ого места я бы написал первый свой пост, где как бы "перестал молчать" и на своëм примере раскритиковал бы пикуко за то, что "проходильщики" могут сравниться с "создавальщиками". Это было бы просто легендарное событие и вообще вот-это-поворот. 
Хотя, может Фолк просто псих и тогда он должен висеть на задворках топ-100. 

По итогу, я считаю, что рейтинг за прохождения определëнно нужен, чтобы любой имел возможность "не висеть на нуле". Но получаемые баллы стоит снизить хотя бы до 0.5, а лучше - до 0.2.

Are you losing your way or are you lost? 

II: топ комментаторов

Фух, ну и расписал... Здесь буду немногословен. Топ комментаторов - это очень хорошая вещь. Интересная как минимум. Против топа месяца не имею ничего, но если вы не знали, на Пикуко существует топ-100 комментаторов и там... Не поверите, они расставлены ПО КОЛИЧЕСТВУ КОММЕНТОВ, а НЕ ПО РЕЙТИНГУ ЗА НИХ. 
Это кажется мне жутко странным. Сам Админ постоянно говорит, что качество важнее количества и сам же добавляет такую функцию, благодаря которой спамеры вроде Не Топлеса могут висеть в топ-2. Не зря же отметки комментам добавляли? 

The wall of pure fiction's cracking in my head and the addiction of my world still spreads

III: на главной нет стрелочки "назад" в ленте актуальных

Это самое тупое, что я мог сюда добавить. И в то же время самое тупое, что предпринимал Админ (хотя не знаю, возможно его жена, учитывая, кто занимался дизайном). 
Банально, когда ты нажимаешь правую стрелочку - тесты или посты пролистываются вправо. А ЛЕВОЙ СТРЕЛОЧКИ НЕТ, ХАХАХАХ, ТЫ БОЛЬШЕ НЕ ВЕРНËШЬСЯ НАЗАД, ПСИНА. Ловушка Админа. 

Mirror, mirror, tell me where's the world where I belong

ДОПОЛНИТЕЛЬНО: всмысле блин "пикукó"? 

В одном из интервью с собой, Админ сказал, что корона в логотипе пикуко, которая висит над буквой о - это ударение. То есть читается название как ПикукÓ. Ну согласитесь, что "ПикÝко" гораздо привычнее. 
Даже если вам всë нормально, то Я считаю, что лучше вообще убрать это грëбаное ударение, чтобы не спровоцировать Третью Мировую... 
Но так логотип станет скучным. Поэтому корону можно поставить над буквой П или ещë где-то. Вариантов уйма. 

IV: влияние судей на конкурсе

Нынешняя система конкурсов меня в целом устраивает. 
Однако, Админ, перед началом Зимнего Конкурса, решил снизить влияние судей, дав свободу народу. 
Я считаю это не лучшим решением. Обычный человек - он ставит или "лайк", или "дизлайк". А в большинстве случаев лайк, ибо мы тут все добряки. Получается, что гениальное древо СерВопроса и посредственный, но не заслуживающий дизлайка тест "кто ты из..." оцениваются человеком одинаково. По итогу, рейтинг теста вообще превращается в его хайповость, и тут уже народ вообще не решает хорош этот тест или плох. 
Четвëртый параметр хайповости - вообще не такая плохая идея, но почему-то в нынешней системе он гораздо важнее качества и оригинальности! 
В то же время полностью убирать влияние народа ещë тупее. Чтобы уравновесить параметры, судьям нужно повысить влияние. Идеальный баланс был на Весеннем Конкурсе - но там было целых пять судей. 
В общем, я придерживаюсь мнения, что судей должно быть три, но влияние должно быть как у пяти. 

I was caught in the middle of a railroad track

V: до сих пор нет тестов-башен

Пожалуй, самый очевидный вариант того, что можно предложить - новый вид тестов. И все обычно предлагают тир-листы или что-то ещë, связанное с оценками, ибо ну всë уже на Пикуко есть! 
Что ж, спешу ваш огорчить - на Пикуко до сих пор нет тестов-башен. Т.е. как это работает?
 Ну, ты отвечаешь на вопросы... Ответил правильно - следующий "этаж" (вопрос). Неправильно - тест закончился. 
Такая практика уже давно применяется на Пикуко в тестах вроде "насколько ты..." или "насколько далеко ты готов зайти...", но для подобного приходится колотить целое древо, а это громоздко, запутанно и неудобно. И вообще древа набирают мало. 
Такой формат мне кажется достаточно функциональным для отдельного вида тестов. 
Если вы возразите, мол, "можно же через древа сделать", то я вам отвечу. Любой из ныне присутствующих видов тестов (кроме челленджа новой волны) можно полностью (за исключением пары мелких функций) воссоздать в виде древа. 
Так что заткнулись и добавили мою идею

White snow's falling covers slowly, those days calling and it's glowing

VI: требования для знака качества нужно ужесточить

Это самый важный пункт в посте. Но вам, скорее всего, он не понравится. Не так давно вышел пост, где @@Шизик@@ (это не обзывательство, ник такой) назвал меня привередливым к постам?! И это мой минус!?

Но действительно опытные пользователи наверно меня поймут. 

Давайте разберëмся в сути этой награды. Знак качества - эта заветная метка говорит о том, что этот ест заслуживает вашего внимание, а автор действительно приложил усилия и создал годный контент. При получении награды, вам приходит уведомление с благодарностью за создание годного контента. Да даже иконка короны свидетельствуют о том, что знак качества нужен для пометки действительно хороших тестов! 
Так оно и было. Однако в какой-то момент времени Знак Качества стал базовым минимумом! Любой средний тест им обладает!
Им должны награждаться реально качественные тесты, т.е.выше среднего, те, к которым автор приложил усилья. Но сейчас для того чтобы получить знак качества достаточно найти нормальные картинки в интернете и написать базовые вопросики с нормальной пунктуацией и грамматикой. Это с какого хрена? 
Как пример приведу двух двух людей - .Fragon. и себя любимого. 


@@.Fragon.@@ Если вы часто заходите на пикуко, то наверняка подметили, что еë тесты часто на главной. Ну, закон хайпа, всë понятно, на это не жалуюсь. В целом интересненькие. Но давайте признаем - очень, ОЧЕНЬ средние. Всë оформление я так понимаю состоит из фото с пинтереста, а распределение баллов, вопросы и ответы просты и не замысловаты. 

А теперь приведу в пример себя. В каждом моëм тесте (старые в счëт не берëм, я такое уже давно не выпускаю)  Есть оформление. И это уже ставит меня на уровень выше, чем 99% работ на Пикуко. 

Но по итогу и меня, и Фрагона одинаково отмечаются гордым знаком качества! И я даже не говорю, что конкретно мои тесты должны быть помечены, а чужие нет, приводить себя в пример это вообще зашквар, но это просто вообще не круто! Знак качества потерял свою суть! Знаете, это как если бы весь мир носил бы короны и пурпурные мантии. 

По итогу, как же исправить условия выдачи? Всë просто. В тесте должны быть признаки хотя бы минимальной работы с редактором, хотя бы просто симпатичный текст поверх картинки с нормальной читаемостью и, возможно небольшим размытием по краям. Хотя я, конечно, понимаю, что есть тесты без оформления, которые можно назвать реально очень качественными, типо больших древ или огромных турниров с хорошими описаниями, как делал Яйцехруст_Z и Klariys. 
Кстати, на Выбор Редакции это не распространяется. Тесты с постами не сранвивайте. 

Well honey don’t you be afraid, we’ve been through more that they could take

Итоговый список

1. Снизить рейтинг за прохождение тестов с 1 до 0.2
2. Топ комментаторов должен составляться исходя из рейтинга, полученного за комментарии, а не от количества комментариев
3. На главной должна быть добавлена стрелочка "назад" в ленте актуальных тестов и постов
4. Влияние судей на конкурсе должно быть повышено
5. Должен быть добавлен тип тестов "башея"
6. Требования для получения награды "знак качества" должны быть ужесточены